254-2016 - page 9

9
THỨBA
20-9-2016
THANHTÙNG
T
heohồsơ,khoảng tháng3-2015,
quán cà phê Ấn Tượng (thuộc
phường 10, TPVũng Tàu, Bà
Rịa-VũngTàu)doNguyễnHuyHiếu
làmchủbị trộmđột nhậpba lần.Kẻ
trộmđã lấyđimột số tài sản trị giá
khoảng 50 triệu đồng,m i lầnmất
trộmHiếu đều đến trình báo công
an phường.
Nghi là kẻ trộmnênđánh
Ngày10-3-2015,khiHiếuđếnnhà
MaiHồngLĩnhchơithìgặpHoàngVăn
DũngnênHiếu rủLĩnhvàDũngđến
quánnhàmìnhcanhmebắt trộm. 22
giờcùngngày,LĩnhvàDũngđếnquán,
Hiếu tắthếtđènquán rồi cảbanằmở
bachiếcvõngphíasâu trongquánđể
canhmebắt trộm.Đếnkhoảng0giờ
ngày11-3-2015 thì Lĩnhvềnhà, còn
HiếuvàDũng tiếp tụccanhbắt trộm.
Khoảng2giờsáng,Dũngnhìn thấy
mộtbóngngười (saunàyxácđịnh là
người bị hại D.) đi qua đi lại trước
quánnên sinhnghi.Dũng thôngbáo
choHiếu cùng theodõi. Khoảng20
phútsau,nghe tiếngđộngởgócquán
và thấymột bóngngười thìDũng la
lên: “Cóngườihaysaokìa, anhơi!”.
Dũngdùngcâysắtdàikhoảng170cm
chạy tới đánh ba, bốn cái trúng đầu
vàoD. CònHiếu thì dùng cây chổi
quét nhà cán nhựamàu xanh đánh
ba, bốn cái trúngngườiD.
Nghe tiếng ồn, người dân xung
quanhchạyđếnxem.Hiếuchủđộng
gọiCônganphường10đến trìnhbáo
vàghi nhận sựviệc.Sauđó, côngan
phường đưa D. vào bệnh viện điều
trị, đưa Dũng và Hiếu về phường
làmviệc.
Theokết luậngiámđịnhcủaTrung
tâmPhápy(SởYtế tỉnhBàRịa-Vũng
Tàu) thì D. bị đa chấn thương phần
mềmởcácvùngđầu,ngựctrái,taytrái,
gãyxương trụ tay trái (đãphẫu thuật),
thươngtích15%.Sauđó,DũngvàHiếu
bịkhởi tốvề tộicốýgây thương tích.
Canh trộmquá tay
bịngay tù tội
Chorằngngườinửađêmđộtnhậpvàoquánchínhlàkẻđãtừngtrộm
trướcđâynênhaibịcanratayđánhngườinàygâythươngtích15%.
NơiD.bịđánhtrongquáncàphê lúc2giờ30sáng11-3-2015.Ảnh:CT
HiếuvàDũngkhaikhitheodõi
30phútthấyD.điquađi lại
trướcquán,sauđó luồnvàocon
hẻmnhỏbênhôngđể lọtvào
phíatrongquánnênratayđánh
chặnkẻtrộm.
của bạn cùngphòng. Dovậy, D. có
ý định trèo tường vào trong để…
ngủ nhờ chờ trời sáng.
TheobiênbảnghilờikhaicủaCông
anTPVũngTàu lúc8giờ sáng11-3
tạibệnhviện (ngaysaukhixảy ravụ
việc), D. khai từ tỉnhTuyênQuang
vàoVũng Tàu làm thuê, không có
nghề nghiệp và ch ở ổn định. D.
khai mình sống lang thang, không
nghềnghiệp, chỉ đi nhặt vechai, tại
thời điểm xảy ra vụ án thì làm thuê
chomột tiệmđáhoacươnggầnquán
của bị cáoHiếu…
Mớiđây,VKSNDTPVũngTàuđã
ra cáo trạng truy tố hai bị canHiếu
vàDũngcùngvề tộicốýgây thương
tíchvới tình tiếtđịnhkhung tăngnặng
là dùng hung khí nguy hiểm (theo
khoản 2 Điều 104 BLHS, khung
hìnhphạt caonhất đếnbảynăm tù).
Sắp tới, TANDTPVũng Tàu sẽ
đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, chúng
tôi sẽ tiếp tục thông tin.
n
Chụpảnhvợbạnkhôngxinphép: 20năm tù
BịcáoNguy
nVănBôngtại tòa.
Ảnh:HY
(PL)-Ngày 19-9, TANDCấp cao tại TP.HCM đã chấp
nhậnkháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáoNguyễnVăn
Bông (32 tuổi, trúĐồngTháp) từ án tù chung thân xuống
còn20năm tù về tội giết người. HĐXXđồng tìnhmột phần
với luật sư là bị cáo không cố sát nạn nhânvì cả hai không
quenbiết nhau, không thùhận. Cấp sơ thẩm tuyên tù chung
thân là quá nghiêm khắc.
Theohồ sơ, sáng9-8-2015, Bôngngồi uống rượu với
mấy người bạn tại phòng trọ trên đườngRạchLồngĐèn
(phường 7, quận 8, TP.HCM), trong đó có vợ chồng anh
LưuMinhĐương. Trong lúc nhậu, Bông chụp ảnh vợ
Đương bằng điện thoại di độngmà không xin phépnênxảy
ramâu thuẫn. Sau đó, Bông tự xóa hết file ảnh rồi đưa điện
thoại vợĐương kiểm tra.
Chiều cùng ngày, do vẫn cònbực tức chuyện bị chụp ảnh
lén, vợĐương rủ thêmmột người bạn đến tìm gặpBông rồi
hai bên lời qua tiếng lại. Bông tát người bạn kiamột cái dẫn
đến chảymáumũi. Cả hai quay về kể lại với Đương.
Sợ bị Đương trả thù, Bông lấy con dao giấu vào lưng
quần trước khi ra ngoài uống cà phê. Khi đến trước quán cà
phê, BônggặpĐương đi cùnghai người bạn. Đương đi đến
định đánhBông nhưng được can ngăn. Lúc này em họ của
Đương đang ngồi trongquán cà phê nhìn thấy đánhnhau
liền cầm cục gạch trong quán chạyđếnđể bênh anh. Nghĩ
người này đến đánhmình, Bông rút dao tấn công trúng
ngực trái của anhnày rồi bỏ chạy và vứt dao xuốngmương
nước. Nạn nhân được đưa đi cấp cứunhưng không qua khỏi
do vết thương đâm thủng tim. Bông sau đó bị công an bắt
khẩn cấp.
Xử sơ thẩm, TANDTP.HCM khôngđồng tình với quan
điểm luật sư bào chữa là bị cáo
phạm tội thuộc trườnghợpgiết
người trong trạng thái tinh thần
kích độngmạnh. Tòa cùng
quanđiểmvới công tốđây là
trườnghợp giết ngườimang
tính côn đồ theođiểm nkhoản
1Điều 93BLHSnên cầnxử
nghiêm, từđó tòa tuyên án
chung thân.
HOÀNGYẾN
Phógiámđốc lấycông trìnhsânbayPhúQuốc
lừa tiền tỉ
(PL)-Ngày19-9,TANDCấpcao tạiTP.HCMđãbáckhángcáo,
tuyênyán sơ thẩmcủaTAND tỉnhBếnTre, phạt bị cáoTừQuốcKhởi
12năm tùvề tội lừađảochiếmđoạt tài sản.
Ngày9-9-2009,TừQuốcKhởi đượcôngTrầnQuốcKhởi,Giámđốc
Công tyNgọcKhôi, bổnhiệm làmphógiámđốcvàủyquyềnđược
thaymặt giámđốckýkết cáchợpđồngkinh tếvàcácgiấy tờ liênquan
củacông tykhi giámđốcđi vắng.Ngày2-3-2010,Khởi đếngặpvợ
chồngôngĐặngVănHải, bàNguyễnThịHuệbànviệcgópvốn làm
công trình sânbayPhúQuốc,KiênGiang.
VợchồngôngHải đãgóp1 tỉ đồngvàoCông tyNgọcKhôi với thỏa
thuận lợi nhuậnđượchưởng500đồng/m³ (số lượng5 triệum³), nếu trễ
thời gian thì hoàn lại sau30ngày, công ty sẽ
chịu lãi suất 5%/tháng.
Trên thực tếCông tyNgọcKhôi không tham
giadự thầucông trình sânbayPhúQuốcmàdo
Khởi bịa ra trongkhi giámđốcđi vắngđể lừa
tiềnđối tác tiêuxài cánhân.Khi biết bị lừa, vợ
chồngôngHải tốcáo sựviệcvới côngan, sau
đóKhởi bị bắt giữ.
HOÀNGYẾN
NguyênphógiámđốcCôngtyNgọcKhôiTừQuốc
Khởi tạiphiêntòasáng19-9. Ảnh:HOÀNGYẾN
Đìnhchỉvụkiệnđòibồi
thườngtrongoanán35năm
Chiều19-9,TAND tỉnhKhánhHòađãmởphiênhọpphúc thẩmxét
quyếtđịnhđìnhchỉgiảiquyếtvụđòibồi thườngoangiữaôngHuỳnh
ChiếmPhái (sinhnăm1931, ngụ thịxãNinhHòa)vớiVKSND tỉnh
KhánhHòa.
Như
PhápLuậtTP.HCM
đãphảnánh, tháng12-1981,Côngan tỉnh
PhúKhánh (nay là tỉnhKhánhHòa)bắtôngPháicùngvớibangườikhác
đểđiều tra tộigiếtngười.Sauhơn13 tháng tạmgiam,ngày2-2-1983,
VKSND tỉnhPhúKhánh ra lệnh tạm thađốivớiôngPhái.Saukhiông
Phái liên tụckêuoan, tháng12-2009,VKSND tỉnhKhánhHòagiaocho
giađìnhôngPháibảnsao“quyếtđịnhđìnhchỉđiều tra”doVKSND tỉnh
PhúKhánhký từngày25-9-1984nêu rõ:“Xét thấykhôngđủbằngchứng
đểbuộc tộiHuỳnhChiếmPháiphạm tộigiếtngười”.
Tronghainăm2011-2012,VKSNDTốicaocóbavănbảnyêucầu
VKSND tỉnhKhánhHòaxemxét, tiếnhànhcác thủ tụcđểbồi thườngcho
ôngPhái theoquyđịnhpháp luậtnhưngVKS tỉnhvẫnkhông thựchiện.
ÔngPháikhởikiện raTAND thịxãNinhHòayêucầuVKS tỉnhbồi
thườngoanvàđược tòa thụ lý từ tháng1-2014.Tuynhiên, đến tháng
8-2016, tòanàyđã raquyếtđịnhđìnhchỉgiảiquyếtvụánvới lýdochưa
đủđiềukiệnkhởikiện.Theo tòa, theoLuậtTráchnhiệmbồi thường
củaNhànước thì thủ tục thương lượng trongviệcbồi thường là thủ tục
tiền tố tụngbắtbuộc trướckhikhởikiện ra tòa.Ởđây, giữaôngPháivà
VKSND tỉnhKhánhHòachưa thựchiện thủ tục thương lượngviệcbồi
thường theoquyđịnhcủaLuậtTráchnhiệmbồi thườngcủaNhànước.
CácconcủaôngPháiđãkhángcáoquyếtđịnhđìnhchỉnày (ôngPhái
quađời từ tháng3-2015nêncácconôngkế thừa thamgia tố tụng).
Tạiphiênhọpphúc thẩmhômqua, luật sưcủagiađìnhôngPháiđề
nghị tòaphúc thẩmhủyquyếtđịnhđìnhchỉ, giaohồsơcho tòasơ thẩm
giảiquyết lại.Theo luật sư,VKS tỉnhcó l ikhikhông thụ lý, không
thương lượng, cóvănbản từchốibồi thường.Không thể lấy l i củacơ
quancó tráchnhiệmbồi thườngđểđìnhchỉyêucầukhởikiệncủangười
bịoan.
Trongkhiđó, đạidiệnVKS tỉnh tiếnhành tố tụng tạiphiênhọpđềnghị
giữnguyênquyếtđịnhđìnhchỉ của tòasơ thẩm.TheođạidiệnVKS,
VKS tỉnhcónhậnđơnyêucầubồi thường thiệthại củaôngPháinhưng
haibênchưa tiếnhành thương lượngbồi thường...Saukhinghị án, tòa
phúc thẩmđã tuyêngiữnguyênquyếtđịnhđìnhchỉ của tòasơ thẩm.
TẤNLỘC
Nạnnhânnói định vào
quánngủnhờ
Quá trìnhđiều tra, HiếuvàDũng
khai khi theodõi 30phút thấyD. đi
qua đi lại trước quán, sau đó luồn
vào con hẻm nhỏ bên hông để lọt
vào phía trong quán. Cho rằng D.
chính là kẻ trộm đã từng đột nhập
vào quán những lần trước nên cả
hai ra tayđánhD. vớimụcđíchbảo
vệ tài sản.
Ngược lại,D. khai ở trọgầnquán
cà phêẤnTượng, tối đó đi chơi về
khuya nên ngại làmmất giấc ngủ
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook