14
THỨBA
18-10-2016
Bạn đọc
NGUYỄNHIỀN
H
ơn chín năm qua,
bà
LêThuHồng, phường
MỹPhú,TPCaoLãnh,
ĐồngThápphải chạy từ cơ
quan này đến cơ quan khác
mà vẫn chưa được thi hành
án (THA), dù trước đó cơ
quanTHAđã ra quyết định
cưỡng chế tài sản chuẩn bị
bán đấu giá.
Chínnăm vẫn chưa
được THA
TheobàHồng, năm2005,
bàchovợchồngôngNhuvay
hơn130 triệuđồngnhưngđến
hạnvợchồngôngNhukhông
trả.Năm2006, bàHồngnộp
đơn yêu cầuTANDTPCao
Lãnhgiảiquyếtvụ tranhchấp
hợpđồngvay tài sảngiữabà
vớivợchồngôngNhu.Tháng
12-2006,TANDTPCaoLãnh
ra quyết địnhbuộc phía ông
Nhuphải trảchobàHồng số
tiền trên.
Tháng1-2007,ChicụcTHA
TPCao Lãnh ra quyết định
THA.Đến tháng4-2007,Chi
cục THA ra tiếp quyết định
cưỡng chế kê biên tài sản
đối vớimột phần thửa đất ở
phườngMỹPhú,TPCaoLãnh
do vợ chồng ôngNhu đứng
tên.BàHồngchờmãiđếnnăm
2009 thì phát hiệnvợ chồng
ôngNhu đã chuyển nhượng
phầnđất trênchongườikhác.
BàHồng khiếu nại thì chấp
hànhviênhướngdẫnbà gửi
đơnyêucầuCônganTPCao
Lãnhxử lýhìnhsựđốivớivợ
chồngôngNhuvềhànhvi tẩu
tán tài sản. Sau hai năm thụ
lývụán, tháng1-2015,Công
anTPCaoLãnhraquyếtđịnh
không khởi tốvụ án.
“TôiquayvềChicụcTHA
khiếunại tiếp.Đến tháng11-
2015,cơquannàymời tôi lên
vàđặt vấnđề sẽ thuyết phục
chấphànhviên làm sai tựbỏ
tiền ra để THA. Tuy nhiên,
trên130 triệuđồng támnăm
trước là cả một gia tài, còn
hiện nay làm saomua được
lạimiếngđấtnàonên tôiyêu
cầu phải trả lãi suất nhưng
cơ quan THA không chấp
nhận.Họhướngdẫn tôi nộp
đơn khởi kiện vụ kiện tranh
chấpdânsựđòicơquanTHA
bồi thường thiệt hại. Tháng
2-2016,TANDTPCaoLãnh
nhận đơn nhưng đến tháng
9-2016 thì tòađìnhchỉ vì tôi
không cung cấp được biên
bản hòa giải giữa tôi và cơ
quan THA. Trong vụ việc
này lỗi làdo chấphànhviên
thì họphải chịu tráchnhiệm
chứ tại saobảo tôi đi hết nơi
này nơi khác để đòi quyền
lợi?Trong khi đó, cán bộ vi
phạmchẳngchịu tráchnhiệm
gì” - bàHồng bức xúc.
Hướngdẫn lòngvòng
PVđã đến liênhệ với Chi
cụcTHAdânsựTPCaoLãnh
để làmrõ thêmvề tráchnhiệm
của cơ quan này nhưngmột
cán bộ nơi đây yêu cầu PV
để lại thông tin để lãnh đạo
sắp xếp lịch. Thời điểm khi
nào thì chưa rõ.
TraođổivớiPV,bàHuỳnh
Thị Đạm, Phó Viện trưởng
VKSNDTPCaoLãnh,Đồng
Tháp, cho biết vụ việc của
bàHồng,VKSđãnắmđược
thông tinvàkhẳngđịnhviệc
chậmTHAlàdocơquanTHA.
TheobàĐạm, quyết định
không khởi tố vụ án của cơ
quanCông anTPCaoLãnh
làkhông sai vì nguyênnhân
dẫnđếnviệcôngNhuchuyển
nhượng tài sản là do lỗi của
BàHồngbứcxúcvìviệcthihànhánhơnchínnămvẫnchưađược
giảiquyết.Ảnh:N.HIỀN
Chấphànhviên làmsai,
dânchịu thiệt thòi
Chấphànhviênlàmkhôngđúngquyđịnh,tàisảnđãbịraquyếtđịnhcưỡngchếnhưng
ngườiphảiTHAvẫnchuyểnnhượngđượcchongườithứba.
Luật sư
TRƯƠNGXUÂNTÁM
,
PhóChủnhiệmĐoànLuật sư
tỉnhBàRịa-VũngTàu:
Phảikiểmsátviệcxử lýchấphànhviên
Theothôngtinmàbáocungcấp, rõràngtàisảncủangười
phảiTHAđãbị kêbiên thìmọigiaodịchmuabán, tặngcho,
thếchấpsauđósẽvôhiệu, khôngcógiá trị.Nếungườiphải
THAvẫnbán tài sản trên thì khi pháthiệncóviệcgiaodịch
trên, cơquanTHA, cụ thể làchấphànhviênphảihướngdẫn
ngườidânkiệnratòayêucầuhủyhợpđồngchuyểnnhượng
trênhoặc tựchấphànhviênphải yêucầu tòagiải quyết.
Saukhi tòacócăncứhủyhợpđồngchuyểnnhượnggiữa
ngườiphảiTHAvàngười thứba thì cơquanTHA tiếp tục thi
hành chongười dân. Tòa sẽ tính thêmphần lãi suất chậm
THA trongchínnămqua.
Nếutrongquátrìnhgiảiquyết,bàHồngchorằngquyền lợi
củabàvẫnchưađượcbảođảmvìsốtiềnTHAsovới trướcđây
vàbâygiờcóchênh lệchvềgiá trị thì vẫncóquyềnyêucầu
tòagiảiquyếttheovụkiệnkhác.Điều618Bộ luậtDânsựquy
địnhvềbồi thườngthiệthạidongườicủaphápnhângâyra.
Theođó,phápnhânphảibồi thường thiệthạidongười của
mìnhgây ra trongkhi thựchiệnnhiệmvụđượcphápnhân
giao; nếuphápnhânđãbồi thường thiệt hại thì cóquyền
yêu cầungười có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả
một khoản tiền theoquyđịnhcủapháp luật.
Vớivaitrò làcơquankiểmsátviệctuântheopháp luậttrong
tất cảgiai đoạn tố tụng, VKSNDTPCaoLãnh cần chủđộng
kiểmsátvàkiếnnghịđểquyền lợicủangườiđượcTHAđược
đảmbảotốtnhất.Đồngthờiviệncótráchnhiệmkiểmsátcả
việcxemxétkỷ luậtđối với chấphànhviên làmsai côngvụ.
Vẫn chưa xử lý chấp
hành viên vi phạm
PV hỏi: “Trong quyết định
khôngkhởi tốvụán liênquan
hànhvi tẩutántàisản,cơquan
điều traxácđịnh lỗimộtphần
dochấphànhviên, vậycụ thể
chấphànhviênviphạmlỗigìvà
hình thứcxử lýkỷ luật rasao?”.
BàHuỳnhThịĐạm,PhóViện
trưởngVKSND TP Cao Lãnh,
ĐồngTháp, trả lời: Đây là hồ
sơnghiệp vụ của ngànhnên
không thể cung cấp cho PV
được.Đốivớihìnhthứckỷ luật
chấphànhviênthìhiệnVKSND
TPCaoLãnhchỉmớinghebáo
cáo trong kỳ họp tổng kết
ngành, chưa thấyxử lýđối với
chấphànhviênsaiphạm.Việc
xử lýnhư thếnàođối với chấp
hành viên sai phạm là do cơ
quanTHAxemxét.
Tiêu điểm
“Trên130triệuđồngtám
nămtrước làcảmộtgia
tàicònhiệnnay làmsao
muađược lạimiếngđất
nàonêntôiyêucầuphải
trả lãisuấtnhưngcơquan
THAkhôngchấpnhận.”
BàLÊTHUHỒNG
Anhậnđiện thoại
củacácchiếnhữu rủ
rê saugiờ làmghé
quánnhậuuống“vài
ve”nênkhẩn trương
chạyđến.Do sợđến
muộn sẽbị cácchiếnhữuchồng lonnênAđã
điềukhiểnxemô tôchạyvới vận tốc70km/
giờmặcdùđoạnđườngđócóbiểnbáogiới
hạnvận tốc50km/giờ.Trênđoạnđường lúc
nàycóBđiềukhiểnxemô tô lưu thôngđúng
quyđịnhnhưng lại khôngđộimũbảohiểm.
Dokhông làmchủ tốcđộ, xecủaAđãva
chạmvới xecủaBkhiếnB téngã, đậpđầu
xuốngđường.
Sauđó,Bđượcngười dânnhanhchóng
đưavàobệnhviệncấpcứu.Quađiều trị,
bác sĩ chongười nhàcủaBbiếtBbị chấn
thươngvùngđầuvàchi phí điều trị hết 20
triệuđồng.Cho rằngA làngười gây tai nạn
nênngười nhàcủaBđãyêucầuAphải chi
trả toànbộ số tiền trên.Mặcdùđồngýbồi
thườngnhưngAcho rằngviệcBbị chấn
thươngởđầucómột phần tráchnhiệmcủa
chínhB.Vì nếuBđộimũbảohiểm theo
đúngquyđịnh thì sẽkhôngbị chấn thương
hoặcnếucóbị thì cũng sẽnhẹhơn.TừđóA
chỉ đồngýbồi thườngmột nửa số tiềnviện
phí.Khôngđồngý, người nhàcủaB lập luận
việcBkhôngđộimũbảohiểmnếucóbị xử
lý thì cũngchỉ bị phạt hànhchính.Hậuquả
xảy ra làdoA tôngBnênAphải bồi thường
toànbộchi phí.Dùchongười nhàcủaBđưa
ra lý lẽnhưngAgiữnguyênquanđiểmcủa
mình.Đếnđây thì người nhàcủaBđànhcầu
việnđếnquýbạnđọccủabáo
PhápLuật
TP.HCM,
nhờ tracứuquyđịnhpháp luật
đểxem thửAcóphải bồi thườngchoBhay
không.Bạnđọccũngđừngquênđưa racon
sốdựđoán sốngười cóđápánđúngnhé.
Bạnđọc thamgiadự thi bằngcách:Trả lời
trực tiếphttp://plo.vn/a-ra-the.html hoặcgửi
đápánvềhộp thưarathe2016@phapluattp.
vnhoặcgửi quabưuđiện: “
ÀRaThế
-
báo
PhápLuật TP.HCM,
34HoàngViệt,
phường4, quậnTânBình,TP.HCM”
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ13:Người quá tốcđộ, người khôngmũbảohiểm
THEOBẠNACÓPHẢIBỒITHƯỜNGHAYKHÔNG?
BẠNHÃYDỰĐOÁNSỐNGƯỜICÓĐÁPÁNĐÚNG.
chấphànhviên.SauđóVKS
đã yêu cầu Chi cục THA
hướng dẫn người dân nộp
đơnkhởi kiệnhủyhợpđồng
giao dịch chuyển nhượng
tài sản giữa vợ chồng ông
Nhu với người thứ ba. Nếu
trong thời hạn 15 ngày mà
người dân không thực hiện
thì chấphànhviênphải thực
hiện và hiện nay chấp hành
viênđãgửiđơn tại tòavàyêu
cầu tòa giải quyết. “Do cán
bộbên cơquanTHAkhông
nắm rõquyđịnhnênhướng
dẫn bà Hồng liên hệ không
đúng, khiến bà Hồng phải
mất nhiều thời gian. Lẽ ra
khi phát hiện vợ chồng ông
Nhu đã chuyển nhượng tài
sản cho người thứ ba, THA
phải hướng dẫn người dân
kiệnhủyhợpđồnggiaodịch
đểxácđịnh tài sảncủangười
phải THA. Sắp tới VKS sẽ
giám sát chặt chẽ giai đoạn
tòa giải quyết vụ kiện hủy
hợpđồngchuyểnnhượngđể
đảm bảo việc thực thi đúng
quy định pháp luật nhằm
bảo vệ quyền lợi cho người
dân” -bàĐạmkhẳngđịnh.■
