12
thứtư
4-6-2014
Bứctườngchunglàm
mấttìnhxómgiềng
Chivimuônlàmđếnnơiđếnchốnmàhaibên“hătđibatnươcđây”,lam
anhhươngquyềnlợivậtchấtvathơigiancuađôibên.
THANHBÌNH
B
aNguyênThiLyDung
(ĐàNẵng)chobiếtmình
vaônghàngxómmua
nhà ở cạnh nhau. Đâu năm
2011, ônghàngxóm sưanha
đaphabưc tương chung lam
lòiranhavêsinhcuaba.Thêm
vaođo, khi tươngbi pha, cac
ôngnươcbịđụngvàonêncác
vậtdụng liênquanbịhưhong.
Nhànàybà cho thuênênkhi
nhà vệ sinh lẫn các vật dụng
bị ảnh hương thì không còn
ai đến thuênữa.
BàDung trần tình:Không
conhavê sinh thì lam saoơ.
Nơi ăn, nơi ơquan trong thê
nao thinhavêsinhcũngquan
trongnhưvây.Dunhavêsinh
nhỏ nhưng nếu hư hỏng thì
nóvẫnanhhương rât lơnđên
kinh tê cua gia đình…Tính
đi tính lại bà bị thiệt hại tơi
gân 200 triêu đồng.
SauđóbàDungđãyêucầu
ônghàngxómbồithườngnhưng
ông này không đồng ý. Theo
ông hàng xóm của bàDung,
đây la tương cua ông. Trong
giâytờ,diêntichđâtcuaôngla
55m
2
, nayôngchi pha tương
trongphamviđât cuaông, ba
Dungxâynhavêsinh tưavao
tươngnhaông la lôi cuaba.
Cho rằng ông hàng xóm
không có thiện chí bởi nhà
có tường chung thì mỗi bên
sởhữumộtnửa,nayônghàng
xómphátườngnghĩalàđãlàm
thiệt hại một nửa tường của
bà, xâmpham tơi tai san cua
banênbàDungkiện ra tòa.
Quá trình xử án vừa qua,
hai cấp tòa ởĐàNẵng chấp
nhậnmộtphầnđơnkhởikiện
củabàDung.PhíaVKSkhẳng
định đung la trong giây tờ
liênquankhônghêghi tương
chung, tươngriêngnhưngcân
phai xemxet nguôngôc.Hô
sơhóagiacuaNhanươcvao
thang7-1977coghinhângiưa
hai hô co bưc tương chung.
Vi vây đây la cơ sơ đê xem
xet viêc ông hàng xóm pha
tương lađung tơi tai sancua
bàDung.
HĐXX cũng nhân đinh
theoghi nhânnguôngôcđât
va y kiên cua nhưng ngươi
chu trươc thi giưa nha ông
hàngxómvabaDungcobưc
tương chungdai 2,6m.Ông
hàngxómphabưc tươngnay
la sai.Tuynhiên, naynhavê
sinh vân conmôt sô tai san
con dung đươc nên tòa chi
yêu câu ông hàng xóm bôi
thương chobàDunghơn72
triêuđồng tiênmât thunhâp
do ngươi thuê nha hủy hơp
đông do nha vê sinh hông
mộtbức tườngvagân10 triêu
đồng tiênxâydưng, sưachưa
nha vê sinh.
s
Bandoc
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đã
chuyểnđếncáccơquanchứcnăng
những đơn, thư sau đây nhưng hơn 30 ngày vẫn chưa nhận
đượcvănbản trả lời:
l
Mộtquyếtđịnhhànhchínhhơnbốnnămchưađược
thihành.
Theođơncủaông
VõQuangTrung
(13/1PhanBội
Châu,khóm1,phường2, thịxãSaĐéc, tỉnhĐồngTháp)
,ông
gửi đơnkhiếunại tranhchấpquyền sửdụngđất với bàĐàng
ThịHơn. Ngày3-11-2009, UBND tỉnhĐồngTháp ra quyết
địnhgiải quyết tranh chấp, theođóôngđượcquyềnquản lý,
sửdụngphầnđấtgắn liềncông trìnhphụ làcầu thang.BàHơn
phải tháo dỡ, di dời nhà vệ sinh, giao phần đất trên cho ông
sử dụng. Sau đó bàHơn khởi kiện quyết định này ra tòa, cả
hai cấp tòasơ thẩmvàphúc thẩmđềubácyêucầucủabà,giữ
nguyên quyết định củaUBND tỉnhĐồngTháp. Thế nhưng
đếnnayquyết địnhvẫn chưađược thi hành.
Đơn của ông đã được báo chuyển đến
UBND thị xã Sa
Đéc, tỉnhĐồngTháp
vàongày29-4.
l
Vụ ánđược tòa thụ lý đã hai nămnhưng chưa xét
xử.
Theođơn củabà
HàThịHội
(306/1A, tỉnh lộ15, tổ95
ấp Bến Cỏ, xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi, TP.HCM)
,
bà gửi đơn khởi kiện về việc tranh chấp lối đi đến TAND
huyệnCủChi. Tháng 5-2012, tòa thụ lý vụ án nhưng hiện
vẫn chưa xét xử.
Đơn của bà đã được báo chuyển đến
TAND huyệnCủ
Chi, TP.HCM
vàongày29-4.
l
Công an xã thu giữ tài sản của công dân trái pháp
luật.
Theođơn củaông
NguyễnHuyThànhĐồng
(tổ4ấp
TânDũng, xãTânHà, huyệnTânChâu, tỉnhTâyNinh)
, vào
tối23-11-2013,mộtcônganxãTânHàđếnkhámxétnhàông
trong lúcvợchồngôngkhôngcómặtởnhà.Ngườinàyđã thu
giữ hai chiếc xemô tô của ông và người nhà đang để trong
nhà nhưng không lập biên bản. Gia đình ông khiếu nại đến
UBNDxãTânHà,nơiđâyđãchuyểnđơnđến trưởngCôngan
xãTânHànhưngđếnnay sựviệcvẫn chưađượcgiải quyết.
Đơncủaôngđãđượcbáochuyểnđến
trưởngCônganxã
TânHà, huyệnTânChâu, tỉnhTâyNinh
vàongày29-4.
l
Một vụ án chín năm chưa giải quyết xong.
Theo
đơn của bà
HuỳnhThịÁnh
(8/4 tổ41, khuphố4, phường
HiệpThành, quận12,TP.HCM)
, bàkhởi kiệnvề tranhchấp
quyền sửdụngđất từ tháng7-2005.Từđóđếnnayvụánđã
quahai lầnxét xử sơ thẩm, hai lầnxét xửphúc thẩm.Ngày
19-7-2013,TòaDânsựTANDTối cao tiếp tục raquyếtđịnh
giámđốc thẩm, giaohồ sơvụánchoTANDquận12xét xử
sơ thẩm lại.Tuynhiên, đếnnayvụánvẫnchưađượcxét xử.
Đơn của bà đã được báo chuyển đến
TAND quận 12,
TP.HCM
vàongày29-4.
Báo
PhápLuậtTP.HCM
đềnghị cáccơquannêu trêngiải
quyếtđơncủabạnđọcđểbáo thông tinkếtquảchobạnđọc
.
PHÒNGCTBĐ
Lịchtưvấnmiễnphícủabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ngàythứTư,thứNăm)
Sáng: Từ8giờđến11giờ; chiều: Từ14giờđến16giờ30.
Địađiểm:34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ThứTư,4-6:
Sáng
:
Các luật sưPHẠMQUỐCHƯNG (dân sự, hình
sự, laođộng),
ĐẶNGTRƯỜNGTHANH (dân sự, hình sự,
laođộng, kinh tế).
ThứNăm,5-6:
Sáng
:
Các luật sưLÊVĂNHOAN (dân sự, hình sự, đất
đai)
,NGUYỄNTHÚYHƯỜNG (dân sự, hình sự, kinh tế).
Vụ“Mộtngườicóhaigiấykhaisinh”
Hủygiấykhaisinhsauvì
cấpkhôngđúng
Báo
PhápLuật TP.HCM
ngày11-12-2013đăng tin
“Một người có hai giấy khai sinh”
phản ánh việc bà
CổTuyếtVân có tới hai giấykhai sinhvà tên cha,mẹ
trong hai giấy này khác nhau.Một giấy khai sinh do
UBNDquận11 (TP.HCM) cấpnăm1996vàmột giấy
năm2011doUBNDphường14,quận6(TP.HCM)cấp.
BàVândựavàogiấykhai sinhđượccấpnăm2011 (là
con của chủnhàđã chết) để tranh chấpdi sản thừakế
vớiôngLươngQuảngHùngvàLươngTuấnVĩ.Trong
khi thực tếbàđãđượccấpgiấykhai sinh trướcđóvới
tên cha,mẹ là người khác.
Theo khoản 2 Điều 4 Nghị định số 158/2005 của
Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch thì “mỗi sự
kiện hộ tịch chỉ được đăng ký tại một nơi theo đúng
thẩmquyềnvềquyđịnh củanghị địnhnày”.Nhưvậy
việcbàVân cóhai giấykhai sinh là trái với quyđịnh.
Saukhi ôngLươngQuảngHùngphản ánh, bàLêThị
Hiệp,TrưởngphòngTưphápquận6(TP.HCM)
,
trả lờisẽ
yêucầuUBNDphườngbáocáotoànbộnộidungliênquan
đếnsựviệctrênđểcócơsởxemxét,đềxuấtxửlýviệcnày.
Ngày10-4, quaxemxét,UBNDquận6đãbanhành
quyết định thuhồi vàhủybỏbảnchínhgiấykhai sinh
và xóa nội dung đăng ký trong sổ đăng ký khai sinh
doUBND phường 14, quận 6 đăng ký năm 2011 đối
với bàCổTuyếtVân.
KIMPHỤNG
Sẵnsàng
cứugiúpngười
bịnạn
Lâunay, cókhông ít trườnghợpngườibị tainạnvừa
khôngđượchỗ trợmàcònbị người đi đường lợi dụng
tình thế này để cướp, trộm lấy tài sản…Tuy nhiên,
vẫn có những trường hợp nạn nhân được giúp đỡ tận
tình, đưa đi cấp cứu làm ấm lên tấm lòngnhân ái của
mọi người.Đơncửnhưvừaqua, chịNguyễnThịKim
Khoa (trú tại 116/7 Lê Hồng Phong, TPNha Trang,
Khánh Hòa) đang đi trên đường thì tự ngã bất tỉnh.
Sau đó chị được một nhóm người đưa vào BVTâm
Trí cấp cứu, đồng thời họ tìm cách liên lạc với người
thân củanạnnhân, bàngiao túi xách có20 triệuđồng
cùngnhiềugiấy tờ quan trọng khác.
Chiều3-6,anhLêQuangDũng -chồngchịKhoa tâm
sự: “Khi tôi đếnnơi vợbị nạn, có chị tên làGiangđã
traocho tôi túi xáchvàcácgiấy tờ tùy thâncủavợ tôi.
Biết họđãgọi taxi đưavợ tôi đi cấpcứu, tôi vội xin số
điện thoạivàđưa tiền taxinhưnghọkhôngnhận.Sáng
nay, tôi được các bác sĩ cho biết vợ tôi bị hạ đường
huyết nên đã đột ngột ngã, nếu không được cấp cứu
kịp thời sẽ rất nguy hiểm đến tínhmạng. Đồng thời,
vợ chồng tôi kiểm tra thấy cònđủ20 triệuđồng trong
túi xáchnêndựđịnh tối nay sẽ tìmđến các bạn ấyđể
cảmơn lòng tốt của họmới được”.
Được biết nhóm người tham gia cấp cứu chị Khoa
làchịNguyễnThịGiang (25 tuổi), anhSáng (26 tuổi)
và anhThu (hơn 30 tuổi) đều đang làm việc tại Khu
du lịchTrămTrứng (PhướcĐồng).ChịGiang tâm sự:
“Ba anh em đang đi xemáy, bất ngờ thấymột chị đi
xemáy tự ngã, theo phảnxạ tự nhiên tôi nhờ các anh
giữxe laovàođỡchị dậyvàđưachị đi cấpcứu…Đây
chỉ là việc làm bình thường thôi ạ”.
Đúng là việc bình thường nhưng không hẳn ai cũng
làmđược.NhưchồngchịKhoanói:“Họ lànhữngngười
rất tốt.Gầnđây,quabáochíđượcbiếtcónơingười tađã
hôi của, vô cảm trước sựviệcđau lòng…Chínhvì vậy
hànhđộngcủacácanh,chịkể trêngiađình tôi rấtbiếtơn,
xãhội tarấtcầnnhữngconngườinhư thế”.
CÔNGTHI
Báođềnghị
giảiquyết
Khôngaichịuai
Tai phiên tòa, baDung chobiêt ngay ônghàng xóm
pha tươngbađãcanngănvayêucâuđưngcăt cacông
nươcnhưngôngvẫnkhăngkhăngnênphairatòađểphân
giai trăngđen.Conônghàngxómcho răngngaysaukhi
pha tương, biêt lamhỏngnhavê sinhcuabaDungông
đãxin sửa tươngđểkhông lamanhhương tơi tinh lang
nghĩaxomnhưngbakhôngchiunênmơiđểvuankeodai.
Vi thâmphanbảochi vimôtbưc tươngbiphamaanh
hươngđên tinh langnghĩaxom.Nêungay tưđâukhiba
Dungnoiônghàngxómđưngcătvoinươcvađươcđông
ýhoăckhi ônghàngxóm coýmuôn sửanhavê sinhva
đươcbaDungđông tinh thivuanchẳngkeodaibanăm
trơi . Chi vimuôn làmđếnnơi đếnchốnmaho sẵn sang
hăt đi bat nươc đây va lam anhhương ca vê kinh tê va
thơi giancuađôi bên.Điềunày thậtđáng tiếc.
Bạnđọcviết
