6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư1-1-2020
HOÀNGYẾN
N
gày 31-12-2019, TAND
TP.HCM đã tuyên án đối với
ôngNguyễnHữuTín (cựu phó
chủ tịch UBNDTP.HCM) cùng bốn
cán bộ cấp dưới trong vụ giao đất
số 15 Thi Sách, quận 1 cho Công ty
CPXây dựng Bắc Nam 79 (do Phan
Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, làm
chủ tịch HĐQT).
Tòa tuyên phạt bị cáoTín bảy năm
tù về tội vi phạm quy định về quản
lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất
thoát, lãng phí.
Cùng tội này, bị cáo ĐàoAnh Kiệt
(cựu giám đốc Sở TN&MT TP) bị
phạt sáu năm sáu tháng tù, Trương
Văn Út (cựu phó Phòng quản lý đất
đai, Sở TN&MT TP) năm năm tù,
Lê Văn Thanh (cựu phó chánh Văn
phòng UBND TP) bốn năm tù và
Nguyễn Thanh Chương (cựu trưởng
Phòng đô thị, Văn phòngUBNDTP)
ba năm tù.
Sai từ bút phê đến
ký duyệt
Bản án sơ thẩm nhận định đủ cơ
sở xác định ông Tín đã sai trong quá
trình bút phê giao cấp dưới thammưu
rồi ký duyệt giao nhà, đất số 15 Thi
Sách cho Công ty Bắc Nam 79 thuê.
Từ quyết định ông Tín ký trên
cơ sở thuộc cấp tham mưu, các sở,
ngành có liên quan và cán bộ, công
chức tại những đơn vị đã tiến hành
các thủ tục cho công ty này hưởng
các chính sách thuê đất và khấu trừ
tiền đất gây thiệt hại cho Nhà nước.
Bị cáoTín là người đứng đầu, định
hướng cho các bị cáo khác thực hiện
hành vi sai phạm.
Lời khai của các bị cáo tại tòa và
CQĐTphù hợp với lời khai của nhân
Ông Nguyễn Hữu Tín
bị phạt 7 năm tù
Ông NguyễnHữu Tín bị TANDTP.HCM tuyên phạt bảy năm tù,
mức án thấp nhất theo đề nghị của VKS trước đó và dưới
khung hình phạt truy tố.
Bị cáo - cựu phó chủ tịchUBNDTP.HCMNguyễnHữu Tín vào phòng xử
ngày 31-12. Ảnh: HOÀNGGIANG
Trách nhiệm của những cán bộ
trong ngành công an
Theo HĐXX, vụ án có một phần trách nhiệm của Phan Văn Anh Vũ và
những cán bộ trong ngành công an. Bộ Công an có văn bản gửi UBND
TP tạo điều kiện cho Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 thuê nhà,
đất số 15 Thi Sách. Hành vi của Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm đã được
giải quyết trong vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Trước đó TAND TP Hà Nội và TAND Cấp cao tại Hà Nội đã xét xử vụ án
PhanVăn AnhVũ và lãnh đạo Bộ Công an có sai phạm liên quan đến nhiều
khu đất, trong đó có nhà, đất tại số 15 Thi Sách.
Bị cáo Trần Việt Tân (cựu thứ trưởng Bộ Công an) lãnh ba năm tù về tội
thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Cùng tội này, bị cáo Bùi
Văn Thành (cựu thứ trưởng Công an) lãnh 30 tháng tù. Vũ “nhôm” bị 15
năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
HĐXX nhận định hậu
quả của hành vi mà các
bị cáo đã gây ra là đặc
biệt nghiêm trọng, không
chỉ gây thiệt hại 6,7 tỉ
đồng…mà còn ảnh
hưởng đến niềm tin của
người dân đối với Đảng
và Nhà nước.
chứng, người liên quan cũng như
những chứng cứ thu thập được. Từ
đó tòa cho rằng có đủ căn cứ xác định
năm 2014, Vũ “nhôm” đã lợi dụng
danh nghĩa “tổ chức bình phong”
của Tổng cục Tình báo (Bộ Công
an) tự ký hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ
Công an ký nhiều văn bản gửi UBND
TP đề nghị hỗ trợ, tạo điều kiện để
được thuê, giao chỉ định nhà, đất số
15 Thi Sách.
Với tư cách là phó chủ tịchUBND
TP, bị cáo Tín cùng thuộc cấp thực
hiện các thủ tục bán nhà và cho thuê
đất sau đó, cho chuyển mục đích sử
dụng đất tại khu nhà, đất số 15 Thi
Sách choCông tyBắcNam79 không
thông qua đấu giá.
Việc này vi phạm quy định tại
Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg và
Quyết định số 140/QĐ-TTg của Thủ
tướng Chính phủ về sắp xếp, xử lý
nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước, vi
phạmquy định tại Điều 118 Luật Đất
đai năm 2013.
Hành vi trái pháp luật của bị cáo
Tín cùng đồng phạm đã tiếp tay cho
Vũ “nhôm” thâu tóm nhà, đất công
sản có vị trí đắc địa ở TP.HCM với
giá rẻ, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho
Nhà nước.
Từ đó HĐXX nhận định hành vi
của các bị cáo đã cấu thành tội cố ý
làm trái quy định nhà nước gây hậu
quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên, CQĐT khởi tố sau khi
BLHS năm 2015 đã có hiệu lực nên
hành vi của các bị cáo đã phạm vào
hành vi tương ứng là tội vi phạmquy
định về quản lý, sử dụng tài sản nhà
nước gây thất thoát, lãng phí.
Dù chiếu cố đến đâu
cũng phải xử nghiêm
Theo tòa, hậu quả của hành vi mà
các bị cáođã gây ra là đặc biệt nghiêm
trọng, không chỉ gây thiệt hại 6,7 tỉ
đồng…mà còn ảnh hưởng đến niềm
tin của người dân đối với Đảng và
Nhà nước.
Bị cáoTínđãcho thuênhà, đất số15
Thi Sáchkhôngđúngvới quyđịnhcủa
phápluật,tạođiềukiệnchoVũ“nhôm”
trục lợi.Bị cáoKiệt làngười chịu trách
nhiệmcaonhất củaSởTN&MTtham
mưu cho bị cáo Tín làm thủ tục cho
thuê nhà, đất này không đúng với quy
định của pháp luật.
Trong vụ án, hành vi của các bị cáo
thực hiện độc lập, không có sự phân
công, bànbạcnênkhôngcóvai tròchủ
mưu và đồng phạm. Quá trình điều tra
và tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo đã
nhận thức rõ hành vi phạm tội. Riêng
bị cáo Kiệt không nhận tội nhưng vẫn
thừa nhậnhànhvi.Vì vậy,HĐXXvẫn
xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ
là thành khẩn khai báo.
Tòa cũngghi nhậncác tình tiết giảm
nhẹ cho từng bị cáo theo luật định.
HĐXX chấp nhận một phần ý kiến
của bị cáo Tín về hoàn cảnh, nguyên
nhân dẫn đến hành vi để xemxét hình
phạt chophùhợp.Tuynhiên, dù chiếu
cốđếnđâu,phápluậtvẫncầnxửnghiêm
đối với các bị cáo.
TrêncơsởđềnghịcủaVKS,HĐXX
đồng tình với việc xử các bị cáo dưới
khung hình phạt để thể hiện sự khoan
hồng và miễn hình phạt bổ sung. Tuy
nhiên, tòa bác đề nghị của luật sư xin
giảm nhẹ cho bị cáo do thực hiện yêu
cầu của cơ quan chuyên trách bảo vệ
an ninh quốc gia.
HĐXX đồng tình với lập luận của
VKSlàkhôngthểlấylýdovìmụcđích
an ninh quốc gia để làm sai. Các văn
bản đề xuất hỗ trợ, chỉ đạo không thể
trái luật, vìLuậtĐất đai đượcQuốchội
thôngqua, cógiá trị caonhất vềđất đai,
cácvănbảndướiluậtkhôngthểtráiluật.
Về trách nhiệmdân sự, HĐXXcho
rằng đã được giải quyết trong bản án
của TANDTPHà Nội và TANDCấp
cao tại Hà Nội nên không đề cập đến
trong vụ án này. Cụ thể, Công ty Bắc
Nam79có tráchnhiệmbồi thường6,7
tỉ đồng. Đối với số tiền 3,4 tỉ đồng gia
đình các bị cáo đã nộp, Cục Thi hành
ánTP.HCMtiếptụctạmgiữsốtiềnnày
để đảmbảo việc thi hành án của Công
ty Bắc Nam 79.•
TAND Tối cao vừa có quyết định điều động Chánh án
TAND huyện Kon Rẫy Nguyễn Minh Thành về làm thẩm
phán TAND tỉnh Kon Tum.
Cạnh đó, TAND Tối cao còn điều động ông Phạm Hữu
Luân, Chánh án TAND huyện Đăk Glei, làm phó chánh án
TAND huyện Ngọc Hồi (Kon Tum).
Ông Thành và ông Luân là hai trong ba thẩm phán làm
HĐXX phúc thẩm (lần hai) vụ cưa gỗ khô đã tuyên năm bị
cáo không phạm tội hồi tháng 6-2018.
Theo đó, sau khi có quyết định giám đốc thẩm của TAND
Cấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy bản án phúc thẩm nói trên,
ngày 12-8-2019, TAND tỉnh Kon Tum xử phúc thẩm lần ba
đã bác kháng cáo kêu oan của các bị cáo. Ngay sau đó, cả ba
thẩm phán trong HĐXX từng tuyên năm bị cáo không phạm
tội phải làm kiểm điểm.
Cụ thể, ông Nguyễn Minh Thành, Chánh án TAND huyện
Kon Rẫy (chủ tọa), nhận hình thức xử lý là miễn nhiệm chức
danh chánh án; ông Phạm Hữu Luân, Chánh án TAND huyện
Đăk Glei, nhận hình thức xử lý là hạ một cấp bậc chức vụ,
xuống làm phó chánh án; ông Trần Phú Lợi, Chánh án TAND
huyện Ia H’drai, kiểm điểm về mặt Đảng.
Khi đánh giá, phân loại công chức năm 2019, cả ba thẩm
phán trên đều bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ vì bị xử lý
trách nhiệm thẩm phán trong giải quyết vụ án theo quy định tại
Quyết định số 120/QĐ-TANDTC.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã phản ánh, tháng 4-2016, kiểm
lâm Phan Tiến Dũng để cho Lê Quốc Khánh, Nguyễn Ngọc
Bình, NguyễnVăn Thụ và NguyễnVăn Bảy vào rừng đặc dụng
Đăk Uy cưa 0,123 m
3
cây gỗ trắc đã chết khô (trị giá hơn 19
triệu đồng). Theo Thông tư liên tịch số 19/2007 thì hành vi này
chưa tới mức bị xử lý hình sự mà chỉ có thể xử phạt hành chính
theo Nghị định 157/2013. Dù vậy, hai lần xử sơ thẩm, TAND
huyện Đăk Hà vẫn phạt năm bị cáo 11-15 tháng tù về tội trộm
cắp tài sản.
Lúc này, ôngABrao Bim (Chánh án TAND tỉnh Kon Tum)
đã điều động cả ba chánh án huyện Kon Rẫy, Đăk Glei, Ia
H’drai (ông Thành, ông Luân và ông Lợi) về TAND tỉnh Kon
Tum để xét xử phúc thẩm lần hai. Ngày 1-6-2018, HĐXX phúc
thẩm (lần hai) gồm ba thẩm phán này đã tuyên cả năm bị cáo
không phạm tội.
Bản án này sau đó bị chánh án TANDTối cao kháng nghị
giám đốc thẩm và TANDCấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy như
đã nói trên. Ngày 12-8, TAND tỉnh Kon Tum xử phúc thẩm lần
ba, giữ nguyên tội danh về tội trộm cắp tài sản đối với năm bị
cáo và có giảm nhẹ hình phạt cho năm bị cáo…
NGÂN NGA
Vụgỗkhô: Chủ tọa tuyên5người vô tội thôi làmchánhán
