7 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Năm 27-2-2025 phapluat@phapluattp.vn BÙ I TRANG Ngày 10-3, TAND TP Hà Nội sẽ xét xử bị cáo Nghiêm Quang Minh (sinh năm 1979, trú tại Hà Nội) cùng bảy bị cáo khác trong vụ cháy chung cư mini làm 56 người thiệt mạng ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Tự thay đổi thiết kế, vi phạm PCCC Vụ á n nà y, bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ chung cư mini) bị xét xử về tội vi phạm quy định về PCCC. Các bị cáo còn lại bị xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó có hai cựu phó chủ tịch UBND phường Khương Đình là Chu Xuân Sơn và Phạ m Tầ n Anh, cự u phó trưở ng công an phườ ng Nguyễ n Tuấ n Anh và cựu đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân Trần Trọng Khang. Cù ng tộ i danh cò n có các bị cáo là cán bộ phường Khương Đình: Nguyễn Đình Quân (cựu tổ trưởng Tổ thanh tra xây dựng), Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ công chức địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường), Phạm Thanh Tùng (cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị). Phiên tòa dự kiến kéo dài ba ngày, thẩm phán chủ tọa phiên tòa là bà Đặng Mạnh Cẩm Yến. Thành phần HĐXX còn có thẩm phán Nguyễn Ngọc Huân cùng các hội thẩm nhân dân là ông Hoàng Đức Thọ, bà Chu Thị Kim Oanh và bà Nguyễn Thị Hải Yến. Đại diện VKSND TP Hà Nội tham gia phiên tòa là kiểm sát viên Lê Thị Huyền Ngọc. Theo cáo trạng, bị cáo Nghiêm Quang Minh là chủ sở hữu thửa đất có diện tích 240 m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội. Tháng 12-2015, Minh khởi công xây dựng chung cư mini và tự ý thay đổi thiết kế xây dựng công trình, xây vượt quá ba tầng và 12 phòng (căn hộ) so với giấy phép xây dựng. Công trình không được lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về PCCC. Từ tháng 10-2015 đến tháng 4-2016, Minh đã bán xong 45 căn hộ bằng hình thức ký các văn bản thỏa thuận về việc mua bán căn hộ hoặc văn bản thỏa thuận giao quyền quản lý, sử dụng căn hộ lâu dài cho các cá nhân và hộ gia đình. Đến cuối năm 2016, toàn bộ 45 căn hộ đều đã có người ở. Trước thời điểm xảy ra vụ cháy chung cư mini, có 147 cư dân đang sinh sống tại đây. Toàn bộ xe máy, xe máy điện, xe đạp điện của các cư dân đều để ở tầng 1 của tòa nhà, trung bình có khoảng 70-80 xe máy, xe điện các loại. Hậu quả quá đau lòng Khoảng 23 giờ 20 ngày 12-9-2023, do chập mạch điện trên đường dây dẫn điện tại khu vực bình ắc quy đặt ở giáp tường phía nam tầng 1 gây cháy chung cư mini. Sau đó, lửa lan vào khu vực cáp điện, các hộp công tơ điện gắn trên tường phía nam tầng 1 và cháy lan ra xung quanh. Sau khi nhận được tin báo về vụ cháy, Trung tâm chỉ huy Công an TP Hà Nội đã điều động các lực lượng chữa cháy trên toàn TP để chữa cháy, cứu nạn, cứu hộ. Sắp xử vụ cháy chung cư mini là m 56 ngườ i chế t ở Hà Nội Vụ cháy đã làm 56 người tử vong, 44 người bị thương ở các mức độ khác nhau và thiệt hại về tài sản là 3,2 tỉ đồng. Ả nh: PV Đến khoảng 0 giờ 15 ngày 13-92023, đám cháy đã cơ bản được dập tắt. Hậu quả vụ cháy làm 56 người tử vong, 44 người bị thương ở các mức độ khác nhau và thiệt hại về tài sản là 3,2 tỉ đồng. Quá trình Minh xây dựng chung cư mini, cơ quan chức năng phát hiện sai phạm nhưng nhóm cán bộ không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ trong công tác quản lý, bỏ mặc công trình vi phạm. Theo cáo buộc, nhóm cán bộ có trách nhiệm quản lý lĩnh vực PCCC, đôn đốc cư dân thực hiện việc đình chỉ hoạt động tại tầng 1 đã không thực hiện báo cáo tham mưu, đề xuất các giải pháp tháo gỡ, không báo cáo khó khăn, vướng mắc gửi cấp có thẩm quyền dẫn đến vi phạm tồn tại, kéo dài. Về trách nhiệm dân sự, đại diện hợp pháp của 56 nạn nhân yêu cầu bồi thường tổng số tiền hơn 19,7 tỉ đồng. Đối với 44 người bị thương, toàn bộ chi phí khám chữa bệnh được Nhà nước chi trả toàn bộ. Những người này yêu cầu bồi thường hơn 2,7 tỉ đồng. Đối với thiệt hại tài sản, các cư dân yêu cầu bồi thường tổng cộng hơn 56 tỉ đồng, bao gồm toàn bộ giá trị căn nhà, toàn bộ số tài sản có trong căn hộ, tiền, vàng…• Quá trình Nghiêm Quang Minh xây dựng chung cư mini, cơ quan chức năng phát hiện sai phạm nhưng nhóm cán bộ không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ trong công tác quản lý, bỏ mặc công trình vi phạm. Như Phá p Luậ t TP.HCM đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố sá u bị can tại Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Sá u bị can gồm: Trương Thanh Phong (cựu ủ y viên HĐQT, tổng giám đốc), Trần Văn Vẹn (cựu chủ tịch HĐQT), Trần Bảy (cựu trưởng phòng Kế hoạch chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu ủ y viên HĐQT kiêm trưởng Ban kiểm soát) và hai cựu ủ y viên HĐQT Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh. Theo kết luận điều tra, để thực hiện đề án sắp xếp lại nhà đất thuộc sở hữu nhà nước trên địa bàn TP.HCM, Vinafood II đề xuất lập dự án xây dựng trung tâm thương mại kết hợp cao ốc văn phòng và nhà ở căn hộ cao tầng trên khu đất 132 Bến Vân Đồn (quận 4) và được Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển mục đích sử dụng đất. Tháng 10-2007, Vinafood II cùng các công ty Sài Gòn Kho Vận, Hoàn Mỹ, Bất động sản Nguyễn Kim và Thái Sơn thống nhất thành lập Công ty Vĩnh Hội để khai thác mặt bằng 132 Bến Vân Đồn. Ngày 16-11-2007, Sở KH&ĐT TP cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần đầu cho Công ty Vĩnh Hội. Công ty này đã trả lại tiền sử dụng đất kèm lãi phát sinh cho Vinafood II hơn 114 tỉ đồng. Đến tháng 7-2010, bị can Phong ký tờ trình đề xuất và được HĐQT Vinafood II đồng ý việc chuyển quyền sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội. Ngày 27-1-2011, Vinafood II đã ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất để chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội. Sau đó, khu đất này đã được Sở TN&MT TP xác nhận biến động, cấp mới giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội. Hành vi của các bị can tại Vinafood II đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 113 tỉ đồng. Trong đó , bị can Trần Thanh Phong bị cáo buộc có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án; các bị can còn lại được xác định phạm tội với vai trò đồng phạm, giúp sức. Sáu bị can đều không hưởng lợi gì trong vụ án. Cũng theo kết luận điều tra, sau khi khu đất 132 Bến Vân Đồn được chuyển cho Công ty Vĩnh Hội, từ năm 2009 đến 2015, Công ty Nguyễn Kim đã mua 99,32% vốn điều lệ của Công ty Vĩnh Hội và bán cho Công ty Đầu tư Phú Mỹ Hưng (Công ty Phú Mỹ Hưng). Đến nay, công ty này đã thực hiện dự án thương mại tên Millennium 132 Bến Vân Đồn và đã bán hết cho khách hàng nhưng người mua vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu. Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có công văn đề nghị UBND TP.HCM tạm dừng giải quyết việc chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, thế chấp quyền sử dụng đất và tạm dừng thay đổi đăng ký kinh doanh đối với Công ty Phú Mỹ Hưng để phục vụ công tác điều tra. Kết quả điều tra xác định Công ty Phú Mỹ Hưng là bên thứ ba ngay tình, đã triển khai thực hiện dự án theo quy hoạch của TP.HCM và đã bán toàn bộ sản phẩm cho người dân. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan và kiến nghị TAND TP.HCM tiếp tục xem xét, giải quyết trong quá trình xét xử, đảm bảo quyền lợi cho những người dân đã mua sản phẩm tại dự án theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra mở rộng có thông tin, tài liệu thể hiện Công ty Nguyễn Kim có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc thực hiện nghĩa vụ thuế khi mua bán cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội và trong việc ký kết, thực hiện hợp đồng tư vấn với Công ty Vĩnh Hội. Do việc này không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can, Cơ quan CSĐT Bộ Công an có văn bản chuyển thông tin cho Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật. SONG MAI Sai phạm trong vụ Vinafood II: Quyền lợi người mua dự án 132 Bến Vân Đồn ra sao? Hai cự u phó chủ tịch UBND phườ ng cù ng nhiề u cá n bộ sắ p hầ u tò a trong vụ chá y chung cư mini ở Hà Nội là m 56 người chết và 44 người bị thương. Nghiêm Quang Minh thờ i điể m bị khở i tố . Ả nh: CA
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==