6 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Năm 17-4-2025 Cơ quan chủ trì soạn thảo cũng được yêu cầu rà soát, nghiên cứu, bảo đảm việc sửa đổi, bổ sung không hình sự hóa các quan hệ kinh tế và dân sự. Bên cạnh đó, đánh giá kỹ lưỡng hơn nữa ưu, nhược điểm, tác động của việc mở rộng phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại; việc nâng hình phạt tù có thời hạn lên 30 năm và bổ sung hình phạt tù chung thân không xét giảm án. Bộ Công an chịu trách nhiệm về nội dung tiếp thu, hoàn thiện dự án BLHS (sửa đổi); chủ động báo cáo, giải trình trong quá trình thẩm tra, tiếp thu ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự án bộ luật. Trên cơ sở tiếp thu, hoàn thiện dự án BLHS (sửa đổi), Chính phủ giao bộ trưởng Bộ Công an thừa ủy quyền Thủ tướng Chính phủ, thay mặt Chính phủ ký tờ trình của Chính phủ về dự án BLHS (sửa đổi), trình Quốc hội. Không trái với các nghị quyết của Bộ Chính trị và Trung ương Đối với dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), Chính phủ lưu ý việc sửa đổi này kết hợp với sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án hình sự và sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống mua bán người. Nghị quyết nêu rõ Chính phủ cơ bản thống nhất nội dung dự thảo Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi) do Bộ Công an trình. Chính phủ giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan nghiên cứu, tiếp thu tối đa ý kiến thành viên Chính phủ và ý kiến tại phiên họp, khẩn trương hoàn thiện hồ sơ dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi). Nghị quyết của Chính phủ nêu rõ một số yêu cầu khi hoàn thiện hồ sơ dự án luật. Cụ thể, cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu, cân nhắc phạm vi sửa đổi, bổ sung; tập trung sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự hiện hành, bảo đảm phù hợp với các quan điểm, chỉ đạo của Đảng và yêu cầu sắp xếp tổ chức bộ máy theo quy định tại Nghị quyết 190/2025/ QH15 của Quốc hội về xử lý một số vấn đề liên quan đến sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước. Chính phủ giao Bộ Công an rà soát kỹ các nghị quyết, kết luận của Bộ Chính trị và Trung ương liên quan đến cơ quan điều tra của VKSND Tối cao. “Việc không tổ chức cơ quan điều tra của VKSND Tối cao không trái với các nghị quyết của Bộ Chính trị và Trung ương, Chính phủ ĐỨC MINH - NGUYÊN THẢO Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết 88/NQ-CP về phiên họp chuyên đề xây dựng pháp luật tháng 4-2025. Đánh giá kỹ đề xuất nâng hình phạt tù có thời hạn lên 30 năm Đáng chú ý, nghị quyết nêu rõ đối với dự án BLHS (sửa đổi), Chính phủ cơ bản thống nhất nội dung dự thảo BLHS (sửa đổi) do Bộ Công an trình. Chính phủ giao Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan nghiên cứu, tiếp thu tối đa ý kiến thành viên Chính phủ và ý kiến tại phiên họp, khẩn trương hoàn thiện hồ sơ dự án BLHS (sửa đổi). Chính phủ yêu cầu Bộ Công an nghiên cứu, cân nhắc kỹ thêm về phạm vi sửa đổi, bổ sung; lựa chọn những vấn đề bất cập, rất cấp bách của BLHS hiện hành để có phương án xử lý tối ưu, phù hợp, hiệu quả. Việc này nhằm sửa đổi, bổ sung ngay một số điều theo chỉ đạo của Bộ Chính trị, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới. Chính phủ thống nhất việc không tổ chức cơ quan điều tra của VKSND Tối cao thống nhất với việc không tổ chức cơ quan điều tra của VKSND Tối cao theo đúng quy định của Hiến pháp” - nghị quyết nêu rõ trường hợp Quốc hội có ý kiến khác, Đảng ủy Chính phủ thống nhất với Đảng ủy Quốc hội báo cáo xin ý kiến của cấp có thẩm quyền. Ngoài ra, nghị quyết của Chính phủ yêu cầu Bộ Công an chịu trách nhiệm về nội dung tiếp thu, hoàn thiện dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); chủ động báo cáo, giải trình trong quá trình thẩm tra, tiếp thu ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về dự án luật. Trên cơ sở tiếp thu, hoàn thiện dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), giao bộ trưởng Bộ Công an thừa ủy quyền Thủ tướng Chính phủ, thay mặt Chính phủ ký tờ trình của Chính phủ về dự án Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), trình Quốc hội.• Nghị quyết nêu rõ tại phiên họp Chính phủ chuyên đề xây dựng pháp luật tháng 4-2025, Chính phủ đã thảo luận, cho ý kiến đối với sáu dự án luật, nghị quyết để trình Quốc hội nhằm kịp thời thể chế hóa chủ trương, đường lối của Đảng về sắp xếp, tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị gắn với việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 2013. Cùng với đó, tháo gỡ ngay những vướng mắc, bất cập có nguyên nhân từ quy định của pháp luật, tiếp tục đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, đơn giản hóa thủ tục hành chính, tạo điều kiện cho đầu tư kinh doanh, tạo hành lang pháp lý đầy đủ cho những vấn đề mới, xu hướng mới nhằm thúc đẩy tăng trưởng đạt mục tiêu 8% trong năm 2025, tạo nền tảng vững chắc để đạt tăng trưởng hai con số. Sáu dự án luật, nghị quyết được cho ý kiến tại phiên họp gồm: BLHS (sửa đổi), Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch, Nghị quyết của Quốc hội về việc xây dựng trung tâm tài chính khu vực và quốc tế tại Việt Nam và nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội. Chính phủ thảo luận, cho ý kiến đối với sáu dự án luật, nghị quyết Chính phủ thống nhất với việc không tổ chức cơ quan điều tra của VKSND Tối cao theo đúng quy định của Hiến pháp; trường hợp Quốc hội có ý kiến khác, Đảng ủy Chính phủ thống nhất với Đảng ủy Quốc hội báo cáo xin ý kiến của cấp có thẩm quyền. Lãnh 6 năm tù vì nhận 100 triệu đồng để bỏ qua vi phạm hành chính Ngày 16-4, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạ t bị cáo Nguyễn Hữu Chất (34 tuổi, cựu cán bộ Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Thủ Đức, TP.HCM) sáu năm tù về tội nhận hối lộ. Bị cáo Chất bị VKSND TP.HCM truy tố tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo khoản 2 Điều 355 BLHS. Theo cáo trạng, chiều 10-7-2023, tổ tuần tra thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Thủ Đức (gồm ông NDT làm tổ trưởng, Nguyễn Hữu Chất và hai tổ viên khác) phát hiện Nguyễn Hồ Ngân có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra điện thoại, tổ công tác phát hiện trong điện thoại Ngân có nhiều tin nhắn cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự. Khi tổ đang đi xác minh, Chất “tranh thủ” đưa Ngân xuống khu vực bếp và hỏi “giờ muốn thế nào?”. Sợ bị xử lý hình sự nên Ngân muố n nộ p phạt và nó i sẽ mượ n đượ c 100 triệu đồng. Sau đó , Chất chở Ngân ra trụ ATM rút tiền đưa lại cho Chất. Đến khuya cùng ngày, tổ tuần tra đã giao Ngân lại Công an phường Thạnh Mỹ Lợi làm rõ và xử lý hành vi cho vay lãi nặng. Quá trình làm việc, Ngân đã khai việc bị Chất lấy 100 triệu đồng cùng một điện thoại. Công an phường này đã báo cáo sự việc cho Ban chỉ huy Công an TP Thủ Đức biết. Kết quả xác minh thể hiện Ngân cho sáu người vay tiền với lãi suất 20%/24 ngày và thêm 5% phí dịch vụ, tổng số tiền cho vay là 25 triệu đồng (thu lợi 10 triệu đồng), chưa đến mức xử lý hình sự. Ngân đã bị xử phạt hành chính 15 triệu đồng. Tại tòa, Chất không chối bỏ hành vi nhận tiền của Ngân như trước đó. Đồng thời, bị cáo này thay đổi lời khai, cho rằng việc nhận tiền là làm theo chỉ đạo của ông NDT. Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Chất đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp nhận lợi ích vật chất từ Ngân, hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ. Bị cáo Chất có các tình tiết giảm nhẹ như tự nguyện giao nộp 100 triệu đồng, thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải, giúp cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, xử lý vụ án. Đối với ông NDT, HĐXX đã nhiều lần trả hồ sơ để điều tra làm rõ hành vi của Ngân, ông T cùng hai thành viên của tổ công tác nhưng VKS vẫn giữ quan điểm truy tố. Do giới hạn của việc xét xử, HĐXX chỉ xét xử đối với bị cáo Chất. HĐXX kiến nghị Công an TP.HCM, VKSND TP.HCM tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của Ngân, ông T cùng hai cán bộ cảnh sát hình sự để đảm bảo công bằng pháp luật. SONG MAI phapluat@phapluattp.vn Theo Chính phủ, việc không tổ chức cơ quan điều tra của VKSND Tối cao không trái với các nghị quyết của Bộ Chính trị và Trung ương. Thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì phiên họp chuyên đề về xây dựng pháp luật tháng 4-2025. Ảnh: VGP Bị cáo Nguyễn Hữu Chất tại phiên tòa. Ảnh: SM
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==