VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 41 bị can trong vụ án xảy ra ở Tập đoàn Phúc Sơn và nhiều địa phương liên quan. Trong đó, Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) bị truy tố về ba tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ. Chín bị can bị truy tố về tội nhận hối lộ, trong đó có bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), ông Lê Duy Thành (cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cựu phó bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), ông Phạm Hoàng Anh (cựu phó bí thư tỉnh Vĩnh Phúc), ông Cao Khoa (cựu chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi), ông Lê Viết Chữ (cựu bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi), Đặng Văn Minh (cựu giám đốc Sở GTVT, cựu chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi)… Tám bị can bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm: Phạm Văn Vọng (cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Phạm Quang Hùng (cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Hà Hòa Bình (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Ngô Đức vượng (cựu bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ), Nguyễn Doãn Khánh (cựu chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, cựu bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ)… Bị can Đặng Trung Hoành (cựu chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, Vĩnh Long) bị truy tố tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi… Theo cáo buộc, trong quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, bị can Nguyễn Văn Hậu đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo cấp dưới hoặc câu kết với các đơn vị khác để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về kế toán, đấu thầu. Hành vi của ông Hậu và các đồng phạm gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỉ đồng. Trong đó, thiệt hại từ hành vi vi phạm kế toán là 504 tỉ đồng, từ việc xác định lại giá đất là 204 tỉ đồng và từ hành vi vi phạm đấu thầu là 459 tỉ đồng. Hành vi sai phạm của ông Hậu dẫn đến hàng loạt cán bộ ở các địa phương nêu trên bị xử lý kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận. Ngoài ra, ông Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để những cá nhân này thực hiện theo yêu cầu của Hậu, tạo điều kiện cho cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản nhà nước. Tổng cộng ông Hậu đã đưa hối lộ hơn 132 tỉ đồng. Trong đó, đưa hối lộ cho bị can Hoàng Thị Thúy Lan 25 tỉ đồng và 1 triệu USD (tương đương hơn 47,9 tỉ đồng). Ông Hậu cũng đưa hối lộ cho bị can Lê Duy Thành 20 tỉ đồng và 1,3 triệu USD, đưa cho Đặng Văn Minh 22,6 tỉ đồng và 240.000 USD, trong đó Đặng Văn Minh hưởng lợi cá nhân 10,6 tỉ đồng và 40.000 USD. Thông qua Đặng Văn Minh, Hậu đưa 6 tỉ đồng và 20.000 USD cho bị can Cao Khoa, cựu chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; đưa 6 tỉ đồng cho bị can Lê Viết Chữ, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. BÙI TRANG Pháp luật & cuộc sống - Thứ Tư 30-4-2025 BÙI TRANG Sáng 29-4, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cùng 11 bị cáo khác trong vụ án sai phạm về điện mặt trời. Ba bị cáo được hưởng án treo HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Quốc Vượng và bị cáo Phương Hoàng Kim (cựu cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo) sáu năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng tội danh, bị cáo Trần Quốc Hùng (cựu phó phòng Cấp phép và quan hệ công chúng Cục Điều tiết điện lực) bị tuyên phạt năm năm tù; Trịnh Văn Đoàn (cựu chuyên viên phòng này) lãnh năm năm sáu tháng tù. Bị cáo Nguyễn Danh Sơn, cựu giám đốc Công ty Mua bán điện (thuộc EVN), bị tuyên phạt năm năm sáu tháng tù. Các bị cáo Nguyễn Hữu Khải (cựu trưởng phòng Kinh doanh mua bán điện Công ty Mua bán điện); Đỗ Ngọc Tuyền (cựu chuyên viên); Trương Hoàng Dũng (cựu nhân viên) cùng lãnh mức án năm năm tù. Bị cáo Phan Văn Sang (cựu công chức phòng Thanh tra - kiểm tra 3 Cục Thuế tỉnh Bình Phước) lãnh án bốn tháng tù. Ở tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, ba bị cáo thuộc Cục Thuế tỉnh Bình Phước gồm Nguyễn Duy Khánh, cựu phó cục trưởng; Trần Văn Định, cựu trưởng phòng Thanh tra - kiểm tra 3; Phạm Quang Vinh, cựu phó phòng Nghiệp vụ - dự toán - pháp chế cùng lãnh mức án ba năm tù nhưng cho hưởng án treo. HĐXX đánh giá hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn và uy tín của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại số tiền rất lớn. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét các tình tiết có lợi cho các bị cáo như ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích trong công tác, đã nộp lại số tiền hưởng lợi hoặc nộp khắc phục hậu quả vụ án... Các bị cáo liên quan hành vi hoàn thuế đều tham mưu, dừng thanh toán số tiền thuế giúp cho số tiền hoàn thuế được thu hồi. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc ba công ty phải trả lại số tiền hưởng lợi cho EVN. Đồng thời, kiến nghị Bộ Công Thương rà soát Quyết định 13, kiến nghị cấp có thẩm quyền sửa đổi. EVN chịu thiệt hại hơn 1.000 tỉ đồng Theo hồ sơ vụ án, tháng 8-2018, Chính phủ ban hành Nghị quyết 115/NQ-CP về việc thực hiện một số chính sách, cơ chế đặc thù hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển kinh tế - xã hội. Nghị quyết nêu rõ tỉnh Ninh Thuận được hưởng giá điện ưu đãi đến hết năm 2020 đối với các dự án công suất 2.000 MW đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận triển khai. Sau đó, Bộ Công Thương được giao soạn thảo Quyết định 13 của Chính phủ. Quá trình soạn thảo văn bản này, bị cáo Hoàng Quốc Vượng cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh như trên. Sau khi Quyết định 13 được ban hành, có hai nhà máy điện mặt trời được hưởng giá điện ưu đãi không đúng, dẫn đến Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN chịu thiệt hại hơn 1.043 tỉ đồng. Cùng vụ án, tại Công ty Mua bán điện (thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG HUY Nam EVN), nhóm bị cáo Trương Hoàng Dũng, Đỗ Ngọc Tuyền, Nguyễn Hữu Khải, Nguyễn Danh Sơn đã thẩm định, duyệt, ký cấp văn bản công nhận ngày vận hành thương mại cho Nhà máy Lộc Ninh 3 trái quy định, gây thiệt hại cho EVN số tiền 209 tỉ đồng. Tại Cục Thuế tỉnh Bình Phước, bị cáo Phan Văn Sang biết rõ Nhà máy Lộc Ninh 3 không đủ điều kiện hoàn thuế nhưng vẫn lập, ký biên bản kiểm tra thuế, phiếu đề xuất, tờ trình để cấp trên phê duyệt. Các bị cáo Trần Văn Định, Phạm Quang Vinh, Nguyễn Duy Khánh không thực hiện hết trách nhiệm được giao, không kiểm tra tính pháp lý của Nhà máy Lộc Ninh 3, không phát hiện hồ sơ hoàn thuế không đủ điều kiện pháp lý dẫn đến việc ký quyết định hoàn thuế trái quy định. Hành vi của nhóm bị cáo này gây thiệt hại cho ngân sách số tiền hơn 145 tỉ đồng.• Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/ kWh, gây thiệt hại hơn 1.000 tỉ đồng. Bài học cay đắng, đau xót Trước đó, nói lời sau cùng tại tòa, cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng cho rằng những năm qua, Bộ Công Thương tham mưu, đề xuất Chính phủ ban hành nhiều cơ chế, chính sách để khai thác phát triển tiềm năng năng lượng tái tạo phục vụ phát triển kinh tế - xã hội. Với cơ chế thông thoáng ưu đãi, nước ta có sự phát triển đột phá. Việc phát triển các dự án điện mặt trời, điện gió còn giúp địa phương phát triển, nâng cao đời sống nhân dân. Tuy nhiên, các cơ chế, chính sách này là lần đầu tiên nên có hệ lụy nhất định do chưa tính hết sự phát triển nhanh chóng của công nghệ, chưa tính hết được điều kiện đặc thù khác. Là một trong những người tham gia tích cực trong việc soạn thảo, đề xuất, tham mưu ban hành các cơ chế này, bị cáo Vượng tự thấy mình có một phần trách nhiệm về những tồn tại, hệ lụy. “Tôi rất ân hận khi để sai phạm xảy ra. Đây là bài học cay đắng, đau xót trong quá trình 40 năm công tác, đã hủy hoại danh dự cá nhân, dòng họ tôi. Đau xót còn bởi những năm tháng tù sắp tới khi tuổi cao trong người nhiều bệnh tật” - cựu thứ trưởng nói. Vụ Tập đoàn Phúc Sơn: Truy tố Hậu “pháo” và nhiều cựu bí thư, chủ tịch tỉnh phapluat@phapluattp.vn Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng lãnh án 6 năm tù Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn và uy tín của cơ quan nhà nước, gây thiệt hại số tiền rất lớn, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc. 17
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==