Tổng Bí thư: Hoàn tất chế độ cho cán bộ nghỉ do sắp xếp bộ máy trang 3 SỐ 125 (7398) - Thứ Bảy 7-6-2025 CHỦ QUẢN: ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO ĐIỆN TỬ: www.plo.vn trong so nay Chế tài nghiêm với hành vi đào xới vỉa hè, ảnh hưởng cây xanh TP.HCM làm gì để có 100% xe buýt điện, năng lượng xanh? trang 14 trang 9 trang 8 CUỘC THI ẢNH “SÀI GÒN - SẮC MÀU MỚI”: Kể chuyện chân thật về TP.HCM hiện đại, nghĩa tình trang 12 Nhiều thí sinh tại điểm thi THCS Hoa Lư (TP Thủ Đức, TP.HCM) tự tin đạt điểm cao sau khi kết thúc giờ thi môn tiếng Anh. Ảnh: DI LINH Từ lò mổ đến mâm cơm: Phải quyết liệt chặn thực phẩm bẩn Hộ kinh doanh xuất hóa đơn điện tử, hướng tới minh bạch TP.HCM: Đề văn thi lớp 10 mới lạ, tiếng Anh “dễ thở”trang 13 trang 11
2 Thời sự - Thứ Bảy 7-6-2025 thoisu@phapluattp.vn NGUYỄN THẢO Ngày 6-6, với 100% đại biểu có mặt tán thành, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã thông qua Nghị quyết của UBTVQH về công tác quản lý cán bộ đối với đại biểu (ĐB) QH hoạt động chuyên trách. ĐBQH chuyên trách thì chỉ tập trung làm ĐB Tham gia góp ý, Phó Chủ tịch QH Nguyễn Khắc Định cho rằng nhấn mạnh ĐBQH hoạt động chuyên trách ở Trung ương hay địa phương đều là cán bộ, công chức nên phải thực hiện theo đúng quy định liên quan. Ông cũng yêu cầu ĐBQH hoạt động chuyên trách cần tập trung công việc của ĐB, không thể cùng lúc kiêm nhiệm chức danh, vị nguyện vọng đi học, tham gia tổ chức, kiêm nhiệm chức danh thì phải có hồ sơ, đơn từ và thực hiện theo thủ tục. Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng đề nghị làm rõ mối quan ở địa phương thuộc tỉnh sáp nhập (quyền, nghĩa vụ, chế độ, chính sách…), để quy định luôn vào nghị quyết, nhằm đáp ứng được những mong mỏi của chính ĐBQH chuyên trách địa phương. Đảm bảo cơ cấu, chất lượng và phối hợp trong quản lý cán bộ là ĐBQH Trình bày báo cáo trước đó tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Công tác ĐB Nguyễn Thanh Hải cho biết đa số ý kiến đề nghị ban hành ngay nghị quyết để làm cơ sở pháp lý cho công tác tổ chức cán bộ, phục vụ việc sắp xếp nhân sự ĐBQH chuyên trách trong thời gian tới. Một số ý kiến khác cho rằng nên chờ Bộ Chính trị hoàn tất sửa đổi Quy định 80-QĐ/TW để đảm bảo thống nhất với quy định của Đảng. Tuy nhiên, Ủy ban Công tác ĐB khẳng định việc ban hành sớm là cần thiết, đáp ứng yêu cầu thực tiễn và phù hợp với Luật Tổ chức QH. Về đối tượng áp dụng, dự thảo nghị quyết chỉ điều chỉnh đối với ĐBQH hoạt động chuyên trách tại các cơ quan của QH và đoàn ĐBQH, không mở rộng tới các chức danh như phó chủ nhiệm Văn phòng QH hay trợ lý lãnh đạo QH không phải là ĐB. Dự thảo quy định rõ UBTVQH là cơ quan có thẩm quyền quản lý ĐB chuyên trách ở Trung ương. Tại địa phương, việc quản lý thuộc cơ quan có thẩm quyền phân cấp nhưng Có đại biểu Quốc hội 3-4 chức nhưng “không biết bổ nhiệm trí tại nhiều cơ quan hay tổ chức khác. Ông Nguyễn Khắc Định nêu thực trạng một số ĐBQH chuyên trách có danh thiếp in 3-4 chức danh nhưng “không biết bổ nhiệm từ bao giờ”. ĐBQH chuyên trách do UBTVQH quản lý nhưng không thể biết là ĐB đang giữ vị trí ủy viên hội đồng quản trị hay thành viên của tổ chức, ban chấp hành, thậm chí là chủ tịch hội này hội kia. “Phải tuyệt đối cấm. ĐBQH chuyên trách thì chỉ tập trung làm ĐB” - Phó Chủ tịch QH nêu rõ. Ông Định cho rằng trừ trường hợp Ủy ban Trung ương MTTQ hay các tổ chức chính trị - xã hội khác đề nghị cử người thì UBTVQH thực hiện các thủ tục theo đúng quy định. Trường hợp ĐBQH chuyên trách có hệ về quản lý đối với ĐBQH chuyên trách ở địa phương. “Qua trao đổi, nhiều ĐBQH hoạt động chuyên trách địa phương nói họ không biết mình thuộc ở đâu. Ở địa phương thì cho rằng thuộc quản lý của QH nhưng lên QH thì bảo tôi là người của địa phương. Điều này dẫn đến những tâm tư, băn khoăn của người trong cuộc về quá trình làm nhiệm vụ chuyên môn, quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm, khen thưởng…” - ông Tùng nêu dẫn chứng và đề nghị nghiên cứu để gỡ vướng cho nhóm đối tượng này. Ông Hoàng Thanh Tùng cũng đề nghị đánh giá kỹ những vấn đề đặt ra khi sắp xếp bộ máy từ ngày 1-7 tới, nhất là với ĐBQH hoạt động Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi cũng khẳng định ĐB chuyên trách là khối nòng cốt trong QH, có đóng góp mang tính chất quyết định cho hoạt động của QH. Đồng ý với sự cần thiết của nghị quyết này, ông Mãi đề nghị chỉnh lý tên của dự thảo nghị quyết theo hướng quản lý cán bộ và quản lý hoạt động đối với ĐBQH chuyên trách ở các cơ quan QH và đoàn ĐBQH. Đề nghị có quy định về đào tạo, tập huấn, nâng cao trình độ cho các đại biểu chuyên trách, đây là khối nòng cốt, đóng góp mang tính chất quyết định cho hoạt động của Quốc hội. Đề xuất: Không cấm doanh nghiệp có vốn nhà nước đầu tư bất động sản Chiều 6-6, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp (DN). Trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu chỉnh lý dự thảo luật, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi cho biết các quy định trong dự thảo luật thể hiện sự tăng cường quyền tự chủ, trách nhiệm tự chịu trách nhiệm của DN và bảo đảm vai trò quản lý của Nhà nước với vai trò chủ sở hữu ở mức độ phù hợp. Đáng chú ý, về đối tượng áp dụng, một số ý kiến đề nghị bổ sung DN có vốn đầu tư của tổ chức chính trị, MTTQ và các tổ chức chính trị - xã hội vào phạm vi điều chỉnh của luật. “Thường trực Ủy ban cho rằng các DN này sử dụng nhiều nguồn vốn hỗn hợp, không chỉ là vốn nhà nước nên nếu đưa vào sẽ không bảo đảm tính thống nhất. Thay vào đó, Điều 56 của dự thảo đã quy định các tổ chức nêu trên được áp dụng luật để thực hiện đầu tư, quản lý vốn và giao Chính phủ hướng dẫn chi tiết” - ông Mãi cho hay. Ngoài ra, để bảo đảm giám sát chặt chẽ hoạt động tài chính DN nhà nước theo tinh thần Nghị quyết 12-NQ/TW, dự thảo quy định DN chỉ được tự quyết định cho công ty con vay vốn trong phạm vi giá trị góp vốn. Trường hợp vượt quá phải có phê duyệt của cơ quan đại diện chủ sở hữu. Chính phủ sẽ quy định cụ thể về điều kiện, bảo lãnh, lãi suất cho vay nhằm kiểm soát rủi ro và tránh lạm dụng. Về hoạt động đầu tư của DN, có ý kiến đề nghị xem xét việc không cho phép toàn bộ DN nhà nước đầu tư bất động sản mà chỉ cho phép DN lớn của Nhà nước được đầu tư bất động sản. “Việc quy định theo hướng không cho phép toàn bộ DN nhà nước đầu tư bất động sản mà chỉ cho phép một số DN nhà nước quy mô lớn được thực hiện hoạt động này sẽ làm hạn chế quyền tự chủ trong hoạt động kinh doanh của DN” - theo Thường trực Ủy ban Kinh tế và Tài chính. Theo ông Mãi, DN có vốn nhà nước được thực hiện các hoạt động kinh doanh phù hợp với quy định pháp luật và định hướng của Nhà nước với vai trò chủ sở hữu. Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đề nghị rà soát kỹ lưỡng trong từng điều khoản, từng chương, từng điều để không có sự trùng lặp, khó hiểu trong các quy định. Đề cập đến hệ thống thông tin quản lý và đầu tư nhà nước tại DN (Điều 8), ông Trần Thanh Mẫn nhìn nhận đây là nội dung quan trọng liên quan đến quản lý, kiểm tra, giám sát hoạt động quản lý đầu tư vốn nhà nước tại DN. Do vậy, Chủ tịch Quốc hội đề nghị cân nhắc trong dự thảo luật có cần thiết quy định cụ thể về nội dung, thành phần khai thác thông tin hệ thống này hay giao Chính phủ ban hành nghị định, Bộ Tài chính ban hành thông tư sẽ cụ thể hơn. Chủ tịch Quốc hội cũng đề cập đến quy định về bảo toàn và phát triển vốn của DN (Điều 26) và đề nghị phải quy định chặt chẽ, chính xác hơn. Theo đó, dự thảo luật cần chỉnh lý theo hướng việc bảo toàn và phát triển vốn DN được đánh giá trên cơ sở hiệu Để ĐB chuyên trách là khối nòng cốt trong hoạt động QH Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Hoàng Thanh Tùng. Ảnh: QH Chủ nhiệm Ủy ban Công tác đại biểu Nguyễn Thanh Hải. Ảnh: QH Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính Phan Văn Mãi. Ảnh: QH
3 Thời sự - Thứ Bảy 7-6-2025 thoisu@phapluattp.vn NGUYỄN THẢO - ĐỨC MINH Sáng 6-6, tại trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Tô Lâm chủ trì cuộc họp Bộ Chính trị cho ý kiến về tình hình, tiến độ thực hiện các nghị quyết, kết luận của Trung ương, Bộ Chính trị về sắp xếp tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính (ĐVHC). Khuyến khích cán bộ còn tuổi làm việc Kết luận cuộc họp, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh việc tiếp tục thống nhất chủ trương sắp xếp ĐVHC cấp tỉnh, đồng thời thực hiện hợp nhất, sáp nhập ĐVHC cấp xã với những địa phương chuẩn bị kỹ lưỡng, chu đáo, đầy đủ các điều kiện cần thiết, đã hoàn thiện phương án nhân sự cấp tỉnh, cấp xã, sẵn sàng cơ sở vật chất, trang thiết bị, phương tiện để tổ chức bộ máy đi vào hoạt động ngay, đảm bảo thông suốt. Ban Thường vụ các tỉnh ủy, thành ủy, nhất là người đứng đầu được giao chủ động xem xét, quyết định thời điểm hoàn thành sắp xếp ĐVHC các cấp, đưa các tổ chức, đơn vị, cơ quan cấp tỉnh, cấp xã mới vào hoạt động, có thể thực hiện ngay từ ngày 1-7-2025. Bộ Chính trị thống nhất chủ trương giao cho Ban Thường vụ các tỉnh ủy, thành ủy lãnh đạo, chỉ đạo việc quản lý tổng biên chế năm 2025 đã được giao; thực hiện tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức theo đúng chủ trương, quy định. Ban Thường vụ các tỉnh ủy, thành ủy cũng chủ động quyết định việc điều chuyển số chỉ tiêu biên chế giữa các khối chính quyền, khối Đảng, đoàn thể ở các địa phương trong quá trình sắp xếp tổ chức bộ máy ĐVHC các cấp, thực hiện mô hình chính quyền hai cấp, đảm bảo không thay đổi tổng biên chế và cơ cấu cán bộ, công chức, viên chức được giao. “Giải quyết dứt điểm chế độ chính sách cho cán bộ nghỉ; khuyến khích cán bộ còn tuổi làm việc” - Tổng Bí thư nhấn mạnh. Nghiên cứu lộ trình kéo dài việc sử dụng người không chuyên trách Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu Đảng ủy Chính phủ lãnh đạo, chỉ đạo khẩn trương ban hành các nghị định về phân cấp, phân Tổng Bí thư: Hoàn tất chế độ cho cán bộ nghỉ do sắp xếp bộ máy Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu làm tốt công tác bố trí, sắp xếp cán bộ gắn với làm tốt công tác chính trị, tư tưởng, chế độ, chính sách với cán bộ bị tác động, ảnh hưởng, không để phát sinh những vấn đề phức tạp... danh từ bao giờ” Đại biểu Quốc hội chuyên trách do Ủy ban Thường vụ Quốc hội quản lý nhưng không thể biết là đại biểu đang giữ vị trí ủy viên hội đồng quản trị hay thành viên của tổ chức, ban chấp hành, thậm chí là chủ tịch hội này hội kia. mọi quyết định điều động, bố trí công tác khác phải có sự thống nhất với UBTVQH. Quy định này nhằm đảm bảo cơ cấu, chất lượng và sự phối hợp chặt chẽ trong quản lý cán bộ là ĐBQH. Về nhiệm vụ, nhiều ý kiến đề nghị chỉ nên quy định những nội dung đặc thù, tránh trùng lặp với Luật Tổ chức QH và các văn bản hiện hành. Tuy nhiên, Ủy ban Công tác ĐB cho rằng cần thiết phải dẫn chiếu, tổng hợp một số nội dung nhằm tạo thuận lợi cho quá trình thực hiện và giám sát, đồng thời nhấn mạnh vai trò, trách nhiệm của ĐB chuyên trách trong hoạt động QH và liên hệ cử tri. Theo ông Phan Văn Mãi, cần có quy định về đào tạo, tập huấn, nâng cao trình độ… nhằm tạo điều kiện để 40% ĐBQH chuyên trách thật sự là một khối nòng cốt, đóng góp của tính chất quyết định trong hoạt động của QH. Chủ tịch và phó chủ tịch HĐND cấp tỉnh do UBTVQH chỉ định Cũng trong sáng 6-6, với 100% ĐB có mặt tán thành, UBTVQH đã thông qua hướng dẫn về tổ chức của đoàn ĐBQH, HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 sau khi sắp xếp đơn vị hành chính (ĐVHC). Trước đó, trình bày tiếp thu, giải trình, Chủ nhiệm Ủy ban Công tác ĐB Nguyễn Thanh Hải cho biết có ý kiến đề nghị nghiên cứu xây dựng hoặc xác định quy trình cụ thể hóa việc chỉ định HĐND cấp xã. Về nội dung nay, theo bà Hải, Thường trực Ủy ban Công tác ĐB đã nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh sửa và bổ sung hướng dẫn về quy trình, thủ tục, hồ sơ nhân sự đề nghị UBTVQH, Thường trực HĐND cấp tỉnh chỉ định nhân sự các chức danh chủ tịch, phó chủ tịch, trưởng các ban của HĐND. Ngoài ra, cũng có ý kiến đề nghị việc chỉ định trưởng ban của HĐND cấp tỉnh, cấp xã sau hợp nhất nên để cấp trên trực tiếp là Thường trực HĐND cùng cấp quyết định sau khi có chủ trương của cấp ủy có thẩm quyền quản lý cán bộ. Còn theo dự thảo hướng dẫn hiện nay đang quy định UBTVQH chỉ định trưởng ban của HĐND cấp tỉnh và Thường trực HĐND cấp tỉnh chỉ định trưởng ban của HĐND cấp xã. Thường trực Ủy ban Công tác ĐB cho hay theo quy định của Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Thường trực HĐND gồm chủ tịch, các phó chủ tịch HĐND, trưởng các ban của HĐND. Nếu UBTVQH chỉ định chức danh chủ tịch, phó chủ tịch HĐND mà không chỉ định chức danh trưởng ban HĐND thì lại chưa đủ thành phần cấu thành nên Thường trực HĐND theo luật định. “Do vậy, sẽ không có Thường quyền, phân định thẩm quyền và hướng dẫn chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của cơ quan chuyên môn trực thuộc UBND cấp tỉnh, cấp xã và các văn bản khác có liên quan theo đúng chủ trương, kết luận Bộ Chính trị, Ban Bí thư. “Trước mắt giữ nguyên số lượng tổ chức và số lượng cấp phó của các cơ quan, các tổ chức. Trong đó, thống nhất tổ chức cơ quan chuyên môn cấp xã không sáp nhập, hợp nhất, đảm bảo thực hiện đúng theo đề án đã được thông qua tại Hội nghị Trung ương 11” - theo Tổng Bí thư. Ông cũng yêu cầu nghiên cứu lộ trình kéo dài việc sử dụng người không chuyên trách phù hợp với thời điểm sắp xếp lại thôn, tổ chức dân phố trước ngày 31-5-2026. Tổng Bí thư đề nghị Đảng ủy Quốc hội lãnh đạo, chỉ đạo thông qua Hiến pháp, các luật, nghị quyết có liên quan hướng dẫn về tổ chức, hoạt động của các đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp sau sắp xếp để các địa phương, đơn vị có cơ sở thực hiện. Các tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương tích cực, khẩn trương lãnh đạo, chỉ đạo triển khai đồng bộ, toàn diện các nhiệm vụ theo chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, phấn đấu hoàn thành sớm việc sáp nhập cấp tỉnh, cấp xã để đưa bộ máy mới đi vào hoạt động trước thời gian so với kế hoạch. Tổng Bí thư đặc biệt lưu ý cần quan tâm làm tốt công tác bố trí, sắp xếp cán bộ theo đúng nguyên tắc, yêu cầu, hướng dẫn của cấp trên gắn với làm tốt công tác chính trị, tư tưởng, chế độ, chính sách đối với cán bộ bị tác động, ảnh hưởng, không để phát sinh những vấn đề phức tạp về nội bộ. Cùng với đó là chỉ đạo rà soát, thống kê, bàn giao đầy đủ các công việc trong thời gian giao thời, không để bỏ sót nhiệm vụ, không để ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân và doanh nghiệp.• Tổng Bí thư yêu cầu nghiên cứu lộ trình kéo dài việc sử dụng người không chuyên trách phù hợp với thời điểm sắp xếp lại thôn, tổ chức dân phố trước ngày 31-5-2026. Tổng Bí thư Tô Lâm phát biểu chỉ đạo tại phiên họp. Ảnh: TTXVN quả tổng thể của DN, có loại trừ các tác động do thử nghiệm công nghệ mới, mô hình kinh doanh. Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn dẫn chứng các quy định hiện nay như Nghị quyết 57 chỉ loại trừ trách nhiệm trong trường hợp thử nghiệm công nghệ mới, mô hình kinh doanh mới và có thiệt hại về kinh tế do nguyên nhân khách quan. Còn Nghị quyết 68 nhấn mạnh tính chất là thử nghiệm có kiểm soát đối với công nghệ mới, sản phẩm, dịch vụ, mô hình kinh tế mới. “Tôi đề nghị rà soát, cập nhật vào dự thảo luật những vấn đề mới theo tinh thần Nghị quyết 57, Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị, Nghị quyết 198 của Quốc hội cụ thể hóa Nghị quyết 68… nhằm tạo thuận lợi cho luật quản lý và đầu tư của Nhà nước tại DN khi đi vào thực tiễn” - ông Trần Thanh Mẫn nói. N.THẢO trực HĐND tỉnh để tiếp tục chỉ định chức danh chủ tịch, phó chủ tịch, trưởng các ban HĐND cấp xã” - bà Hải nhấn mạnh và thông tin trong dự thảo nghị quyết hướng dẫn, nội dung này cũng được xây dựng theo tinh thần Kết luận 150 của Bộ Chính trị và đồng bộ với dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Về nội dung này, hướng dẫn nêu rõ căn cứ thông báo của cấp ủy có thẩm quyền về quản lý cán bộ, UBTVQH ban hành nghị quyết chỉ định chủ tịch, các phó chủ tịch, trưởng các ban của HĐND cấp tỉnh. Trong trường hợp đặc biệt, chủ tịch HĐND, phó chủ tịch HĐND cấp tỉnh không nhất thiết phải là ĐB HĐND. Với cấp xã, căn cứ thông báo của cấp ủy có thẩm quyền về quản lý cán bộ, Thường trực HĐND cấp tỉnh ban hành nghị quyết chỉ định chủ tịch, phó chủ tịch, trưởng các ban của HĐND cấp xã sau sắp xếp.• Tiêu điểm Theo hướng dẫn, trường hợp ĐVHC sau sắp xếp giữ nguyên tên gọi của một trong các ĐVHC (xã, phường, thị trấn) trước khi sắp xếp thì khóa của HĐND ở ĐVHC mới tiếp tục tính theo khóa của HĐND ở ĐVHC được giữ nguyên tên gọi. Trường hợp ĐVHC sau sắp xếp thay đổi tên gọi hoặc thay đổi loại ĐVHC (ví dụ từ xã thành phường) thì khóa của HĐND ở ĐVHC mới được tính lại từ đầu (khóa I) kể từ thời điểm thành lập ĐVHC mới. Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu tại phiên họp. Ảnh: QH
4 thoisu@phapluattp.vn Thời sự - Thứ Bảy 7-6-2025 ĐT cung cấp thông tin nóng: 0982.000.333, (028) 39919613 Chính phủ Lào tặng Huân chương Lao động hạng Nhất cho tỉnh Đắk Lắk Ngày 6-6, tại TP Buôn Ma Thuột đã diễn ra lễ đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhất của Chính phủ Lào tặng tập thể tỉnh Đắk Lắk; ký kết bản ghi nhớ về quan hệ hợp tác, hữu nghị giữa UBND tỉnh Đắk Lắk và chính quyền tỉnh Sê Kông giai đoạn 2025-2030. Thay mặt Chính phủ Lào, ông Lếc-lảy Sỉ-vị-lay, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư, Tỉnh trưởng tỉnh Sê Kông, đã trao tặng huân chương; mong muốn mối quan hệ hữu nghị và hợp tác toàn diện giữa hai tỉnh sẽ tiếp tục phát triển và đạt được nhiều thành quả to lớn hơn nữa; tình hữu nghị giữa hai dân tộc Lào và Việt Nam mãi bền chặt. Ông Nguyễn Đình Trung, Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, cho biết đây là niềm tự hào to lớn đối với Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh. Điều này thể hiện sự ghi nhận sâu sắc của Đảng, Nhà nước và nhân dân các dân tộc Lào đối với những nỗ lực và đóng góp tích cực của tỉnh Đắk Lắk trong việc giữ gìn và phát triển mối quan hệ hữu nghị, đoàn kết đặc biệt, hợp tác toàn diện giữa hai nước Việt Nam - Lào anh em. VŨ LONG Tin vắ n • Bị bắt tại sân bay sau 4 năm trố n truy nã . Ngày 6-6, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết vừa bắt giữ Nguyễn Xuân Hòa - đố i tượ ng trốn truy nã bốn năm ở nước ngoài - khi Hòa vừa xuống sân bay Tân Sơn Nhất, TP.HCM. BẢ O THIÊN • Giải cứu 7 người bị mắc kẹt trong vụ cháy tiệm lẩu gà. Sáng 6-6, Cảnh sát PCCC&CNCH (PC07) Công an TP.HCM đã tiếp cận hiện trườ ng vụ cháy tiệm lẩu gà ở quận 6, giải cứ u bảy ngườ i mắc kẹt bên trong. NGUYỄ N TÂN • Xác minh nhóm thanh niên đuổi chém nhau tại cây xăng. Ngày 6-6, Công an phường Dĩ An (TP Dĩ An, Bình Dương) phối hợp xác minh nhóm thanh niên đi xe máy, cầm hung khí đuổi chém nhau tại cây xăng trên đường Độc Lập đêm 5-6. PHẠ M HẢ I Trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Estonia, ngày 6-6, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã có cuộc hội đàm với Thủ tướng Estonia Kristen Michal. Ấn tượng trước những bước tiến vượt bậc đã đưa Estonia trở thành một trong những quốc gia đi đầu về chuyển đổi số và chính phủ điện tử, Thủ tướng đề nghị phía Estonia tăng cường hợp tác, trao đổi thông tin, chia sẻ các bài học kinh nghiệm quý báu về chuyển đổi số, kinh tế số, xây dựng chính phủ điện tử, phát triển hạ tầng số, xây dựng trung tâm dữ liệu lớn của Việt Nam, đào tạo nhân lực chất lượng cao… qua đó góp phần phục vụ người dân Việt Nam tốt hơn, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội bền vững. Nhất trí với những đề xuất của Thủ tướng Phạm Minh Chính, Thủ tướng Kristen Michal khẳng định Estonia mong muốn tăng cường hợp tác trên mọi lĩnh vực với Việt Nam, sẵn sàng sát cánh cùng Việt Nam trong quá trình chuyển đổi số, đổi mới sáng tạo và tăng cường hợp tác về khoa học - công nghệ, trí tuệ nhân tạo, an ninh mạng, giáo dục đào tạo. Hai nhà lãnh đạo khẳng định hai nước cần ủng hộ và hỗ trợ lẫn nhau cùng phát triển, qua đó thắt chặt hơn nữa quan hệ hữu nghị truyền thống và hợp tác nhiều mặt. Kết thúc cuộc hội đàm, hai Thủ tướng đã chứng kiến lễ ký kết và trao đổi Bản ghi nhớ về hợp tác giữa Bộ Ngoại giao Việt Nam và Bộ Ngoại giao Estonia và Bản ghi nhớ về hợp tác chuyển đổi số và kinh tế số giữa Bộ KH&CN Việt Nam với Bộ Tư pháp và Chuyển đổi số Estonia. NGỌ C DIỆ P Ngày 6-6, đoàn lãnh đạo TP.HCM do ông Nguyễn Phước Lộc, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM, dẫn đầu đã đến thăm và tặng quà hai nghệ sĩ tiêu biểu của sân khấu nghệ thuật hát bội và cải lương là NSND Đinh Bằng Phi và NSND Thanh Tuấn. Hoạt động quan tâm, thăm hỏi và tặng quà ý nghĩa này được lãnh đạo TP.HCM chú trọng thực hiện, nhằm ghi nhận và tri ân những đóng góp của đội ngũ văn nghệ sĩ nói chung và các văn nghệ sĩ từng tham gia cách mạng, các văn nghệ sĩ đạt Giải thưởng Nhà nước, Giải thưởng Hồ Chí Minh, NSND, NSƯT, có quá trình hoạt động và cống hiến cho sự phát triển văn học nghệ thuật tại TP.HCM trong 50 năm qua. Chương trình cũng thể hiện sự quan tâm sâu sắc của lãnh đạo TP.HCM đối với văn nghệ sĩ; kịp thời động viên, khích lệ tinh thần các văn nghệ sĩ, tạo động lực để họ tiếp tục nỗ lực đóng góp cho sự phát triển văn học, nghệ thuật TP, đất nước. THANH THÙ Y Thủ tướng Phạm Minh Chính và Thủ tướng Estonia Kristen Michal. Ảnh: VGP Thủ tướng Phạm Minh Chính hội đàm với Thủ tướng Estonia Lãnh đạo TP.HCM thăm NSND Đinh Bằng Phi và NSND Thanh Tuấn Sáng 6-6, tại Viện Pasteur TP.HCM diễn ra lễ ký kết Bản ghi nhớ hợp tác (MOU) giữa Viện Pasteur TP.HCM và Công ty TNHH MTV Dược Sài Gòn (Sapharco). Tại buổi lễ ký kết, ông Đỗ Xuân Tuyên, Thứ trưởng thường trực Bộ Y tế, nhìn nhận việc ký kết MOU nhằm cụ thể hóa nhiều chủ trương, chính sách của Trung ương. Trong đó có việc khuyến khích các dịch vụ y tế, đặc biệt là dịch vụ y tế 0 đồng phát triển; phát triển khoa học công nghệ về sản phẩm sinh học; đảm bảo nguồn cung ứng vaccine cho tiêm chủng đến năm 2030. Ông cũng lưu ý việc phải đảm bảo cấp phép đúng quy định khi chuyển sản phẩm nghiên cứu của Nhà nước sang cho doanh nghiệp bán thương mại. Ông đánh giá hiện nay Việt Nam có rất nhiều đơn vị tổ chức triển khai dịch vụ tiêm chủng, nay Sapharco cùng Viện Pasteur TP.HCM cùng triển khai hợp tác tiêm chủng là việc rất phù hợp, để người dân có điều kiện tiếp cận với vaccine mới. BẢO PHƯƠNG - LÊ THOA Phát triển dịch vụ tiêm chủng để người dân tiếp cận vaccine mới Chủ tịch nước: Việt Nam luôn xác định Nhật Bản là đối tác quan trọng hàng đầu Chiều 6-6, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Lương Cường đã tiếp Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Nhật Bản tại Việt Nam Ito Naoki. Chủ tịch nước nhấn mạnh Việt Nam nhất quán chủ trương xác định Nhật Bản là đối tác quan trọng hàng đầu, có vị trí ưu tiên cao trong chính sách đối ngoại; mong muốn cùng Nhật Bản triển khai thực chất, hiệu quả quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, vì lợi ích của nhân dân hai nước và đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực và thế giới. Chủ tịch nước cũng mong muốn hai bên triển khai cụ thể trụ cột hợp tác mới là khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số được xác lập trong chuyến thăm của Thủ tướng Nhật Bản vừa qua… Đại sứ Ito Naoki cho biết Thủ tướng Nhật Bản Ishiba Shigeru và phu nhân đánh giá rất cao kết quả chuyến thăm tới Việt Nam tháng 4 vừa qua; khẳng định Nhật Bản luôn ủng hộ chính sách phát triển đất nước trong bối cảnh Việt Nam đang bước vào kỷ nguyên mới. Đại sứ đề nghị hai bên tăng cường hơn nữa các biện pháp thúc đẩy quan hệ hai nước, phát huy thành quả chuyến thăm của Thủ tướng Ishiba Shigeru qua đó thúc đẩy hơn nữa hợp tác các lĩnh vực, nhất là chuyển đổi số, chuyển đổi xanh, phát triển AI… (Theo TTXVN) Quảng Bình và Quảng Trị chốt phương án nhân sự cấp ủy sau sáp nhập Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình và Quảng Trị vừa thống nhất phương án nhân sự cấp ủy của tỉnh Quảng Trị mới sau hợp nhất, sáp nhập. Theo đó, tại Hội nghị về công tác cán bộ ngày 5-6, Ban Thường vụ Tỉnh ủy hai tỉnh đã thảo luận và thống nhất sau hợp nhất, sáp nhập, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Quảng Trị (mới) có 63 người, Ban Thường vụ Tỉnh ủy có 18 người, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy có 15 người. Ban Thường vụ Tỉnh ủy hai tỉnh đã thống nhất dự kiến phân công các cấp ủy viên, ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy sẽ đảm nhiệm các chức danh lãnh đạo của các ban và văn phòng Tỉnh ủy, Trường Chính trị tỉnh, Đảng ủy các cơ quan Đảng tỉnh, Đảng ủy UBND tỉnh, Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh và các tổ chức chính trị - xã hội, các cơ quan chuyên môn và tổ chức hành chính thuộc UBND tỉnh, lực lượng vũ trang, TAND tỉnh… Cụ thể, có 15 cán bộ cấp ủy viên được bố trí giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy các xã, phường, trong đó có ba cán bộ ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy làm bí thư Đảng ủy các phường có vị trí quan trọng; quy mô kinh tế, hạ tầng giao thông, đô thị phát triển; số lượng đảng viên và dân số đông. N.DO - B.THIÊN Bế mạc Giải Pickleball Công đoàn UBND TP.HCM mở rộng năm 2025 Ngày 6-6, Công đoàn - Đoàn Thanh niên UBND TP.HCM phối hợp cùng Công đoàn - Đoàn Thanh niên các cơ quan Đảng TP tổ chức lễ bế mạc và trao Giải Pickleball Công đoàn UBND TP.HCM mở rộng năm 2025. Giải Pickleball lần này là hoạt động thể thao ý nghĩa, góp phần tạo sự gắn kết, giao lưu giữa cán bộ, công chức, viên chức, người lao động góp phần thúc đẩy phong trào rèn luyện sức khỏe, phát triển thể dục thể thao. Kết thúc Giải Pickleball Công đoàn UBND TP.HCM mở rộng năm 2025, ban tổ chức đã trao tổng cộng 32 giải thưởng cho các công chức, viên chức, đoàn viên, người lao động tham gia thi đấu ở ba nội dung đôi nam, đôi nữ và đôi nam nữ. Trong đó có 9 giải nhất, 9 giải nhì, 6 giải ba, còn lại là giải khuyến khích. HẢI NHI - NGỌC THƯƠNG
5 thoisu@phapluattp.vn Thời sự - Thứ Bảy 7-6-2025 LÊ KIẾ N Ngày 5-6, ông Trần Văn Ban, Chủ tịch UBND xã Ia Tiêm (huyện Chư Sê, Gia Lai), cho biết công an xã này đang làm việc với ông Lê Thanh V (trưởng thôn An Lộc) để làm rõ việc thôn nhận tiền hỗ trợ sửa chữa đường của các tài xế xe tải. Theo ông Ban, trưởng thôn An Lộc đã tổ chức chặn xe, yêu cầu các tài xế hỗ trợ 3-5 triệu đồng mỗi xe để sửa chữa đường giao thông nông thôn do các xe này làm hư hỏng trầm trọng. Trưởng thôn còn yêu cầu các tài xế ký cam kết không điều khiển xe quá tải chạy trên đường giao thông nông thôn của thôn này. Thu tiền để sửa chữa đường Theo ông V, mấ y ngày nay, ông phải liên tục làm việc với cơ quan công an, giải trình việc nhận tiền hỗ trợ để sửa đường từ các tài xế xe tải. Đó là đoạn đường bê tông dài khoảng 1 km được làm từ năm 2023 theo phương thức Nhà nước và nhân dân cùng làm. Con đường giúp người dân địa phương đi lại thuận tiện, ra vào vùng sản xuất nông nghiệp. Tuy nhiên, từ tháng 9-2024, Công ty TNHH MTV Cao su Mang Yang bắt đầu khai thác gỗ cao su đã huy động hơn hàng chục xe tải loại 30-50 tấn vận chuyển gỗ ngày đêm khiến con đường bị cày nát, hư hỏng trầm trọng. Theo ông V, thôn đã nhiều lần nhắc nhở, yêu cầu đơn vị thầu khai thác cao su không cho xe tải chạy trên đường bê tông nhưng các tài xế vẫn bất chấp. “Người dân thôn An Lộc góp tiền dựng hai trạm barie, Việc người dân bức xúc là có thật nhưng thôn An Lộc thu tiền của tài xế là chưa đúng, đáng ra phải báo chính quyền địa phương hoặc cơ quan chức năng để xử lý theo quy định. Xe chở gỗ cày nát đường, thôn yêu cầu tài xế hỗ trợ tiền sửa chữa Bức xúc trước tình trạng xe chở gỗ quá tải cày nát đường nông thôn ở Gia Lai, trưởng thôn yêu cầu tài xế hỗ trợ mỗi xe 3-5 triệu đồng để sửa chữa. gắn hai camera để theo dõi. Thế nhưng những lúc không có người đứng canh, các xe tải này vẫn tiếp tục chạy làm hỏng nát con đường. Quá bức xúc, người dân chặn các xe này lại, yêu cầu hỗ trợ mỗi xe 3-5 triệu đồng, đồng thời viết cam kết không tái phạm” - ông V nói. Theo ông V, đến nay thôn An Lộc đã nhận tổng cộng 28 triệu đồng từ các tài xế. Ông V thừa nhận việc ông và người dân thôn An Lộc thu tiền của các tài xế là sai. Tuy nhiên, ông nói việc này xuất phát từ mong muốn giữ gìn con đường của thôn, có tiền để sửa lại đường hư hỏng chứ không sử dụng cho mục đích riêng. “Tôi đã làm việc với cơ quan công an, nhận thấy việc thu tiền này chưa đúng. Chúng tôi sẽ khắc phục, trả lại tiền đã nhận của các tài xế. Người dân chỉ đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm hành vi xe quá tải chạy, làm hỏng các đường giao thông nông thôn” - ông V nói. Ông Nguyễn Ngọc Lâm (49 tuổi, ngụ thôn An Lộc) nói: “Việc yêu cầu các tài xế hỗ trợ 5 triệu đồng/xe được hầu hết người dân thôn An Lộc đồng thuận. Mỗi lần thu tiền này đều đăng trong nhóm Zalo chung của thôn để người dân biết. Dự kiến toàn bộ số tiền thu được sẽ dùng để sửa chữa đường hư hỏng, không có ai tư lợi. Tương tự, ông Đào Văn Cường (41 tuổi, ngụ thôn An Lộc) bức xúc: “Chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng kiểm tra xử lý tình trạng xe chở gỗ cao su quá khổ, quá tải nơi đây. Do sự việc kéo dài, chúng tôi thấy bức xúc quá, dễ dẫn đến hành động không đúng”. Thu tiền là sai nhưng dân bức xúc là có thật Bà Nguyễn Thị Thủy, người trúng thầu khai thác gỗ cao su của Công ty TNHH MTV Cao su Mang Yang, thừa nhận nhiều tài xế phản ánh bị trưởng thôn An Lộc chặn xe, yêu cầu nộp tiền hỗ trợ sửa chữa đường do điều khiển xe vào đoạn đường bê tông liên thôn. Một số tài xế phản ánh họ đã nộp tiền theo yêu cầu của thôn An Lộc. Theo ông Trần Văn Ban, trưởng thôn An Lộc không báo cáo UBND xã việc người dân thôn An Lộc thu tiền của các tài xế xe tải. Sau khi phát hiện sự việc, UBND xã đã yêu cầu thôn An Lộc dừng ngay việc này. Có thể làm phát sinh rủi ro pháp lý Theo luật sư Ngô Thanh Quảng, Đoàn Luật sư tỉnh Gia Lai, việc thu tiền từ các tài xế với lý do “hỗ trợ sửa chữa đường” cần được đặt trong khuôn khổ pháp luật hiện hành về quản lý tài chính công và thẩm quyền thu các khoản đóng góp từ người dân. Theo quy định, việc thu các khoản tiền tương tự thường phải do cơ quan có thẩm quyền ban hành, trên cơ sở quyết định cụ thể, công khai, minh bạch và có sự tham vấn cộng đồng. Trong khi đó, theo quy định tại Nghị định 33-2023/NĐ-CP ngày 10-6-2023 của Chính phủ thì vai trò của trưởng thôn chủ yếu mang tính tự quản cộng đồng, không được pháp luật giao quyền quyết định hoặc tổ chức thu các khoản tài chính mang tính chất bắt buộc từ người dân hay tổ chức, trừ khi có ủy quyền hợp lệ từ cấp có thẩm quyền. Nếu việc vận động hỗ trợ được thực hiện dưới hình thức tự nguyện, minh bạch, có sự đồng thuận thì không trái với tinh thần tự quản ở cơ sở. Tuy nhiên, nếu có biểu hiện như chặn xe, yêu cầu viết cam kết hoặc áp đặt mức tiền cụ thể thì hành vi đó có thể làm phát sinh rủi ro pháp lý, vì dễ bị hiểu là vượt quá thẩm quyền hoặc không đúng trình tự pháp luật quy định. Vì vậy, trong những trường hợp tương tự, cần có sự hướng dẫn, giám sát chặt chẽ từ chính quyền cấp xã để việc vận động, thu chi (nếu có) bảo đảm đúng quy định pháp luật, đồng thời không gây hiểu lầm hoặc bức xúc cho người dân và các tổ chức có liên quan. Xe tải chở gỗ cao su có dấu hiệu quá khổ, không che chắn, góp phần làm nát đoạn đường liên thôn An Lộc. Ả nh: LÊ KIẾ N Nhiều vị trí đường bê tông có dấu hiệu nứt, vỡ. Ả nh: LÊ KIẾ N Số vật liệu nổ được phát hiện. Ả nh: CA Ngày 6-6, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết đơn vị đã phối hợp với các cơ quan chức năng bắt giữ hai người về hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép vật liệu nổ. Tang vật bị thu giữ bao gồm 1.396 kg thuốc nổ, 3.895 kíp nổ cùng một ô tô và một xe máy. Trước đó, vào tối 8-5-2025, lực lượng công an đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường Bắc - Nam Vạn Tường (đoạn qua thôn Vạn Tường, xã Bình Hải, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) thì phát hiện và bắt quả tang Trương Thị Bé (46 tuổi) và Phạm Thành An (23 tuổi, cùng trú xã Bình Châu, huyện Bình Sơn) khi cả hai đang vận chuyển trái phép 90 kg thuốc nổ. Ngay trong ngày, công an tiếp tục khám xét khẩn cấp nơi ở của hai người trên và phát hiện thêm 1.306 kg thuốc nổ và 3.895 kíp nổ cất giấu tại nhà. Đây được xác định là vật liệu nổ được các đối tượng tàng trữ để bán cho ngư dân sử dụng vào hoạt động khai thác hải sản trái phép trên biển. Theo lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ngãi, đây là vụ vận chuyển, tàng trữ vật liệu nổ với quy mô lớn nhất từ đầu năm đến nay tại địa phương. Việc kịp thời phát hiện và triệt phá đường dây này góp phần quan trọng trong việc đảm bảo an ninh trật tự, đồng thời ngăn chặn hiệu quả hoạt động khai thác hải sản trái phép, không báo cáo, không theo quy định (IUU). NGUYỄ N YÊN Theo ông Ban, đường bê tông mà thôn An Lộc chặn xe thu tiền dài 1 km, rộng 3 m, được làm với kinh phí hơn 800 triệu đồng; trong đó 80% của Nhà nước, còn lại do người dân đóng góp. Ông Ban cho biết việc người dân bức xúc do xe chở gỗ cao su quá tải chạy lên đường bê tông nông thôn là có thật. Từ tháng 9-2024, UBND xã Ia Tiêm đã báo cáo lên Ban an toàn giao thông huyện Chư Sê; sau đó huyện có cử lực lượng xuống kiểm tra, làm việc liên tục nhiều tháng nhưng đến nay sự việc vẫn tiếp diễn. “Tôi thấy việc thôn An Lộc thu tiền của tài xế là chưa đúng. Đúng ra người dân phải báo lên chính quyền địa phương hoặc cơ quan chức năng để cử lực lượng đến xử lý theo quy định” - ông Ban nói.• Tàng trữ hơn 1,3 tấn thuốc nổ và gần 4.000 kíp nổ bán cho ngư dân
6 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Bảy 7-6-2025 sang tên vợ chồng ông Cả. Sau khi nhận bàn giao đất, vợ chồng ông Cả trực tiếp sử dụng cho đến tháng 6-2019 thì ông D khởi kiện bà N tranh chấp thửa đất nêu trên. Ông D cho rằng đã mua của bà N từ năm 2001 với giá hơn 12 triệu đồng bằng giấy viết tay. Vợ chồng ông Cả được tòa triệu tập tham gia tố tụng trong vụ án với tư cách người liên quan. Lập luận của hai cấp tòa Xử sơ thẩm tháng 7-2022, TAND huyện Xuyên Mộc nhận định rằng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông D và bà N chưa được công chứng, chứng thực; đồng thời chưa được đăng ký tại cơ quan đăng ký đất đai và vào sổ địa chính; do đó hợp đồng chưa có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, thực tế sau khi giao kết hợp đồng thì các bên đã thực hiện và hoàn thành xong nghĩa vụ tài chính cũng như việc bàn giao đất. Do đó, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các bên tuy có vi phạm quy định về mặt hình thức (bắt buộc công chứng, chứng thực) nhưng không bị vô hiệu. Vì vậy cần công nhận hiệu lực hợp đồng giữa các bên. Còn hợp đồng tặng cho giữa bà N và ông S về hình thức và trình tự ký kết hợp đồng là đúng trình tự và thủ tục quy định nhưng việc tặng cho này được thực hiện sau khi bà N đã chuyển nhượng hết diện tích cho vợ chồng ông D… Theo HĐXX, khi ông S đưa bà N đi làm thủ tục tặng cho, ông S không thông báo cho ai trong gia đình của bà N. Khi mượn giấy tờ từ một người cháu của bà N, ông S cũng không nói là mượn để đi làm thủ tục tặng cho đất. Hơn nữa, do có căn cứ công nhận hợp đồng chuyển nhượng giữa bà N và vợ chồng ông D nên có căn cứ tuyên bố hợp đồng tặng cho giữa mẹ con bà N và ông S vô hiệu. Về hợp đồng giữa ông S và vợ chồng ông Cả, HĐXX cho rằng hợp đồng thực hiện đúng trình tự, thủ tục nhưng do việc tặng cho trước đó giữa ông S và bà N bị vô hiệu nên kéo theo hợp đồng giữa ông S và vợ chồng ông Cả cũng bị vô hiệu. Từ đó, HĐXX sơ thẩm công nhận hợp đồng chuyển nhượng giữa vợ chồng ông D và bà N; YẾ N CHÂU Cho rằng vợ chồng mình đã mua bán đất ngay tình nhưng vẫn bị tòa án hai cấp tuyên vô hiệu hợp đồng chuyển nhượng, vợ chồng ông Trương Cả đã làm đơn gửi VKSND Tối cao đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm hai bản án và đang chờ phản hồi từ cơ quan này. Tờ giấy viết tay và hợp đồng công chứng Theo hồ sơ, năm 2017, bà N tặng cho con trai là ông S thửa đất ở huyện Xuyên Mộc, Bà Rịa-Vũng Tàu rộng hơn 3.200 m². Ngày 14-3-2019, ông S chuyển nhượng thửa đất này cho vợ chồng ông Trương Cả với giá 870 triệu đồng; hợp đồng chuyển nhượng được công chứng. Ngày 2-5-2019, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu điều chỉnh biến động trong giấy chứng nhận Xin kháng nghị giám đốc thẩm vì “có khả năng tranh chấp nhầm đất” hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất giữa bà N và ông S vô hiệu là phù hợp với Điều 127 BLDS. Bên cạnh đó, vào thời điểm ông S chuyển nhượng đất cho vợ chồng ông Cả thì trên đất chuyển nhượng có cây tràm chưa đến tuổi thu hoạch nhưng ông Cả yêu cầu ông S phải chặt bỏ và ông Cả còn hỏi trụ cổng và hàng rào trên đất do ai xây dựng. HĐXX phúc thẩm cho rằng điều này chứng tỏ ông Cả biết đất mà ông Cả nhận chuyển nhượng không phải do ông S sử dụng mà đang do người khác sử dụng nhưng ông Cả không làm rõ ai đang sử dụng đất để xem đất có tranh chấp hay không rồi mới nhận chuyển nhượng. Vì vậy, HĐXX phúc thẩm cho rằng việc vợ chồng ông Cả nhận chuyển nhượng đất từ ông S là không ngay tình nên phán quyết của tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng giữa vợ chồng ông Trương Cả và ông S vô hiệu là có căn cứ. Từ đó, HĐXX bác kháng cáo của vợ chồng ông Cả.• Không đồng ý với bản án sơ và phúc thẩm, ông Cả đã làm đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm gửi VKSND Tối cao. Ông Cả nêu trong đơn rằng khi ông nhận chuyển nhượng thì đất đứng tên ông S và ông S đang thế chấp tại Quỹ tín dụng để vay tiền; đất không có tranh chấp. Việc chuyển đất giữa vợ chồng ông với ông S đã hoàn tất, vợ chồng ông đã sang tên trước bạ xong, đã nhận bàn giao đất. Tất cả đều được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định. Còn hợp đồng trước đó giữa ông S và bà N có hợp pháp hay không ông không thể biết. Khoản 2 Điều 133 BLDS 2015 quy định: Trường hợp giao dịch dân sự vô hiệu nhưng tài sản đã được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền, sau đó được chuyển giao bằng một giao dịch dân sự khác cho người thứ ba ngay tình và người này căn cứ vào việc đăng ký đó mà xác lập, thực hiện giao dịch thì giao dịch đó không bị vô hiệu. Vì vậy, pháp luật phải bảo vệ quyền lợi cho ông vì ông là người mua ngay tình. Ông Cả cũng cho rằng việc tòa nhận định ông mua bán không ngay tình với lập luận trên đất chuyển nhượng có cây tràm và hàng rào trên đất nhưng ông không làm rõ ai đang sử dụng để xem đất có tranh chấp hay không là hết sức vô lý. Bởi tại thời điểm nhận chuyển nhượng ông S nói cây tràm này là của ông, ông S có yêu cầu để lại cây tràm khi nào vợ chồng ông sử dụng đất thì chặt nhưng vợ chồng ông Cả không đồng ý nên ông S đã cho chặt tràm và bàn giao đất cho vợ chồng ông Cả. Tại thời điểm bà N ký bán cho ông D, thửa đất tranh chấp đã có giấy chứng nhận nên giấy bán đất viết tay này đã vi phạm về hình thức. Giấy bán đất viết hai màu mực, số liệu bị sửa chữa không chính xác, dấu lăn tay và chữ ký không xác định đúng của bà N và con gái bà nhưng không được giám định. Về nội dung thì không có căn cứ khẳng định thửa đất thỏa thuận trong giấy bán đất là thửa đất tranh chấp hiện nay. Cụ thể, kích thước thửa đất bị sai lệch; tổng diện tích không đúng với diện tích tranh chấp; bản vẽ kèm theo ghi tờ bản đồ số không đúng; thời điểm đó con gái bà N ghi “Dám hộ” của bà N là không phù hợp vì năm 2001 bà N hoàn toàn tỉnh táo, minh mẫn. Mãi đến tháng 8-2019, con gái bà N mới lập thủ tục yêu cầu tuyên bố bà N mất năng lực hành vi dân sự... Bên cạnh đó, thửa đất ông D mua của bà N diện tích 3.072 m2, trong đó có 100 m2 thổ cư. Tuy nhiên, theo giấy chứng nhận của ông S thì hoàn toàn là đất trồng cây lâu năm. Thửa đất ông D mua có hình chữ nhật còn thửa đất ông Cả mua hình chữ L. Ngoài ra, theo ông Cả, tờ giấy bán đất không thể xác định phần đất ghi nhận ở trên ông D chuyển nhượng của ai, thửa bao nhiêu, tờ bản đồ số mấy, diện tích là bao nhiêu, loại đất gì, ai là người chuyển nhượng và ai là người nhận chuyển nhượng... Ông D không có giấy tờ chứng minh việc giao tiền, nhận đất; trong khi ông Cả đưa ra đầy đủ bằng chứng cùng với bản mô tả ranh giới, mốc giới thửa đất có chữ ký của các chủ sử dụng đất liền kề và xác nhận của cán bộ đo đạc… Vợ chồng ông Cả đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm Tò a phú c thẩ m cho rằ ng khi ông S mượn các giấy tờ của bà N (cháu ngoại giữ) không nói đi ký hợp đồng tặng cho ông S đất. Hành vi của ông S có dấu hiệu gian dối trong việc đưa bà N đi ký hợp đồng tặng cho. phapluat@phapluattp.vn Theo vợ chồng ông Trương Cả, không có căn cứ khẳng định thửa đất thỏa thuận trong giấy bán đất là thửa đất tranh chấp hiện nay bởi thửa đất ông Cả mua hình chữ L, còn thửa đất ông D mua hình chữ nhật. Tờ giấy bán đất viết tay giữa bà N và ông D. Ảnh: YC tuyên bố hợp đồng tặng cho giữa bà N và ông S vô hiệu; tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng đất giữa vợ chồng ông Cả với ông S vô hiệu. HĐXX yêu cầu cơ quan có thẩm quyền thu hồi giấy chứng nhận đã cấp cho ông S (đã được điều chỉnh biến động sang tên cho vợ chồng ông Cả). Không đồng ý, vợ chồng ông Cả kháng cáo. Xử phúc thẩm tháng 7-2013, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho rằng vào thời điểm bà N ký hợp đồng tặng cho ông S thì không có chứng cứ nào xác định bà N mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên về mặt pháp lý thì bà N thực hiện các giao dịch dân sự vẫn hợp pháp. Tuy nhiên, khi ông S mượn các giấy tờ của bà N (cháu ngoại giữ) không nói đi ký hợp đồng tặng cho ông S đất. Hành vi của ông S có dấu hiệu gian dối trong việc đưa bà N đi ký hợp đồng tặng cho. Vì vậy, tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố Ông Trương Cả tại thửa đất đã mua từ ông S, cho rằng họ mua ngay tình nên cần được bảo vệ. Ảnh: YC
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==