7 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Bảy 14-6-2025 phapluat@phapluattp.vn Ngày 13-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ cháy quán karaoke An Phú (Bình Dương) khiến 32 người chế t. Phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu phó đội trưởng của Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH, Công an tỉnh Bình Dương) và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán), Nguyễn Thành Luân (giám đốc Công ty Thái Bình Anh) và các cựu cán bộ thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng. Tá m đại diện bị hại đã mất trong vụ cháy kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự và tăng mức bồi thường. Tại phần thủ tục, bị cáo Hồng giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Bị cáo Hồng có bố n luật sư bào chữa nhưng một số luật sư vắng mặt. Luật sư củ a bị cáo Hùng cũng có đơn xin hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX chấp nhận đề nghị của đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM về việc hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo. Dù vẫn giữ quan điểm kêu oan, bị cáo Hồng và luật sư đã hỗ trợ sá u đại diện bị hại đã mất trong vụ cháy, mỗi trường hợp 5 triệu đồng. Xét xử sơ thẩm hồi tháng 10-2024, TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt các bị cáo Lê Anh Xuân 8 năm tù, Nguyễn Thành Luân 5 năm tù, Phạm Thị Hồng 7 năm 6 tháng tù, Phạm Quốc Hùng 7 năm tù, Vũ Trường Sơn 5 năm 6 tháng tù, cùng về tội vi phạm quy định về PCCC. Bị cáo Nguyễn Văn Võ bị tuyên phạt 4 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. HĐXX buộc năm bị cáo (trừ bị cáo Nguyễn Văn Võ) bồi thường tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi các con chưa thành niên của bị hại cho đến năm 18 tuổi. Theo bản án sơ thẩm, tối 6-9-2022, quán karaoke An Phú bị cháy khiến 32 người chết. Nguyên nhân vụ cháy do chập mạch điện; hệ thống chuông báo cháy và vòi phun nước không hoạt động vào thời điểm xảy ra vụ cháy. Kết quả điều tra xác định bị cáo Lê Anh Xuân là chủ quán đã không thường xuyên kiểm tra, bảo dưỡng nên không phát hiện hệ thống không hoạt động được. Các bị cáo cựu cán bộ PCCC Vũ Trường Sơn và Phạm Quốc Hùng đã vi phạm trong quá trình ban hành giấy chứng nhận thiết kế thẩm duyệt hồ sơ PCCC và kiểm tra, nghiệm thu hệ thống PCCC đối với cơ sở này. Cựu cán bộ đội PCCC&CNCH Công an TP Thuận An Nguyễn Văn Võ đã không hướng dẫn, kiểm tra an toàn về PCCC đối với cơ sở này. Đêm xảy ra vụ cháy, bị cáo Võ đã soạn khống ba biên bản kiểm tra về an toàn PCCC của cơ sở karaoke An Phú để hợp thức hóa việc kiểm tra vào các năm 2021, 2022 nhằm né trách nhiệm. Đối với bị cáo Nguyễn Thành Luân, cấp sơ thẩm xác định vì nể nang bị cáo Hồng nên đã ký vào biên bản kiểm tra, nghiệm thu do các bị cáo là cựu cán bộ PCCC lập khống để hợp thức hóa hồ sơ và không hưởng lợi gì về việc này. Cũng theo bản án sơ thẩm, bị cáo Phạm Thị Hồng không nhận tội và kêu oan. Bị cáo Hồng cho rằng mình quen biết bị cáo Xuân và chỉ đứng ra làm người giới thiệu mà không nhận thi công hệ thống PCCC cho cơ sở karaoke An Phú. Cấp sơ thẩm đã căn cứ vào lời khai của bị cáo Xuân cùng những người liên quan, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hồng không đủ điều kiện hành nghề dịch vụ PCCC nhưng đã nhận thi công hệ thống PCCC cơ sở karaoke An Phú. Bị cáo Hồng đã thuê Nguyễn Nhất Linh lắp đặt thiết bị PCCC, nhờ bị cáo Luân đại diện Công ty Thái Bình Anh ký hợp thức hóa biên bản nghiệm thu để đảm bảo thủ tục pháp lý và nhờ bị cáo Hùng nghiệm thu, tạo điều kiện cho cơ sở karaoke An Phú đi vào hoạt động khi chưa đảm bảo điều kiện về PCCC. Trong phiên sơ thẩm, HĐXX hỏi bị cáo Hồng về phần yêu cầu bồi thường của người thân các nạn nhân trong vụ cháy quán karaoke An Phú. Bị cáo Hồng cho rằng bản thân bị oan, vô tội nên không có trách nhiệm phải bồi thường mà chỉ hỗ trợ gia đình các nạn nhân. SONG MAI BÙI TRANG Ngày 13-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của 11 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2. Xét xử vắng mặt một bị cáo Trong số cá c bị cáo kháng cáo có ba cựu phó giám đốc sở, gồm bị cá o Trần Tùng (cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên); bị cáo Nguyễn Văn Văn (cựu phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam); bị cáo Lê Ngọc Tường (cựu phó giám đốc Sở VH-TT&DL tỉ nh Quảng Nam). Cá c bị cáo còn lạ i gồm: Trần Thị Quyên (giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt), Đặng Nhật Đức (giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan), Bùi Đăng Khoa (giám đốc Công ty Du ngoạn thế giới), Phạm Quốc Thắng (giám đốc Công ty TNHH PNR)... Các bị cáo kháng cáo xin giả m nhẹ, xin hưởng án treo, mong muốn xem xét lại bản án sơ thẩm, cân nhắc mức độ hành vi và bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội để được hưởng khoan hồng của pháp luật, được tuyên phạt mức án nhẹ nhất có thể. Trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa thông báo bị cáo Bùi Đăng Khoa vắng mặt vì bị bệnh phải nhập viện. Thông qua luật sư, bị cáo Khoa trình tòa một đơn xin xét xử vắng mặt. Theo đại diện VKS, bị cáo Khoa đã có các lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt bị cáo không ảnh hưởng việc xét xử và đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc. Luật sư của bị cáo cũng đề nghị tiếp tục xét xử. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử. Nhiề u bị cá o đượ c đề nghị cho hưở ng án treo Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tùng thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết đúng người, đúng tội. Song bị cáo cho rằng mức án sơ thẩm tuyên là quá nặng. Bị cáo cho biết gia đình đã khắc phục toàn bộ số tiền thiệt hại, bổ sung một số tài liệu để xin giảm nhẹ hình phạt và mong HĐXX phúc thẩm xem xét bối cảnh chung của vụ án, bị cáo không phải đầu vụ, không có sự liên quan đến các bị cáo còn lại. Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng. Tuy nhiên, VKS cũng xem xét mức độ hành vi của từng bị cáo cũng như các căn cứ giảm nhẹ mà các bị cáo trình bày tại phiên tòa phúc thẩm. Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo Trần Tùng 9-12 tháng tù ở mỗi tội danh; tổng đề nghị giảm hình phạt 18-24 tháng tù. Trướ c đó, tháng 12-2024, xét xử sơ thẩ m, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Trần Tùng 5 năm tù về tội nhận hối lộ, 7 năm tù về tội lợi Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: HOÀNG HUY dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt chung là 12 năm tù. Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo Đặng Nhật Đức 9-12 tháng tù (tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội đưa hối lộ). VKS đề nghị HĐXX cho các bị cáo Trần Thị Quyên (án sơ thẩm 2 năm tù); Trần Thanh Nhã (án sơ thẩm 3 năm tù); Bùi Đăng Khoa (án sơ thẩm 2 năm tù); Phạm Quốc Thắng (án sơ thẩm 2 năm tù) được hưởng án treo. Năm bị cáo còn lại, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm án cho mỗi bị cáo 3 tháng tù. HĐXX nghị án kéo dài, sẽ tuyên án vào ngày 16-6.• Đại diện VKS cho rằng hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng nhưng cũng xem xét mức độ hành vi của từng bị cáo cũng như các căn cứ giảm nhẹ mà các bị cáo trình bày tại phiên tòa phúc thẩm. Nhậ n hố i lộ 4,4 tỉ đồng Theo bản án sơ thẩm, thời điểm COVID-19 bùng phát, từ cuối năm 2020 đến 2022, ôngTrầnTùng lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cùng với Trần Thị Quyên đề xuất UBND tỉnh cho phép công dân từ Nhật Bản về nước được cách ly tại địa phương. Sau đó, ông Tùng thỏa thuận với doanh nghiệp mức giá dịch vụ trọn gói 18 triệu đồng/công dân về nước cách ly tại Thái Nguyên nhưng giá ghi trên hợp đồng chỉ 10-12 triệu đồng/người. Số tiền chênh lệch ngoài hợp đồng sẽ được chuyển lại cho Trần Tùng. Với sự giúp sức của bị cáo Quyên, thông qua việc ký kết hợp đồng trọn gói dịch vụ cách ly y tế cho công dân về nước, ông Tùng đã ba lần nhận hối lộ của doanh nghiệp với tổng số tiền 4,4 tỉ đồng. Ông Tùng còn hưởng lợi 3,27 tỉ đồng qua bảy chuyến bay kết hợp với doanh nghiệp, đưa 1.400 công dân từ Nhật Bản về Thái Nguyên cách ly. Vụ cháy quán karaoke An Phú: Nữ cán bộ kêu oan đã hỗ trợ tiền 6 gia đình bị hại PHÚC THẨM VỤ CHUYẾN BAY GIẢI CỨU GIAI ĐOẠN 2 Cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ Thái Nguyên được đề nghị giảm án Bị cáo Trần Tùng được đại diện VKS đề nghị giảm 18-24 tháng tù cho cả hai tội danh.
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==