7 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Năm 26-6-2025 phapluat@phapluattp.vn BÙ I TRANG Ngày 25-6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn), bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) và các bị cáo khác trong vụ án đưa, nhận hối lộ. Lờ i khai về số tiề n 25 tỉ đồng và 1 triệu USD Tại tòa, bà Lan thừa nhận cáo trạng và khai ba lần nhận tiền tổng cộ ng 25 tỉ đồng và 1 triệu USD từ bị cáo Hậu như cáo buộc. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cá o Hậu tại phiên tòa trước thì bị cáo Hậu đã đưa cho bà Lan 40 tỉ đồng và 1 triệu USD. Về vấn đề này, bà Lan khẳng định chỉ có ba lần nhận tiền, ngoài ra không nhận thêm một lần nào nữa. Lần đầu tiên vào năm 2017, bị cáo Hậu đưa 20 tỉ đồng. Đến năm 2021, bà Lan “mượn” bị cáo Hậu 1 triệu USD để lo công việc gia đình. Lần cuối cùng là năm 2022, bị cáo Hậu đưa một túi quà, bên trong có 5 tỉ đồng. Chủ tọa phiên tòa hỏi bà Lan về số tiền 1 triệu USD “mượn hay yêu cầu bị cáo Hậu đưa?”. Bà Lan khai rằng đây là số tiền bị cáo vay của bị cáo Hậu vì bị cáo là con trưởng trong gia đình. Nhà bị cáo cũng có những việc cần giải quyết, bị cáo nghĩ là tình cảm cho nên mượn nhau. Tuy nhiên, bị cáo Hậu lại khai số tiền này đưa để bà Lan giúp giải quyết dự án chợ đầu mối. Bà Lan giải trình ban đầu bị cáo nói Hậu cho mượn nhưng sau này Hậu nói đưa cho bị cáo để nhờ giúp cho dự án chợ đầu mối. Bà Lan còn khai sau khi nhận tiền của Hậu, bị cáo có hỏi “sao cho chị nhiều thế?”. Bị cáo Hậu nói “cho chị để động viên cấp dưới ngày lễ, ngày Tết”. “Thực sự bị cáo dùng tiền đó để làm từ thiện, giúp đỡ hộ nghèo, hỗ trợ cán bộ cấp dưới, các trường hợp bị ung thư. Bị cáo hỗ trợ chương trình dân sinh địa phương” - bị cáo Lan khai. Trước đó, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khai bà Lan đã bỏ ra hơn 34 tỉ đồng để mua hơn 10 lô đất trị giá hơn 50 tỉ đồng của công ty Hậu. Vì bà Lan chưa thanh toán hết tiền nên những lô đất trên chưa được sang tên. Về việ c nà y, bị cáo Lan cho rằng mình nhớ chỉ mới thanh toán khoảng 25 tỉ đồng. Bị cáo cho biết không nhớ chính xác lắm và số tiền trên không phải của riêng bị cáo mà còn của anh em, bạn bè góp vào cùng mua. Ngoài ra, việc mua các lô đất trên, bị cáo không xin xỏ doanh nghiệp để được mua. Về việc ủng hộ doanh nghiệp của Hậu, bà Lan cho rằng vì doanh nghiệp có năng lực tốt nên mới ủng hộ. Bà Lan nói thêm rằng trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, đã khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận hối lộ. Chuyện “cải thiện quan hệ” với ông chủ tập đoàn Theo cáo buộc, tại tỉnh Vĩnh Phúc, Tập đoàn Phúc Sơn được tạo điều kiện để thực hiện bốn gói thầu. Cá c bị cáo Phạm Văn Vọng (cựu bí thư tỉnh ủy), Phùng Quang Hù ng (cựu chủ tịch UBND tỉnh), Hà Hòa Bình (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh) vì động cơ vụ lợi đã làm trái công vụ tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Hậu hưởng lợi trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước 289 tỉ đồng. Ông Vọng được bị cáo Hậu đưa 2 Cựu bí thư Tỉnh ủ y Vĩnh Phúc khai dùng tiền hối lộ làm từ thiện Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG HUY tỉ đồng, ông Hùng nhận 30.000 USD, ông Bình hưởng lợi 300 triệu đồng. Tại tòa, bị cáo Vọng trình bày năm 2023, vợ bị cáo gặp vấn đề về sức khỏe và phải đi chữa bệnh tại BV Bạch Mai. Thời điểm đó, Hậu đến thăm và có gửi cho bị cáo 2 tỉ đồng và “trong lúc khó khăn vậy, bị cáo đã nhận”. Bị cáo Vọng xin HĐXX xem xét đến việc bị cáo xuất thân từ một nhà giáo nên cũng không hiểu biết về xây dựng, đầu tư. Bị cáo không có bất cứ động thái, yêu cầu gì đối với doanh nghiệp. Bị cáo Phùng Quang Hùng thừa nhận cáo buộc. Ông Hùng trình bày bản thân và bị cáo Hậu từng có mâu thuẫn sâu sắc vì “khi tôi lên làm chủ tịch, tôi rất cứng”. Bị cáo và Hậu từng rất căng thẳng với nhau. Đến năm 2013, bị cáo Hậu đến phòng làm việc nói chuyện thì hai người bớt căng thẳng hơn. Sau này, vào các dịp Tết, Hậu đều đưa vợ con đến chúc Tết nhà ông Hùng. Từ đó, mới cải thiện quan hệ. Ông Hùng khai: “Giai đoạn đang thi công, Hậu đến đưa cho tôi một túi mà sau này tôi biết bên trong đựng 1 tỉ đồng. Khi đó tôi bắt chánh văn phòng mang trả ngay”. Về việc chuyển từ đấu thầu rộng rãi sang chỉ định thầu, ông Hùng khai rằng bản thân từng hỏi thư ký tại sao lại chỉ định thầu thì được trả lời: Lúc trước đã như thế rồi. Ông Hùng khẳng định bản thân “chỉ theo đúng quy định của pháp luật”. Trong khi đó, bị cáo Bình khai được Hậu mang đến biếu gói quà Tết bên trong có 300 triệu đồng. Về hành vi phạm tội của mình, bị cáo trình bày rằng bản thân “phải chấp hành sự phân công”.• Cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan thừa nhận cáo trạng và khai ba lần nhận tiền, tổng cộ ng 25 tỉ đồng và 1 triệu USD từ bị cáo Hậu. Tạ i tò a, đại diện bà Vũ Thị Lật (85 tuổi, mẹ bị cáo Nguyễn Văn Hậu) trình bày bà Lật có hai tài sản bị thu giữ gồm mộ t ô tô BMW, một bất động sản ở huyện Vĩnh Tường và đề nghị HĐXX xem xét trả lại bà Lật các tài sản này. Theo trình bày, tiền mua xe BMW là tiền của vợ chồng bà Lật tích cóp từ tiền chúc mừng của con cháu, anh em, đoàn thể… qua các lần mừng thọ 70, 75, rồi 80 tuổi và tiền có sẵn của ông bà từ trước. Bà Lật mong muốn tòa sớm trả lại tài sản để bà hỗ trợ con cháu khắc phục hậu quả vụ án. Ngày 25-6, Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.HCM thông tin về kết quả tổ chức thi hành vụ án Vạn Thịnh Phát - giai đoạn 1 và giai đoạn 2. Theo đó, Cục THADS TP.HCM đang tổ chức thi hành vụ án Vạn Thịnh Phát theo bản án phúc thẩm ngày 21-4-2025 của TAND Cấp cao tại TP.HCM, quyết định THA theo yêu cầu của cục trưởng Cục THADS TP.HCM, với nội dung: “Buộc bà Trương Mỹ Lan có trách nhiệm bồi hoàn toàn bộ số tiền 30.081 tỉ đồng cho các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhận chuyển nhượng trái phiếu theo các phụ lục (43.108 người)”. Ngà y 25-6, Cục THADS TP.HCM đã thực hiện việc thanh toán tiền theo tỉ lệ 24,81% cho mỗi người được nhận trên số tiền được THA theo các phụ lục của bản án. Việc tổ chức THA dựa trên bản án phúc thẩm ngày 21-42025 của TAND Cấp cao tại TP.HCM; bản án sơ thẩm ngày 17-10-2024, gồm các mã trái phiếu: QT-2018.12.1; SET. H2025; ADC-2018.09, ADC-2019.01; ADC-2018.09.01 và SNW-2018.10. Đối với các mã trái phiếu khác không nằm trong bản án tòa án đã xét xử, Cục THADS TP.HCM không tổ chức THA và không thực hiện việc chi tiền THA. Tổng số tiền chi trả đợt 1 là hơn 7.464 tỉ đồng. Trong đó, chi trả cho những người đã cung cấp đầy đủ thông tin là 7.022 tỉ đồng/40.271 người. Chưa chi trả số tiền gần 442 tỉ đồng/2837 người. Do sai thông tin số tài khoản, người được THA chết hoặc chưa cung cấp thông tin cá nhân, tài khoản... Đối với số tiền chưa chi trả, Cục THADS TP sẽ thực hiện gửi tiết kiệm theo quy định, đồng thời có thông báo cho người được THA và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan hoàn thiện hồ sơ để tiếp tục chi trả. Bên cạnh đó, đối với số tiền chi trả đợt 1, Cục THADS TP chưa thực hiện thu phí THA và đã có văn bản xin ý kiến cơ quan có thẩm quyền đối với việc thu phí THA của đợt chi này. Sau khi có văn bản hướng dẫn của cơ quan có thẩm quyền, cục sẽ thông báo cho người được THA, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Cục THADS TP cũng cho biết thêm thông tin số tiền dự kiến chi trả cho người được THA và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đợt 1 là hơn 8.694 tỉ đồng. Tuy nhiên, đến thời điểm chi trả ngày 25-6, còn hơn 1.335 tỉ đồng các ngân hàng chưa chuyển tiền về tài khoản của cục. Đối với tài sản tuyên kê biên xử lý trong hai giai đoạn của vụ án, Cục THADS TP đang khẩn trương xác minh tình trạng pháp lý, hiện trạng tài sản nhằm sớm đưa ra xử lý theo quy định. Đối với các tài khoản phong tỏa, cục đã có văn bản đề nghị các ngân hàng chuyển giao. Khi các ngân hàng chuyển tiền về, cục sẽ tiếp tục chi trả cho người được THA và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. SONG MAI Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: NGUYỆT NHI 40.271 trái chủ vụ Vạn Thịnh Phát đã được nhận tiền thi hành án Cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan khai dùng tiền của ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn đưa để làm từ thiện, giúp đỡ hộ nghèo, hỗ trợ cán bộ cấp dưới...
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==