14 thông tin mạng (Điều 288), lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân (Điều 331) và tội tuyên truyền chống Nhà nước (Điều 117). Ngoài ra, nếu sử dụng khuôn mặt hoặc danh tính người thật để ghép ảnh AI mà không được sự đồng ý, người thực hiện có thể bị xem là vi phạm quyền đối với hình ảnh cá nhân theo Điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015. Trường hợp sử dụng vì mục đích thương mại còn phải trả thù lao, trừ khi có thỏa thuận khác. LS Liên lưu ý hình ảnh AI hiện nay có độ chân thật rất cao, dễ khiến người xem tin rằng đó là sự kiện có thật. Nếu không kèm chú thích rõ ràng, việc phát tán hình ảnh như vậy có thể dẫn đến hiểu lầm, gây nguy cơ ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng chức năng và tạo hệ lụy xã hội tiêu cực. Khi đó, người tạo và lan truyền nội dung không chỉ phải chịu trách nhiệm pháp lý, mà còn phải chịu trách nhiệm về mặt đạo đức thông tin trên không gian mạng.• Bạn đọc - Thứ Hai 7-7-2025 bandoc@phapluattp.vn pháp luật nếu làm ảnh hưởng đến hình ảnh lực lượng chức năng. Luật sư Đào Thị Bích Liên, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết: Thông tin trên MXH có thể bị cắt ghép, gán ghép; chỉ một chi tiết sai lệch hoặc lời chú thích thiếu thận trọng cùng tốc độ lan truyền nhanh chóng cũng có thể ảnh hưởng đến uy tín của lực lượng thi hành công vụ. Từ đó, người tạo ra hoặc chia sẻ nội dung đối mặt với các chế tài, xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật. Luật sư Liên nhấn mạnh giải trí trên MXH là nhu cầu chính đáng trong thời đại công nghệ số, nơi mỗi cá nhân đều có thể trở thành người sáng tạo nội dung. Tuy nhiên, quyền tự do sáng tạo không đồng nghĩa với việc tự do đăng tải những nội dung sai lệch, xúc phạm người khác hoặc vượt khỏi giới hạn pháp luật. Việc đùa vui, tham gia các trào lưu trên MXH cần đi kèm với sự tỉnh táo, tôn trọng pháp luật và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, đặc biệt là khi nội dung có thể ảnh hưởng đến hình ảnh cơ quan nhà nước và gây tác động đến xã hội. Việc đăng tải hình ảnh, clip cắt ghép hoặc giả mạo lực lượng công an, quân đội... có thể bị xử lý hình sự hoặc hành chính tùy theo tính chất, mức độ. Theo khoản 1 Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018, hành vi đưa thông tin sai sự thật lên mạng gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, người thi hành công vụ hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là một trong những hành vi bị nghiêm cấm. “Tin giả” được hiểu là thông tin sai lệch một phần hoặc toàn bộ so với sự thật, do một hay nhiều người tạo ra nhằm phục vụ mục đích, ý đồ riêng (theo khoản 18 Điều 3 Nghị định 147/2024). Theo Nghị định 15/2020 (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 14/2022), tổ chức có hành vi đăng tải hoặc chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xúc phạm uy tín của cơ quan, danh dự của cá nhân trên MXH có thể bị phạt 10-20 triệu đồng (Điều 101); mức phạt tiền đối với cá nhân là bằng 1/2 mức phạt đối với tổ chức. Ngoài ra, người vi phạm còn buộc phải gỡ bỏ thông tin sai sự thật, dù đó chỉ là hành động chia sẻ lại mà không phải người trực tiếp tạo ra nội dung. Trong trường hợp nghiêm trọng, người tung tin giả có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Một số tội danh liên quan gồm làm nhục người khác (Điều 155 BLHS), vu khống (Điều 156), đưa hoặc sử dụng trái phép THẢO HIỀN Mạng xã hội (MXH) đang rộ lên trào lưu sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra hình ảnh đang bị CSGT lập biên bản xử phạt. Trên TikTok, Facebook và các nền tảng MXH khác, không khó để bắt gặp những hình ảnh được tạo bằng AI với độ chân thực cao, mô tả người dùng đứng cạnh xe hơi sang trọng, tạo dáng chuyên nghiệp trong khi bị những CSGT ảo (được tạo bởi AI) ghi biên bản. Một số tài khoản còn lồng ghép nhạc, biểu tượng cảm xúc kèm caption như “Làm gì cũng phải đẹp kể cả lúc bị phạt”, “Bị phạt mà vẫn phải thần thái”… Dù được chia sẻ với mục đích giải trí, trào lưu này vẫn dấy lên nhiều lo ngại vì gây hiểu nhầm trong dư luận, người chia sẻ có thể vi phạm Những hình ảnh được tạo bởi AI tràn lan trên mạng. Ảnh: MXH Dùng AI tạo ảnh “bị CSGT xử phạt”: Coi chừng bị phạt! Trào lưu dùng AI tạo ảnh “bị CSGT xử phạt” tưởng chừng chỉ để sống ảo nhưng có thể phát sinh trách nhiệm pháp lý nếu gây ảnh hưởng đến hình ảnh lực lượng chức năng. * Lịch tư vấn pháp luật miễn phí của báo Pháp Luật TP.HCM (Từ ngày 7 đến 11-7) Sáng: Từ 8 giờ đến 11 giờ. Địa điểm: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM. Thứ Hai, 7-7: Sáng: Luật sư (LS) PHẠM MINH TÂM (dân sự, hình sự, nhà đất, hôn nhân và gia đình). Thứ Tư, 9-7: Sáng: LS TRẦN CHÍNH NGHĨA (hình sự, dân sự). Thứ Sáu, 11-7: Sáng: LS TRẦN VĨ CƯỜNG (dân sự, kinh tế, nhà đất). * Lịch tư vấn của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước TP.HCM (Từ ngày 7 đến 11-7) Sáng: Từ 7 giờ 30 đến 11 giờ 30; chiều: Từ 13 giờ đến 17 giờ. Địa điểm: 470 Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận 10, TP.HCM. Thứ Hai, 7-7: Sáng: LS: ĐÀO HOÀNG LIÊN, NGUYỄN TUẤN NHƯ. Chiều: LS: NGUYỄN NGỌC TÚY LINH, NGUYỄN THỊ NGỌC HÀ. Thứ Ba, 8-7: Sáng: CV HUỲNH TRỌNG LỘC (trực tại TAND khu vực 4). CV NGUYỄN BẢO ANH (trực tại TAND khu vực 3). TGV NGUYỄN THANH GIANG. LS LẠI THỊ LAN. Chiều: TGV TRẦN THỊ HỢI. LS VÕ THỊ TUYẾT HẠNH. Thứ Tư, 9-7: Sáng: CV TRẦN THẢO MY (trực tại TAND khu vực 3). CV ĐOÀN MINH NAM (trực tại TAND khu vực 4). LS: LẠI THỊ NGỌC ĐIỂM, ĐOÀN THỊ NGỌC LINH. Chiều: TGV: PHAN THỊ NGỌC THANH, LÊ NGÔ PHƯƠNG THANH. Thứ Năm, 10-7: Sáng: TGV:NGUYỄNTHỊQUỲNHNHƯ,TRẦNTHỊTHẢO. Chiều: LS: HOÀNG CÔNG KHANH, BÙI THỚI VINH. Thứ Sáu, 11-7: Sáng: GĐ-TGV HUỲNH TẤN ĐẠT (tiếp công dân). LS HUỲNH KHẮC THUẬN. TGV NGUYỄN THỊ KIM BÌNH. Chiều: TGV TRẦN MINH LỘC. LS ĐẶNG CHÍ NGHĨA. Lịch tư vấn pháp luật miễn phí Gần đây, nhiều người dùng mạng xã hội thích khoe ảnh nhà, trường học hay các địa điểm gắn với kỷ niệm tuổi thơ thông qua chế độ xem phố (Street View) trên Google Maps. Với thao tác đơn giản, người dùng có thể “du hành thời gian”, nhìn lại hình ảnh những con đường, mái nhà từ nhiều năm trước. Tuy nhiên, việc thực hiện trào lưu này có thể khiến chúng ta đối mặt với một số rủi ro liên quan đến quyền riêng tư và an toàn cá nhân. Luật sư Phùng Thị Huyền, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho biết theo khoản 1 Điều 2 Nghị định 13/2023 về bảo vệ dữ liệu cá nhân, dữ liệu cá nhân được định nghĩa là “thông tin dưới dạng ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm thanh hoặc dạng tương tự trên môi trường điện tử gắn liền với một con người cụ thể hoặc giúp xác định một con người cụ thể. Dữ liệu cá nhân bao gồm dữ liệu cá nhân cơ bản và dữ liệu cá nhân nhạy cảm”. Dựa trên định nghĩa này, có thể thấy: Hình ảnh người: Nếu hình ảnh rõ nét đến mức có thể nhận diện được danh tính của một người cụ thể thì đây là dữ liệu cá nhân cơ bản. Biển số xe: Biển số xe kết nối trực tiếp với thông tin đăng ký xe và chủ sở hữu, do đó cũng là dữ liệu cá nhân cơ bản. Địa chỉ cụ thể: Nếu địa chỉ liên quan đến thông tin cư trú của một cá nhân cụ thể, đây cũng được xem là dữ liệu cá nhân cơ bản. Như vậy, khi ảnh chụp màn hình Google Maps chứa đựng các yếu tố trên, đang chứa đựng dữ liệu cá nhân. Việc xử lý dữ liệu cá nhân, bao gồm cả việc thu thập, ghi lại, phân tích, lưu trữ và đặc biệt là tiết lộ dữ liệu cá nhân đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật nghiêm ngặt. Khoản 2 Điều 9 Nghị định 13/2023 quy định: “Chủ thể dữ liệu được đồng ý hoặc không đồng ý cho phép xử lý dữ liệu cá nhân của mình, trừ trường hợp quy định tại Điều 17 Nghị định này”. Do đó, để công khai các thông tin cá nhân như hình ảnh, biển số xe hoặc địa chỉ cụ thể của người khác, người đăng tải phải có sự đồng ý của chủ thể dữ liệu đó. Việc đăng lại hình ảnh từ Google Maps có chứa thông tin nhận diện cá nhân (như mặt người, biển số xe, địa chỉ...) mà không được chủ thể dữ liệu đồng ý, có thể vi phạm quyền riêng tư và pháp luật về bảo vệ dữ liệu cá nhân. Dù Google Maps là nền tảng công khai, người dùng không được tự ý chia sẻ lại hình ảnh có dữ liệu cá nhân mà không che mờ thông tin nhạy cảm. THẢO HIỀN Thông tin trên Google Maps có thể là dữ liệu cá nhân Việc đùa vui, tham gia các trào lưu trên mạng xã hội cần đi kèm với sự tỉnh táo, tôn trọng pháp luật và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==