158-2025

6 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Tư 16-7-2025 tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ các bị can này chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An. Ông Hưng còn chỉ đạo nhân viên của tập đoàn phối hợp với các công ty do tập đoàn tìm, mời hoặc công ty do các ban quản lý dự án (QLDA) giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh đấu thầu. Cùng với đó, ông Hưng thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là lãnh đạo Ban QLDA các tỉnh, Ban QLDA 4 thuộc Bộ GTVT và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán. Đồng thời, thỏa thuận chi tỉ lệ phần trăm tiền “cơ chế” cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các gói thầu, dự án tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp. Cáo trạng xác định sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỉ đồng. Hành vi của ông Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây dư luận bức xúc. “Cơ chế” nộp 3% giá trị gói thầu Tại tỉnh Bắc Giang, năm 2021, HĐND tỉnh này phê duyệt chủ trương đầu tư dự án xây dựng cầu Đồng Việt tại huyện Yên Dũng. Biết việc này, Nguyễn Duy Hưng đặt vấn đề nhờ ông Phạm Thái Hà giới thiệu và tác động đến lãnh đạo tỉnh. Cuối tháng 12-2021, trong bữa cơm tối tại nhà nguyên Chủ tịch Quốc hội, ông Phạm Thái Hà đã giới thiệu Hưng với ông Dương Văn Thái, nguyên bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang. Ông Hà giới thiệu Tập đoàn Thuận An là “đơn vị có năng lực”, nhờ quan tâm, xem xét cho tham gia dự án cầu Đồng Việt. Ông Thái hứa sẽ quan tâm. Từ tháng 12-2021 đến tháng 3-2022, Nguyễn Duy Hưng nhiều lần gặp Dương Văn Thái và Nguyễn Văn Thạo (cựu giám đốc Ban QLDA Bắc Giang) để xin chủ trương cho Tập đoàn Thuận An tham gia thi công cầu Đồng Việt. Với vai trò phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang phụ trách đấu thầu, sau khi tiếp nhận chỉ đạo của ông Thái, bị can Lê Ô Pích đã chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo đẩy nhanh tiến độ và tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu thi công gói thầu số 7. Quá trình đấu thầu, do không đủ năng lực độc lập thi công, Hưng mời một số doanh nghiệp tham gia liên danh. Sau khi trúng thầu, Thạo và Hưng thống nhất “cơ chế” nộp 3% giá trị gói thầu trước thuế cho Ban QLDA Bắc Giang. Do đó, Hưng cũng yêu cầu các doanh nghiệp tham gia liên danh phải cắt lại phần trăm. Tổng cộng, Hưng đã thu hơn 92 tỉ đồng phí ngoài hợp đồng của các nhà thầu. Ngoài ra, ông Hưng còn gửi giá thu hơn 4,8 tỉ đồng tiền chênh lệch giá vật liệu đầu vào của hai nhà cung cấp là Công ty Phượng Hoàng, Công ty Việt Thắng. Những lần đưa tiền cảm ơn Sau mỗi lần tạm ứng, nghiệm thu, thanh toán, thu tiền ngoài hợp đồng, theo thỏa thuận, ông Hưng chỉ đạo các lãnh đạo, nhân viên Tập đoàn Thuận An đưa tiền cho chủ đầu tư. Trong đó, bị can Nguyễn Văn BÙI TRANG VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà và 28 bị can khác trong vụ án sai phạm về đấu thầu xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An. Trong đó, bị can Phạm Thái Hà bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Bị can Lê Ô Pích, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ở nhóm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng có 27 bị can bị truy tố. Trong đó có năm bị can thuộc Tập đoàn Thuận An gồm: Nguyễn Duy Hưng (chủ tịch), Trần Anh Quang (cựu tổng giám đốc), Nguyễn Khắc Mẫn (cựu phó tổng giám đốc), Nguyễn Ngọc Hòa (cựu phó chủ tịch HĐQT), Hoàng Thị Lê Hạnh (cựu trưởng phòng)… Gây thiệt hại tổng số tiền hơn 120 tỉ đồng Theo cáo trạng, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh: Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ GTVT, bị can Nguyễn Duy Hưng lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao, trong đó có bị can Phạm Thái Hà nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ GTVT tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công. Sau đó, Nguyễn Duy Hưng trực Bị can Phạm Thái Hà (trái) và bị can Nguyễn Duy Hưng. Ảnh: BCA Thạo nhận sáu lần với tổng số tiền 11 tỉ đồng, sau đó ông Thạo đưa cho ông Lê Ô Pích 3 tỉ đồng, giữ lại sử dụng cá nhân 8 tỉ đồng. Đàm Văn Cường, cựu phó giám đốc Ban QLDA Bắc Giang, nhận năm lần với tổng số tiền 3,7 tỉ đồng. Ông Cường giữ lại hơn 2,4 tỉ đồng sử dụng cá nhân và chi tiếp khách, đối ngoại cho Ban QLDA Bắc Giang, còn 1,3 tỉ đồng chia cho một số cá nhân trong ban QLDA. Ngoài nhận tiền từ ông Thạo, ông Lê Ô Pích còn được Nguyễn Duy Hưng đưa trực tiếp 1 tỉ đồng tại phòng làm việc vào tháng 1-2023 để cảm ơn và nhờ tiếp tục tạo quan tâm, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trong quá trình thi công, nghiệm thu thanh toán. Đến nay, ông Pích đã nộp 4,5 tỉ đồng. Bị can Phạm Thái Hà được ông Hưng đưa 500 triệu đồng để cảm ơn tại nhà riêng. Ngoài ra, vào các dịp lễ, Tết hằng năm, ông Hưng nhiều lần biếu ông Hà tổng số tiền 250 triệu đồng. Ông Hà đã nộp lại 750 triệu đồng. Cơ quan điều tra xác định hành vi của nhóm bị can tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại hơn 96 tỉ đồng.• Cáo trạng xác định sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỉ đồng. Thi hành án dân sự TP.HCM nhận hơn 8.700 cuộc gọi về vụ Trương Mỹ Lan phapluat@phapluattp.vn Mới đây, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Mai Lương Khôi đã có buổi làm việc với Cục Quản lý thi hành án dân sự (THADS), THADS TP.HCM và Cục Công nghệ thông tin (Bộ Tư pháp) về tình hình ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số. Theo báo cáo của THADS TP.HCM, vụ Trương Mỹ Lan có hàng ngàn tài sản với nhiều loại khác nhau như động sản, bất động sản, trái phiếu, cổ phiếu... và hàng chục ngàn đương sự. Để đảm bảo tính chính xác và phục vụ công tác quản lý, điều hành, THADS TP đã xây dựng các phần mềm phục vụ tổ chức THA cho vụ việc Trương Mỹ Lan. Từ ngày 12-2-2025, THADS TP đã triển khai tổng đài đường dây nóng 1900599802 để cung cấp thông tin về quá trình tổ chức THA vụ Trương Mỹ Lan. Tính đến ngày 13-7-2025, tổng đài nhận được 8.722 cuộc gọi và kịp thời giải đáp thắc mắc cho các trái chủ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Với số lượng 43.108 trái chủ, việc THA sẽ rất khó thực hiện theo thủ tục công thông thường. THADS TP đã xây dựng phần mềm thanh toán tiền, theo dõi xử lý tài sản trong vụ án và thiết kế phần mềm thanh toán tiền bằng một lệnh, đảm bảo chi trả đúng theo số tài khoản mà các đương sự đã cung cấp. Ngày 25-6-2025, THADS TP đã thanh toán tiền THA đợt 1 bằng hình thức chuyển khoản cho 40.271 trái chủ với hơn 7.474 tỉ đồng theo đúng tỉ lệ và đúng đối tượng. Trong thời gian tới, THADS TP.HCM sẽ triển khai, xây dựng một số nội dung trọng tâm, gồm: Xây dựng phần mềm hệ thống quản lý, báo cáo thống kê THADS, dự kiến triển khai từ ngày 1-10-2025. Thực hiện chi tiền THA tự động đối với một số loại hồ sơ THA, trên cơ sở kết nối dữ liệu hệ thống biên lai điện tử, phần mềm hỗ trợ ra quyết định THA và phần mềm thông báo THADS qua VNeID… SONG MAI Vai trò của ông Phạm Thái Hà vụ Tập đoàn Thuận An Cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Tại Hà Nội, dự án đầu tư xây dựng cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 được phê duyệt chủ trương vào tháng 2-2020. Nguyễn Duy Hưng nhờ Phạm Thái Hà giới thiệu gặp Phạm Hoàng Tuấn, giám đốc Ban QLDA Hà Nội, để Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án. Khoảng đầu tháng 6-2020, Phạm Hoàng Tuấn chỉ đạo tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An. Ngày 18-12-2020, Ban QLDA Hà Nội có văn bản thông báo liên danh Công ty Cầu 7 Thăng Long - Tập đoàn Thuận An trúng thầu với giá 589,8 tỉ đồng. Sau khi liên danh trúng thầu, thi công và được thanh quyết toán, ông Hưng chỉ đạo nhân sự tập đoàn chi tiền cho các cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội. Về tỉ lệ chia, giám đốc ban QLDA được khoảng 1% giá trị trúng thầu, phó giám đốc phụ trách nghiệm thu, thanh toán 1% số tiền được thanh toán trước thuế, phòng Giám sát 2 (đơn vị trực tiếp nghiệm thu) 2% số tiền được thanh toán trước thuế… Cựu giám đốc Ban QLDA Hà Nội được chi 1% giá trị trúng thầu

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==