6 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Sáu 8-8-2025 Tuyên và Lộc có sự bàn bạc, thống nhất trong việc điều hành các nhóm Công ty Tài Lộc. Việc truy tố bị cáo Tuyên, Long về tội đưa hối lộ mà không xem xét hành vi đồng phạm của bị cá o Lộc trong việc đưa hối lộ là còn thiếu sót. Đối với các bị cáo tại Công ty Giám định Bảo Linh, theo tài liệu điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn Khang (giám đốc) đã chỉ đạo Hoàng Tuấn Sơn (phó giám đốc) và các giám định viên giám định không đúng quy định mà chỉ căn cứ vào tờ khai hải quan có sẵn. Trước khi ký, Khang đều gọi điện thoại cho các cán bộ kiểm hóa thì mới cấp giám định cho doanh nghiệp. Các bị cáo này không được các bị cáo nhóm Công ty Tài Lộc trao đổi cụ thể về số lượng hàng hóa trong container, nguồn gốc hàng hóa, lợi nhuận thế nào, thu lợi ra sao mà chỉ biết tạo thuận lợi để qua được thủ tục hải quan. Cùng với đó, Công ty Bảo Linh chỉ được nhận 1,2 triệu đồng/chứng thư giám định. Mọi giao dịch của Công ty Bảo Linh đều thông qua Long. HĐXX nhận thấy cần đánh giá, xem xét lại hành vi, ý thức chủ quan của Khang, Sơn để xác định chính xác có phạm tội buôn lậu hay không. Mặt khác, hành vi của các giám định viên cũng phải xem xét. Làm rõ hành vi, vai trò của mộ t số bị cá o Đối với nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ hải quan Hải Phòng, HĐXX cho biết lời khai của bị cáo Tô Thị Thu Hương (cựu đội phó đội thủ tục) khi nhận tiền từ Trịnh Đăng Tài, Phạm Tùng (cán bộ đội thủ tục) đều nói đưa lại cho Nguyễn Văn Khiêm, Đỗ Trung Tuyến là hai đội trưởng trước đó của Hương. Tuy nhiên, tại hồ sơ điều tra cũng như tại phiên tòa, chỉ có bị cáo Đặng Hoàng Lân (cựu đội trưởng đội thủ tục) thừa nhận việc trên, các bị cá o Khiêm, Tuyến đều không thừa nhận. Hương khai có giai đoạn giảm tiền chi hải quan của doanh nghiệp, đã xin ý kiến của Khiêm, Tuyến. Chính vì vậy, cần xem xét Khiêm, Tuyến có nhận tiền hối lộ từ Hương đưa không. Đồng thời, cần xem xét, đánh giá vai trò trách nhiệm của Khiêm, Tuyến với chức trách là đội trưởng để xác định có phải chịu trách nhiệ m hì nh sự về nhóm tội phạm về chức vụ hay không. Đối với nhóm bị cáo là các cựu cán bộ hải quan có vai trò kiểm hóa, kiểm tra các container cho nhóm Công ty Tài Lộc, hồ sơ đều thể hiện các bị cáo đã nhận tiền trực tiếp của Long và được trích lại phần trăm để bỏ qua sai phạm. Điều này có dấu hiệu về tội nhận hối lộ như các cán bộ thủ tục nhận hồ sơ hải quan như Dương và Tài. Việc truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn là chưa chính xác. Đối với hai bị cáo là Nguyễn Thị Thu Hiền (cựu chi cục trưởng Chi cục Hải quan Cảng 2), Vũ Ngân Châu (cựu phó chi cục trưởng) đều nhiều lần nhận tiền từ cựu đội trưởng Đặng Hoàng Lân, biết rõ đây là tiền của Công ty Tài Lộc đưa cho để bỏ qua các bước, bỏ qua các sai phạm phát sinh trong quá trình thông quan. Bị cáo Lân khai sau khi nhận tiền từ Hương đều có khai báo đầy đủ trên cơ sở chỉ đạo của bị cáo Hiền, NGỌ C SƠN Ngày 7-8, TAND TP Hải Phòng tiếp tục xét xử 22 bị cáo trong vụ án buôn lậu, đưa - nhận hối lộ… xảy ra tại Công ty TNHH SX TM Quốc tế Tài Lộc (Công ty Tài Lộc), Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 2 (Chi cục Hải quan Cảng 2 thuộc Cục Hải quan Hải Phòng, nay là Chi cục Hải quan khu vực 3) và các đơn vị liên quan. Xem xét thêm tội danh với giám đốc Công ty Tài Lộc Sau thời gian hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều vấn đề chưa đượ c làm rõ. Theo HĐXX, trên cơ sở xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX xét thấy tài liệu điều tra thể hiện lời khai của các bị cáo Ngô Quang Tuyên (kế toán Công ty Tài Lộc), Nguyễn Tài Lộc (giám đốc Công ty Tài Lộc), Nguyễn Quang Long (nhân viên thực hiện các thủ tục cho Công ty Tài Lộc) và mộ t số bị cáo khác cho thấy giữa bị cá o Bị cáo Tô Thị Thu Hương, cựu đội phó đội thủ tục hải quan tại tòa. Ảnh: NS ăn chia theo tỉ lệ nhất định. HĐXX nhận thấy cần xem xét Hương, Châu có phải chịu trách nhiệm hình sự đồng phạm tội nhận hối lộ hay không. Vì các lẽ đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi, ý thức chủ quan của bị cáo Nguyễn Tài Lộc để xác định bị cáo có đồng phạm tội đưa hối lộ hay không. Làm rõ hành vi, ý thức chủ quan của các bị cáo Nguyễn Văn Khang, Hoàng Tuấn Sơn để xác định chính xác tội danh. Làm rõ hành vi, ý thức chủ quan của các giám định viên của Công ty Bảo Linh để xác định rõ trách nhiệm của những người này. Làm rõ hành vi, ý thức chủ quan, xem xét có hay không hành vi đồng phạm của Nguyễn Văn Khiêm, Đỗ Trung Tuyến đối với tội nhận hối lộ. Xem xét, làm rõ các bị cáo thực hiện nhiệm vụ kiểm hóa trong việc nhận tiền của Nguyễn Quang Long để bỏ qua các bước trong quá trình khai báo, kiểm tra hàng hóa, bỏ qua những sai phạm trong quá trình thông quan có tội nhận hối lộ hay không. Xem xét đánh giá hành vi, ý thức chủ quan của hai bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, Vũ Ngân Châu có phải chịu trách nhiệm hình sự đồng phạm tội nhận hối lộ hay không. Làm rõ hành vi, ý thức chủ quan của nguyên cán bộ Chi cục Thuế Hà Nội trong việc nhận tiền từ bị cáo Trần Thị Thủy.• HĐXX yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi, ý thức chủ quan của bị cáo Nguyễn Tài Lộc để xác định bị cáo có đồng phạm tội đưa hối lộ hay không… Bắt quả tang người đàn ông cưỡng đoạt 250 triệu đồng của lãnh đạo văn phòng đất đai phapluat@phapluattp.vn Ngày 7-8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai cho biết Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đang tạm giữ hình sự ông Phạm Quang Đạo (52 tuổi, ngụ phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai) để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản. Ông Đạo bị bắt chiều 6-8 khi đang nhận 250 triệu đồng của một lãnh đạo Văn phòng Đăng ký đất đai Chi nhánh Pleiku ngay tại trụ sở của đơn vị này. Thông tin ban đầu, năm 2009, ông Đạo nhận sang nhượng một lô đất từ ông TVH tại xã Gào, tỉnh Gia Lai với giá 170 triệu đồng, có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN). Sau đó, UBND TP Pleiku cũ phát hiện thửa đất trên được cấp GCN không đúng quy định nên đã ra thông báo thu hồi GCN đã cấp hồi năm 2017. Sau đó, Đạo tìm ông TVH để đòi lại 170 triệu đồng nhưng không được. Ông Đạo cho rằng ông CĐT, lãnh đạo Văn phòng Đăng ký đất đai Chi nhánh TP Pleiku cũ (thời điểm đó làm cán bộ địa chính của UBND xã Gào) làm sai dẫn đến việc cấp GCN không đúng quy định. Ông Đạo yêu cầu ông CĐT có trách nhiệm trả lại tiền. Từ năm 2017, ông Đạo yêu cầu ông CĐT phải có trách nhiệm đòi 500 triệu đồng từ ông TVH. Ông Đạo nói nếu không đòi được, ông CĐT phải đưa cho ông 250 triệu đồng. Nếu ông T không thực hiện, ông Đạo sẽ khởi kiện hành vi sai phạm của ông T. Ông T nói mình đang được xem xét bổ nhiệm, chờ bổ nhiệm xong sẽ xem lại vụ việc. Tuy nhiên, đến nay ông T vẫn chưa giải quyết nên ông Đạo liên tục gọi điện thoại, nhắn tin, đến gặp trực tiếp yêu cầu ông T đòi tiền từ ông TVH hoặc phải tự đưa tiền. Lo sợ việc bị ông Đạo kiện sẽ ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cá nhân, ông CVT đồng ý đưa tiền cho ông Đạo. Chiều 6-8, ông Đạo đến phòng làm việc của ông T tại Văn phòng Đăng ký đất đai Chi nhánh Pleiku nhận 250 triệu đồng, viết một giấy biên nhận, cam kết sẽ không khiếu nại gì thì bị cảnh sát bắt quả tang. LÊ KIẾ N Tò a trả hồ sơ vụ cựu cán bộ hải quan tiếp tay cho buôn lậu HĐXX cho rằng cần xem xét thêm tội danh với giám đốc Công ty Tài Lộc, thay đổi tội danh đối với một số bị cáo… Theo cáo buộc, từ tháng 1-2021 đến tháng 1-2024, NguyễnTài Lộc (giám đốc Công ty Tài Lộc) và Ngô Quang Tuyên (kế toán trưởng) sử dụng các pháp nhân trong nhóm Công ty Tài Lộc để khai báo gian dối khối lượng, đơn giá và lập khống bảng kê lâm sản trong hồ sơ khai báo hải quan. Từ đó, thông quan 13.376 container trong 1.698 tờ khai hải quan mặt hàng gỗ ván bóc từ các loại gỗ keo, bạch đàn, cao su, với tổng giá trị hàng buôn lậu là hơn 1.814 tỉ đồng, thu lợi bất chính hơn 210 tỉ đồng. Để thông quan trái phép, nhóm này đã đưa hối lộ, chi tiền ngoài cho các công chức, lãnh đạo Chi cục Hải quan Cảng 2, thỏa thuận với Công ty Giám định Bảo Linh để cung cấp chứng thư theo tờ khai hải quan. Từ tháng 7-2022 đến tháng 1-2024, công chức bước 2, lãnh đạo Chi cục Hải quan Cảng 2 đã nhận tiền chi ngoài hơn 8,1 tỉ đồng để bỏ qua các sai phạm cho nhóm Công ty Tài Lộc. Đưa hố i lộ để thông quan trái phép Các bị cáo trong vụ án tại phiên tòa. Ảnh: NS
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==