7 VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố đối với 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam, Tổng Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa, UBND TP.HCM, Bộ NN&MT (cũ) cùng các đơn vị liên quan. Trong đó, bị can Lê Quang Thung (80 tuổi, cựu quyền chủ tịch HĐQT Tập đoàn Cao su Việt Nam) bị truy tố về các tội nhận hối lộ và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Bị can Nguyễn Thị Như Loan (66 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai) và 11 bị can khác bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Các bị can Lê Y Linh (cựu giám đốc Công ty Việt Tín), Đặng Phước Dừa (cựu HĐQT Công ty Việt Tín) bị truy tố về các tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Các bị can Nguyễn Thị Hồng (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM), Đào Thị Hương Lan (cựu giám đốc Sở Tài chính) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ… Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện phương án xử lý, sắp xếp khu đất tại 39-39B Bến Vân Đồn (TP.HCM), các bị can tại Tập đoàn Cao su và các đơn vị, tổ chức có liên quan đã thực hiện hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, chuyển nhượng tài sản nhà nước nhưng không định giá, đấu giá trái quy định. Một số bị can còn có hành vi đưa, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thiếu trách nhiệm gây thất thoát, lãng phí cho Nhà nước số tiền hơn 542 tỉ đồng. Bị can Lê Quang Thung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thỏa thuận nhận 3 triệu USD, trên thực tế đã hai lần nhận 200.000 SGD và 300.000 USD của Lê Y Linh, Đặng Phước Dừa. Sau đó, bị can Thung đã bán khu đất 39-39B Bến Vân Đồn cho hai bị can Linh, Dừa trái pháp luật. Bị can Nguyễn Thị Như Loan nhận thức rõ khu đất 39-39B Bến Vân Đồn là tài sản nhà nước nhưng vẫn tạo điều kiện, chuyển tiền giúp sức cho Linh, Dừa mua khu đất 39-39B Bến Vân Đồn không qua định giá, đấu giá, trái quy định của pháp luật. Sau đó khu đất này được chuyển nhượng lại cho bị can Loan, gây thất thoát tài sản nhà nước. Thông qua việc mua, bán khu đất, bà Loan hưởng lợi 297,8 tỉ đồng. Cũng theo cáo trạng, bị can Nguyễn Thị Hồng và Đào Thị Hương Lan vì động cơ vụ lợi, đã thực hiện hành vi sắp xếp, xử lý khu đất 39-39B Bến Vân Đồn trái quy định, gây thất thoát tài sản nhà nước. SONG MAI Pháp luật & cuộc sống - Thứ Ba 3-2-2026 SONG MAI Ngày 2-2, TAND TP.HCM tuyên án sơ thẩm 100 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty TSL, Công ty Avatek và các tổ chức, cá nhân liên quan. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm HĐXX tuyên phạt bị cáo Đoàn Hữu Lượng (cựu chủ tịch Công ty TSL) 25 năm tù, Hồ Thị Thanh Phương (cựu giám đốc Công ty TSL, giám đốc Công ty Avatek) 27 năm tù, Nguyễn Hà Linh 3 năm 6 tháng tù cùng về tội giả mạo trong công tác và tội đưa hối lộ. Bị cáo Nguyễn Nam Khánh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, chồng bị cáo Nguyễn Hà Linh) 3 năm tù về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. 96 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 17 năm tù về tội giả mạo trong công tác. Căn cứ tài liệu, hồ sơ có trong vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận tại tòa, HĐXX nhận định có đủ cơ sở xác định Công ty TSL hoạt động trong lĩnh vực thử nghiệm và cấp phiếu kết quả thử nghiệm đối với thực phẩm, phụ gia, thủy sản, nông sản, môi trường, dược phẩm, mỹ phẩm... Công ty Avatek cung cấp dịch vụ kiểm định, hiệu chuẩn, thử nghiệm được chỉ định; nghiên cứu, kiểm tra về vệ sinh an toàn thực phẩm, quản lý chất lượng thực phẩm, hàng hóa... Phiếu kết quả thử nghiệm của hai công ty TSL và Avatek là cơ sở pháp lý và kỹ thuật để lập hồ sơ tự công bố đăng ký công bố sản phẩm, công bố hợp chuẩn, hợp quy, công bố chất lượng sản phẩm, hậu kiểm quá trình sản xuất... và là điều kiện bắt buộc để cơ quan có thẩm quyền cho phép công bố, tự công bố sản phẩm. Từ năm 2020, Lượng đã thống nhất chủ trương với Phương phát hành phiếu kết quả thử nghiệm giả (không có mẫu kiểm nghiệm hoặc có mẫu nhưng không kiểm nghiệm; chỉnh sửa kết quả kiểm nghiệm) để thu hút nhiều khách hàng, tăng lợi nhuận... Để xin cấp phép, tạo điều kiện trong quá trình hoạt động, bị cáo Phương còn thống nhất chủ trương với Lượng, Linh thông qua bị cáo Khánh đưa hối lộ 3,3 tỉ đồng. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của Nhà nước, xâm phạm đến hoạt động thử nghiệm, kiểm nghiệm và công bố chất lượng sản phẩm và làm suy yếu sức cạnh tranh lành mạnh của hàng hóa trong nước; gián tiếp làm ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng... Phát hành hơn 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả HĐXX xác định bị cáo Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương là lãnh đạo cao nhất, chủ chốt và là giám đốc điều hành hai công ty TSL, Avatek... Hai bị cáo vì động cơ tư lợi đã chỉ đạo cấp dưới thuộc các phòng ban thực hiện hành vi cấp phiếu kết quả kiểm nghiệm giả. Cụ thể, Lượng và các bị cáo là nhân viên Công ty TSL làm giả 118.046 phiếu kết quả thử nghiệm, thu lợi Bị cáo Đoàn Hữu Lượng (trái) và bị cáo Hồ Thị Thanh Phương (phải) tại phiên tòa. Ảnh: TRẦN LINH hơn 98 tỉ đồng. Bị cáo Phương đã chỉ đạo nhân viên Công ty TSL và Công ty Avatek làm giả 190.337 phiếu kết quả thử nghiệm, thu lợi bất chính 99 tỉ đồng. Tổng cộng, Công ty TSL và Công ty Avatek đã phát hành hơn 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả. Các bị cáo đã có chủ trương thông qua vợ chồng Nguyễn Nam Khánh và Nguyễn Hà Linh chi hơn 3,3 tỉ đồng cho các cá nhân để xin cấp phép, tạo điều kiện trong quá trình hoạt động. HĐXX xác định hai bị cáo Lượng và Phương có vai trò cao nhất và có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Hai bị cáo phải chịu trách nhiệm với toàn bộ hậu quả trong vụ án và cần áp dụng mức hình phạt phải nghiêm khắc, cao hơn các bị cáo khác... HĐXX nhận định các bị cáo giữ vai trò ở nhiều công đoạn khác nhau, nhiều lần tham gia vào quy trình cấp phiếu kết quả thử nghiệm giả... Mức hình phạt của các bị cáo còn lại sẽ được áp dụng theo số lượng phiếu kết quả kiểm nghiệm mà các bị cáo làm giả. 100 bị cáo trong vụ án này đều phạm tội hai lần trở lên. Các bị cáo Lượng, Phương và ba bị cáo khác giữ vai trò phó giám đốc phạm tội có tổ chức và đã bàn bạc, câu kết chặt chẽ để tạo ra quy trình riêng cấp phiếu kết quả thử nghiệm giả. Các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò giúp sức, không bàn bạc, câu kết chặt chẽ. HĐXX cũng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.• Tổng cộng, hai công ty TSL và Avatek đã phát hành hơn 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả. Avatek là đơn vị kiểm nghiệm kẹo Kera, sữa Hiup Công ty Avatek là đơn vị kiểm nghiệm sản phẩm kẹo Kera trong vụ án của Quang Linh Vlogs và hoa hậu Thùy Tiên. Theo đó, nhóm cổ đông Công ty Chị Em Rọt nhờ Nguyễn Phong tiến hành thủ tục công bố sản phẩm. Nguyễn Phong thuê Công ty CP Dịch vụ thực phẩm Fosi tư vấn, hoàn thiện hồ sơ tự công bố sản phẩm. Sau đó, chuyển toàn bộ hồ sơ tự công bố sản phẩm, trong đó có kết quả thử nghiệm của Công ty Avatek về các chỉ tiêu thông tin dinh dưỡng, hàm lượng“xơ tổng số”; các chỉ tiêu về an toàn thực phẩm của mẫu kẹo Kera sang Công ty Chị Em Rọt... Công ty Avatek cũng là đơn vị đã kiểm nghiệm sản phẩm sữa Hiup trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm tại Công ty Z Holding. Bị can Nguyễn Thị Như Loan. Ảnh: BCA Truy tố cựu chủ tịch Quốc Cường Gia Lai Nguyễn Thị Như Loan phapluat@phapluattp.vn Vụ công ty kiểm nghiệm kẹo Kera: Cựu giám đốc lãnh 27 năm tù HĐXX nhận định hai bị cáo Đoàn Hữu Lượng và Hồ Thị Thanh Phương có vai trò cao nhất và phải chịu trách nhiệm với toàn bộ hậu quả vụ án.
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==