7 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Tư 4-2-2026 phapluat@phapluattp.vn BÙI TRANG Chiều 3-2, TAND TP Hà Nội tuyên án sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Văn Cách, cựu chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Dược phẩm Sơn Lâm; bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền, cựu chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty LanQ, cùng 21 bị cáo khác về các tội nhận hối lộ, đưa hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hối lộ 71,1 tỉ đồng tại 13 bệnh viện, trung tâm y tế HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Cách mức án 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt chung là 15 năm tù. HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền mức án 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 năm về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt chung là 19 năm tù. Bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM, bị xử phạt 14 năm tù về tội nhận hối lộ. Cùng tội danh, bị cáo Phạm Văn Chuân, cựu nhân viên của Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM, bị xử phạt 3 năm tù. Các bị cáo còn lại bị xử phạt từ 2 năm đến 9 năm 6 tháng tù theo tội danh truy tố. HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm khách thể quan trọng được pháp luật bảo vệ. Hành vi các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn, uy tín của cơ quan y tế, cá nhân có thẩm quyền trong các tổ chức, cơ quan y tế. Theo hồ sơ, để Công ty Sơn Lâm cung cấp thuốc được thuận lợi, bị cáo Cách đã phải chi tiền cho một số cá nhân có thẩm quyền thuộc một số bệnh viện (BV), trung tâm y tế trước, trong hoặc sau khi thực hiện hợp đồng. Bị cáo đã hối lộ tổng cộng 71,1 tỉ đồng tại 13 BV y dược cổ truyền, trung tâm y tế trên cả nước. Bị cáo Cách còn cùng Nguyễn Mạnh Quyền bàn bạc, dùng các thủ đoạn gian dối cho Sơn Lâm là đơn vị duy nhất trúng thầu cung cấp thuốc cho LanQ. Sau đó, hai bên hợp thức giá thuốc đầu vào, quyết toán với BHXH tỉnh Bắc Giang, chia nhau hưởng lợi. Sau khi hợp thức được đầu vào thuốc, thông qua hoạt động khám chữa bệnh BHYT, Công ty LanQ đã làm hồ sơ, được thanh toán 40 tỉ đồng từ BHXH tỉnh Bắc Giang và của người dân cùng chi trả. Kết quả điều tra xác định bị cáo Quyền và đồng phạm đã chiếm đoạt 18 tỉ đồng từ việc mua bán thuốc. Trong đó, bị cáo Quyền thực hiện hành vi phạm tội với vai trò chủ mưu, cầm đầu. Nhận hối lộ hơn 47 tỉ đồng Còn bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, với vai trò là viện trưởng Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM, là người có thẩm quyền quyết định trong việc ký kết, thực hiện hợp đồng mua Cựu viện trưởng Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM lãnh 14 năm tù Bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG HUY thuốc phục vụ khám chữa bệnh BHYT tại viện. Bị cáo Lộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để trao đổi, thỏa thuận, nhận hối lộ hơn 60 lần với tổng số tiền hơn 47 tỉ đồng từ bị cáo Phạm Văn Cách. Trước đó, khai tại tòa, ông Lộc cho rằng bị cáo Cách khai gian dối. Công ty Sơn Lâm chưa bao giờ bán thuốc cho viện, chưa bao giờ chuyển tiền bán thuốc cho viện. Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM có trung tâm ứng dụng Đông dược. Công ty Sơn Lâm bán dược liệu cho trung tâm này, sau đó trung tâm sản xuất thuốc và cung cấp cho viện. Về việc nhận tiền, theo lời khai của ông Lộc, ông có chỉ đạo ông Phạm Văn Chuân nhận tiền để phòng, chống dịch COVID-19, “tôi có 1-2 lần đề nghị anh Chuân hỗ trợ”. Sau đó, ông Cách đã hỗ trợ khoảng 13-14 tỉ đồng và tiền được chuyển qua ông Chuân đến Hội Đông y. Ông Lộc đã yêu cầu chuyển khoản ngân hàng và “không hiểu vì sao anh Chuân chuyển tiền mặt liên tục”. Ông Lộc cũng khẳng định không có thỏa thuận chi hoa hồng 20%- 25% với Công ty Sơn Lâm. Từ thời sinh viên, ông Lộc đã kiếm 50-60 triệu đồng/tháng.• Để Công ty Sơn Lâm cung cấp thuốc được thuận lợi, bị cáo Phạm Văn Cách đã hối lộ tổng cộng 71,1 tỉ đồng tại 13 bệnh viện y dược cổ truyền, trung tâm y tế trên cả nước. Theo cáo buộc, khoảng tháng 7 đến tháng 9-2021, thông qua một nhân viên, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc đã nộp hơn 40 tỉ đồng vào tài khoản của Hội Đông y TP.HCM ủng hộ công tác phòng, chống dịch COVID-19. Về số tiền này, ông Lộc khai có 14 tỉ đồng là tiền ủng hộ từ ông Cách và Công ty Sơn Lâm. Gần 20 tỉ đồng của bị cáo đã vận động từ bạn bè và 6 tỉ đồng Công ty Sơn Lâm phải trả cho Hội Đông y vì chưa chuyển hàng. Chiều 3-2, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 25 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Chi cục Thú y vùng VI (đơn vị trực thuộc Cục Thú y, Bộ NN&PTNT cũ) và các đơn vị liên quan. Trong số 25 bị cáo, năm bị cáo tại Chi cục Thú y vùng VI, gồm: Bạch Đức Lữu (cựu chi cục trưởng), Trần Trung Nhân (cựu trưởng trạm kiểm dịch động vật), Lý Hoài Vũ (cựu chi cục phó), Nguyễn Minh Thành (cựu phó trạm trưởng trạm kiểm dịch động vật cảng - bưu điện), Nguyễn Văn Trung (cựu kiểm dịch viên) bị đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ. Theo cáo buộc, từ năm 2018 đến khi khởi tố vụ án (năm 2023), nhóm các bị cáo thuộc các công ty đã nhập khẩu lậu trót lọt các lô hàng sản phẩm động vật trị giá từ 13 tỉ đến hơn 1.800 tỉ đồng. Để thuận lợi cho hoạt động nhập khẩu lậu hàng hóa, vợ chồng bị cáo Trần Nguyên Bình và Đỗ Thùy Nhung (đang bị truy nã quốc tế và bị xét xử vắng mặt) đã móc nối và đưa hối lộ cho các bị cáo là lãnh đạo và kiểm dịch viên Chi cục Thú y vùng VI tổng cộng khoảng 2,9 tỉ đồng. Tại tòa, bị cáo Bạch Đức Lữu khai giữ chức chi cục trưởng Chi cục Thú y vùng VI từ năm 2015 và có trách nhiệm về công tác kiểm dịch, tài chính, tổ chức, ký các giấy tờ kiểm dịch nhập khẩu. Bị cáo Lữu khai sẽ giao cấp phó ký tại năm cửa khẩu. Với cáo buộc nhận tiền của doanh nghiệp (DN) khi kiểm dịch các lô hàng thông qua bị cáo Trần Trung Nhân (cựu trưởng trạm kiểm dịch động vật), Lữu khai mình không trực tiếp thực hiện nhiệm vụ tại các trạm kiểm dịch. Bị cáo này nói không biết việc bị cáo Nhân thỏa thuận nhận tiền DN hằng tháng. Từ năm 2019, thỉnh thoảng cấp dưới có đưa tiền để tiếp khách, cảm ơn, bồi dưỡng ngoài giờ làm việc... cho bị cáo. Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có biết số tiền bị cáo nhận là tiền hối lộ, bị cáo Lữu nói chỉ nghĩ đây là tiền cảm ơn, bồi dưỡng và không biết cấp dưới đang làm sai. Cựu chi cục trưởng Chi cục Thú y vùng VI Bạch Đức Lữu khai đã nhận tổng cộng 1,2 tỉ đồng và đã nộp lại toàn bộ để khắc phục hậu quả. Tại tòa, bị cáo Lý Hoài Vũ, cựu chi cục phó Chi cục Thú y vùng VI, khai không biết việc bị cáo Trần Trung Nhân nhận tiền trực tiếp từ DN. Bị cáo Vũ thừa nhận đã nhận 800 triệu đồng từ bị cáo và không có ý kiến gì về việc cáo trạng quy kết đối với số tiền này. Bị cáo Vũ biết đây là tiền DN cảm ơn nhằm tạo điều kiện giải phóng nhanh các lô hàng. Tuy nhiên, bị cáo Vũ cho rằng đây chỉ là tiền bồi dưỡng, cảm ơn thông thường và không nghĩ là sai phạm, chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra mới nhận thức được hành vi nhận tiền là sai. Với cáo buộc nhận tiền từ các DN, bị cáo Trần Trung Nhân (cựu trưởng trạm kiểm dịch động vật) thừa nhận hành vi như cáo trạng. Trong đó, bị cáo Nhân đã nhận tiền từ DN Hoàng Sa của vợ chồng bị cáo Trần Nguyên Bình và Đỗ Thùy Nhung cùng một số công ty khác tổng cộng hơn 2,9 tỉ đồng. Bị cáo Nhân khai rằng có DN tìm đặt vấn đề chứ bị cáo không đòi hỏi nhận tiền từ DN. Ban đầu, bị cáo Nhân không nhận tiền mà điện thoại thông báo cho bị cáo Vũ và được bị cáo Vũ trả lời: “Mình làm đúng quy định, người ta cho thì mình cứ nhận”. Toàn bộ số tiền đã nhận, bị cáo Nhân đã chia cho Bạch Đức Lữu 1,2 tỉ đồng, Lý Hoài Vũ 800 triệu đồng, Trần Trung Nhân 1 tỉ đồng, Nguyễn Minh Thành 150 triệu đồng và Nguyễn Văn Trung 150 triệu đồng. SONG MAI - THÙY DƯƠNG Cựu chi cục trưởng nhận tiền tỉ nhưng chỉ nghĩ đây là “tiền cảm ơn” Bị cáo Phạm Văn Cách tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG HUY Theo cáo buộc, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu viện trưởng Viện Y Dược học dân tộc TP.HCM, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thỏa thuận nhận hối lộ hơn 60 lần. Các bị cáo trong vụ án. Ảnh: SONG MAI
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==