9
THỨSÁU
30-10-2015
THUNGUYỆT
thựchiện
T
heoTANDTối cao, án lệ là
những lập luận, phan quyết
trong bản an, quyết định đã
cóhiêu lực phap luật của tòa anvề
một vụviêc cụ thể, đượcHội đồng
Thẩm phan TAND Tối cao lựa
chọn và được chanh anTANDTối
cao công bô là an lê để cac tòa an
nghiên cứu, ap dụng trong xét xử.
Án lệ của tòadưới,
tòa trênphải ápdụng
.Phóngviên
:
Án lệcógiá trị tham
khảo hay bắt buộc áp dụng?
+
Ông
LêVănMinh
(Viện trưởng
ViệnKhoahọcxétxử,TANDTốicao)
:
Có thểhiểu làgầnnhư cógia trị bắt
buộc. Tôi nói “gần như” chứ không
phải tuyêtđôi.Điều8nghịquyếtquy
địnhvềnguyên tắcapdụngan lê trong
xétxửnói rõ:Khixétxử, thẩmphan,
hội thẩm phải nghiên cứu, ap dụng
an lêđểgiảiquyết cacvụviêc tương
tự, bảo đảm những vụ viêc có tình
tiết, sựkiênphap lýgiôngnhauphải
đượcgiải quyết nhưnhau…Trường
hợpkhôngapdụngan lê thìphảiphân
tích, lập luận, nêu rõ lýdo trongbản
an, quyết định của tòa an.
.Phánquyếtcủa tòaáncấphuyện
được lựachọn làán lệcógiá trịràng
buộc với tòaán cấp trênhay không,
thưaông?
+Nó c giá tr r ng bu c n u n
đư c H i đ ng Th m phán TAND
Tối cao l ach nvàphát tri n th nh
án lệ. Dù là bản an của tòa an cấp
huyênnhưngđ qua quy trình sàng
lọc, lựachọn,quaquyếtđịnhc aHội
đồngThẩmphan th chúng tacó thể
coi đó là “sản phẩm” củaHội đồng
ThẩmphanTANDTối caovànóc
giá tr ápd ngđối với t t c t a án.
Địnhkỳ sáu tháng
trìnhán lệmột lần
.
Nghịquyếtnàycóhiệu lực từ16-
12-2015,vậykhinàochánhánTAND
Tốicaosẽcôngbô tậpán lệđầu tiên?
+Trươc khi ban h nh ngh quy t
v quy tr nh l ach n, côngbốv áp
d ng án lệ,TANDTối cao c đ án
tr nhBanChỉ đạo c i cách tư pháp
Trungương, trong đ n i r những
viêc và giải phap phải thực hiên.
Chánh án TAND Tối cao đ giao
V Pháp ch v Qu n l khoa h c
nghiên c u trướcmột bươc cácb n
án, quy t đ nh c a t a án, t p trung
v onhữngviệc thực tiễnx tx đang
có nhi u vướngm c, b t c p.
Theo ngh quy t, viêc tổ chức rà
soat,phathiênbảnan,quyếtđịnhđể
Sẽchấmdứtchuyệnmỗitòa
mộtkiểu
Thực tế cónhững vụ ánnội dung tương t nhaunhưng tòa annày
xửkhac, tòaankiaxửkhac. Thậmchí cùngm t t aán thu lýgiải quyết
nhưngthẩmphann yx khac, thẩmphankiax khác.Ngườidânkhông
hiểu thếnào làchuẩnmực.
Chúngtôimongmuốnđượcbanh nhán lệđêtừđócacvuancóh nh
vi v t nhchất tương tự thì đường lối ápdụngphải nhưnhau. Ápdụng
án lệgiúpminhbạch tronghoạtđ ng tưpháp.
Khi án lệđư cbanh nh, ngườidânc thêbi tv thấy rằngcácquan
hệxãh i c t nhchất tương t , cáigì l tộiphạm,mứcđ phạm tộiđ n
đâu…Chúng tôi rấtmongmu nđư c banh nh an lêđể tất c th m
phánkhi nhinv oán lệ, cácn i dung lập luậncủaán lệ tương t vuán
mìnhđanggi i quy t thi có thê thốngnhâtquanđiêm, đường lối xử lý.
Án lêgiup th mphánvậndụngdễdàng, tưc lànóđa th nhkhuônmẫu
thì cứ th m l m, cưapdungđungnhưvậy.
Ông
NGUYỄNSƠN
,
PhóChánhánTANDTối cao
Cuocsong
Batiêuchí lựachọnán lệ
Thứnhất,
an lêphải chưađựng lập
luậnđê làm rõquyđịnhcuaphap luật
còncócachhiêukhacnhau;phân
tích,giải thíchcacvânđề, sựkiên
phap lývàchỉ ranguyên tắc,đường
lối xử lý,quyphamphap luậtcầnap
dung trongmộtvuviêccu thê.
Thứhai,
an lêphải có tínhchuẩn
mực.
Thứba,
an lêphải cógia trịhướng
dẫnapdung thốngnhâtphap luật
trongxétxử,bảođảmnhưngvuviêc
có tinh tiết, sựkiênphap lýnhưnhau
thiphảiđượcgiảiquyếtnhưnhau.
Việchủybỏ, thay thếán lệ:
Trường
hợpphap luật thayđổimàan lê
khôngcònphuhợp thi an lêđương
nhiênbịhuybỏ.Trườnghợpdo
chuyênbiếncua tinhhinhmàan lê
khôngcònphuhợpnhưngchưacó
quyđịnhmới cuaphap luật thiHội
đồngThẩmphanTANDT i caocó
trachnhiêmxemxéthuybỏan lê.
đề xuất phat triển thành an lê được
tiếnhànhđịnhkỳ sáu thang.Ch ng
tôisẽcốg ng3-4 thángn asẽc đ t
tr nhH i đ ngTh mphánđ u tiên.
.
Nhưng thưaông, nhiềungười lo
ngại với năng l c c a thẩm ph n
hi n nay thì vi c p d ng n l s
gặp kh khăn?
+Cacnươc thì có thểcókhókhăn
thật vì những nươc theo thông luật
khôngcóquy trìnhnàocả.Qua trình
xétxửhoặcgiảiquyếtcacvụviêccụ
thể, luật sưhoặccacbêncó thểviên
dẫn cac lý do, lập luận phan quyết
của tòa an cấp trên đã xử những vụ
an trươcđóvàchorằngđó làan lê thì
lúcđóHĐXXcânnhắc.Cònchúng ta
thôngqua lăngkính, quacuộc tuyển
chọncủaHộiđồngThẩmphanđểchi
racai gì làan lê, haygiải phapphap
lýđôi vơi vụviêcnày, vấnđềnày là
thếnào… thì khôngcógì khókhăn.
Chicần thẩmphan thườngxuyêncập
nhật thông tin côngbôvà banhành
an lêmàchúng tôi đãcóhươngdẫn
trong nghị quyết này.
. Xin c mơnông.
▲
Bốnthángnữa
sẽtrìnhtập
ánlệđầutiên
Đ l thôngtindoTANDT icaođưaratạibu ihọpbaocôngbốnghị
quyếtcuaHộiđồngThẩmphanTANDT icaovềquytrinhlựachọn,
côngbốvàapdunganlêv ochiều29-10.
ÔngNguyễnSơn -PhóChánhánTANDTối cao
(giữa)
vàôngLêVăn
Minh -Viên trưởngViênKhoahọcxétxử tạibuổih pbáo.Ảnh:ĐM
Nhânviêntrộmvàngrồidàncảnh
bịbắtcóc
(PL)-Ng y29-10, TAND c p cao tại TP.HCMđ bác kháng cáo, y
án 15 năm t đối với b cáoNguy nVănK v t i tr m c p t i s n.
HĐXX ch pnh ngi m án chob cáoPhanBáTr nh từ10năm t c n
ch n năm t v t i tiêu th t i s n do ngư i khác phạm t i m c . L
do b cáo chưa th nh niên v b nh hưởng ch t đ c da cam.
Trước đ , x sơ th m, TAND tỉnh B nh Dương c n tuyên phạt b
cáoNguy nTh Xuânhai năm t v t i tiêu th t i s ndongư i khác
phạm t i m c v LêVănBốn hai năm t v t i che gi u t i phạm.
Hai b cáo n y không kháng cáo.
Theoh sơ,K l nhânviênc am t tiệmv ngởphư ngAnPh , th
x Thu nAn, B nhDương. H ngng y saukhi đ ng c a, K c trách
nhiệmđưan trang, v ngv ti nv o trongk t s t c t gi v kh a lại.
Tối 21-10-2013, sau khi đ ng c a, sẵn c ch a kh a k t s t trong
tay, K n i l ng tham, tr m g n 80 lư ng v ng v kho ng 83 triệu
đ ng r i bỏ trốn v quê. Tại đây, K g p Tr nh (ng g n nh K ở
ThanhH a) nênk lại chuyện tr mv ngv đưa t i s n choTr nh c t
gi u (tr giá hơn 2,1 tỉ đ ng). Ngo i ra, K c n đưa Xuân gi u gi p
m t b ch v ng n trang.
Đ che gi u h nh vi phạm t i, K nh Tr nh d ng dao gây thương
t ch choK đ n u công anhỏi sẽkhai l b b t c c.Tr nhkhôngdám
l mnênK nh đ nBốn. Saukhi Bốnd ngdao rạchm t v t thương
trên lưngK , Tr nh chởK đ n bệnh viện huyện đi u tr ...
Từnhi umanhmối thu th pđư c, công anđ xác đ nhđư cK l
kẻ tr m v b t gi , thu h i số v ng.
HOÀNGYẾN
Tòabuộcchủbòđứtdâyphải
bồithường
(PL)-Mới đây,TAND th x DuyênH i (Tr Vinh) x v ánđ i b i
thư ng thiệt hại gi aôngLêVănChốnv ôngTháiVănTh nh (c ng
ng DuyênH i).T a tuyênbu côngTh nhph i tr choôngChốnhơn
11 triệu đ ng ti n viện ph đi u tr tại BVCh n thươngChỉnh h nh.
Như
Ph p Lu t TP.HCM
đ thông tin, v án n y b t ngu n từ con
b c a ông Th nh b đ t dây, b t ng chạy ra đư ng, nh m l c ông
Chốn chạyxe ngangqua gây tai nạn choôngChốn. ÔngChốnb g y
bốnxương sư nv m t xươngđ n.Chi ph đi u tr hơn14 triệuđ ng,
ông Th nh chỉ thanh toán ph n viện ph ở bệnh viện tỉnh, ph n viện
ph ph u thu t ởBVCh n thươngChỉnh h nh (TP.HCM) ông không
đ ng ho n tr . Từđ ôngChốnkhởi kiệnyêu c u t a ángi i quy t.
Tại t a, ôngTh nhnh t quy t khôngđ ng b i thư ngviệnph theo
yêu c u c aôngChốn.Ông cho r ngôngChốnđ t điTP.HCMđ
ph u thu t m không h b n bạc, trao đ i g với ông trước... th ph i
t ch um i chi ph . Đáp lại, ông Chốn n i: “Đau gi n o tôi đi gi
đ , ch ch kêu ông lên ng i b n bạc th tôi ch t m t r i!”.
T a nh nđ nhôngTh nhđ c lỗi trongviệc đ conb đ t dâyv
gây tai nạn. T n thương v s c khỏe c a ông Chốn r t n ng n . X t
yêu c u c a ông Chốn l ch nh đáng v c cơ sở nên ch p nh n nên
t a tuyên bu c như trên.
LỆTRINH
Tưởngvợ làhổnênchémchết,
lãnh10nămtù
(PL)- Sáng 29-10, TAND tỉnh NghệAn đ x sơ th m tuyên phạt
b cáoLươngPh Huyên10năm t v t i gi t ngư i.Nạnnhân ch nh
l v b cáo.
Theo h sơ, ng y
8-3, Huyên đang ng
c ng v con th ch t
tỉnhgi cv đi t mdao
ch mch tv .Ti pđ ,
Huyên d ng dao c t
v o c m nh hai l n
đ t t nhưngkhông
th nh. M t l c sau,
Huyên đi v nh cha
mẹ đẻ v n i tưởng
v l conh nên ch m.N i xong,Huyên lênnh s n c a cha n m r i
đư cm i ngư i đưa đi c p c u.
Cơquancôngancũng trưngc ugiámđ nh tâm th nđối vớiHuyên.
Tuynhiên, Trung tâmGiámđ nhphápy tâm th n tỉnhNghệAngiám
đ nh, k t lu n: “Tại th i đi mgâyánchưađ cơ sởđ k t lu nHuyên
b bệnh tâm th nho c s d ngch tma t ygây tácđ ngđ n tâm th n”.
Tại phiên t a, Huyên cho r ng: “B cáo gi t v l do b ma ám.
L c đ ng mơ th y b h v . Doma l m ch t v b cáo”. Đại diện
VKSND tỉnhNghệAn khẳng đ nh b cáo n i ma ám l không c cơ
sở, chưa th nh kh n v qua giám đ nh b cáo không b tâm th n, đ
ngh HĐXX tuyên phạt Huyên từ 14 đ n 15 năm t .
HĐXX cho r ngh nhvi phạm t i c a b cáo l đ c biệt nguyhi m,
c t nhch t cônđ , đ tướcđi t nhmạngc av mnh, gâyđau thương
m tmát chongư i thânv ch nhb n thânb cáo, c nx phạt nghiêm
minh.Tuynhiên, x t th yb cáoc ho nc nhkh khăn, l nđ uphạm
t i, k p th i b i thư ng cho đại diện h p pháp c a ngư i b hại, tr nh
đ hi ubi t hạnch , sốngởv ng sâu, v ngxanênđư cxemx t gi m
nhẹm t ph n h nh phạt.
ĐẮCLAM
Tiêuđiểm
Bị cáoLươngPhòHuyên tạiphiên tòa
sơ thẩm.Ảnh:ĐẮCLAM
