202-2016 - page 8

8
Pháp luật & Cuộc sống
Quyđịnh liênquan
Hànhvikinhdoanhtráiphépbịkhởitố,truytốnhưngchưaxétxử
trướcngày1-7-2016thìsaungàynày,tòacóquyềnxétxửbịcáo
haykhông?
Khinàoxử tội kinh
doanh tráiphép?
PHƯƠNGLOAN
N
gày26-7vừaqua,TANDquận
NinhKiều(TPCầnThơ)đãxử
sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn
ThanhTrìnhmột năm tù treo, Trần
TuấnAnh (cấpdưới củaTrình) chín
tháng tù treovề tội kinhdoanh trái
phép. Ngoài ra, tòa còn phạt Trình
hơn 1 tỉ đồng về tội trốn thuế.
Chưa cógiấyphépđã
sản xuất, kinhdoanh rượu
Theo cáo trạng, từ tháng 8-2008,
Công tyTNHHSảnxuấtvàThương
mạiÁnhDươngdoTrình làmgiám
đốcbắt đầuhoạt động sảnxuất kinh
doanh các loại rượu dù chưa làm
thủ tụcvà chưađược cấpgiấyphép
sản xuất rượu. Ngày 24-3-2011,
công ty lậphồ sơxin cấpgiấyphép
theohướngdẫnnhưngkhôngđược
SởCôngThương giải quyết vì còn
thiếuhai thủ tụcvềphòngcháychữa
cháyvàđánhgiá chất lượngbảovệ
môi trường.
Sauđó,Công tyÁnhDươngcũng
khôngbổ túchồsơđầyđủvàvẫn tiếp
tụcsảnxuấtkinhdoanh rượunênđã
hai lầnbị xửphạt hànhchínhvì sản
xuất hàng hóamang dấu hiệu xâm
phạm quyền đối với nhãn hiệu, sản
xuất rượucôngnghiệpkhikhôngcó
giấyphépsảnxuất,bán rượucác loại
có chất lượng không phù hợp với
tiêu chuẩn chất lượng đã côngbố.
Tháng 9-2013, Công an TPCần
Thơ đã kiểm tra trụ sở cùng kho
chứahàngcủaCông tyÁnhDương
phát hiện, thugiữ32.162 chai rượu
các loại. Đến thời điểm này, công
ty vẫn chưa có giấy phép sản xuất
rượu. Qua thống kê số lượng rượu
HaibịcáoTrìnhvàAnhtạiphiêntòa.Ảnh:HN
Theocácchuyêngia,việcTAND
quậnNinhKiều(TPCầnThơ)xử
haibịcáoTrình,Anhvềtộikinh
doanhtráiphép làđúngquy
định.
bán ra từ tháng3-2011đếnngày16-
9-2011 của công ty có tổng doanh
số gần 1,23 tỉ đồng. Ngoài ra, theo
kết luận giám định, Công ty Ánh
Dươngcòncóhànhvi trốn thuếhơn
514 triệuđồng...
Vẫn xử theoBLHS
hiệnhành
Sau phiên tòa trên, nhiều bạn
đọc thắc mắc: BLHS 2015 đã xóa
bỏ tội kinh doanh trái phép. Theo
Nghị quyết số 144-2016 của Quốc
hội, dù BLHS 2015 bị dừng hiệu
lực thi hành từ ngày 1-7-2016 đến
ngày Luật sửa đổi, bổ sungmột số
điều của BLHS 2015 có hiệu lực
thi hành nhưng những quy định có
lợi chongười phạm tội trongBLHS
2015vẫnđượcápdụng.Nhưvậy,đối
chiếucácquyđịnh liênquanvàovụ
ánnày thìTANDquậnNinhKiềucó
đượcxétxửhaibị cáoTrình,Anhvề
tộikinhdoanh tráiphéphaykhông?
Theo luật sư Phạm Công Hùng
(nguyên Thẩm phán TAND Tối
cao), luật gia Đồng Mạnh Hùng
(Hội Luật giaTP.HCM) và luật gia
NguyễnThanhLương (HộiLuậtgia
TP.HCM), việc TAND quận Ninh
Kiều xét xử hai bị cáo Trình, Anh
về tội kinh doanh trái phép là đúng
quy định, bởi các lẽ sau:
Thứ nhất
, theo điểm b khoản 1
Điều1Nghị quyết số109-2015của
Quốc hội (về việc thi hành BLHS
2015), các điều khoản của BLHS
2015 về xóa bỏmột tội phạm, xóa
bỏmột hìnhphạt…vàcácquyđịnh
kháccó lợichongườiphạm tộiđược
áp dụng đối với cả những hành vi
phạm tội xảy ra trước0giờ00ngày
1-7-2016mà sau thời điểm đómới
bị phát hiện, đang bị điều tra, truy
tố, xét xử.
Thứhai
, theođiểmakhoản4Điều
1Nghị quyết số 144-2016 (về việc
lùi thời hiệu củaBLHS 2015 và ba
đạo luậtkhác), kể từngày1-7-2016,
thực hiện các quy định có lợi cho
người phạm tội tại khoản 3Điều 7
BLHS2015vàđiểmbkhoản1Điều
1Nghị quyết 109-2015.
Tuy nhiên, điểm e khoản 1Điều
1 Nghị quyết 109-2015 lại quy
định rất rõ: Đối với hành vi kinh
doanh trái phép quy định tại Điều
159BLHS1999xảy ra trước0giờ
ngày1-7-2016mà sau thời điểmđó
vụánđang trongquá trìnhđiều tra,
truy tố, xét xử thì tiếp tục áp dụng
quyđịnh củaBLHS1999đểxử lý.
“Nghị quyết số 144-2016 không
bãibỏhoàn toànNghịquyết số109-
2015.Dođó, khi xử lýhànhvi kinh
doanh trái phép trong trường hợp
trên theoBLHS1999 thì không thể
dựavàoBLHS2015để làm căn cứ
miễn tráchnhiệmhìnhsự.Chínhnội
dungcủahainghịquyết số144-2016
và109-2015đãphủđịnhviệcmiễn
tráchnhiệmhình sựđối với hànhvi
kinhdoanh trái phépxảy ra trước0
giờngày1-7-2016màsau thờiđiểm
đó vụ án đang trong quá trình điều
tra, truy tố, xét xử” - luật sưĐồng
MạnhHùng lưu ý.
LuậtgiaNguyễnThanhLươngbổ
sung: Theo điểm e khoản 1Điều 1
Nghịquyết109-2015, trườnghợpvụ
ánđã được xét xửvà đã cóbản án,
quyết định của tòa thì không được
căncứvàoviệcBLHS2015không
quy định tội danh kinh doanh trái
phépđểkhángcáo,khángnghị.Như
vậy, quyđịnh trong trườnghợpnày
đã rất rõ và không thể cómột cách
hiểu, cách áp dụng nào khác.
n
Giếtbạngái, cướp tài sảnvì bị
đòi chia tay
(PL)- Ngày 29-7, TAND tỉnhBìnhDương
đã xử sơ thẩm lưu động tại trụ sởUBND
phường PhúTân (TPThủDầuMột), tuyên
phạt NguyễnHoài Thanh (22 tuổi, quê
KiênGiang) án tù chung thân về hai tội giết
người và cướp tài sản.
Thanh thuê trọ ở phườngTânHiệp (thị xã
TânUyên, BìnhDương) để làm công nhân.
Thanh có quan hệ tình cảm với chị H. (25
tuổi, làm chung công ty). Tối 24-1-2016,
Thanh gọi điện thoại cho chị H. rủ đi uống
nước. Chị H. chạy xemáyExiter đến nhà
trọ củaThanh rồi đi chơi. Đếnmột bãi đất
trống ởKhu công nghiệp SóngThần 3, cả
hai “tâm sự”, sau đó chị H. nói với Thanh
là đang quen người khác vàmuốn chia tay.
Bực tức, Thanh bóp cổ nạn nhân chết rồi lấy
lắc vàng, ĐTDĐ, xemáy…
VŨHỘI
ĐốivớihànhvihoạtđộngphỉquyđịnhtạiĐiều83,hành
viđăngkýkếthôntráiphápluậtquyđịnhtạiĐiều149,hành
vikinhdoanh tráiphépquyđịnh tạiĐiều159,hànhvicố
ý làm trái quyđịnhcủaNhànướcvềquản lýkinh tếgây
hậuquảnghiêm trọngquyđịnh tại Điều165 củaBLHS
1999xảy ra trước0giờngày1-7-2016mà sau thời điểm
đóvụánđang trongquá trìnhđiều tra, truy tố, xétxử thì
tiếp tụcápdụngquyđịnhcủaBLHSnăm1999đểxử lý;
trườnghợpvụánđãđượcxétxửvàđãcóbảnán, quyết
địnhcủatòaánthìkhôngđượccăncứvàoviệcBLHSnăm
2015 khôngquyđịnh tội danhhoạt độngphỉ, tội danh
đăngkýkếthôn trái pháp luật, tội danhkinhdoanh trái
phép, tội danh cố ý làm trái quyđịnh củaNhànước về
quản lý kinh tế gây hậuquả nghiêm trọngđể kháng
cáo, khángnghị.Trong trườnghợpngườibị kếtánđang
chấphànhánvề tội hoạt độngphỉ, tội đăngkýkết hôn
trái pháp luật, tội kinhdoanh trái phép, tội cốý làm trái
quyđịnh củaNhànước vềquản lý kinh tếgâyhậuquả
nghiêm trọnghoặcđã chấphành xongbản án thì vẫn
ápdụngquyđịnh tươngứngcủacácvănbảnquyphạm
pháp luậthìnhsựcóhiệu lựctrước0giờngày1-7-2016để
giảiquyết;nếusau thờiđiểm0giờngày1-7-2016mớibị
pháthiện thìkhôngkhởi tố,điều tra, truy tố,xétxửvề tội
hoạtđộngphỉ quyđịnh tạiĐiều83, tội đăngkýkếthôn
trái pháp luật quyđịnh tại Điều149, tội kinhdoanh trái
phépquyđịnhtạiĐiều159, tộicốý làmtráiquyđịnhcủa
Nhànướcvềquản lýkinh tếgâyhậuquảnghiêm trọng
quyđịnh tại Điều165 củaBLHSnăm1999màápdụng
quyđịnhcủaBLHSnăm2015đểkhởi tố,điều tra, truy tố,
xétxử theo tộidanh tươngứng.
(Theođiểmekhoản1Điều1Nghịquyếtsố109-2015
củaQuốchội)
TheoLuật Thi hành tạmgiữ, tạmgiam2015,
người bị tạmgiữ, tạmgiam sẽbị xử lý thếnào
nếuvi phạmnội quycủacơ sởgiamgiữ?
Chị
NGUYỄNTHỊCHÂU
(HuyệnThủThừa,LongAn)
Luậtsư
ĐặngTrườngThanh
(ĐoànLuậtsưTP.HCM,
ảnh)
trả lời:
TheoLuậtThi hành tạmgiữ, tạmgiam2015,
người bị tạmgiữ, người bị tạmgiamvi phạm
nội quycủacơ sởgiamgiữ, chếđộquản lý
giamgiữ thì tùy theo tínhchất,mứcđộvi phạm
màbị kỷ luật bằngmột trongcáchình thứcquy
định tạiĐiều23.
Cáchình thứckỷ luật gồmcó:Cảnhcáo; cách lyởbuồngkỷ luật
từmột ngàyđếnhai ngàyvàcó thểbị giahạnđếnhai ngàyđối với
người bị tạmgiữ, cách lyởbuồngkỷ luật từbangàyđếnbảyngày
vàcó thểbị giahạnđến10ngàyđối với người bị tạmgiam (thời
hạncách lykhôngquá thời hạn tạmgiữ, tạmgiamcòn lại).Việc
kỷ luật bằnghình thứccách lyđược thựchiệnnếungười bị tạm
giữ, tạmgiamvi phạmnội quycủacơ sởgiamgiữ, chếđộquản lý
giamgiữhai lần trở lênhoặccócáchànhvi quyđịnh tại khoản5và
khoản7Điều8 luật này.
Người bị cách lyởbuồngkỷ luật nếucóhànhvi chốngpháquyết
liệt cơ sởgiamgiữ, tự sát, tựgây thương tíchchobản thân, xâm
phạm tínhmạng, sứckhỏecủangười khác thì bị cùmmột chân.
Thời gianbị cùmchândo thủ trưởngcơ sởgiamgiữquyết định.
Khôngápdụngcùmchânđối với người bị kỷ luật làngười dưới 18
tuổi, phụnữ, người khuyết tật nặng trở lên, người đủ70 tuổi trở lên.
Trong thời gianbị cách lyởbuồngkỷ luật, người bị tạmgiữ, người
bị tạmgiambị hạnchếviệc thămgặp, gửi, nhận thư, nhậnquà.
Việckỷ luật vàviệchạnchế thămgặp, gửi, nhận thư, nhậnquà
đối với người bị tạmgiữ, người bị tạmgiamdo thủ trưởngcơ sở
giamgiữquyết địnhbằngvănbản.Biênbảnvềviệcvi phạmvà
quyết địnhkỷ luật đượcđưavàohồ sơquản lýgiamgiữ.Nếungười
bị kỷ luật có tiếnbộ thì thủ trưởngcơ sởgiamgiữquyết địnhbằng
vănbảnviệcgiảm thời hạnkỷ luật, bãi bỏviệchạnchế thămgặp,
gửi, nhận thư, nhậnquàđối với người đó.
Viphạmnộiquy,ngườibịtạmgiữ,tạmgiam
bịkỷluậtsao?
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook