235-2016 - page 8

8
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
Bị khởi tố khi yêu cầu
khởi tốbên kia
Saukhivụánxảy ra,Cônganhuyện
NôngSơnkhôngkhởi tố tôi trướcmà
mãiđếnkhi tôi cóđơnyêucầukhởi tố
đốivớiôngNguyễnVănHải thì sauđó
họmới khởi tố tôi. Khi lấy lời khai, tôi
bịhămdọanếukhôngrútđơnyêucầu
khởi tốHải thì sẽbịbắtgiam. Banđầu
LêVănHóanóivới tôicứnhận tội thay
rồi sẽ lo tiền thuốc thang và“chạy”…
nhưngsauđóHóabỏmặctôibịoanức.
Bị cáo
PHẠMANHQUỐC
Bịđánhchấn
thươngsọnão,
cònbị tội
Sơthẩmlầnđầuđượctuyênvôtộinhưngsơthẩmlầnhai,
bịcáobịphạthainămtùdùchứngcứkếttộicònnhiều
mâuthuẫn.
LỆTHỦY
T
ANDhuyệnNôngSơn,Quảng
Namvừaxử sơ thẩm lầnhai và
đã tuyênphạt bị cáoPhạmAnh
Quốc (ngụxãPhướcNinh)hai năm
tùvề tội cốýgây thương tích.Đây
là vụ án còn có nhiều tranh cãi khi
chứng cứkết tội cònmâu thuẫn, bị
cáoQuốc từngđược tuyênvô tội ở
phiên tòa sơ thẩm lầnmột.
Hai người bị thương tích
sau khi đánhnhau
Theocáo trạng, khoảng19giờ30
ngày10-5-2014,Quốc cùngvới Lê
VănHóavàmột người bạnđếnnhà
ôngBùiThanhTìnhcùng thônuống
rượu. Trong lúc chờ người đi mua
đồ nhậu, Quốc sang nhà hàng xóm
chơi. Thấy ôngNguyễnVănHạnh
đang ngồi uống rượu với ba người
khác, Quốc vàongồi chung.
Trong lúcuống rượu,Quốcvàông
Hạnhxảy ramâu thuẫn, cãi vã.Cho
rằng ôngHạnh nói xúc phạmmình
nênQuốc búng điếu thuốc lá đang
hút dở vàomặt ông này. ÔngHạnh
đứng dậy đánhQuốc nhưng không
trúng. Hai bên dùng tay đánh nhau
từnhàôngAnh rađếnđườngbê tông
thì đượcmọi người can ngăn.
Vẫn theo cáo trạng, sau đóQuốc
chạyvề nhà ôngTình lấymột đoạn
câygỗdài khoảng70cmchạy ra thì
thấyôngHạnhđangở trướcnhàông
Tình. Lúc cách ông Hạnh khoảng
1 m, Quốc dùng gậy đánh từ phải
sang trái trúngvàomặtôngnày, làm
ôngbịchảymáumũivànằmbất tỉnh.
Khi hay tinôngHạnhđánhnhau,
NguyễnVănHải (con traiôngHạnh)
chạyxemáyđếnnhàôngTình.Thấy
cha nằm bất tỉnh và mặt dínhmáu
còn Quốc thì đứng cạnh đó, Hải
liền lao vào đạp Quốc ngã xuống
nền đường. Sau đó thấy có ai đó
đánh vào lưng mình nên Hải nhặt
Cáotrạngnêubịcáođứngđối
diệnvớinạnnhânvàvunggậy
đánhtừphảiquatrái,nhưvậy
vếtthươnggâyrachonạnnhân
phảiởbêntráichứkhôngthểở
bênphảinhưgiámđịnhđược.
BịcáoPhạm
AnhQuốc
chorằng
mìnhbịoan.
Ảnh:TẤNTÀI
Chưa rõai gây ra thương tích14%
chonạnnhân
Lời khai củaôngHạnhvàngười làmchứngBùiThanhTình rấtbấtnhất,
khôngai trựctiếpthấybịcáoQuốcđánhngười.ÔngHạnh lúcthìnóikhông
nhìn rõ ai đánh, lúc khẳngđịnhngười đánh làQuốc. Cơ chếhình thành
vết thương rấtmâu thuẫn.Dấuvân tay trênđoạncâyvậtchứngchưađược
giámđịnh,giámđịnh thương tíchkhôngxácđịnh rõvậtgì tácđộnggây ra
thương tích14%củaôngHạnh.
Theonhữngngười làmchứng thì khi xảy rasựviệccóđếnbangười cầm
câychứkhôngphảimìnhQuốc. Tại tòa,Quốccho rằngLêVănHóamới là
người đánhôngHạnh. Tronghồ sơ vụ án, Hóa thừa nhận cómặt tại địa
điểmđánhnhau, canngănsựđánhnhaugiữaQuốcvàôngHạnh. Lúccan
ngăn,Hóabị ôngHạnhđạpngãvào tườngnhànênhuơ tay thì trúngvào
mặtôngHạnh rồi bỏchạy.
Luật sưcủabị cáo
PHẠMANHQUỐC
một câygỗchạyđếnchỗQuốc.Lúc
Quốcvừađứngdậy thìHảidùngcây
đánhvàođầuQuốc khiếnQuốc bất
tỉnh. Hải đượcmọi người can ngăn
nhưngvẫn tiếp tụcvớbachai Pepsi
đãđậpvỡquay lạinhàôngTình.Hải
đậphai chai xuốngnềnnhà và cầm
chaicòn lạiđivàonhàôngTình.Lúc
này,Quốcvừangócđầudậykhoảng
20cmđểđứng lên thìbịHảiđạpvào
vai và cổ làmQuốc dập đầu xuống
nền nhà bất tỉnh.
Sau đó Công an xã Phước Ninh
đến làmviệcvàđưaôngHạnh,Quốc
đi cấp cứu.Giámđịnhkết luậnông
Hạnhbị thương tích14%,gãyxương
thápmũi, vẹováchngănmũi;Quốc
bị thương tích32%do chấn thương
sọnão, nứt xương sọ thái dương...
Tuyên vô tội và trả tựdo
ngay tại tòa
Ngày 29-12-2014, Quốc bị tạm
giam.SauđóQuốcbịVKSNDhuyện
Nông Sơn truy tố về tội cố ý gây
thương tích theo khoản 2Điều 104
BLHS. CònHải bị truy tố về tội cố
ý gây thương tích cho người khác
trong trạng thái tinh thầnkíchđộng
mạnh theokhoản1Điều105BLHS.
Ngày 14-7-2015, TAND huyện
Nông Sơn xử sơ thẩm. Tại tòa,
Quốcmộtmựckêuoanvàcho rằng
mình không hề dùng gậy đánh ông
Hạnh. Luật sư của Quốc cho rằng
chỉ có lời khai của ông Hạnh xác
địnhQuốc đánh ông này nhưng cơ
chếhình thànhvết thương lạikhông
phùhợp.Ngoài ra,người làmchứng
khôngxácđịnhđượcai làngườigây
thương tích cho ôngHạnh.
Tòa sơ thẩm cho rằng tài liệu
điều tra có trong hồ sơ vụ án chưa
đủ căn cứ để chứngminh Quốc là
chủ thể thựchiệnhànhvi phạm tội.
Lời khai củanhữngngười thamgia
tố tụng không phù hợp với các tài
liệu, chứng cứ khác, không đủ cơ
sởđểxácđịnhQuốccóhànhvi gây
thương tích cho ôngHạnh. Không
ai thấyQuốc thựchiệnhànhviđánh
ôngHạnh và cơ chế hình thành vết
thương không phù hợp với thương
tích củanạnnhân.Cơquanđiều tra
cũng chưa giám định dấu vân tay
vàmáu trên vật chứng để xác định
người phạm tội.
Từ đó, tòa tuyên bốQuốc không
phạm tộivà tuyên trả tựdochoQuốc
ngay tại tòa.CònHải thì bị phạt sáu
tháng tù treo.
Chưa làm rõ chứng cứ vẫn
kết tội
VKSND huyệnNôngSơn kháng
nghị vì cho rằng đủ cơ sở kết tội
Quốc.Ngày22-9-2015,TAND tỉnh
QuảngNamxétxửphúc thẩm.Theo
đại diệnVKSND tỉnhQuảngNam,
ôngHạnhkhaiQuốc làngười dùng
gậy đánh ông gây thương tích, lời
khai này phù hợp với lời nhận tội
banđầucủaQuốc, phùhợpvớibiên
bản thu giữ vật chứng, lời khai của
người làm chứng, phù hợp với tư
thế đánh...
TAND tỉnhQuảngNamcho rằng
lờikhaibanđầucủaQuốc,ôngTình
và Hóa phù hợp với lời khai của
người bị hại, phù hợp với biên bản
thực nghiệmđiều tra và bản ảnhvề
tư thế đánh, với kết luận giám định
thương tíchvàvật chứng thugiữ.Vì
vậy, tòacócơsởđểquykếtQuốccó
hànhvidùngcâycủiđánhôngHạnh
gây thương tích 14%. Từ đó, tòa
tuyênhủy án sơ thẩmđể xét xử lại.
Tại phiên tòa sơ thẩm lần hai,
Quốc tiếp tục kêu oan và cho rằng
mình không hề dùng gậy đánh nạn
nhân.LuậtsưbàochữachoQuốccho
rằng cơ chế hình thành vết thương
không hề phù hợp với hung khí và
tư thế đánh. Cụ thể, cáo trạng nêu
bị cáo đứng đối diện với nạn nhân
và vung gậy đánh từ phải qua trái.
Nhưvậy, vết thươnggây rachonạn
nhânphảiởbên trái chứkhông thểở
bênphảinhưgiámđịnhđược.Thêm
nữa, các vết máu, dấu vân tay dính
trên tang vật vụ án cũng chưa được
xemxét, làm rõ.
TANDhuyệnNôngSơncũngcho
rằngviệcgiámđịnhdấuvân tay, vết
máu là cần thiết nhưng do quá lâu
nêngiámđịnh sẽ không cókết quả.
Theo tòa, khi thực nghiệmđiều tra,
bị cáođã thựchiệnđúngvới lờikhai
củamình, củangười bị hại vàngười
làmchứng,cóngườichứngkiến.Vật
chứngmô tảcókích thướckhácnhau
nhưngquaxemxét tại cácphiên tòa,
các bị cáo, người bị hại, người làm
chứng đều thống nhất là một vật
chứng đã niêm phong. Đó đúng là
vật chứng phát hiện tại hiện trường
mà ông Tình đã giao nộp trong vụ
án. Việc mô tả kích thước có khác
nhaunhưngkhông làm thayđổi bản
chất vật chứngvà nội dungvụ án.
Từ những lập luận này, tòa tuyên
phạt Quốc 24 tháng tù. HiệnQuốc
đã kháng cáokêuoan.
n
Tuyênánvụsàlantôngchìmghelàmchếtbamẹcon
(PL)-Sauhai lần trảhồsơđềnghịVKSNDhuyệnChâu
Thành,LongAn thuhồiquyếtđịnhđìnhchỉđiều trađốivới anh
ĐặngNgọcThanh, ngày31-8,TANDhuyệnChâuThànhđã
tuyênánvụchìmsà lan.Theođó, tòa tuyênphạtbị cáoPhạm
ThanhSang (tộigiaochongườikhôngđủđiềukiệnđiềukhiển
phương tiệngiao thôngđường thủy)vàbị cáoVõVănQuốc (tội
viphạmquyđịnhvềđiềukhiểnphương tiệngiao thôngđường
thủy)mỗibị cáobảynăm tù.
Như
PhápLuậtTP.HCM
từngphảnánh, ôngSang (chủsà
lan) thuêanhThanh làm thuyền trưởng.Tháng4-2013, anh
Thanh lái sà lanvềsôngVàmCỏ, trênsà lancóSangvàQuốc
(ngườiphụviệc, khôngcóbằng lái).AnhThanhgiao lại sà lan
choSangđểmìnhvềnhàcóviệc.Tối1-5-2013,Sang lái sà lan
từTP.HCMđếnLongAn thìgiao lại choQuốc.Dokhôngchúý
quansát,Quốcđã tôngchìmmột chiếcghekhiếnbamẹcon trên
ghe tửnạn.
SauđóanhThanhbịkhởi tốvề tộigiaochongườikhôngđủ
điềukiệnđiềukhiểnphương tiệngiao thôngđường thủy,Quốc
bịkhởi tố tộiviphạmquyđịnh... vềđiềukhiểnphương tiệngiao
thôngđường thủy, riêngSangkhôngbịkhởi tố.Tạiphiênsơ
thẩm lầnđầu,TANDhuyệnChâuThànhđãphạt anhThanhbảy
năm tù,Quốc támnăm tù.TòayêucầuVKSkhởi tố thêmSang.
SaukhiTAND tỉnhLongAnhủyánsơ thẩm,Sangbịkhởi tố
cònanhThanhđượcđìnhchỉđiều travới lýdohànhvikhông
cấu thành tộiphạm.
HiệnanhThanhđãyêucầuTANDhuyệnChâuThànhcông
khaixin lỗivàbồi thườngoangần400 triệuđồng.
NGÂNNGA
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook