9
THỨBẢY
7-1-2017
Chungsống18năm, tínhcôngđónggóp
5 triệuđồng
ĐạidiệnVKS:“Baxemcótăngthêmtiênchoôngkhôngvì18nămchung
sôngmachỉtracôngôngấycó5triêuđồngthìítqua…”.
Ngay6-1, TANDTPCânThơxưphuc thâm vu lyhôngiưa ông
NVK (61 tuôi, nguĐôngThap) va baNTKH (62 tuôi, nguCân
Thơ). Tòa tuyên sửa án sơ thẩm buôc baH. phải tăngphần công sưc
đong gop đối với haimảnh đất thuộc quyền sử dụng của bà choông
K. từ 5 triệu lên10 triệuđồng.
ÔngK. sông chung vơi baH. như vợ chồng tưnăm1994, không
đăng ky kêt hôn. Năm 2013, do phát sinhmâu thuẫn nênôngbà
sống ly thân, gầnđây ông xin ly hôn. Ông ba không co con chung,
không conơ chung. BàH. đưng têngiấy đỏ la hai thưa đât lua có
nguồn gốc của chamẹ bà cho riêng. ÔngK. cho răng đây là tai san
chung, yêu câu chia đôi vì 18năm chung sống có công cải tạo. Ba
H. đôngy ly hônnhưngkhông chia đất, chi châpnhân tra cho ông 5
triêu đồng tiên công sưc đonggop cai taođât.
Thang 6-2016, TAND huyênVinhThanhxử sơ thâm nhậnđịnh
ôngK. co côngvới hai thưa đât tưnăm1994 đênkhimâu thuân.
Cònquyền sử dụngđất là của hôbaH. gồmbà va hai con riêng. Do
đo, công cua ôngK. đươc tinhbăng1/2gia tri cua 1/3 tông diên tich
hai thưa đât, tươngđương 46,11 triêuđông.Về quanhệ hôn nhân thì
tòa tuyênkhông côngnhânhai người là vợ chồng. BaH. khang cao
giữquanđiểm.
Tai toa phuc thâm, baH. thưa nhânôngK. co côngbangđât tư
vươn tap thanhđât trông lua. ÔngK. yêu câu chia gia tri đât nhưng
không noi cu thê bao nhiêu tiên. Thấyvậy, đại diệnVKShoi: “Ba
xem co tăng thêm tiên cho ông khôngvi 18năm chung sôngma chi
tra công ông ấy co 5 triêuđồng thi it qua!”. BaH. vẫnkiên quyết:
“Không tăng!”.
Toa nhận địnhôngK. noi co công nhưngkhông chưngminhđươc
gia tri tăng thêm chođất la baonhiêu. CẤ SƠ THẨ TÍN THEODIỆ
tich đât đê tinh công sưc cua ôngK. la chưa phuhơp. Tuy ôngK.
không chưngminhđươc nhưng công sưc đó la co thât. Tưđo toa
châpnhân đê nghi cua đại diệnVKS là sửa án sơ thẩm châp nhân
môt phân yêu câu cua ôngK. như trên.
NHẪNNAM
Người đánhnữ luật sưcódấuhiệucủa3 tội
(PL)-Ngày5-1, LiênđoànLuật sư (LS)ViệtNamđã có côngvăn
gửi Công an vàVKSNDTPPleiku, GiaLai đề nghị khởi tốvụ án
theo yêu cầu của nữLS bị đánh. Trước đó, LSVõThị Tiết (Đoàn
LS tỉnhBìnhĐịnh) đã yêu cầu khởi tố bàDiệpThịKhánhCúc cùng
một số người đã đánhmình ngay tại tòa.
Liên đoànLS cho biết sau khi nhậnđược đơn tố cáo khẩn cấpvà
yêu cầubảovệ quyền lợi củaLSTiết, đã có vănbản yêu cầuxác
minh thông tin tốgiác tội phạm. Đồng thời liên đoàn cửmột ủyviên
Ủy banBảo vệ quyền lợi LSđi xácminh, tìmhiểu sựviệc.
Qua báo cáobước đầu, liên đoàn thấy vụviệcmàLSTiết tố cáo
có dấu hiệu của ba tội: Cố ýgây thương tích, hủyhoại tài sảnhoặc
gây rối trật tự công cộng. Hànhvi thực hiện tại phòngxử án là nơi
thực hiện quyền tư pháp, thể hiện tính coi thườngpháp luật. Liên
đoàn đề nghị hai cơquan trên giámđịnh sức khỏe với LSTiết, xem
xét các tình tiết tăng nặng khác để có căn cứ khởi tố vụ án.
Sáng 20-12, LSTiết bảovệ chobị đơn trongmột vụ án dân sự.
Khi tòa sắp xử thì bàCúc chongười hànhhung bị đơn. LSTiết báo
cho tòa nhưngkhông ai can thiệp. Khi tòa nghị án, bàCúc vàmột
số người xông tới đậpđiện thoại và đánhLSTiết. Tòa biết sựviệc
cũng không canngăn cho tới lúc saumột nam thưký chạyvào. LS
Tiết bị thươngở vùngđỉnhđầu, gãy hai cái răng, nhiềuvết xâyxát
ởhai bả vai, hai cánh tay
và dọc hai bênmạn sườn.
Theo kết quả chẩnđoán
củaBVQuâny211, TP
Pleiku, LSTiết bị chấn
thương sọnão kín, gãy
hai răng…
SONGNGUYỄN
BịcáoPhạmCôngDanh.Ảnh:HY
VợPhạmCôngDanh
đòi trả lạihàngngàn
tỉđồng
ÔngDanhthathiết:“Knhmongtòachotôibànbạcvớigiađnh
vàluậtsưđểbánmảnhđấtnày,khắcphụchậuquả…”.
HOÀNGYẾN
N
gày 6-1, TAND Cấp cao tại
TP.HCM tiếp tục phiên phúc
thẩm vụ Phạm Công Danh
(nguyên chủ tịch Ngân hàng Xây
dựng - VNCB) và các đồng phạm
gây thiệt hại 9.000 tỉ đồng. Phiên
tòa sôi độngkhi vợôngDanh trình
bàykháng cáođòi lại nhiều tài sản
trị giáhàngngàn tỉ đồngmàbàcho
là không liên quan đến vụ án.
Chồng xinbánđất để
khắc phục hậuquả
Phần hỏi nhóm vi pham cho vay
trongcáchoạtđộng tíndụng, luật sư
của ôngDanhmuốn làm rõ các tài
sảnđảmbảo.Đó làhai lôđất tạiTP
ĐàNẵng (209TrườngChinhvàkhu
phức hợp sân vận độngChi Lăng).
Theo ôngDanh, lô đất ởTrường
Chinh đã nôp đu cho TPĐà Năng
70 tỉđôngđêđượccâpphépsưdung
đât, sauđócóunghộ thànhphốxây
BVUngbươu.Cònvềsânvậnđộng
Chi Lăng sau khi khao sát thì thây
manh đât có vi trí đăc đia. Sau đó
thành phố cho phép xây dưng khu
phưc hơp và ông đã đâu tư hàng
ngàn tỉ đông.
ÔngDanhnói: “Tai thơi điêmđó
không cónhà đâu tưnàođu tiênđê
làm.Ngược lại,TPĐàNăngđãcung
câp cho chúng tôi đâyđugiây tơ sư
dungđât, côngnăng sưdung, đông
nghia với việc chúng tôi đã hoàn
thành xongmoi nghia vu...”. Cũng
theobị cáo, cáchôdânphải giải tỏa
đêunhậnxong tiềnbồi thườngnhưng
thành phố vân không bàn giaomăt
băng.Khi vu ánkhơi tô thì họ chưa
bàn giao xong 50% diên tích măt
băng nên anh hương trưc tiêp tơi
viêc xây dưng.
Bảnánsơ thẩmchorằngôngDanh
cùng đồng phạm nâng khống giá
trị mảnh đất này lên bốn lần. Ông
Danhkhôngđồng tình: “Tôi không
nhơ cu thê nhưng không dươi 100
triêu đồng/m
2
. Tôi đã nhiêu lân xin
bán đât vì thưc tê giá tri lơn hơn
nhiêu so vơi giá mà công ty thâm
đinhgiáđưa ra.KínhmongHĐXX
Khởi tốchưachắcđãcó tội
Cùngngày, tòa cũngxét hỏimột phần cáckháng cáo củanhữngngười
liênquan vềquyết định khởi tố tại tòađối với nhómbàHứaThị Phấn và
nhómHoàngVănToàn, cựu chủ tịchTrustBank. Các ý kiếnnày thắcmắc
quyếtđịnhkhởi tốcóphùhợpvớipháp luậtvề tố tụnghaykhông.Chủ tọa
giải thíchquyết định khởi tố chưa khẳngđịnhngười bị khởi tốđã có tội.
BàPhấncókhángcáonhưngcóđơnxinvắngvà tại tòacóbốn luật sưbảo
vệquyền lợi chobà.
Theobảnánsơthẩm,nhómbàPhấn làmộttrongcácnguyênnhânkhiến
NgânhàngĐạiTín thua lỗ trướckhi chuyểngiaochoôngDanh.Nhómcủa
bàPhấncũngcónợxấu rất lớn tại ngânhàng…
cho tôi bànbac vơi gia đìnhvà luât
sư đê bánmanh đât này, khăc phuc
hâu qua vu án”. ÔngDanh nói như
nghẹn lời:“LãnhđaoTPĐàNăngcó
nói rõ hai mảnh đất này là cuaTâp
đoànThiênThanhvàchúng tôicũng
đãbôi thươngkhôngdươi
4.000 tỉ đồng để làm dự
án. Xin HĐXX xem xét
lai cho bi cáo cơ hôi đê
khăc phuc hâu quả”.
Vợđòi trảnhiều
tài sản
BàQuáchKimChi (vợ
ôngDanh) trìnhbàykháng
cáođềnghịxemxét lại số
cổphần20% tạiTậpđoàn
ThiênThanhvàđòi trả lại
ba căn nhà tại TP.HCM
đangbị kêbiên. Bà cũng
đòiđược trả lạichiếcnhẫn
và chiếc đồng hồ là kỷ
vật vàhơn600.000USD
mà khi ông Danh bị bắt
cơ quan tố tụng tạm giữ.
TheobàChi,năm2000,
Tập đoàn Thiên Thanh
thành lập là công ty hai
thành viên. Sau đó tăng
vốn điều lệ, bà tham gia
20%vàbàđãgópvốnchủ
yếu là bất động sản, giá trị tài sản
khoảng 1.300 tỉ đồng.
Về ba căn nhà, bà nói mua bằng
tiền tựcóvàmộtphầnmượncủamẹ,
khôngphải dohànhvi phạm tội của
ôngDanhmàcó.Bacănnhànàycó
trướckhixảy rahànhviphạm tộivà
làchungcủahai vợchồng, ước tính
khoảng 20 tỉ đồng. “Chiếc nhẫn và
đồng hồ là kỷ vật rất giá trị vềmặt
tinh thần, trị giá khoảng 5 tỉ đồng.
Còn số tiền600.000USD là tiền tôi
mượncủamẹ tôidự tínhđểmuacăn
hộởHàNội” - bàChi trình bày.
n
Cácvếttíchtrênngười
luậtsưTiếtsaukhibị
hànhhung.Ảnh:LQL
Pháán, lộ360người xài chứngchỉ giả
(PL)-Ngày6-1, sauhaingàyxétxửsơ thẩm,TAND tỉnhGia
Laiđã tuyênánvới cácbị cáo trongđườngdây làmchứngchỉ
giảvề tội làmgiảcondấucủacơquan, tổchức.Cụ thể, bị cáo
cầmđầuHoangĐưcHuânbị30 tháng tù,LêQuangPhat24
tháng tù,BuiThiMỹPhươngcùngnhiềubị cáokháccùngnhận
18 tháng tùđến18 tháng tù treo.
Từ lờiquảngcáocôngkhai trênFacebookcủamộtngườinói
có thể làmđượccac loai chưngchi, ngay23-2-2016, côngan
đãbătqua tangvợchồngPhươngđangbanchưngchiAnhvăn
giả.Phươngbáncac loai chưngchinghiệpvụsưphạmvàAnh
vănvớigiá800.000đồng/cái (hưởng lợi300.000đồng).Phương
nhận tiền, ảnhvà thông tin rồi chuyênchoPhát, 10ngàysau
nhận lại “hàng”quabưuđiện.Saukhimở rộngđiều tra, cơquan
chứcnăngbắtđượcLâm.Lâmkhai từviệc thiếuchứngchỉAnh
vănvàđimuasauđóchuyểnsang thamgiađườngdâymuabán
giaodịch trênmạngFacebook.Sauđó lần lượt cácbị cáokể
trênđãbịbắt.TrongđóHuânnguyên lacanbôPhongNôivu
UBNDhuyệnĐanPhương,HàNội… Từvụánnày,Côngan
tỉnhGiaLaiđãphathiên360ngườimuavàsửdụngcácchứng
chỉgiả, hiệnđã thugiữ273chứngchỉ (riêng tỉnhGiaLai có25
người).Côngancũngđãcóvănbảngửikèmdanhsáchđềnghị
cơquanchứcnăngcácđịaphươngxử lýnhữngngười sửdụng
chứngchỉgiả.
LỮQUỲNHLOAN
Theobịcáo,cáchôdânphải
giảitỏađềunhậnxongti nbồi
thườngnhưngthànhphốvân
khôngbàngiaomặtbằng.
