9
THỨBẢY
4-2-2017
NGÂNNGA
B
à Trần Thị Trinh ở thị xã
Buôn Hồ, Đắk Lắk có đơn
gửi các cơ quan chức năng
phản ánh một thư ký của TAND
thị xã này. Bà cho rằng thưkýnày
(người giúp việc cho thẩm phán
thụ lý, giải quyết vụ kiện mà bà
là nguyênđơn) đãmua tài sản của
bị đơn khiến bị đơn không còn tài
sản để thi hành án (THA) sau khi
bà thắng kiện.
Thắng kiện cũng
như không!
Bà Trinh trình bày: Hồi tháng
5-2016, bà khởi kiện bàNTKH ra
TAND thị xãBuônHồđòi hơn2,1
tấncàphênhânxôvà47 triệuđồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án,
bàTrinh yêu cầu tòa áp dụng biện
pháp khẩn cấp tạm thời đề phòng
bàH. tẩu tán tài sản.
Tuy nhiên, theo bàTrinh, Thẩm
phánC. giải thích (bằngmiệng)với
bà rằng bà phải nộp tiền bảo đảm
thì mới ra quyết định ngăn chặn.
Bà Trinh cho rằng do số tiền quá
lớn nên bà không có tiền để nộp.
Ngày 19-9-2016, bà Trinh biết
được bà H. đã chuyển nhượng
toànbộ tài sảngồmhai lôđất ở thị
xã BuônHồ cho bàY., thư ký tòa
án, người tiếp nhận đơn kiện của
bà Trinh nộp đơn khởi kiện. Việc
chuyển nhượng này đã qua công
chứng. Đến ngày 23-9-2016, Văn
phòng Đăng ký đất đai đã thực
hiện xong thủ tục chuyển nhượng
cho bà Y. Một tuần sau, tức ngày
30-9-2016, TAND thị xãBuônHồ
mở phiên tòa sơ thẩm tuyên buộc
bàH. phải trả chobàTrinhhơn1,8
tấncàphênhânxôvà45 triệuđồng.
“Tôi thắng kiện nhưng giờ bà
H. không còn tài sản nào khác
để THA. Tôi phải biết kêu ai bây
giờ! Trước đó, tôi đã báo cho các
cơquan chức năngbiết vụ chuyển
nhượng tài sản giữa bà H. và thư
ký tòaY. và yêu cầu họ ngăn chặn
không cho bà Y. đứng chủ quyền
nhưngkhôngđượcchấpnhận” - bà
Trinh cho hay.
Làm vậy là gây bức xúc
cho nguyên đơn
LãnhđạoTAND thị xãBuônHồ
đã trả lời bà Trinh bằng văn bản
rằng: “Đốivớiyêucầuápdụngbiện
phápkhẩncấp tạm thời đểbảođảm
việcTHA…bàTrinhphải gửimột
khoản tiền hoặc kim khí quý, đá
quý, giấy tờcógiávàongânhàng…
để bảo vệ lợi ích của người bị áp
dụngbiệnphápkhẩn cấp tạm thời,
theoquyđịnh tại khoản4Điều133
BàTrầnThịTrinhchorằngthưkýtòamuatàisảncủabịđơnnênbâygiờbàkhó
cóthểđòiđượcnợ.Ảnh:DK
Luật khôngcấmnhưngkhôngnên làm thế
Vềviệc thưký tòamuađất củabịđơn, nếuđây làmuabánngay tình thì
pháp luật không cấm thư ký hay thẩmphán khôngđược quyền xác lập
giaodịchđó với đương sự. Nhưng với cương vị là lãnhđạo củamột tòa,
tôi sẽkhôngđồngýđể thưký tòahay thẩmpháncủamìnhđimuabánvới
đương sự trongvụánnhư thế. NếubàTrinh có căn cứ cho thấymụcđích
chuyểnnhượng tài sảnnhằm trốn tránhnghĩa vụ trảnợ thì bà cóquyền
khởi kiện ra tòayêucầu tòaán tuyênbốgiaodịchmuabánđấtgiữabàY.
vàbàH. làgiaodịchvôhiệu.
Lãnhđạomột tòa thuộcTANDTP.HCM
TANDthịxãBuônHồ,ĐắkLắk
khẳngđịnhchưacócăncứxác
địnhthưkýtòacóhànhvigiúp
sứctẩutántàisảncủabịđơn
nhưngviệcmuađấtcủabịđơn
đãgâybứcxúcchonguyênđơn.
Thưký tòamua
tài sảncủabịđơn
Dùđượctòatuyênthắngkiệnnhưngnguyênđơnvẫnkhôngthểđòi
đượcnợ.Lýdo:Bịđơnđãbánđấtchothưkýtòatừtrướcđónênkhông
còntàisảnđểthihànhán.
và khoản1Điều136BLTTDS.Vì
vậy, việcgiải thích củaThẩmphán
C. là đúngquyđịnh của pháp luật,
song cáchgiải thíchdẫnđến có sự
hiểu lầmcủabàTrinh là thẩmphán
gây khó khăn”.
Về việc thư ký tòa nhận chuyển
nhượng tài sản của bị đơn, TAND
thị xãBuônHồ nhận định: “BàY.
là thư ký tòa được lãnh đạo phân
công thụ lý hồ sơ khởi kiện. BàY.
đượcbiết rằngvụ ángiữabàTrinh
với bàH. đangđược tòa thụ lýgiải
quyết nhưng bàY. vẫn nhận sang
nhượng tài sản củabàH., việc làm
đó đã gây bức xúc cho bà Trinh”.
Lãnhđạo tòanàykhẳngđịnh chưa
cócăncứxácđịnhbàY. cóhànhvi
giúp sức tẩu tán tài sản của bàH.
Sẽ xem xét khi thư ký tòa
đi làm lại
Để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc,
PVđã liên lạcvới ôngNguyễnDuy
Hữu,ChánhánTAND tỉnhĐắkLắk,
qua điện thoại. ÔngHữu cho biết:
“Hiện bàY. đang nghỉ chế độ thai
sản, giờmình phải làm theo đúng
luật”. PV hỏi giải quyết đúng luật
làgiải quyết thếnào, ôngHữunói:
“Tôi không thể cho biết được, PV
muốn tìm hiểu thì đến tòa thị xã
(BuônHồ), họgiải thíchchonghe”.
Trả lời quađiện thoại, ôngHoàng
MinhChức, PhóChánh ánTAND
thị xãBuônHồ, nói: “Hiện thư ký
Y. đã nghỉ sinh, đợi khi nào cô ấy
đi làm thìmới xem xét được đúng
hay sai.Khôngcóvi phạm thì thôi,
nếucóvi phạm thì thẩmquyềngiải
quyết thuộc tòa án tỉnh”.
n
Raobáncầnsa trênFacebook
(PL)- TAND huyện Đông Hòa, PhúYên vừa tuyên phạt
Lê Đức Hoàng Sâm (sinh năm 1999, trú xã Hòa Tân Đông,
huyện Đông Hòa) bốn năm sáu tháng tù về tội mua bán trái
phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 194 BLHS.
Theo hồ sơ, năm 2015 Sâm sử dụng cần sa nhưng bị dị
ứng nên không sử dụng nữa. Để có tiền tiêu xài, chơi game,
Sâmmua cần sa về chia nhỏ rồi bán lại cho các con nghiện.
Trong thời gian đầu, các con nghiện chưa biết nên số cần
sa bán ra không nhiều, sau đó Sâm đưa số điện thoại và địa
chỉ liên lạc lên Facebook rao bán cần sa nên số cần sa bán
ra được nhiều hơn.
Từ tháng 3-2016 đến tháng 6-2016, Sâmmua cần sa của
một số thanh niên (không xác định lai lịch) đem về chia nhỏ
bỏ vào các bịch nylon rồi bán cho các con nghiện trên địa
bàn huyện Đông Hòa với giá 100.000 đồng/bịch. Tổng cộng
Sâm đã bán cho 10 con nghiện với 19 bịch cần sa. Sau đó,
Sâm còn lấy các hạt cần sa khô để gieo trồng rồi thu hoạch
bán lại cho các con nghiện. Khi gieo trồng được hai cây
cần sa, mỗi cây cao 33 cm, khối lượng 2,9770 g thì Sâm bị
Công an huyện Đông Hòa phát hiện.
HỒLƯU
NgườiViệtthunhậptừ
10triệuđượcchơicasino
(PL)- TheoNghị định 03/2017/NĐ-CP về kinh doanh
casino (có hiệu lực thi hành từ ngày 15-3) thì sắp tới người
Việt Nam được phép vào chơi tại các điểm kinh doanh casino
nếu đủ các điều kiện quy định.
Theo đó, Chính phủ sẽ thí điểm cho phép người Việt Nam
được vào chơi tại điểm kinh doanh casino với thời gian thí
điểm ba năm kể từ ngày doanh nghiệp kinh doanh casino
đầu tiên được phép thí điểm việc này. Sau ba năm thí điểm,
Chính phủ sẽ tổng kết, đánh giá và quyết định việc tiếp tục
cho phép hay chấm dứt việc người Việt Nam chơi casino tại
Việt Nam.
Để được vào chơi tại điểm kinh doanh casino tại Việt Nam,
người Việt Nam phải hội đủ các điều kiện sau đây: Đủ 21
tuổi trở lên và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự; không
thuộc đối tượng bị người thân trong gia đình (gồm cha/cha
nuôi, mẹ/mẹ nuôi, vợ, chồng, con ruột) hoặc bản thân có đơn
đề nghị doanh nghiệp kinh doanh casino không cho phép
chơi tại điểm kinh doanh casino; phải chứngminh được có
thu nhập thường xuyên từ 10 triệu đồng/tháng trở lên hoặc
thuộc diện chịu thuế từ bậc 3 trở lên; phải mua vé tham gia
chơi với mức vé 1 triệu đồng/24 giờ liên tục/người hoặc 25
triệu đồng/tháng/người…
Đặc biệt, người chơi chỉ được sử dụng tiền đồngViệt Nam
để đổi đồng tiền quy ước và được đổi đồng tiền quy ước ra
đồngViệt Nam trong trường hợp chơi không hết hoặc trúng
thưởng.
Các doanh nghiệp chỉ được phép kinh doanh hai loại hình
trò chơi có thưởng trênmáy trò chơi và bàn trò chơi. Việc
điều chỉnh tăng số lượngmáy trò chơi, bàn trò chơi chỉ áp
dụng đối với doanh nghiệp kinh doanh casino quymô lớn.
Trường hợp doanh nghiệp kinh doanh casino quymô nhỏ
muốn điều chỉnh tăng số lượngmáy trò chơi, bàn trò chơi thì
phải mở rộng, tăng quymô dự án đáp ứng được các điều kiện
luật định.
Trường hợp tạm ngừng kinh doanh, phải niêm yết công
khai tại điểm kinh doanh casino và gửi thông báo đếnBộTài
chính, UBND cấp tỉnh trước ít nhất 15 ngày.
KháchnướcngoàiđánhbạctạicasinoĐồSơn.Ảnh:nld.com.vn
L.THANH
