8
THỨ TƯ
15-3-2017
Đô thị
Bị phát sinhgần264 tỉ đồngdochậm
nộp tiền
Ngày23-6-2015,khuđất23LêDuẩn,quận1,TP.HCMđượctổ
chứcbánđấugiá. Sau16vòngđấugiávà76bướcgiá, Công ty
TânHoàngMinhgiành thắng lợi vớimứcgiá1.430 tỉđồng, loại
haiđối thủnặngkýkhác.Mứcgiánàygấp2,6 lầngiákhởiđiểm
vàcaonhất tại cácphiênđấugiá từ trướcđếnnay.
TheobáocáocủaSởTàichính, tínhđếncuốinăm2016,Công
tyTânHoàngMinhđãhoàn tất việcnộp số tiền1.430 tỉ đồng.
Tuynhiên, dochậmnộp theo tiếnđộnênsố tiềnchậmnộpđã
phát sinhgần264 tỉ đồng.
Ngày13-1, SởTài chínhcóvănbảnyêucầucông tynàykhẩn
trương nộp hết số tiền chậm nộp nói trên thì mới được xác
nhậnhoàn thànhnghĩa vụ tài chính, làm cơ sở cho việc giao
đất và cấpgiấy chứngnhậnquyền sửdụngđất thuê và công
trìnhxâydựng trênđất.
Chậmnộp tiền trúng
đấugiá:Mất cọc,
hủykếtquả
Cầncóchếtàitrườnghợplợidụngviệcđấugiávàomụcđíchriêng,câukết,
kéodài,làmlãngphítàinguyên,lãngphíchiphí,côngsứctổchứcđấugiá.
CẨMTÚ
S
ởTN&MTTP.HCMvừa
kiếnnghịnếucánhân, tổ
chức chậm nộp tiền khi
đã trúngđấugiá thì sẽ bị hủy
kếtquả trongdự thảoQuychế
đấugiáquyền sửdụngđất khi
Nhànướcgiaođất có thu tiền
sửdụngđất hoặccho thuêđất
trên địa bànTP.
Dự thảo đang được trình
UBNDTPxemxét thôngqua.
Mạnh tay với chuyện
câu kết, pháhoại
Sở TN&MTTP.HCM cho
biết theo Điều 39 Nghị định
17/2010, tại cuộc đấu giá,
nếu người được công bốmua
tài sảnbánđấugiámà từchối
mua thì tài sản được bán cho
người trảgiá liềnkề (với điều
kiện giá liền kề cộng với tiền
đặt cọckhông thấphơngiáđã
trả của người từ chối mua).
Trong trường hợp người trả
giá liền kề cũng không đồng
ýmua thì cuộcđấugiácoinhư
không thành.
“Nhưngvớitìnhhuốngngười
muađược tàisảnđấugiákhông
từ chối mua tại cuộc đấu giá
mà sau đómới có văn bản từ
chối mua thì không có trong
quy định hướng dẫn cách xử
lý” - SởTN&MTbáo cáo.
Ngoài racòncó tìnhhuống:
“Khi đến hạn thanh toán, đối
tượng trúng đấu giá không
nộp tiền theo đúng thời gian
quy định, cũng không có văn
bản từchốimua.Việcnày làm
ảnhhưởngđếnkếtquảđấugiá.
Cụ thể như khu đất số 23 Lê
Duẩn” -SởTN&MTchobiết.
Đểchống tình trạngcácđối
tượng tại cuộc đấu giá thông
đồng câu kết hoặc có vấn đề
tiêu cực trong việc từ chối
mua, Sở TN&MT kiến nghị
trong trườnghợpngười trúng
đấugiá từchốimua thì sẽhủy
kếtquảđấugiá (nếuTPđãphê
duyệtkếtquảcôngnhận trúng
đấu giá) hoặc thông báo đấu
giákhông thành (nếuTPchưa
phê duyệt kết quả công nhận
trúngđấugiá). Tronghai tình
huốngnày,người trúngđấugiá
mà sau đó lại từ chối mua sẽ
bị mất khoản tiền cọc đã nộp
tại cuộc đấu giá.
Mạnh tayhơn, SởTN&MT
đềxuất hủykết quả trúngđấu
giá nếu đối tượng trúng đấu
giá không nộp đủ tiền trong
thời hạn 180 ngày kể từ ngày
tổ chức đấu giá. Cơ quan, tổ
chức đấu giá phối hợp với cơ
quan thuế trả lại khoản tiềnđã
nộpnếucó(không tính lãisuất)
chongười trúngđấugiá.Riêng
khoản tiềnđặtcọc tạicuộcđấu
giá thì khôngđược hoàn lại.
“Cần thiếtcóchế tàiđểxử lý
các trường hợp lợi dụng việc
đấu giá vào mục đích riêng,
câukết,kéodài, cốýchậm trễ,
làm lãng phí tài nguyên, lãng
phí chi phí, công sức tổ chức
đấugiá, tránhkhiếunại, khiếu
kiện” - Sở nhậnxét.
Quyđấugiá về
mộtmối
Cũngtạitờtrình,SởTN&MT
thốngnhấtkiếnnghịcủaSởTư
phápchọnTrung tâmDịchvụ
bánđấugiá tài sảnTPlàđơnvị
duynhất tổchứcđấugiáquyền
sử dụng đất trong trường hợp
Nhànướcgiaođất có thu tiền
sửdụngđấthoặccho thuêđất.
Cácsởnhậnxétđây làđơnvị
bánđấugiáchuyênnghiệpcủa
Nhànướcđãhoạt độngnhiều
năm,nhiềukinhnghiệm,nhiều
nhân lực.Việcgiaochođơnvị
này tổ chức đấu giá đảm bảo
chặt chẽ,minhbạch, tuân thủ
đúng trình tự thủ tục, chống
thất thoát tài sảnnhà nước.
“Tạimộtsốđịaphươngkhác,
việcgiaochocácdoanhnghiệp
khác bán đấu giá loại tài sản
này đã gây thất thoát tài sản
choNhànước trong trườnghợp
doanhnghiệpsai sótvềnghiệp
vụ, thôngđồngdìmgiá, thậm
chí bỏ trốn” -SởTưphápbáo
cáo.Trongkhiđó tạiTP,Trung
tâmBánđấugiáTP trong thời
gian qua phối hợp với các cơ
quan chức năng thực hiện tốt
công việc này.
“Sở Tư pháp chưa từng
nhận được khiếu nại, tố cáo
hay thông tingì về việc trung
tâm thực hiện không tốt công
việc” - Sở chohay.
Theoquyđịnh,TPvớitưcách
là chủ sở hữu có quyền chọn
đơn vị tổ chức đấu giá. Các
sở chohayđầyđủ cơ sởpháp
lýđểTPchọnđơnvị này thực
hiệnviệcbánđấugiáquyềnsử
dụngđất trong trườnghợpTP
giao đất có thu tiền sử dụng
đất hoặc cho thuê đất. ■
Côngtytrúngđấugiákhuđất23LêDuẩn,quận1,TP.HCMphảinộpthêmgần264tỉđồngdochậmnộp
tiềntrúngđấugiá.Ảnh:CẨMTÚ
Chủô tôphải kýcamkết khôngđi
đườngBOT
Ngườidânchorằngviệcđặttrạmthuphíởcầu
BếnThủyđãcảntrởsựpháttriểndịchvụvàđôthị.
Ngày14-3, các địa phươngởhai đầu cầuBến
Thủy 1 vàBếnThủy 2 (NghệAn, HàTĩnh) tiến
hành thốngkê các loại phương tiệnkhông đi trên
các tuyến của dự ánBOT. Các địa phương cũng yêu
cầu chủxe ô tôphải camkết không tham gia giao
thông trên các tuyến của dự ánBOT.
Trước đó, ngày 10-3, ôngNgôTrọngNghĩa,
PhóTổngGiám đốc TổngCông tyXây dựng
Công trìnhGiao thông 4 (Cienco 4), ký công văn
gửi UBND tỉnhHà Tĩnh, thị xãHồng Lĩnh, huyện
Nghi Xuân (Hà Tĩnh), TPVinh và huyệnHưng
Nguyên (NghệAn) đề nghị thống kê, báo cáo số
liệu xe ô tô của địa phương và tình trạng sử dụng
dịch vụBOT của trạmBếnThủy 1 và BếnThủy 2,
gửi số liệu về nhà đầu tư trước ngày 15-3 để báo
cáoBộGTVT.
“Nếu phát hiện ô tô đi trên các tuyến của dự án
BOT, chúng tôi sẽ từ chốimức hỗ trợđang được
hưởngdonhà đầu tưBOT chi trả” - côngvăndoông
Nghĩa ký nhấnmạnh.
Như tinđã đưa, từ ngày 3đến 12-12-2016,mỗi
ngày có khoảng 20-100 ô tô của các cá nhân, doanh
nghiệp trên địa bàn huyệnNghiXuân tụ tập, phản
đối việc thuphí BOT cầuBếnThủy1. Dân đề nghị
được đối thoại, yêu cầu “thuphí đúng luật”.
Người dân ở huyệnNghi Xuân còn cho rằng họ
đến bệnh viện ởTPVinh là không đi mét đường
BOT nào, tiền cước taxi chỉ khoảng 40.000 đồng
nhưng sao phải trả phí BOT qua cầu 80.000 đồng.
Ngoài ra, việc đặt trạm thu phí ở cầuBếnThủy
đã cản trở phát triển dịch vụ và đô thị của huyện
Nghi Xuân...
Năm2016, ôngĐặngQuốcKhánh, Chủ tịch
UBND tỉnhHàTĩnh, đã ký công văn gửiVăn phòng
Chính phủ, BộGTVT, BộTài chính, Cienco 4và cơ
quan chức năngkiến nghị di chuyển vị trí hai trạm
thu phí đầu cầuBếnThủy1, cầuBếnThủy 2 về vị
trí phù hợp.
Đ.LAM
KhánhHòa:Kiểmđiểmvì sai sót
làm tăngchi phí ởdựánBOT
(PL)-Văn phòngChính phủ vừa có văn bản
truyền đạt ý kiến của PhóThủ tướngTrịnhĐình
Dũng về dự ánBOTmở rộng quốc lộ 1 đoạn phía
Nam tỉnhKhánhHòa.
Theo đó, PhóThủ tướng yêu cầuBộGTVT
nghiêm túc rút kinh nghiệm và kiểmđiểm trách
nhiệm của các đơn vị, cá nhân liên quan có sai sót
làm tăng chi phí công trình, đồng thời cónghĩa vụ
giảm trừ theođúngquy định của pháp luật. Trên cơ
sở các vấnđề tồn tại của dự ánnêu trên, chỉ đạo việc
triển khai các dự ánBOTkhác bảo đảm chặt chẽ,
đúng quy địnhpháp luật.
Trước đó, theokết luận thanh tra củaBộKH&ĐT,
dự ánBOTKhánhHòa lập dự toán với tổng vốn gần
2.644 tỉ đồng nhưng tính đến tháng 10-2015, khi dự
ánhoàn thành và bắt đầu đưa vào sửdụng, tổng vốn
thực hiện chỉ là 1.400 tỉ đồng, bằng gần 1/2 so với
dự toán, tức phần chênh lệchdự toánban đầu lên tới
1.282 tỉ đồng.
Cũng theokết luận của đoàn thanh tra, việc vốn
đầu tư thực tế thấp hơnnhiều so với dự toán là do
không phải sử dụng số tiền640 tỉ đồng chi phí dự
phòng. Đáng chú ý, trong dự toán vốnvay ngân
hàng của dự án, hợp đồng vay hơn 2.350 tỉ đồng
nhưng trên thực tế khi dự ánhoàn thành, phần vốn
vaygiải ngân chỉ là 1.000 tỉ đồng,mức chênh lệch là
hơn1.350 tỉ đồng.
Bên cạnh đó, BộKH&ĐT cũng chỉ ra sai phạm
khi lập dự toán, khối lượngđất đá đắp trongmột
hạngmục của dự án nàyđã tính trùng thành hai lần,
làm tăng chi phí đầu tư lên đến 26,9 tỉ đồng. Chi phí
nhân công trongđơngiá xây lắp tính chưa đúng, làm
tăng thêm giá trị dự toán 15 tỉ đồng, nhầm giá vật
liệu thép, cước vận chuyển… làm tăng 7,31 tỉ đồng.
VIẾTLONG
Hủykếtquảtrúngđấu
giánếuđốitượngtrúng
đấugiákhôngnộpđủtiền
trongthờihạn180ngàykể
từngàytổchứcđấugiá.
190
tỉ đồng là số tiền thu được từ
12/13 khu đất tọa lạc tại các
quận,huyệndoTrung tâmPhát
triểnquỹ đất thuộc SởTN&MT
bán đấu giá thành công, tính
đến thời điểmhiệnnay.
Tiêu điểm
