9
THỨ TƯ
19-10-2016
LỆTRINH
N
gày 18-10, Tòa Gia đình và
ngườichưa thànhniên-TAND
TP.HCMxửphúc thẩmvụán
cốýgây thương tíchdomâu thuẫn
phát sinh từ việc “giật cô hồn” hồi
tháng 8-2013.
Theo hồ sơ, khoảng 19 giờ 30
ngày 29-8-2013, Phùng Văn Đàn,
PhùngThếCảnh,HVTB (sinhnăm
1997), PhanChí Hải vàNPQ (sinh
năm1996) cùngđối tượng tênHiếu
(chưa rõ lai lịch) rủ nhau đi giật đồ
cúngcôhồn tại địabànphườngTây
Thạnh,quậnTânPhú,TP.HCM.Khi
giật đồ cúng, nhóm này xô xát với
một nhóm thanh niên khác (chưa
rõ lai lịch).
Sau đó cả nhóm về thì gặp NPT
(sinhnăm1997).Đànkể lại sựviệc
và rủ cả nhóm đi đánh trả thù. Lúc
nàycóLTN (emhọcủaT., sinhnăm
1999)ngồigầnđónghe thấysựviệc
nên xin đi theo. Đàn kêuT. về nhà
lấy “hàng” gồm có ba cây dao tự
chế do Đàn gửi trước đó. Đàn, T.,
Hải mỗi người cầmmột cây dao.
Nhữngngười còn lại cầmgạchống,
bê tôngvà gỗ.
Cảnhómđiđếnhẻm118LêTrọng
Tấn (phườngTâyThạnh, Tân Phú)
thìgặpNguyễnVănLâmđangđứng.
Lâmnhìn thấynhómnàycầmhung
khínênhoảngsợbỏchạy.NghĩLâm
thuộc nhóm thanh niên xô xát lúc
giậtcôhồn trướcđó,N. cầmđáxanh
chọi trúngvàođầuLâmkhiếnLâm
ngã xuống đường. Đàn vàN. dùng
hungkhí tấn côngLâm.HiếuvàQ.
cũng tấn công Lâm bằng gỗ và tay
không.Bốnngườicòn lạiđứngxung
quanhhỗ trợvềmặt tinh thần.Thấy
Lâmkhôngchốngcự,cảnhómbỏvề.
Lâmbị thương tật 41%.Giađình
của các bị cáo bồi thường cho nạn
nhân90 triệuđồng.Sauđónạnnhân
cũng làmđơnbãinại chocácbị cáo.
Tại CQĐT, các bị cáo cùng khai
nhận hành vi phạm tội như trên.
Riêng Đàn chỉ thừa nhậnmình kể
lại sự việc rồi tất cả thống nhất đi
trả thù. Đàn không rủ rê, lôi kéo ai
cả. Đàn chỉ cầm dao đuổi theo chứ
không chémLâm.
Xử sơ thẩm tháng8-2016,TAND
quậnTânPhúphạtĐànnămnăm tù,
T.banăm tùvàN.hainăm tù.Bịcáo
Hải, Cảnh cùng ba năm tù, Bảo hai
năm tù,cảbađượcchohưởngán treo.
Đàn,T. vàN. khángcáoxingiảm
án và được hưởng án treo.
Đại diệnVKS nhận định hành vi
của các bị cáo có tính chất côn đồ,
nguyhiểmchoxãhội vàđãgâyhậu
quả nặng nề cho người bị hại. Tòa
sơ thẩmđãxemxét hết các tình tiết
giảm nhẹ và cân nhắc lượng hình
phạt với các bị cáo là người chưa
thànhniên.Tạiphiên tòaphúc thẩm,
các bị cáo không có thêm tình tiết
giảmnhẹmới. Từđó,VKSđề nghị
HĐXXgiữnguyênbảnán sơ thẩm.
HĐXXnhậnđịnhmứcáncủaĐàn
là thỏađángnênbáckháng cáo.Về
khángcáoxingiảmáncủaT. vàN.,
HĐXXnhậnđịnhviệcxét xửngười
chưa thànhniênphạm tộinhằmmục
đíchgiáodụcchocácbịcáosửachữa
sai lầm, trở thành người có ích cho
xã hội lên trênmục đích trừng trị.
Khi phạm tội, N. mới hơn 14 tuổi,
T. hơn16 tuổi.Hai bị cáođãbị tạm
giam trênmộtnăm;việc tiếp tụccách
lyhaibị cáonàykhôngcần thiếtnữa
nên chohưởng án treo.
Trong vụ án, bốn bị cáo không
kháng cáo có Hải và Cảnh phạm
tội lúcđã trên18 tuổi, đều thamgia
với vai trò tích cực, cầm hung khí
đi gây án. Dù không trực tiếp gây
thương tích trên người Lâm nhưng
cấp sơ thẩm cho hưởng án treo là
không nghiêm, chưa đáp ứng được
mụcđích rănđe,phòngngừachung.
HĐXXkiếnnghị chánhánTAND
Cấp cao và viện trưởng VKSND
Cấpcao tạiTP.HCMxemxétkháng
nghị vềmức hình phạt đối với hai
bị ánHải vàCảnh theohướng tăng
nặng hình phạt, không cho hưởng
án treo.■
Giảmán2thiếuniên
“giậtcôhồn”chémngười
Bêncạnhviệcgiảmánchohaibịcáochưathànhniên,TòaGiađìnhvà
ngườichưathànhniên-TANDTP.HCMkiếnnghịtăngáncácbịcáo
đãthànhniên.
Cácbịcáogiậtcôhồntrongphiênxửphúcthẩm.Ảnh:LỆTRINH
Chết oanvì lỡ làmđổ lyđếcủa
kẻnghiện rượu
(PL)- TAND tỉnh LâmĐồng vừa xử sơ thẩm lưu động tại
huyệnĐức Trọng và tuyên phạt bị cáoNguyễnMinhCôi (51
tuổi, trú xã TânThành) năm năm tù về tội giết người. Tòa
buộc bị cáo phải bồi thường 90 triệu đồng cho gia đình người
bị hại.
Theo cáo trạng, khoảng17giờ ngày14-7-2013, Côimang theo
một xà bấc (một loại cuốc của đồngbào) đến khuvực chợTân
Hà để tìmviệc làm. Dokhông cóngười thuê nênCôi đếnmột
quán bánbúnở thônTânTrungxin ăn và được hai người đàn
ông đang ănbúnởđấy cho ăn bún và uống rượu. Khi hai người
kia ra về, Côimangbúnvà rượu còn lại đếnngồi cạnhbàHoàng
ThịVui đangbán câygiống gầnđóvà uống tiếp. BàVui không
choCôi ngồi gần, nắm áo kéoCôi đi nơi khác và làm đổ rượu
củaCôi. Côi bèndùng xà bấc tấn công vàođầu bàVui khiến nạn
nhân tửvong.
Sau khi gây án, Côi códấuhiệukhôngbình thường. Kết quả
giámđịnh cho thấyCôi bị rối loạn nhân cách và hành vi do
nghiện rượu. Ngoài ra, Côi tuy cónăng lực nhận thức và điều
khiển hànhvi nhưnghai năng lực nàyđều bị hạn chế vì bệnh tật.
Vì vậy, tòa đã áp dụng các tình tiết giảmnhẹ để phạt bị cáomức
ánnhẹ nhất.
KƠTRANG
Canhómđòi nơ thuê, chimôt ngươi bi tôi
(PL)-Ngay18-10, TANDquân
NinhKiêu, TPCânThơđã đưa vu an
TrươngViêt Khơi cương đoat tai san ra
xư sauba năm tra hô sơđể điêu tra bô
sung. Toa tuyênphatKhơi sau thang
13 ngay tu, băng thơi gianbi cao đa bi
tam giam.
Theo hai ban cao trang (năm 2012
va 2016), PhanThi TuyêtVânnoi
choLưuThanhChiênbiêt TrânHông
Hanh nơ tiênVân nhưng không tra.
Chiênnoi biêt ngươi se đoi nơ gium
Vân vaVân đưa choChiênxem giây
nơ cuaHanh. Sau đo, Chiên liên lac vơi Trương “moi”
va noi choVânbiêt,Vânhengăpơquan ca phê. Tai đây,Vân
đưa giâynơ choTrương “moi” xem va noi đoi đươc chi lây 100
triêuđông, con188 triêu đông choTrương “moi” uông ca phê.
Trương “moi” đông y.
Ngay12-7-2011, Khơi cungLong, Trương “moi”, Tâyđi hai
xemay đênnhaHanh đoi tiên nhưngHanh không co nha. Khi
găpmeHanh, ca bonnoi không tra tiên se giêt ca nha. Hôm sau,
Hanh goi điên thoại choLêChi Côngnoi “đưngkêu tui no đên
pha nha nưa” va henvơi Công15giờ cung ngay găpnhauơ quan
ca phêH. Đunghen, CôngvaKhơi đênquannhân 5 triêu đông
thi bi công anbăt...
CQĐT chỉ khởi tốKhởi, cònCông, Trương “moi”, Tai, Long,
Tây không ronhân thânnênCQĐTkhôngmời lam viêc đươc, se
lam ro xư ly sau.
Theo toa, CQĐT không khơi tô cac đôi tương còn lại trong
vu an la co dâu hiêu bo lot tôi pham. Tòa kiên nghi CQĐT
tiêp tuc truy tim cac đôi tương nêu trên đê điêu tra, truy tố,
kê ca ngươi môi giơi va ngươi thuê đoi nơ nhăm tranh bo lot
tôi pham.
NHẪNNAM
Đoạtmạngngười vì thiếuchéncanh
(PL)- Ngày 18-10, TANDCấp cao
tại TP.HCM đã bác kháng cáo, y án
tù chung thân đối với ĐặngNgọc
Cường về tội giết người. HĐXX
nhận định không có tình tiết gì mới
để xem xét giảm án cho bị cáo nên
cần giữ nguyên bản án sơ thẩm của
TANDTP.HCM.
Theo hồ sơ, tối 22-10-2015, Cường
cùng bạngái vàomột quán cơm trước
sân chợHócMôn ănkhuya. Trong
quán còn có chịNguyễnThịKimChi
(ngụ huyệnHócMôn) ngồi ăn với ba
người bạn. Do quánkhông còn canhnênCường lớn tiếng chửi
bới chủ quán. Chị Chi nghe thấy chói tai nên đã bênh vực người
bán cơmvà to tiếng với Cường.
Sau đó, hai bên cãi vã kịch liệt. Chị Chi gọi điện thoại địnhkêu
thêmngười tới. Trong lúc chị Chi cầm điện thoại nói chuyện thì
Cường rút dao trong túi quần ra tiếnđếnđâm vàongực chị. Nạn
nhân được đưa đi cấp cứunhưngđã tửvong trước khi đến bệnh
viện. CònCườngba ngày sau đến công an đầu thú.
HOÀNGYẾN
HĐXXnhậnđịnhviệcxétxử
ngườichưathànhniênphạm
tộinhằmmụcđíchgiáodụccho
cácbịcáosửachữasai lầm,trở
thànhngườicóíchchoxãhội
lêntrênmụcđíchtrừngtrị;việc
tiếptụccách lyhaibịcáoT.và
N.khôngcầnthiếtnữanêncho
hưởngántreo.
BịcáoĐặngNgọcCường
lãnhánchungthân.Ảnh:HY
BicaoTrươngViêtKhởi
tại tòa.Anh:N.NAM
(PL)-Ngày18-10,TANDCấp cao tạiTP.HCMđã
báckháng cáo, y án tửhìnhVũQuốcHảo, nguyên
tổnggiámđốcCông tyCho thuê tài chính2 (ALC2,
thuộcNgânhàngNN&PTNTViệtNam) vàĐặngVăn
Hai, nguyên chủ tịchHĐTVCông tyTNHHXâydựng
vàThươngmạiQuangVinh, về tội thamô tài sản.
Trước đó, hai bị cáonàykháng cáo xinxemxét lại
án sơ thẩmTANDTP.HCMđã tuyên. Theo bị cáo
Hảo, tài sản của vụ án rất lớn nhưng do chưa thi hành
ánđược, ôngmuốn sốngđể cùngkhắc phục hậu quả
vụ án này. Ông thừa nhận sai như án sơ thẩm tuyên
nhưngmong có cơhội sốngđể khắc phục thiệt hại.
Cùngvới kháng cáo của chồng, vợbị cáoHai cóđơn
xin khắc phục hậu quả của chồnggây ra vàmong
HĐXX cho ông thoát án tử...
Tháng 11-2015, TANDTP.HCM đã tuyên phạt Hảo
vàHai án tử hình về tội tham ô tài sản, 20năm tù về
tội cố ý làm trái quyđịnh củaNhà nước về quản lý
kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình
phạt là tử hình với hai bị cáo.
Hồ sơvụ án thểhiệnHảobànvớiHai kýhợpđồng
cho thuê tài chínhvàhợpđồngmuabánkhống rút tiền
củaCông tyALC2.Vàongày2-3-2009,Hảogiao cho
NguyễnVănTài, PhóTổngGiámđốcCông tyALC2,
đại diệnALC2kýhợpđồng cho thuê tài chính, đồng
thờiHảo trực tiếpkýhợpđồngmuabánvớiHai.Hảo
đãduyệt chi năm lần chuyển tiền choCông tyQuang
Vinh120 tỉ đồng.Quađó,Hảo chiếmđoạt 75 tỉ đồng,
cònĐặngVănHai chiếmđoạt 42,4 tỉ đồng.Hảo còn
trực tiếp chiếmđoạt 4,9 tỉ đồng củaNhànước trong
việc thuhồi tiền thanh lý tài sản cho thuêđối với
Công tyAnhPhương.
HOÀNGYẾN
2sếp thamô“dùng tiền thếmạng”không thoát án tử
