7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Năm 7-9-2023
cháu Tr thức giấc và quấy khóc
làm Vũ không ngủ được nên dậy
quát cháu, dùng que bằng tre vụt
nhiều lần vào người làm cháu càng
khóc to.
Thấy vậy, Linh và Vũ bàn nhau
dùng băng dính bịt miệng và quấn
chăn chặt quanh người để cháu bé
không cựa quậy và khóc được. Sau
đó, Vũ giữ tay và chân cháu bé để
vợ dùng băng dính dán miệng cháu
bé mặc cho cháu đang khóc.
Tiếp đó, Linh lấy chăn quấn quanh
người cháu từ cổ xuống chân. Cháu
Tr vùng vẫy đạp chân nên Linh dùng
tay ép hai cẳng chân cháu gập vào
hai đùi rồi lấy đoạn dây sạc điện
thoại quấn quanh hai cẳng chân và
hai đùi buộc chặt lại. Linh gập hai
đầu gối cháu bé vào sát bụng, lấy
chăn quấn phần chân đang bị buộc
co trên bụng và người lại với nhau
(trong tư thế bó gối).
Sau đó cả hai đi ngủ, bỏ mặc cháu
bé trong tình trạng sốt cao, bị quấn
chăn quanh người trong phòng nóng
không có điều hòa.
Khoảng 30 phút sau, Linh thức
giấc, tháo băng dính miệng cháu Tr
ra thì cháu tiếp tục khóc nên bị cáo
lấy quần của cháu nhét vào miệng
rồi đi ngủ tiếp.
Nạn nhân không chết
vì được cấp cứu kịp thời
Đến 8 giờ ngày 25-7-2022, vợ
chồng Linh ngủ dậy, lấy quần ra
khỏi miệng cháu Tr, tháo chăn và
cởi dây trói chân. Khoảng 30 phút
sau, cháu Tr tiếp tục quấy khóc nên
Linh lại nhét quần đùi vào miệng
và dùng chăn quấn quanh người
cháu bé.
Sau đó, Vũ đi làm, Linh ở nhà
trông cháu Tr và con mình. Vũ sợ
người ngoài hoặc chị H phát hiện
việc mình hành hạ cháu bé nên đã
nhắn tin cho vợ “thả nó chưa”, “thả
đi, người ngoài hay biết đâu mẹ nó
lên bất ngờ lại mệt”. Linh trả lời:
“Kệ nó” rồi bỏ mặc cháu Tr.
Đến trưa cùng ngày, Linh tháo
chăn ra khỏi người và bỏ quần ra
khỏi miệng cháu Tr. Để dọa cho
bé sợ, Linh còn đánh, mắng cháu.
Tối đó, Vũ đi làm về, thấy cháu
bé quấy khóc đã quát mắng và
dùng đoạn gỗ vụt vào đùi, lưng
cháu. Vợ chồng bị cáo tiếp tục trói
chân, quấn chăn và bịt miệng cháu
lại rồi đi ngủ.
Vũ đè cháu nằm ngửa xuống đất,
ngồi phía trên đầu, giữ hai tay và
vai để vợ buộc chặt hai chân cháu
bé lại, ép đầu gối bé lên bụng, lấy
chăn buộc quấn quanh người rồi
nhét quần vào miệng.
Trói xong, Linh đánh vào lưng,
mông cháu rồi cùng chồng đi ngủ,
BÙI TRANG
N
gày 6-9, TAND TP Hà Nội
xét xử và tuyên phạt hai bị
cáo Hoàng Thế Vũ mức án
15 năm tù và Đoàn Diệu Linh (vợ
Vũ) 16 năm tù về tội giết người.
Đánh, trói, nhét quần vào
miệng bé gái đang sốt cao
Theo cáo buộc, khoảng tháng
3-2021, vợ chồng Linh - Vũ (cùng
ở huyện Ba Vì, TP Hà Nội) và con
là cháu HĐK (sinh năm 2021) thuê
trọ tại số nhà 34, ngõ 198, phố Xã
Đàn, phường Phương Liên, quận
Đống Đa, TP Hà Nội để làm thuê
và nhận trông trẻ sơ sinh.
Sau khi Linh, Vũ đăng thông tin
lên mạng xã hội Facebook, chị Lê
Thị Lan H liên hệ với Linh thuê
chăm nuôi con ruột là cháu Lê
Quỳnh Tr (sinh năm 2021). Hai
bên thỏa thuận giá trông giữ cháu
Tr là 3 triệu đồng/tháng.
Chiều 21-7-2022, chị H đến nhà
trọ giao cháu Tr cho Linh chăm sóc.
Lúc này, cháu Tr khỏe mạnh bình
thường. Chị H đưa trước cho Linh 3
triệu đồng cùng bỉm, sữa, quần áo,
chăn, thuốc xịt mũi, xịt họng, hạ sốt
và dặn: “Cháu đang mọc răng, nếu
thấy cháu sốt thì cho uống thuốc hạ
sốt cho chị”.
Chị H và Linh thống nhất hằng
ngày Linh thông báo về tình hình
sức khỏe của cháu Tr và gửi ảnh,
video của cháu Tr cho chị H.
Tối 24-7-2022, cháu Tr bị sốt cao,
Linh cho cháu uống thuốc hạ sốt và
cho uống sữa rồi đi ngủ.
Đến khoảng 2 giờ ngày 25-7-2022,
Vợ chồng bị cáoĐoànDiệu Linh - Hoàng Thế Vũ tại phiên tòa. Ảnh: CTV
Vợ chồngbảomẫuhànhhạdãman
bégái 18 tháng tuổi lãnhán
Thấy cháu bé sốt, quấy khóc, cặp vợ chồng bảomẫu đã trói, nhét quần vàomiệng, đánh đập tàn nhẫn
đến khi nạn nhân nằmbất độngmới đưa đi cấp cứu.
bỏ mặc cháu bé trong tình trạng bị
trói, bị nhét quần vào miệng, nằm
dưới đất.
Đến nửa đêm, Linh thấy cháu
Tr nằm bất động, khó thở nên tháo
chăn, cởi dây trói và lấy quần trong
miệng cháu ra thì thấy cháu Tr sốt
cao, người tím tái, có biểu hiện lơ
mơ. Vợ chồng Linh đưa cháu đi
bệnh viện cấp cứu.
Bệnh viện đã cấp cứu kịp thời nên
cháu bé không tử vong. Ngay trong
ngày 27-7-2022, BVNhi Trung ương
có công văn gửi Công an phường
Láng Thượng, quận Đống Đa thông
báo về việc nghi ngờ cháu Tr bị bạo
hành. Chị H cũng đến cơ quan công
an tố giác vợ chồng Vũ - Linh đánh
đập, bạo hành con mình.
Tại tòa, hai bị cáo thừa nhận hành
vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
HĐXX nhận định hành vi của hai
bị cáo nghiêm trọng, xâm phạm đến
sức khỏe, tính mạng của cháu bé.
Tuy nhiên, do hành vi giết người
của cả hai chưa đạt, do hai bị cáo
đưa cháu bé vào bệnh viện cấp cứu
kịp thời nên xem xét giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự.•
Cựugiámđốc “vẽ”dựánma, chiếmđoạt 46 tỉ đồng
HĐXX nhận định hành
vi của hai bị cáo nghiêm
trọng, xâm phạm đến
sức khỏe, tính mạng của
cháu bé nhưng do hành
vi giết người của cả hai
chưa đạt, hai bị cáo đưa
cháu bé vào bệnh viện
cấp cứu kịp thời nên
xem xét giảm nhẹ.
Ngày 6-9, TAND TP Hà Nội xét xử bị cáo Hoàng Văn
Cường (ở TP Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để làm rõ
chứng cứ mới mà bị hại xuất trình tại tòa.
Theo cáo buộc, Công ty CP Sàn bất động sản Việt Nam
(do Lê Hồng Bàng là tổng giám đốc), Công ty CP Đầu tư
và thương mại Hoàng Hà (do Hà Tuấn Linh là giám đốc)
và Công ty CP Đầu tư phát triển xây dựng thương mại
Cường Thịnh (do Cường là giám đốc) đều không có khả
năng về tài chính. Cả ba công ty không có đủ điều kiện
và đăng ký kinh doanh đầu tư tạo lập nhà, công trình xây
dựng để kinh doanh như quy định.
Dù vậy, ông Bàng, Linh và Cường đã cùng nhau ký
bốn hợp đồng liên doanh đầu tư và kinh doanh dự án nhà
ở gồm dự án khu nhà ở 683, dự án Lộc Hòa, dự án Cửu
Long, dự án Phương Đông trên địa bàn xã Minh Khai,
huyện Từ Liêm (cũ), nay là phường Minh Khai, quận
Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.
Cả bốn dự án nêu trên đều chưa được UBND TP Hà
Nội duyệt quy hoạch, cũng như chưa chuyển đổi từ đất
nông nghiệp sang đất ở, chưa phê duyệt chủ đầu tư và
chưa có quyết định phê duyệt giao đất làm dự án xây
dựng nhà ở…
Các dự án đều chưa có cơ sở pháp lý để hình thành. Bản
thân ông Bàng, Cường, Linh đều biết rõ cả ba công ty đều
không có chức năng kinh doanh dự án, không có khả năng
về tài chính để đảm bảo thực hiện các dự án.
Tuy nhiên, ông Bàng và các đối tượng đã dùng thủ đoạn
gian dối, tạo dựng nên các hồ sơ pháp lý giả của các dự
án; ký các hợp đồng liên doanh để tạo dựng tên của các
dự án; thuê làm các bản vẽ thiết kế dự án để phân lô và
ghi rõ chủ đầu tư dự án là các công ty trên nhằm quảng
bá, giới thiệu với mọi người.
Sau đó, họ mua đất nông nghiệp của một số hộ dân rồi
san lấp mặt bằng (trái phép) để mọi người tin tưởng dự án
là có thật và đang được triển khai thi công.
Từ đó, những người có nhu cầu mua nhà
đã nộp tiền dưới hình thức “hợp đồng vay
vốn”, “đặt cọc” để đăng ký mua căn hộ mà
thực chất là mua bán lô đất.
Với thủ đoạn trên, từ ngày 3-7-2009,
Lê Hồng Bàng đã ký kết 758 hợp đồng
vay vốn với 397 người có nhu cầu đăng
ký mua căn hộ và chiếm đoạt hơn
347 tỉ đồng.
Tháng 8-2018, TAND Cấp cao tại Hà
Nội đã tuyên phạt Bàng án tù chung thân
về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cơ quan điều tra cũng khởi tố Cường về
tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò
đồng phạm nhưng Cường bỏ trốn. Tháng 10-2021, Cường
đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi
phạm tội. Còn Hà Tuấn Linh đang bỏ trốn.
Quá trình điều tra xác định Cường cùng Lê Hồng Bàng
tạo dựng hai dự án là khu nhà ở 683 và dự án Lộc Hòa.
Bị cáo biết rõ các dự án này không có thật, Công
ty CP Sàn bất động sản Việt Nam và Công ty Cường
Thịnh chưa được giao đất mà chỉ là đất nông nghiệp.
Thế nhưng, bị cáo vẫn triển khai lập dự án và cùng
Bàng đưa ra thông tin không có thật để giới thiệu rồi
thu tiền bán căn hộ dưới hình thức hợp
đồng vay vốn.
Lê Hồng Bàng đã chuyển cho Cường
2,5 tỉ đồng và Cường đã dùng số tiền
này sử dụng vào hoạt động, chi phí của
công ty.
Ngoài ra, từ tháng 6 đến tháng
7-2009, Cường với tư cách là giám đốc
Công ty Cường Thịnh đã ký 36 phiếu
thu tiền của 25 khách hàng có nhu cầu
mua đất với hình thức hợp đồng vay
vốn rồi sau đó chiếm đoạt với tổng số
tiền hơn 46 tỉ đồng.
BT
BịcáoHoàngVănCườngtạiphiêntòa.Ảnh:CTV
