7
THỨHAI
13-7-2015
Bandoc
Xâycáichuồngheo
bịhànhrabã
Theoquyđịnh,xâydựngchuồngheotrênđấtnôngnghiệpthìkhôngphải
xinphépnhưngxãPhạmVănHai(BìnhChánh,TP.HCM)vẫncốxửphạt,
tháodỡbằng…13lầnravănbản.
VIỆTHOA
Đ
ể xử lý rốt ráo môt
cái… chuồng heo,
UBNDxãPhạmVăn
Hai (BìnhChánh,TP.HCM)
đãphải 13 lần ravănbản, từ
quyếtđịnhđìnhchỉ thi công,
xửphạt vi phạmhànhchính,
cưỡngchếđếncácquyếtđịnh
hủybỏcácquyếtđịnhnàyvà
các biên bản đi kèm.
Raquyết định,
bỏquyết định
xoànhxoạch
Tháng9-2014,ôngNguyễn
XuânChiến, nhàởsố5F3ấp
5,xãPhạmVănHai,xâydựng
cái chuồng heo có di n tích
khoảng 30 m
2
để nuôi heo.
Đangxâydựng,ôngChiếnbị
lực lượngchứcnăngxãPhạm
VănHaipháthi nvà lậpbiên
bản yêu cầu ngừng thi công.
Ngày 19-9-2014, cán bộ địa
chínhxãPhạmVănHai giao
choôngChiếnbiênbảnviphạm
hànhchínhvàyêucầungừng
thi côngxâydựngcông trình
vi phạm, kèm theo đó là hai
quyết định đình chỉ thi công
(số 499) và xử phạt vi phạm
hành chính (số 450) với số
tiềnxửphạt là2 tri uđồng.
Cho rằng xây chuồng heo
phụcvụsảnxuấtnôngnghi p
thì khôngphải xinphépxây
dựng(theoQuyếtđịnh27/2013
của UBNDTP về cấp phép
xâydựng), ôngChiếnkhiếu
nại lên UBND huy n Bình
Chánh.Tuynhiên, huy nđã
chuyển hồ sơ về xã để giải
quyết kèm yêu cầu báo cáo
chohuy n.SauđóUBNDxã
PhạmVănHaicóvănbản trả
lờiôngChiếnkhẳngđịnhxãđã
làmđúngquyđịnhpháp luật.
Đến cuối tháng 9, UBND
xãPhạmVănHai lai raQuyết
định thu hồi, hủy bỏ Quyết
định số450nêu trên. Lýdo:
Trongquá trìnhsoạn thảocó
sai sót về thể thức trình bày
vănbản.Kếđó, xãbanhành
Quyết định số 513 để thay
thếQuyết định450.
Khôngđồngtình,ôngChiến
khôngnộp tiềnphạt vàcũng
không thấyxãcóđộng tĩnhgì.
Mãiđến tám thángsau, ngày
5-5-2015, UBND xã Phạm
Văn Hai mới giao cho ông
Chiếnquyếtđịnhcưỡngchế,
buộcphảinộpphạtbằngbi n
pháp cưỡng chế:Kêbiên tài
sản (chuồng heo xây không
phép) để…bán đấugiá!
Tuy nhiên, chưa đầymột
tháng sau, ông Chiến nhận
TheoQuyếtđịnhsố27/2013củaUBND
TP.HCMvềcấpphépxâydựng,công
trìnhxâydựngtrênđấtnôngnghiệp
phụcvụchomụcđíchsảnxuấtnông
nghiệp(nhưchuồngtrại)thìkhôngphải
xinphépxâydựng.
ÔngNguyễnXuânChiến (áoxanh)vàbầyheo trongchuồngkhi chưabịxã
cưỡngchế.Ảnh:VIỆTHOA
Vềviệcbanhànhvănbản rồi liên tụchủybỏvới lýdo
sai sót, ôngNguyễnChí Dũng, Chủ tịchUBND xãPhạm
VănHai (ngườikýtrongcácvănbản), cho rằngđó làđiều
bìnhthường.“Tôiđãbáocáovànhậnkhuyếtđi mvớicấp
trêncủa tôi rồi.Tôi thấyviệcđócógì đâu, luật chophép
mà”-ôngDũngnói.
được quyết định thu hồi,
hủy bỏ quyết định vừa đề
cậpcũngvới lýdo sai sót về
thể thức trình bày văn bản.
Tiếp đó, đến ngày 1 và 2-6,
ôngChiếnnhận thêmbavăn
bản từUBNDxã, trongđócó
mộtquyếtđịnhcưỡngchếphá
dỡcông trìnhchuồngheovà
haivănbản thôngbáo…đính
chínhnội dung tại hai quyết
định499 và 513 nêu trên!
“Cứ lâu lâu xã lại cử cán
bộxuốngđưacho tôimộtmớ
văn bản, sau đó lại trao văn
bản hủy bỏ rồi lại tiếp văn
bảnmới thay thế.Tôigầnnhư
bội thựcvới cácvănbảncủa
xã” - ôngChiếnnói.
Áp“nhàởriêng lẻ”để
xửcáichuồngheo!
Đángchúý, trongcácquyết
định xử phạt vi phạm hành
chínhcũngnhưquyếtđịnhđình
chỉ thi công chuồngheonhà
ôngChiến, UBNDxãPhạm
VănHaiđềuxácđịnhhànhvi
viphạm là…xâydựngnhàở
riêng lẻởnông thôn, trongkhi
chínhhọcũngxácnhậncông
trìnhviphạm làchuồngheo.
KhiPVđếnnơi, chuồngheo
nhàôngChiếnvẫnđangnuôi
hàng chục con heo. Chuồng
chỉ lànhữngbức tườnggạch
xây sơ sài và lợp tôn, xung
quanh được bao lại bằng
tường gạch, khép kín trong
khuđất khá rộng.
TheoQuyếtđịnhsố27/2013
của UBNDTP về cấp phép
xâydựng,côngtrìnhxâydựng
trênđấtnôngnghi pphụcvụ
chomục đích sảnxuất nông
nghi p (như chuồng trại) thì
khôngphảixinphépxâydựng.
Ấy thếnhưngkhi ôngChiến
phản ứng, UBND xã Phạm
VănHai lại ra thôngbáođiều
chỉnhcụm từ“công trìnhnhà
ở riêng lẻởnông thôn” thành
“công trìnhkhác”.
PVđềnghịôngPhạmViết
Khương,PhóChủ tịchUBND
xãPhạmVănHai, giải thích
rõ công trình khác là công
trình gì. Ông Khương nói:
“Không phải công trình nhà
ở thì đượcxem làcông trình
khác”. “Theo quy định của
UBND TP, vi c người dân
xâydựngchuồngheođể sản
xuất nông nghi p thì không
phải xinphépxâydựng. Tại
sao xã không áp dụng quy
địnhnàyđể tạođiềuki ncho
dân sản xuất nông nghi p?”
- PV hỏi. ÔngKhương nói:
“DoôngChiếnđã xâydựng
trên đất lấn chiếm đất công
doNhà nước trực tiếp quản
lý”. PV: “Tại sao vi c xây
dựng trên đất lấn chiếmmà
biênbảnxửphạt lạixácđịnh
hànhvi xâydựng công trình
nhà ở riêng lẻ ở nông thôn
không cógiấyphépmà theo
quy định phải có giấy phép
xây dựng?Nếu ghi như vậy
có nghĩa là đất lấn chiếm
vẫn được phép xây dựng?”.
ÔngKhương: “Do làm theo
mẫu quy định về xử phạt vi
phạm hành chính trong lĩnh
vực xây dựng” (!).
PV đề nghị cung cấp hồ
sơ đất công để chứngminh
nguồn gốc đất công thì ông
Khương hứa hẹn nhiều lần
nhưng sau đó không cung
cấp. PV nhiều lần đến trụ
sởUBNDxãPhạmVănHai
theo lịch đã hẹn trước với
vị lãnh đạo này nhưng khi
đến thì ông không có mặt.
Traođổi quađi n thoại, ông
Khươngnói:“Tôi
cònbận rấtnhiều
vi ckhác,không
có thời gian cho
mỗivi cnày.Nhà
báocứviếtđi, tôi
sẽbáocáo lêncấp
trên của tôi”.
Khibàibáonày
đến tay bạn đọc,
UBNDxãPhạmVănHai đã
cưỡng chế đập bỏ toàn bộ
công trình chuồng heo của
ông Nguyễn Xuân Chiến.
Hi n ông Chiến đang làm
đơnki nhành chínhUBND
xã PhạmVănHai raTAND
huy nBìnhChánh.Chúng tôi
sẽ theo dõi và thông tin đến
bạn đọc khi vụ vi c có diễn
tiếnmới.
▲
Cônganphảitựxácminh
đểnhậpkhẩuchodân
Tôi sinh ra và lớn lênở thị trấnTrảngBom (huy n
TrảngBom,ĐồngNai) cùngvớimẹvàngười em trai
(trí nãophát triểnkhôngbình thường). Dohoàn cảnh
khó khăn, không có nhà để ở nên bamẹ con tôi phải
thuê nhà trọ quanh thị trấn Trảng Bom để ở. Vì thế,
cả bamẹ con tôi không được đăng ký thường trú, tôi
vàngười emcũngkhôngcógiấy tờ tùy thânnào.Đến
năm2006, tôi lấy chồngvềxãHốNai 3 (TrảngBom)
sinh sốngvà có đăng ký kết hôn.
Tháng11-2014,bamẹcon tôiđượcmộtngườibàcon
ở thị trấnTrảngBom bảo lãnh cho nhập khẩu nhưng
công an thị trấn chỉ giải quyết nhập khẩu chomẹ tôi.
Vừaqua, chúng tôi làm thủ tụcđểhai chị em tôi nhập
khẩu tại địa chỉ của chồng tôi ởxãHốNai 3.Khi làm
thủ tục, công an huy n hướng dẫn tôi phải bổ sung
giấyxácminh thời gian sinh sống từ lúcmới sinhđến
năm2006 tạiCôngan thị trấnTrảngBom.Tôi liênh
với công an thị trấn thì cơquannàykhông thực hi n,
vềCông anxãHốNai 3 thì được trả lời nếukhông có
xácminhcủacôngan thị trấn thì không thểgiải quyết.
Tôi phải làm saođây?
Chị
NguyễnThịThúyHằng
,
ấpTháiHòa,
xãHốNai 3, huyệnBảngBom, ĐồngNai
Thiếu tá
TĂNGVĂNNAM
,
Đội trưởngĐộiCảnh
sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an
huyệnTrảngBom,
trả lời:Về thủ tục đăngký thường
trú:Người dânnộp toànbộgiấy tờ tại công anxã, thị
trấn nơi cần đăng ký thường trú. Công an xã sẽ nhận
vàkiểm tra lại,nếuđầyđủ thìgiảiquyết theoquyđịnh,
nếu còn vướngmắc thì xin ý kiến của công an huy n
để được hướngdẫn vềmặt nghi pvụ.
Trường hợp của chị Hằng và em chị, nếu thực tế
trước đây có sinh sống tại thị trấnTrảngBom thì chỉ
cần công an thị trấn có văn bản xácminh thì công an
xã sẽ giải quyết. Gia đình chị Hằng không phải liên
h công an thị trấnhay công anxãmàđó lànhi mvụ
của công an xã. Cụ thể, công an xã sẽ viết phiếu yêu
cầu xácminh gửi Công an thị trấnTrảngBom, công
an thị trấn phải tiến hành xácminh và gửi kết quả về
xã để xã giải quyết nhập khẩu cho người dân. Chúng
tôi sẽ trực tiếp chỉ đạo xuống Công an xã Hố Nai 3
vàCôngan thị trấnTrảngBomđể sớmgiải quyết cho
chị Hằng
.
PV
ghi
Tàixếngủgục,xetảiđâm
dảiphâncách
(PL)- Chiều 12-7, nhiều người dân ngụ trên đường
21/4phườngXuânBình, thịxãLongKhánh,ĐồngNai
đãmột phen hoảng hốt khi một chiếc xe tải bất ngờ
“bỏ”đường lao lênxé toạcmột khoảngdài khung sắt
của dải phân cách.
Bướcđầucơquanchứcnăngxácđịnhxe tải34K-8262
chạyhướngPhanThiết -TP.HCMdo láixengủgục,xử
lýkémđã gây ra tai nạn.Vụvi c đangđượcCông an
thi xaLongKhánh làm rõđểxử lý.
PHƯƠNGNAM
Cơquan
tra lơi
Tinbuồn
Gia đình chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin:
Cụbà
LươngThịLân
,sinhnăm1941tạiNgh An.
Là thân mẫu của PGS-TS Nguyễn Thị Hoài
Phương - Phó Trưởng khoa Luật dân sự, Trường
ĐHLuật TP.HCM.
Đã từ trần hồi 8 giờ 41 phut ngày 12-7-2015
(nhằm ngày27-5ẤtMùi), thọ74 tuổi.
Linhcữuquàn tại23/2/1/9đườngsố27, phương
Hi pBìnhChánh, quậnThủĐức, TP.HCM.
Lễviếngbắtđầu lúc20giờngày12-7-2015.Gia
đìnhxinmiễn nhậnphúngđiếu.
Lễ động quan vào lúc 13 giờ ngày 14-7-2015
(nhằm ngày29-5ẤtMùi).
Sau đó linh cữu được đưa về đài hỏa thiêu tại
Nghĩa trangPhúcAnViên, quận9, TP.HCM.
Tang giađồngkínhbáo
