12
THỨBA
4-8-2015
Doi song xa hoi
Chồng
ngoại tình,
vợcon
điđánh
ghen,các
thànhviên
sống trong
hận thù.
Thuthậpýkiếntrẻemđể
xâydựngchínhsách
(PL)- Chiều 3-8, Bộ LĐ-TB&XH phối hợp với Ủy ban
Vănhóa,Giáodục,Thanhniên,ThiếuniênvàNhi đồngcủa
Quốchộiđã tổchứchọpbáovềDiễnđàn trẻemquốcgia lần
thứ IVnăm2015với chủđề
“Lắngnghe trẻ emnói”
.Diễn
đàn được tổ chức từngày 5 đến 8-8 tại HàNội.
Dự kiến 192 em độ tuổi từ 10 đến 16 của 30 tỉnh, thành
phố, trẻ em làng trẻ em SOS và nhóm trẻ em củaHội Bảo
vệ quyền trẻ emViệt Nam đại diện cho gần 27 triệu trẻ em
trên cả nước sẽ tham dự diễnđàn.
Diễn đàn lần này là dịp để lắng nghe trẻ em phản hồi
với các cơ quan các cấp về những vấn đề liên quan đến
trẻ em. Bộ LĐ-TB&XH được Chính phủ giao nhiệm vụ
xây dựng chương trình thúc đẩy quyền tham gia của trẻ
em nhằm tạo cơ sở pháp lý để trẻ em cómôi trường để đề
xuất ý kiến đồng thời để các cơ quan có trách nhiệm phản
hồi về những vấn đề liên quan. Diễn đàn trẻ em quốc gia
sẽ là kênh thu thập ý kiến để xây dựng những chính sách
dành cho trẻ em nằm trong chương trình này.
V.LONG
Nhàtrọpháthỏa,cảkhuphố
hỗtrợdập lửa
(PL)- Vụ cháy xảy ra khoảng 18 giờ ngày 3-8 tại khu
phòng trọ của bà Lê Thị Phượng ở 656/68/20 Quang
Trung, phường 11, quận Gò Vấp, TP.HCM. Theo nhiều
người dân, vào thời điểm trên, khi thấykhói cùng lửabùng
phát, nhiềungười đã kêu chủnhà trọmang chìa khóa đến
mở cổng chính, đồng thời dùng búa, xà beng để phá cửa
nhà trọ, cứu tài sản bên trong. “Chúng tôi đã dùng nhiều
bình chữa cháymini để dập tắt lửa nhưng bất thành” - bà
Lê Thị KimThu, một hàng xóm, cho biết.
Khoảng 10 phút sau, năm xe chữa cháy cùng 41 chiến sĩ
cảnh sát PCCC thuộc PhòngCảnh sát PCCC quậnGòVấp
đã cómặt tại hiện trường phối hợp cùng Công an phường
11, Điện lực GòVấp khống chế lửa. Khoảng 30 phút sau,
lửa được dập tắt hoàn toàn.
Theo thông tinbanđầu, 15 triệuđồng tiềnmặt cùngnệm,
quạt, một iPad, một laptop cùng toàn bộ phòng trọ khoảng
6m
2
bị lửa thiêu rụi.Cảnh sát PCCCđãđưađượcmột bình
gas có nguy cơ phát nổ ra ngoài.
BàHàThị Hớt, chủ phòng trọ và con gái đã đi ra ngoài
từ trướcđónênmaymắn thoát nạn.Trongquá trìnhkhống
chế lửa,một người dânđã bị ngạt khói và được đưa đi cấp
cứu tại bệnh viện. Có thể nguyên nhân vụ cháy là do bất
cẩn trong việc sử dụng nguồn điện sinh hoạt.
N.TÂN
xa lạ, không quen biết. Ông
phảibỏquêvàoSàiGòn làm
phụhồ.
Cuộc chiếngiành
tài sản
ÔngT. chobiết trong thời
kỳ hôn nhân, ông cùng vợ
xây dựng được hai căn nhà,
mộtcănởTP.HCM,cănkiaở
QuảngNgãi.Sau lyhôn,ông
khôngđượcở trong cănnhà
nàocả, lạibịđốixử tệbạcnữa
nên rất ức, kiện ra tòađểđòi
phân chia tài sản. “Cănnhà,
ruộng vườn ở Quảng Ngãi
tôi không tranh chấp nhưng
căn nhà ở thành phố thì mẹ
con nó (mẹ con bà B.) phải
nhườngcho tôi.Bâygiờ tuổi
đãcao, phải đi làm thuê, chỗ
Vìchangoạitình,
cảnhàphảihầutòa
NGỌCTHÂN
Đ
ó làcâuchuyện tranh
chấp tài sản sau ly
hôn của gia đình
ôngHVT, vừa đượcTAND
TP.HCMđưaraxửphúc thẩm
hôm 31-7. Dù là ngườimột
nhà, từng thương yêu, vun
vén, xây dựng hạnh phúc
gia đình nhưng đứng trước
tòa, giađìnhôngT. chia làm
hai phe đối lập và hận thù.
Ông T. lẻ loi một phe, vợ
con ông và vợ chồng anh
ôngmột phe.
Cảgiađìnhđi
đánhghen
Năm1991,vợchồngôngT.
kết hônvà cóhai con chung
(một trai,mộtgái).Cuộcsống
ởquêkhókhăn, bàVTB (vợ
ôngT.) phải để con nhỏ cho
chồng nuôi, vào Sài Gòn
mưu sinh bằng nghề bán vé
số.Ởnhà, ôngT. ngoại tình.
Người tìnhcủaôngkhôngai
khác là thím dâu của mình.
Chuyệnđónhưmột sựxỉ vả
đối với cảgiađình, dòng tộc
nhàông, làng trênxómdưới
ai cũng xôn xao. Khuyên
bảo, can ngăn không được,
các anh em và vợ con ông
lên kế hoạch đi đánh ghen.
Canh lúc ôngT. và người
thímdâuvàonhànghỉ ânái,
mộtnhómngườixôngvàobắt
quả tang,đánhđậphaingười.
Ông T. chống cự lại. Trong
lúcẩuđả,ôngT.đãđánhmột
ngườiem trai thương tích2%
nên bị bắt tạm giam.
Vì không có đủ chứng cứ
phạm tội cố ý gây thương
tích, ông T. được trả tự do.
Về nhà, chịu không thấu sự
khinh rẻ, những lờiđộcđoán
kỳ thị của chính anh em, vợ
conmình, ôngT. xin lyhôn.
TAND tỉnh Quảng Ngãi đã
chấp nhận đơn của ông. Từ
đó, chamẹ, anh em, vợ con,
họhàngxemôngnhưngười
Nhìn ông T. thui thủi một
mình, thư ký phiên tòa nói
rằng chuyện xảy ra tronggia
đìnhmỗingườinếubiếtcưxử
khéo léomộtchútthìsẽkhông
gâynênsựhậnthù.Đànhrằng
ôngT.ngoạitìnhlàkhôngđúng
nhưngtìnhthươngôngấydành
chohai đứa con củamình rất
nhiều. Điều đó thể hiện ông
ấy làngườiđãquan tâmchăm
sóc,nuôidưỡngcácconmình
từ lúcmấy tháng tuổi đếnkhi
trưởngthành.Vềkhíacạnh làm
cha, ôngT. rấtđángđược trân
trọng. Đáng lẽ hai người con
củaôngnên tìm cáchđểhóa
giải sựhận thù tronggiađình,
đừngđứngvềmộtphíanhưthế.
Rồi đây, cả gia đìnhôngT. lại
sẽ tiếp tụccùngnhauđến tòa.
Tiêuđiểm
ởkhôngcónêncuộcsốngcủa
tôi rấtkhókhăn” -ôngT. trải
lòng. Tòa sơ thẩm đã tuyên
cănnhàởTP.HCMchia theo
tỉ lệ 4/6, ông bốn phần, mẹ
con bà B. sáu phần. Không
đồng ý, ông kháng cáo, yêu
cầuphải chia đôi cănnhà.
Đến tòa phúc thẩm, ông
thui thủimộtmìnhngồihàng
ghế trên cùng, phía sau vợ
con, anh emôngquâyquần
nói vềvụkiện.Họnhìnông
bằng ánh mắt căm giận,
tráchmóc và khinh bỉ. Lúc
ông đứng lên trình bày là
những cái bĩu môi dè bỉu
kèmnhững lời nói chuachát
của người thân.
Cả ông T. và bà B. đều
giànhcôngsứcxâydựngcăn
nhà thuộcvềmình,ngườikia
không có công cán gì. Ông
nóiôngđi làm thợhồđểdành
tiềnxâynhà.Bànói tiềnxây
nhà là do bà bán vé số kèm
với vay thêmcủaanhôngT.
100 triệuđồngmàgâydựng
nên. Số tiền vay ấy đến nay
vẫn chưa trả được. Vì vợ
chồngbàđã lyhôn, anhông
sợbị xùnợnênđã cầmgiấy
tờnhà, chờôngT. trảnợmới
giao lạigiấy tờ. “Cảgiađình
tôikhôngcònxemnó làngười
thânnữa.Việcnólàmnhưmột
gáonước tạtvàogiađình tôi.
Bây giờ tôi không tin tưởng
nó nữa” - anhôngT. nói.
Ông T. cãi, lúc mua đất,
xâynhàchưaxảy rachuyện
ôngngoại tìnhvàcũngkhông
nghebàB. nói vaynợcủaai
bao giờ nên không có trách
nhiệm trả. Bà B. cho biết
khoản nợ 100 triệu đồng đã
vay làdobàvay từ từ, cộng
dồn lại.
Cho rằng trong vụ kiện
này tòa sơ thẩm chưa đưa
anhôngT. vào làngười liên
quan đến vụ án là không
đúng, tòa phúc thẩm đã ra
quyết địnhhủy án, trảhồ sơ
yêu cầuxét xử lại từđầu.
s
Đơnđộctuổixếchiều
Phiên tòa kết thúc, những cái bĩumôi,
nhữngánhmắt giậnhờn củavợconvàcác
anh emmìnhđã làmôngT. buồnnát lòng.
Ôngnói nhìn thấy cảnhđó, ông vừa buồn
vừagiận. “Tôi ngoại tình là có lỗi. Tôi đã rất
hối hậnvàmong tha thứ. Nhưng lời tôi nói
chẳng ai tin. Ai cũngmắng chửi, chì chiết,
bảotôi làthằngđànôngmấtnết.Bâygiờtôi
nhưmột người vôdanh, khôngnơi nương
tựa, khôngchốnnương thân”.
Giọng ông chùng xuống: “Ngày đi làm,
đêm vềphòng trọ, tôi buồn lắm, nghĩ đến
nhữngchuyệnđãquamàkhóemắtcay.Có
lẽđó làmộtsựtrừngphạt.Tếtrồi,cảgiađình
đãngồi lạivớinhauđểtìmcáchhàngắn,hai
đứaconcũng lì xì chochamỗiđứa200.000
đồng, tôinhậnnhưngmàchuaxót lắm. Lúc
đi, tôiđã trả lại chochúng.Giađìnhai cũng
muốnhàngắnmàhọbắt tôi phải viếtgiấy
cho rằng“tôi đãđi ngoại tình”, bắt viếtgiấy
camkết tôi tựđánhem traigây thương tích
chứ không phải đánh để phòng vệ… thì
mới tha thứ. Tôi không thể làmđược điều
đó. Chuyệnđãqua rồi. Nhắchoài, khổ tâm
lắm!Nếuđượcchiacănnhà, tôi sẽđểdành
sau này hai đứa con có gia đình làm quà
chonó trongngàycưới. Chứhằngngày tôi
đi làmphụhồcũngcó thểnuôimìnhđược.
Mình chịu cực, chịu khổmột chút để cho
con. Chỉ mong rằng hai đứa con hãy hiểu
và tha thứ cho cha”.
Tôi gặpbàB. khi bàđangđi bánvé số. Bà
nóirằngbàmuốnkếtthúcmọichuyệnởđây,
khôngmuốn liênquanđếnôngT.nữa.“Ông
tađángbị trừngphạt như thế”. Tôi nói: “Giờ
chúđã biết lỗi, côhãy cho chúmột cơhội
hàngắngiađình”.“Không.Nhìn thấyông ta
là tôi kinh tởm. Lòng vị tha củamẹ con tôi
không thểđặtmộtnơikhôngđúngchỗ.Hai
đứacontôicũngđãđếntuổi lậpgiađìnhthì
không thể cómột người chanhư thế trong
ngàyvui”-bàB. khẳngđịnh.
