8
Bổ sung tình tiết định tội,
định khung
BLHS 2015 (có hiệu lực từ
1-7-2016) đã sửađổi, bổ sung tội vi
phạmchếđộmộtvợ,mộtchồng theo
hướngchi tiết hơnvềhànhvi ngoại
tình phải chịu tráchnhiệm hình sự.
Cụ thể, khoản 1Điều 182BLHS
2015 quy định: Người nào đang có
vợ, cóchồngmàkếthônhoặcchung
sống như vợ chồng với người khác
hoặc người chưa có vợ, chưa có
chồngmà kết hônhoặc chung sống
như vợ chồng với người mà mình
biết rõ làđangcóchồng, cóvợ thuộc
một trongcác trườnghợpsauđây thì
bị phạt cảnhcáo, phạt cải tạokhông
giamgiữđếnmột nămhoặcphạt tù
từ ba tháng đếnmột năm: Làm cho
quanhệhônnhân củamột hoặchai
bên dẫn đến ly hôn; đã bị xử phạt
vi phạm hành chính về hành vi này
mà còn vi phạm.
TS Nguyễn Duy Hưng (Trưởng
khoaLuậtTrườngĐHThủDầuMột,
BìnhDương)phân tích:Nếukhoản1
Điều147BLHShiệnhànhquyđịnh
“gâyhậuquả nghiêm trọng” làmột
trongcác tình tiết định tội thì khoản
1Điều 182BLHS 2015 đã bỏ tình
tiết rất chungchungnàyvàbổ sung
một tình tiết định tội rõ ràng hơn
là “làm cho quan hệ hôn nhân của
một hoặc hai bên dẫn đến ly hôn”.
Còn cácdấuhiệuđịnh tội khácnhư
“kết hôn”hoặc“chung sốngnhưvợ
chồng với người khác”, “đã bị xử
phạt hành chính về hành vi nàymà
còn vi phạm” thì luật mới vẫn giữ
nguyênnhư luật hiện hành.
Bên cạnh đó, khoản 2 Điều 182
BLHS2015cũngbổsung thêmmột
tình tiết tăng nặng định khungmà
khoản2Điều147BLHShiệnhành
khôngcó là“làmchovợ,chồnghoặc
con củamột tronghai bên tự sát”.
Vềmức hìnhphạt thì cả luậtmới
lẫn luật hiện hành đều như nhau
(cảnh cáo, phạt cải tạo không giam
giữ đến một năm hoặc phạt tù từ
ba tháng đếnmột năm theo khoản
1, phạt tù từ sáu tháng đến ba năm
theo khoản 2).
Sửađổi, bổ sungquyđịnh
phạt hành chính
Vềchế tàihànhchính, ngày14-8-
2015, Chính phủ đã ban hànhNghị
định67/2015củaChínhphủ(sửađổi,
bổ sungmột số điều củaNghị định
110/2013, cóhiệu lực từ1-10-2015).
Điều 1Mục 35Nghị định 67/2015
đãsửađổi tênĐiều48,điểmd,điểm
đ, điểm e khoản 1, điểm a khoản 2
vàbổ sungđiểmbkhoản2Điều48
Nghị định 110/2013.
Thứnhất,sửa tênĐiều48mộtcách
gọn, dễ hiểu hơn là từ “hành vi vi
phạm quy định về cấm kết hôn, vi
phạm chếđộhônnhânmột vợ,một
chồng; vi phạmquyđịnhvề lyhôn”
thành“hànhvi vi phạmquyđịnhvề
kết hôn, ly hôn và vi phạm chế độ
hôn nhânmột vợ,một chồng”.
Thứhai, bổ sung thêm tình tiết để
xửphạtlà“chungsốngnhưvợchồng”
vàocácđiểmd,điểmđ,điểmekhoản
1Điều 48 (ví dụ, từ “kết hôn giữa
chamẹnuôivớiconnuôi” thành“kết
hônhoặcchung sốngnhưvợchồng
THANHTÙNG
C
huyện ngoại tình đã không
còn xa lạ trong xã hội. Pháp
luật vẫn có những quy định
về chế tài hình sự, hành chính
đối với các hành vi ngoại tình.
Chẳng hạn, Điều 147BLHS hiện
hành có quy định về tội vi phạm
chế độ một vợ, một chồng. Hay
Điều 48Nghị định 110/2013 của
Chính phủ (xử phạt vi phạm hành
chính trong lĩnh vực bổ trợ tư
pháp, hành chính tư pháp, hôn
nhângia đình...) cũng cóquyđịnh
phạt tiền đối với một số hành vi
ngoại tình.Tuynhiên, trên thực tế,
rất ít trường hợp bị xử phạt hành
chính vì ngoại tình chứ chưa nói
đến việc bị xử lý hình sự, dẫn tới
hậu quả là chế tài của pháp luật
đã không đủ sức răn đe.
Mộtphiênxử lyhôntạiTANDTP.HCM.Ảnhminhhọa:T.TÙNG
Ngày3-3, TANDTP.HCMđãxử sơ thẩm, tuyênphạtToor
JahMohamadNasrollah (quốc tịchPakistan) sáu tháng tùvề
tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Theo tòa, bị cáo có nhân thân
tốt, phạm tội lần đầu, nguyên nhân dẫn đến sự việc có phần
lỗi của người bị hại, giữa bị cáo và người bị hại là vợ chồng
nên tòa xemxét giảmnhẹ như trên.Về việc người bị hại yêu
cầu trục xuất bị cáo khỏi Việt Nam, tòa thấy chưa đếnmức
phải ápdụng.
Theohồ sơ,Toor JahMohamadNasrollah làmnghềbác sĩ,
nhà báo, quen bà NTX (lớn hơn năm tuổi) rồi nảy sinh tình
cảm. Tháng 11-2014, hai người được chính quyền Pakistan
cấp giấy chứng nhận kết hôn nhưng chưa làm thủ tục công
nhận kết hôn tạiViệt Nam. Sau đó, bàX. vềViệt Nam. Toor
JahMohamadNasrollahđãnhiều lầnnhậpcảnhvàoViệtNam
thăm gia đình vợở phườngTânPhong (quận7).
Đượcmột thời gian, hai bênphát sinhmâu thuẫnnênbàX.
yêu cầu chấmdứt quanhệ tình cảm.Tối 23-6-2015,Toor Jah
MohamadNasrollahnhậpcảnhvàoViệtNamvà tìmđếnnhà
bà X. Bà X. đuổi Toor JahMohamadNasrollah ra khỏi nhà
rồi bỏvàophòng riêngkhóacửa lại.Lúcnàymẹvàemcủabà
X. ngănkhôngchoToor JahMohamadNasrollahvàophòng,
yêucầu rakhỏinhà.Toor JahMohamadNasrollahkhôngchịu,
dẫn đến xô xát với em bàX.Mẹ bàX. dùngĐTDĐ quay lại
thìbịToor JahMohamadNasrollahgiậtđiện thoạinémxuống
đất gây hư hỏng. Khi bà X. nắm cổ áo Toor JahMohamad
Nasrollahyêu cầu rakhỏi nhà,Toor JahMohamadNasrollah
kéomạnh tivi để trênkệphòngkhách làm rớt xuống sànnhà,
giật rơimáy hút khửmùi trongkhu vực bếp.
Ngay sauđó, Công anphườngTânPhongđãđếnđưaToor
JahMohamad Nasrollah đi sơ cứu vết thương do Toor Jah
Mohamad Nasrollah tự gây ra. Theo kết quả định giá, tổng
giá trị tài sảnmàToor JahMohamadNasrollah làm hư hỏng
là hơn 32 triệu đồng.
HOÀNGYẾN
Ngoại tình
dẫnđến lyhôn,
coi chừngbị tù
Cácchếtàihìnhsự,hànhchínhđốivớihànhvingoạitình
đãđượcsửađổi,bổsungtheohướngchitiếthơn.Đặcbiệt,
ngườingoạitìnhcóthểsẽbịtòađánhgiábấtlợikhichia
tàisảnlyhôn...
Traingoạiratòavìđậpphátàisảnnhàvợ
Thựctế,rấtíttrườnghợpbịxử
phạthànhchínhvìngoạitìnhchứ
chưanóiđếnviệcbịxử lýhình
sự,dẫntớihậuquả làchếtàicủa
pháp luậtkhôngđủsứcrănđe.
Cần cơ chế đảmbảo
Trướcđây, việc xửphạt hành chính
hành vi ngoại tìnhđược quy định tại
Điều 8Nghị định 87/2001 củaChính
phủ vớimứcphạt tiền chỉ từ100.000
đồngđến500.000đồng.Saunày,Điều
48Nghị định110/2013đãđiều chỉnh
theo hướng phạt nặng hơn là từ 1
triệuđồngđến3 triệuđồng.Việcquy
địnhmứcphạt tiềnnặnghơnnhưvậy
là cần thiết vì nó có tác dụngphòng
ngừa, rănđe. Nhưngđể quy định xử
phạt hành chínhđi vào thực chất, có
tác dụng thực sự thì cần cơ chếđảm
bảo cho việc thực thi trongđời sống.
Bởi lẽhànhvingoại tìnhchủyếu là lén
lút, rất ít người công khai, vậy thì ai,
cơquannào sẽđi thu thập thông tin,
chứng cứ (nhưquayphim, chụp ảnh,
phỏng vấnnhân chứng…) và lậphồ
sơđể làmcăncứxửphạt?
TS
NGUYỄNVĂNTIẾN
,
TrườngĐHLuậtTP.HCM
Tiêu điểm
giữa chamẹ nuôi với con nuôi”...).
Thứba, bổ sung cụm từ “hoặcđể
đạt đượcmục đích khácmà không
nhằmmụcđíchchấmdứthônnhân”
vào điểm a khoản 2Điều 48. Đồng
thời, bổ sung một điểmmới vào
khoản 2 Điều 48 (điểm b) là quy
định“kết hônhoặcchung sốngnhư
vợ chồng với người có cùng dòng
máu về trực hệ”.
Về mức phạt tiền, Nghị định
67/2015khôngsửađổiĐiều48Nghị
định 110/2013. Như vậy, người có
các hành vi vi phạm thuộc khoản
1 bị phạt tiền từ 1 triệu đồng đến 3
triệu đồng, vi phạm thuộc khoản 2
bị phạt tiền từ10 triệuđồngđến20
triệuđồng.■
Pháp luật & Cuộc sống
Traođổi với
PhápLuậtTP.HCM
,nhiềuchuyêngianhận
xétquyđịnh trongBLHS2015,Nghịđịnh67/2015 tuycó
sửađổi, bổ sungmột sốđiểmnhưng về cơbản sẽ khó
khắc phục được bất cập lớnnhất trong việc xử lýhành
vi ngoại tìnhhiệnnay.
Cụ thể,Điều182BLHS2015vẫngiữcácdấuhiệuđịnh
tội vi phạmchếđộmột vợ,một chồng là“kếthôn”hoặc
“chung sốngnhư vợ chồng với người khác”. Nghị định
110/2013vàNghịđịnh67/2015cũngchỉquyđịnhxửphạt
trongmộtsốtrườnghợpnhấtđịnhvớidấuhiệubắtbuộc
là“kết hôn”hoặc“chung sốngnhư vợ chồng”. Trong khi
đó, ngoại tìnhdiễn raở rất nhiều cấpđộ khácnhaumà
phần lớn thường là lén lút.Nhữngngười có“bồnhí”nếu
không kết hôn, không chung sốngnhưvợ chồng thì sẽ
khôngbịchếtàivìkhôngcóquyđịnh.Cònnhữngtrường
hợp kết hônhoặc chung sốngnhư vợ chồng với người
khác lạikhôngnhiềuđểkhởi tốhoặcxửphạthànhchính.
Theo luậtsưNguyễnToànThiện (ChủnhiệmĐoànLuật
sư tỉnhBìnhThuận), thayđổi tích cựcnhất vềmặt pháp
luật trongvấnđềnàyhiệnnaycó lẽ làThông tư liên tịch
số01/2016củaTANDTốicao-VKSNDTốicao-BộTưpháp
(hướngdẫnthihànhmộtsốquyđịnhcủaLuậtHônnhân
vàGiađình2014, cóhiệu lực từ1-3-2016). Theođiểmd
Điều7Thông tư01/2016, khi chia tài sản lyhôn, tòa án
phảixemxét lỗicủavợhoặcchồngdẫnđến lyhôn.Thông
tưđưa raví dụ:Trườnghợpngười chồngcóhànhvi bạo
lựcgiađình,khôngchungthủy (ngoại tình)hoặcphátán
tài sản thì khigiảiquyết lyhôn, tòaxemyếu tố lỗinàyđể
chia tài sảnchungcủavợchồng.
LuậtsưThiệnđánhgiárấtcaoquyđịnhtrêntrongThông
tư01/2016.Ôngkể lúccòn là thẩmphánTAND tỉnhNinh
Hải (cũ), khixétxử lyhôn,ôngđã thấybấthợp lýcủaquy
định“chiađôi tài sảnchung”và từngnhiều lầnkiếnnghị
sửa.“Anhđi ngoại tìnhkhiếnngười bạnđời đaukhổ, rồi
concái, người thânhaibênvì anhmàêchề, tủinhụcmà
khi lyhônanh lạiđòiđượcchiađôi tài sản làkhôngcông
bằng.Tôi cho rằngđây làmộtquyđịnhhợp lý, tiếnbộvà
cần thiết”- luật sưThiệnnói.
Bất lợi hơnkhi chia tài sản lyhôn
