9
THỨBẢY
5-3-2016
PHƯƠNGNAM
N
gày 4-3, nguồn tin riêng của
Pháp Luật TP.HCM
cho biết
TAND tỉnh Bình Thuận vừa
có cuộc họpkiểmđiểmđối với hai
thẩm phán và hai hội thẩm nhân
dân trong HĐXX sơ thẩm xử vụ
hủy hoại tài sản, giết người, cướp
tài sảnđối với ôngHuỳnhVănNén
vào ngày 31-8-2000 (vụ bà LêThị
Bông bị sát hại).
Đây làvụánmàôngNénbịHĐXX
kết ánchung thân, dẫnđếnôngphải
ngồi tùoansuốt17năm trời ròng rã.
Được biết phiên tòa sơ thẩm kết
án chung thân ông Nén lúc đó có
năm người, gồm hai thẩm phán và
bahội thẩmnhưngmột hội thẩmđã
qua đời. Vì vậy, TAND tỉnh Bình
Thuậnchỉ tiếnhànhhọpkiểmđiểm
vớibốnngườicòn lại.Cụ thể,những
ngườibịkiểmđiểmgồmThẩmphán
NguyễnThanhTâm, chủ tọa phiên
tòa (hiện là phó chánhTòaHình sự
TAND tỉnhBìnhThuận);Thẩmphán
NguyễnThị Lộc và hai hội thẩm.
Nguồntinriêngchobiếttạibuổihọp,
TAND tỉnhBìnhThuậncho rằng tại
phiên tòaxétxửsơ thẩmôngHuỳnh
VănNénđãkhai nhận toànbộhành
vi nhưkết luậnđiều travàcáo trạng
quykết;ôngNénkhôngkêuoanmà
luôn tựnhậnmình là thủphạm.Cạnh
đó, khibảnánhìnhsựsơ thẩmđãcó
hiệu lực pháp luật, ngày 4-7-2001,
TANDTối cao cũng đã có văn bản
dobàĐặngThịThanh -PhóChánh
TòaHìnhsự lúcấy -ký trả lờikhiếu
nại củaôngHuỳnhVănTruyện (cha
ôngNén).Vănbảnnày cũngkhẳng
định:“TANDTốicaoxét thấykhông
cócăncứđểkhángnghị theo thủ tục
giám đốc thẩm đối với bản án hình
sự sơ thẩm nói trên”.
Dođó,TAND tỉnhBìnhThuậnđã
thống nhất áp dụng hình thức phê
bình, rútkinhnghiệmđốivớiHĐXX
sơ thẩm kết án oan ôngNén và gửi
PhêbìnhHĐXX
làmoanông
HuỳnhVănNén
TANDtỉnhBìnhThuậnđãthốngnhấtápdụnghìnhthứcphêbình,
rútkinhnghiệmđốivớiHĐXXsơthẩmkếtánoanôngNénvà
gửivănbảnvềTANDTốicaođểbáocáo.
Đại táPhạmThật,PhóGiámđốcCôngantỉnhBìnhThuận,chúcmừngôngNén
trongbuổixin lỗiônghồi tháng12-2015.Ảnh:PHƯƠNGNAM
ThẩmphánNguyễnThanhTâm,
chủtọaphiêntòaxétxửkếtán
oanôngNén,tạmthờichưađược
giaoxétxửán.
văn bản về TANDTối cao để báo
cáo. Nguồn tin cũng chohayThẩm
phán Nguyễn Thanh Tâm, chủ tọa
phiên tòa xét xử kết án chung thân
ôngNén, tạm thời chưa được giao
xét xử án.
Việc TAND tỉnh BìnhThuận chỉ
ápdụnghình thứcphêbình, rút kinh
nghiệmHĐXX trong khi ngày 3-3
vừaquaôngNénđãđượcCụcĐiều
traVKSNDTối caomời đếnvànộp
đơn tốcáo14người thamgia tố tụng
làmoanchoông tronghaivụánkhiến
dư luận cónhiềuýkiến trái chiều.
Đượcbiết trongđơnbổsungngày
3-3 gửi Cơ quan điều tra VKSND
Tối cao, ông HuỳnhVăn Nén yêu
cầu khởi tố hình sự 14 cá nhân về
cáchànhvi:Lạmquyền trongkhi thi
hành công vụ, truy cứu trách nhiệm
hình sự người không có tội, ra bản
án trái pháp luật, dùng nhục hình,
bứccung, làmsai lệchhồsơvụán…
ÔngNén chobiết ông sẽ tiếp tụcbổ
sung đơn tố cáo để đề nghị khởi tố
thêm những cá nhân khác đã gây ra
oan sai trong suốt quá trình thamgia
tố tụnghai vụánđối với ông.Trong
đó, ôngNénnói có cảmột sốngười
tiến hành tố tụng ở cấp phúc thẩm
trongvụ án “Vườnđiều”.
Ông HuỳnhVăn Nén được xem
là “người tù thế kỷ” khi bị các cơ
quan tố tụngđiều tra, truy tố, xét xử
ởBìnhThuậnkếtánoancảhaivụán
giếtngười.Trongđó,vụ“Vườnđiều”
ôngbịkết ánnămnăm,vụbàLêThị
Bôngbị sát hại bị kết ánchung thân.
Và sau khi thụ án hơn 17 năm ông
Nénmới được trả tự do, minh oan
vàhiệnôngđangyêucầucơquan tố
tụngbồi thườngoan.
n
Ghen tuông, “đại ca”kẹokéogiết người
lãnhán tử
(PL)-Ngày4-3,TANDCấp cao tạiTP.HCMđãbáckháng cáo,
tuyêny án sơ thẩmđối với nhómbánkẹokéogiết chết đồngnghiệp
ở cầuSàiGòn từnggâyxônxaodư luận cuối năm2014.NguyễnVăn
Cườngvới vai trò chủmưubị tuyên án tửhìnhvề tội giết người. Các
đồngphạmNguyễnThanhLiêmnhận án chung thân;DươngHoàng
ThanhvàNguyễnTấnTớimỗi người 12năm tù;BùiHữuHòa tám
năm tù. RiêngNguyễnThịChâubị xửphạt chín tháng án treovề tội
không tốgiác tội phạm.
Theohồ sơ, Cườngvà anhNguyễnHữuHận cùng làmnghềbán
kẹokéo tạiTP.HCM.Ngày6-12-2014, anhHận cùngbạngái thuê
khách sạnngủquađêm. Lúcnày, Châu - bạngái củaCường - đếnxin
ngủ chungvàđượcđồngý.Khi biết chuyện, nghi ngờ anhHậnvàbạn
gáimìnhquanhệbất chínhnênCườngnhiều lần tìm anhgâyhấn.
Rạng sáng11-12-2014, Cường thấy anhHậnbánkẹokéo tại quán
ỐcĐêm (gần cầuvượtHàngXanh, quậnBìnhThạnh) liền tiếnđến
đòi đánh. Lúcnày, anhTrầnVănTrà cùngnghề thấyvậynhảyđến
canngăn. Cườngvềgọi bạn cùngnghềbánkẹokéophục trên cầuSài
Gòn, chờnhóm anhTràvềđể trả thù.Khi nhóm anhTràvềđến cầu
SàiGòn thìCường cầmdao, Liêm cầm tuôc-nơvít,Hòa cầmnónbảo
hiểm,Tới vàThanhmỗi người cầmmột sợi dâynịt laovàođánh. Bị
đánhhội đồngbất ngờ, anhTrà rút câygỗdùngđể chống thùngkẹo
kéokhi dựngxe chống trả lại.AnhTrà thất thếbỏ chạyvới nhiềuvết
thương trênngười, cònnhómCườngvứt hungkhí và tẩu thoát.Nạn
nhânđượcngười dânđưađi cấp cứuvà tửvongngay sauđó.
Sau phiên tòa sơ thẩm, các bị cáođồng loạt kháng cáoxingiảm
nhẹ hình phạt. Người nhà anhTrà cũng làmđơnxin tòa xemxét
giảm nhẹ hìnhphạt cho các bị cáo.
HOÀNGYẾN
“Cháu trung tướng”đi khắpnơi lừachạyviệc
(PL)-Ngày4-3,TANDTP.HCMđã tuyênphạtTrươngMinhSĩ 14
năm tùvề tội lừađảochiếmđoạt tài sản.Tòabuộcbị cáophải hoàn trả
660 triệuđồngchiếmđoạt củanhữngngười bị hại.
Tại tòa, Sĩ nhận tội, chỉmongmứcánnhẹ sớm ra tùđểkiếm tiền trả
chocácnạnnhân.
Theohồ sơ, docóâmmưu lừađảo, Sĩ đi khắpnơi tựnhậnmình là
cháuTrung tướngSáuNam, khi ấy làphó tổngcục trưởngphụ trách
phíaNamcủaTổngcụcXâydựng lực lượng (thuộcBộCôngan).
Tháng4-2014, Sĩ đến tỉnhBìnhPhướcquenbiết anhVõVănĐông rồi
mạonhận làcháuôngSáuNam. Sĩ nóimìnhcókhảnănggiúpngười
khácbiênchếvàongànhhoặchọccác trườngcaođẳng, trungcấpcảnh
sát nếu thi trượtĐHCảnh sát nhândân.
Bốn tháng sau, anhĐôngvàngười bạn tênLêĐăngXuânđến
TP.HCM, hẹnSĩ uốngcàphê.Do tin tưởngSĩ nênanhXuânnhờ lo lót
chobốn trườnghợpvừa thi trượtĐHCảnh sát nhândânvàohọc trường
trunghọchoặccaođẳng trongngànhcôngan theođúngnguyệnvọng
củagiađìnhvớimứcchi phí là150 triệuđồng/trườnghợp.
Nhậnđủ tiền, Sĩ viết giấy làm tinvàhứađến tháng9-2014 sẽcógiấy
báonhậphọc.Nhưng thựcchất Sĩ cầm tiền tiêuxài vàvềBìnhDương
lẩn trốn,mất liên lạc.
Cũng tháng9-2014, Sĩ đếnTPBiênHòa (ĐồngNai) làmquenvới
anhNguyễnHoàngNam.Với chiêucũ, Sĩ “nổ”có suất vàohọc làmhải
quan sânbay.Tưởng thật,
anhNamnhờSĩ xincho
cháuhọvào làmởhải quan
sânbayTânSơnNhất với
giá140 triệuđồng. Sĩ nhận
trước60 triệuđồng rồi lặn
mất tăm.
Khi thấy lệnh truynã
Sĩ trênbáo, anhNammới
biếtmìnhbị lừa.Đến tháng
7-2015, Sĩ bị bắt khi đang
uốngcàphêởTPBiên
Hòa.
HOÀNGYẾN
BịcáoSĩđượcdẫngiảivề
trạisauphiênxử.Ảnh:HY
Bị án tử, khai thêmvụhiếpdâm, giết người khác
(PL)-Ngày 4-3, TANDCấp cao tại TP.HCMđã bác đơn
kháng cáo phần dân sựvà y án18năm tù đối với LòVăn
Phóngvề ba tội hiếpdâm, giết người và cướp tài sản. Đây
làmức án cao nhất dành cho người chưa thànhniênphạm
tội (Phónggây ánkhi chưa đủ 18 tuổi).
Tuynhiên, do trước đóPhóng từng bị TAND tỉnhSơnLa
tuyên tử hình (vụ nàybị cáo gây ánkhi đã thànhniên) nên
tòa tổng hợphìnhphạt chung buộcPhóng phải chấp hành là
tử hình.
Theohồ sơ, khuya 14-12-2008, thấy chị NguyễnThị
Ngoãn chạy xe đạpmộtmình đi cạomủ cao suởBình
Dương, Phóng và đồng bọn tênHiệp (chưa rõ lai lịch) nảy
sinh ý định cướp tài sản. Khi thấy chị Ngoãn dắt xe đi bộ,
Phóngđến sát, giả vờ hỏi đường. Sau đóPhóngđạp ngã xe
đạp và vật ngã chịNgoãn xuống đường. Nạn nhân chống
cự, Hiệp chạy đến cùngPhóng dùng tay chặnvào cổ khiến
nạn nhân bất tỉnh.
Cả hai kéo chị Ngoãn vào rừng cao su rồi thực hiện hành
vi hiếp dâm. Sau đó sợ bị phát hiện, cả hai kéo chị Ngoãn
vào khu nghĩa địa gần đó. Nạn nhân tỉnh dậy nhiều lần kêu
cứu, PhóngvàHiệpdã tâm đánh chị đến chết rồimangxác
vứt xuốnghố. Cả hai chiếm đoạt của chịNgoãnmột đôi
bông tai và bộvòng cimenbằngvàng 18K trị giá 5 triệu
đồng. ĐếnnayHiệphiện vẫnkhông rõ tung tích...
Saukhi gây ra vụ ánnày, Phóngquay lại tỉnhSơnLa
và tiếp tục gây ra nhiềuvụ ánnghiêm trọng (giết người,
lừa đảo…). Tháng 12-2012, sau khi bị TAND tỉnhSơnLa
tuyên án tử hình (vì khi phạm tội Phóngđã thànhniên),
Phóng làm đơn thúnhận hànhvi phạm tội trước đó tại Bình
Dương như đã nói trên.
HOÀNGYẾN
