9
THỨBẢY
11-6-2016
HOÀNGYẾN
N
gày 10-6, TANDCấp cao tại
TP.HCM xử phúc thẩm đã
chấp nhậnmột phần yêu cầu
khởikiệncủaôngLêVănLực,buộc
CônganTPTràVinh (tỉnhTràVinh)
phải bồi thường thêm cho ông 92
triệu đồng tiền thiệt hại về tài sản.
Nhưvậy, tổng số tiềnôngLựcđược
bồi thường là gần 200 triệu đồng.
Ông Lực và bà Bùi Ngọc Lan
cùng khởi kiện công an, VKSND
TPTrà Vinh đòi bồi thường thiệt
hại do bị bắt giam oan trong vụ án
từ 23 năm trước.
Theohồsơ,ngày11-6-1993,Công
an thị xã Trà Vinh (nay là TPTrà
Vinh) khởi tố vụ án, khởi tố bị can
đốivớiôngLựcvàbàLanvề tội lừa
đảochiếmđoạt tài sảncủacôngdân.
Cảhaiđềubịbắt tạmgiam.Quá trình
điều tra, các cơquan tố tụngkhông
chứngminhđượcviệcphạm tộinên
buộc phải đình chỉ vụ án, trả tự do
cho cả hai người.
Sau đó, bàLan liên tục khiếu nại
vềviệcCônganTPTràVinh làm thất
thoát tài sản của bà trong quá trình
điều tra, thu thậpchứngcứ.Bàkhởi
kiệnyêucầucơquannàycôngkhai
xin lỗi tại nơi cư trúvà trênbáo, bồi
thường thiệt hại hơn4,96 tỉ đồng.
Tương tự,ôngLựcc ngkhởikiện
CônganvàVKSNDTPTràVinh ra
tòa. Ông Lực yêu cầu công an bồi
thường thiệthạivề tàisảndoquá trình
kêbiêngây thất thoát, thiệt hại tổng
cộng là1,94 tỉ đồng.VớiVKS, ông
Lựcyêucầubồi thường thiệt hại về
tinh thầndodanhdự, nhânphẩmbị
Bồi thườngoan200
tri u/5,4 tỉđồng
Tuynhiên,tòaphúcthẩmchỉtuyênbuộccônganvàVKSbồithường
gần200triệuđồng.
TòasơthẩmbuộcVKSbồithường
oanchobàLan37triệuđồng,
bồithườngoanchoôngLực
46,03triệuđồng,rấtthấpsovới
yêucầucủahaingườibịoan.
xâm phạm, tiềnmất thu nhập do bị
bắt giam oan..., tổng cộng hơn 3,5
tỉ đồng. Tổng cộng cả hai khoản là
trên 5,4 tỉ đồng.
Xử sơ thẩm,TAND tỉnhTràVinh
chỉchấpnhậnmộtphầnyêucầukhởi
kiệncủabàLanvàông
Lực. Tòa buộc VKS
bồi thườngoan chobà
Lan37 triệuđồng, bồi
thườngoanchoôngLực
46,03 triệu đồng, con
số rất thấp so với yêu
cầu của hai đương sự.
VKS có nghĩa vụ xin
lỗi công khai bà Lan
và ông Lực tại nơi cư
trú, đăng thông tin cải
ch nh công khai trên
ba số liên tiếp củamột
tờ báo.
Về thiệthại tàisảndo
côngangây ra, tòachỉ
chấp nhận một phần,
buộc cơ quan này bồi
thường cho ông Lực
56,1 triệu đồng, bồi
thườngchobàLan27,5
triệu đồng.
Sau khi xử sơ thẩm,
ôngLựcvàbàLanđều
khángcáonhưngbàLan
kháng cáoquáhạnnênkhôngđược
xemxét tạiphiênxửphúc thẩmhôm
qua, 10-6.
Saukhixemxéthồsơvànghecác
bên trình bày, TAND Cấp cao tại
TP.HCM đồng tình với phán quyết
của án sơ thẩm. Theo đó, số tài sản
màôngLựcđòi cóphầnđượcphán
quyết trong bản án dân sự thuộc về
bàLan,mộtsố tàisảnôngcho là thiệt
hại nhưngkhông chứngminhđược
do công an gây ra. Tuy nhiên, tòa
nhận thấy cómột phần tài sản thiệt
hại của ông Lực có đầy đủ căn cứ
nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem
xét nên sửa ánnhư trên.
n
Hếtlàmdâu,mẹchồngphảitrảlạivàngcưới
Ngày9-6,TANDTPCầnThơxửphúc thẩmvụán
chia tài sảnchungđã sửamột phầnbảnán sơ thẩm,
tuyênchấpnhậnmột phầnyêucầucủanguyênđơn
NTTT, buộcngười liênquan (mẹôngVVB) phải trả
lại chobàT. vàôngVVBmỗi người 25chỉ vàng24K.
Ngoài ra, tòa táchyêucầuchia tài sản làchiếcxemáy
doôngVVBđangquản lý thànhmột vụkiệnkháckhi
cóyêucầu.
Theohồ sơ, năm2010, bàT. kết hônvới ôngVVB.
Saungàycưới, bàT. giaohết vàngcưới donhàchồng
tặng là50chỉ vàng24Kchomẹchồngquản lý. Sauđó,
mẹchồngbàmua lúabằng sốvàng trênvà sinh lời thêm
bốnchỉ vàng.
Sauđó, vợchồngbàT. thườngmâu thuẫnnên ly thân
vàonăm2012.Năm2014, vợchồngbà lyhônvàbà
yêucầuchiađôi tài sảnchunggồm54chỉ vàng24Kdo
mẹchồngbàđangquản lý…ÔngB. thừanhậnnhư trên
vàcho rằng trong số54chỉ vàng trêncó10chỉ đãdùng
đểmuaxemáymàôngđangđi nênôngyêucầuchia
đôi 44chỉ vàng.
Xử sơ thẩm lầnđầu,TANDhuyệnCờĐ côngnhận
thuận tình lyhôngiữavợchồngbàT.Tòagiaomột con
chungchobàT. nuôi dưỡng, ôngB. cấpdưỡngnuôi con
đến18 tuổi;mẹôngB. có tráchnhiệm trảchobàT. 25
chỉ vàng24K.TòabácyêucầucủaôngB. vềviệcchia
đôi 44chỉ vàng24K.
Sauđó, tòaphúc thẩmhủymột phầnbảnánhônnhân
giađìnhnêu trênvềphầnchia tài sảnchung, giaocho
cấp sơ thẩmxử lại.Xử lại vào tháng9-2015,TAND
huyệnCờĐ chấpnhậnmột phầnyêucầucủabàT.,
buộcmẹôngB. giao lại chobàT. 25chỉ vàngvàbác
yêucầuphản tốđòi chia44chỉ vàngcủaôngB. Sauđó,
mẹôngB. khángcáo, khôngchấpnhậnyêucầucủabà
T.ÔngB. c ngkhángcáoyêucầuchia tài sảnchung
nêu trên.
Tại phiên tòaphúc thẩmngày9-6,TANDTPCần
ThơnhậnđịnhmẹôngB. không thừanhậnquản lý50
chỉ vàngnhưngqua thu thậpchứngcứ, đối chất, nội
dunghòagiải…cho thấycócơ sởbànàycóquản lý50
chỉ vàngcủacon, dâu.Nhưvậy, tòa sơ thẩmđãchia50
chỉ vàngnhưnói trên làcócơ sởchấpnhận.
MẹôngB. khángcáonhưng tòa triệu tậphợp lệhai
lầnvẫnkhôngđếnnên tòađìnhchỉ yêucầukhángcáo
củabànày.
Vềyêucầuphản tốcủaôngB., tòaphúc thẩmcho
rằngôngB. đươngnhiênđượcchia1/2 tài sảnchungvợ
chồng trong số50chỉ vàngnêu trênmàkhôngcầnphải
tách ra thànhmột vụán riêngnêncấpphúc thẩm sửaán
phầnnày.Từđó, tòa tuyênxửmẹôngB. phải trảcho
ôngvàchobàT.mỗi người 25chỉ vàng.
NHẪNNAM
Chống trộmvịtbằngđi n, lãnh7,5năm tù
(PL)-Ngày10-6, TAND tỉnhĐắkLắk đã tuyênphạt bị cáoPhạm
AnhTình (42 tuổi, ngụ phườngBìnhTân, thị xãBuônHồ) bảy năm
sáu tháng tùvề tội giết người.
Theo cáo trạng, ôngTình dựng chuồng trại nuôi vịt tại nhà nhưng
liên tục bịmất trộm. Để chống trộm, ôngTìnhgiăngđiện lên hàng
rào lưới B40quanh chuồng trại. Tối 23-11-2015,VõHoàngPhiên
(23 tuổi, trú cùngđịa phương) leo rào vàonhà ôngTình thì bị điện
giật chết tại chỗ.
ĐẠIDŨNG
Hiếpdâmgây thương tích: Chỉ xửmột tội
(PL)-Ngày10-6, TANDTP.HCMđã tuyênphạt bị cáoVănHoài
D ng10năm tùvề tội hiếp dâm theo điểmdkhoản 2Điều111
BLHS (phạm tội nhiều lần). Tòa chấpnhậnmức bồi thườngmà
người bị hại yêu cầubị cáo là 360 triệu đồnggồm thiệt hại tinh thần,
sức kh e vàmất thunhập.
Về yêu cầu truy tố thêm tội cốýgây thương t ch, HĐXXnhận
địnhhànhvi cố ýgây thương t chđã bị thuhút vào tội hiếp dâmvà
trở thành tình tiết tăngnặngđịnhkhung nên chỉ xửbị cáo tội hiếp
dâm.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, vợ chồng chị L. có thời
gian thuê nhà trọở gầnnhàD ng tại xãTânThôngHội (CủChi,
TP.HCM). Hai gia đình cómối quanhệ thân thiết, thậm ch chị
L. còn nhậnD ng là anhkết nghĩa. Tháng 1-2015, gia đình chị L.
chuyểnđếnnơi khác thuê nhà nhưng c nggần đó nênvợ chồng
D ng thườngxuyênđến chơi.
Tối 4-7-2015, D ng đếnnhà chị L. tìm vợ connhưng không thấy.
D ngvào nhàmượnđiện thoại của chị L. liên lạc nhưngkhông gọi
được vợ. Sau đó, D ngnằm luôn xuốngghế xếp trongphòngkhách
ngủ. Chị L. khuyênD ngvề nhà không được. Ngay sauđó, D ng
đứng dậyôm chị L. và sàm sỡ. Bị kháng cự, D ng đẩynạn nhânvào
phòng rồi dùngv lực xâmhại nhiều lần trong đêm. Rạng sáng hôm
sau, lợi dụng lúcD ngđangmặc quần áo, chị L. nói đi ra ngoàimua
thuốc uống rồi nhờ người giúp báo công an.
Theo kết quả giám định, chị L. bị thương tật với tỉ lệ 14%.
HOÀNGYẾN
Huynhđ gianghồ tương tànvìcôvợhờ
(PL)-Ngày10-6,TANDTPHàNộimởphiênphúc thẩmvàquyết
địnhgiữnguyênmứcánbảynăm tùvề tội cốýgây thương t chđốivới
TạNgọcToàn (trúquậnTâyHồ,HàNội).TòabuộcToànbồi thườngcho
ngườibịhạiPhạmN. 70 triệuđồng.
Hồsơvụán thểhiệnToànvàanhN. vốn làbạn tùchung tại trạigiam,
cảhaigắnbó, coinhaunhưanhem.Ngày ra tù,ToànvàanhN. vẫnduy
trìmốiquanhệkhăngkh tvớinhau.Saumột thờigian thườngxuyênđến
nhà“đại ca”chơi,Toàndầnnảysinh tìnhcảmvới chịH. (28 tuổi), người
sốngchungnhưvợchồngvới anhN.Trớ trêuhơn, thayvì từchối, người
phụnữnày lạigậtđầu, duy trìmốiquanhệ tìnhcảmvới cảhaingười.
Banđầu, chịH. còncốgắngchegiấuvàchỉ lén lútđi lạivớiToàn.
Nhưng lâudần, khi tìnhcảmngàycàngsâunặng, ngườiphụnữnàycông
khai chuyện“ănnem”hơn, thậmch gópvốncùngmởquánmassagevới
Toàn.
Biết chuyệnbị côvợhờvàđứaemxãhội cắmsừng, anhN. vô
cùng tức tốinênnhiều lầngọiđiện thoại, nhắn tinđedọasẽxửđẹpđối
phương.Nhận thấychơikhôngđẹpvớiđànanhvàởvị thế thấphơn,
Toànđãchủđộng tránhmặt.
Sáng2-6-2015,ToànđếnnhàanhK. (trúquậnHoàngMai,HàNội)
chơi.Cùng lúc, anhN. c nggọiđiện thoại sẽdẫncôvợhờđếnnhàanh
nàyăncơm trưa.Sợxảy rachuyện, anhK. lập tứcbảoToàn tạm lánh
sangnhàmộtngườibạn.Đếncuốigiờchiều, khiđôivợchồngđã ravề,
anhK.mớigọiđiện thoạibảoToànquayvềnhàmìnhchơi tiếp.Losợbị
đànanhxử, trênđườngquay lại,Toàn tạtvàocửahàngkimkh muamột
condaonhọngiấu trongngười.
Ngồi chơimột lúc,ToànvàanhK. cùngkéonhausangnhàmộtngười
bạngầnđóchơi.Tuynhiên, khivừabước tới cổng,Toànchạmmặtvới
anhN. vàchịH. từpha trongnhàđi ra.ThấyToàn, anhN. lập tứcxông
đến túmcổáo, lôiđànem ragiữađường“dạybảo”.Trong lúcgiằngco,
anhN. bịToàn rútdaođâm.Nạnnhân
b chạynhưngToànvẫnđuổi theođịnh
đâm tiếpnhưngbất thành.AnhN. được
đưađi cấpcứuvàbị tổnhại56%sức
kh e.
Tại tòa,Toàn thừanhậnhànhvi cố
ýgây thương t chcủamình, songchối
b việcquyến r côvợhờnhư lờibị
hại cáobuộc.Ngược lại, anhN. đềnghị
tănghìnhphạtbị cáovàbuộcbị cáo
phảibồi thường thêmcáckhoản thiệt
hại.Tuynhiên,HĐXXkhôngchấp
nhậncácnộidungkhángcáonàyvì
khôngcócăncứ.
TUYẾNPHAN
BịcáoTạNgọcToàntại tòa.
nh:TUYẾNPHAN
ÔngLựcsauphiêntòaphúcthẩm. nh:
H.YẾN
