7
THỨ TƯ
6-7-2016
Bạn đọc
“Côngdânvớibầucử” thuhút
gần6.800người thamgia
Cuộcthithuhútsựquantâmcủabạnđọckhắpcảnước,tạođượchiệuứngtìmhiểuphápluậtvềbầucử.
BANTỔCHỨC
Đ
ể“đónđầu”, gópphần
đưapháp luật,quyđịnh
vềbầucửđếnbạnđọc
trong ngày hội bầu cử đại
biểuQuốc hội khóaXIVvà
đại biểuHĐNDcáccấpvừa
qua,báo
PhápLuậtTP.HCM
đã tổ chức cuộc thi đốpháp
luật với chủ đề “Công dân
với bầu cử”.
Quatámkỳthi(bắtđầungày
18-4 và kết thúc 12-6), ban
tổchức (BTC)đãnhậnđược
gần6.800bài dự thi.Con số
cònkhiêm tốn (vì ràngbuộc
của thể lệ là mỗi người chỉ
đượcdựthimộtlần/kỳ)nhưng
cũng làm “ấm lòng” những
người tổ chức sân chơi này.
Cuộc thi thuhútmọi giới,
mọingành,nhiều thànhphần
thamgia: người trongngành
công an, các cơ quan nhà
nước (cán bộ tư pháp, giáo
viên, cán bộ hưu trí, công
nhân, sinh viên...) ở hầu hết
tỉnh, thànhđềugópmặt trong
cuộc thi này.
Có nhiều bạn ở các địa
phương xa như Lào Cai,
HảiDương,Hải Phòng,Hà
Nội, ThanhHóa, ĐàNẵng,
Quảng Nam, Lâm Đồng,
Ninh Thuận, Bình Thuận,
Bình Dương, Bình Phước,
Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng
Tàu, Long An, Cà Mau,
Bạc Liêu, Cần Thơ, Bến
Tre… góp mặt. Đặc biệt tỉ
lệngười dự thi tạiTP.HCM
chiếm hơn 50% thư dự thi
trong tất cả các kỳ.
Kỳ thi cũng hình thành
một số nhóm bạn đọc ở TP
Lào Cai, Lái Thiêu (Bình
Dương), huyệnĐất Đỏ (Bà
Cửtriđibầutạimộtđiểmbỏphiếuvàongày22-5.Ảnh:HTD
Báo đã chuyển đơn
Vợkhôngủyquyền,chồngbịtừchối
thihànhán?
Theo bảnan tòa thì chị K. phải trả cho vợ tôi 212 triệu đồng. Tôi
nộp đơn yêu cầu cơquan thi hànhan (THA) thì bị từ chối vì tôi không
có giấy ủy quyền cua vợ (bản an không có tên tôi), dù tôi đã trình bản
chính bản an cho tòa...
LeKyPham
)
Luât sư
LÊĐĂNGLIỆU
,
TrưởngVănphong luât sưLêĐăngLiệu
(TP.HCM), tra lơi: Điều 31Luât THAdân sưnăm2008 (sưa đôi, bô
sung năm 2014) quyđinh:
Đương sự tựmìnhhoặc ủyquyền cho người khác yêu cầuTHAbằng
hình thức trực tiếp nộp đơnhoặc trìnhbàybằng lời nói hoặc gửi đơn qua
bưu điện. Người yêu cầuphải nộp bản án, quyết định, tài liệukhác có
liên quan.
Cơ quanTHAdân sự từ chối yêu cầuTHAvà phải thông báobằng
văn bản chongười yêu cầu trong thời hạnnămngày làmviệc (kể từ
ngày nhận được yêu cầu nay) trong các trườnghợp sauđây:
1. Người yêu cầukhông cóquyềnyêu cầuTHAhoặc nội dung yêu cầu
không liên quanđến nội dung của bản án, quyết định; bản án, quyết định
không làm phát sinhquyền, nghĩa vụ của các đương sự theoquyđịnh
của luật này;
2. Cơ quanTHAdân sựđược yêu cầukhông có thẩmquyềnTHA;
3. Hết thời hiệu yêu cầuTHA.
Như vây, cơ quanTHAyêu câuban phai xuât trinhủyquyên cua
ngươi vơ la đungphap luât.
KIMPHỤNG
ghi
Luật sư của bạn
Các đơn thư sau của bạn đọc đã được chuyển
đến các cơ quan chức năng trong tháng 6:
1.
Đơn của ông
NguyễnThanhSang
(94
DươngĐìnhHội, khu phố 6, phường Phước
LongB, quận 9, TP.HCM) về việc
b chém gây
thương t ch
. Đơn đã được chuyển đến
trưởng
Công anphườngPhướcLongB, quận 9,
TP.HCM
vào ngày 10-6-2016.
2.
Đơn của ông
NguyễnThanhHuy
(269/1
ấp PhúXuân 1, xã PhúNgãi Trị, ChâuThành,
LongAn) về việc
tranh ch p l i đi chung
. Đơn
đã được chuyển đến
chủ tịchUBND xãPhú
Ngãi Trị, ChâuThành, LongAn
vào ngày
10-6-2016.
3.
Đơn của bà
PhanThịMỹDung
và ông
CaoVănÚt
(42/9I ThốngNhất, phường 10,
quậnGòVấp, TP.HCM) về việc
b m t tr m
t i s n
. Đơn đã được chuyển đến
trưởng
Công an huyệnHócMôn, TP.HCM
vào ngày
10-6-2016.
4.
Đơn của ông
NguyễnVănTấn
(tổ 68, ấp
Trung Đông, xã Thới TamThôn, huyện Hóc
Môn, TP.HCM) về việc
b đánh trọng thương
.
Đơn đã được chuyển đến
trưởng Công an
quận 12, TP.HCM
vào ngày 10-6-2016.
5.
Đơn của ông
NguyễnĐìnhLành
và bà
NguyễnThị KiềuDiễm
(9/5 khu phố 4, thị
trấnHòaThành, huyệnHòaThành, TâyNinh)
về việc
chưa đư c c p gi y chứng nhận quy n
sử dụng đ t
. Đơn đã được chuyển đến
chủ tịch
UBNDhuyệnHòaThành, tỉnhTâyNinh
vào
ngày 10-6-2016.
6.
Đơn của ông
NguyễnVăn Sĩ
(46Ađường
số 6, tổ 9, khu phố 5, phườngTrườngThọ,
quậnThủĐức, TP.HCM) về việc
m t h gia
đ nh xây dựng l n chiếm hẻm
. Đơn đã được
chuyển đến
chủ tịchUBND phườngTrường
Thọ, quậnThủĐức, TP.HCM
vào ngày 10-
6-2016.
7.
Đơn của ông
LươngVănHùng
(143/2/10
PhạmHuyThông, phường 6, quậnGòVấp,
TP.HCM) về việc
b đánh đập gây trọng
thương
. Đơn đã được chuyển đến
trưởngCông
an thị xãLaGi, tỉnhBìnhThuận
vào ngày
10-6-2016.
8.
Đơn của bà
NguyễnThị Hoa
(49/5AXô
Viết NghệTĩnh, phường 21, quậnBìnhThạnh,
TP.HCM) về việc
con trai b đánh gây thương
t ch
. Đơn đã được chuyển đến
trưởngCông an
huyệnLongThành, tỉnhĐồngNai
vào ngày
10-6-2016.
BÁO
PHÁPLUẬTTP.HCM
Cuộcthi“
Côngdânvớibầucử
”đãkếtthúctốtđẹp.Giảithưởng
sẽsớmđược traođếnbạnđọc trúnggiảiquacáckỳ thi.
Đối vớingười trúnggiảiởTP.HCM,giải thưởngsẽđược trao
trựctiếp (BTCsẽcóthôngbáocụthểngày,giờ,nơinhậngiải...).
Đối với người trúnggiải thuộc các tỉnh, TP khác, giải thưởng
sẽđượcchuyểnkhoảnquangânhànghoặcgửi bằngđường
bưuđiện.
CácbạntrúnggiảiquacáckỳthikhôngcưtrúởTP.HCMvuilòng
cungcấpchínhxácđịachỉ, sốđiệnthoại,email, tàikhoảnnhận
tiềnởngânhàng, sốCMNDđểtiện liênhệ,chuyểngiải thưởng.
Mọithôngtinxingửivềhộpthư:
hoặc
Trườnghợpgửi thông tin khôngđầyđủ, không chính xác
dẫnđếnviệcgiải thưởngkhôngchuyểnđượcđếnngười trúng
giải,giải thưởngbị thất lạc, BTCsẽkhôngchịu tráchnhiệm.
BANTỔCHỨC
Rịa-VũngTàu), SởTưpháp
TPTamKỳ (Quảng Nam),
Công an huyện Phú Riềng
(Bình Phước), quận 8, quận
Gò Vấp, quận 11, quận 7,
BìnhThạnh (TP.HCM),quận
BìnhThủy (CầnThơ)…kiên
trì đeobám, khôngbỏ sót kỳ
thi nào.Vềđộ tuổi, cóngười
sinh năm 1942, có em sinh
viên năm hai Trường Kiến
trúc, TrườngĐHFPT...
Nhiềubạnđọccòn làm thơ
gửigắm tâm tình; cóbạnđọc
ởBàRịa-VũngTàuviết thư
cho hay là “hồi hộp, mong
chờngàycôngbốkết quảđể
so sánh, đối chiếu giữa cái
“hiểu” củamìnhvới đáp án
cùng lý giải củaBTC” như
một niềmvui nhonhỏ.Giữa
các kỳ thi, BTC cũng nhận
đượcbốnkhiếunại củabạn
đọc “vì saokhôngđạt giải”
vì theo những bạn này, họ
đãđápđúng “con sốvàng”,
trả lời đúng yêu cầu đề thi.
BTC đã đính kèm phần dự
thi và lý giải cho bạn đọc
vì sao bài của họ không
được chọn traogiải.Những
tưởngcácbạnnày sẽ“giận”
nhưng chúng tôi rất vui khi
thấynhữngbạnnày saukhi
hiểu rađãnhiệt tình tiếp tục
tham gia…
Vềchất lượng, nhìnchung
nhữngngườithamgiacuộcthi
“khôngphải tayvừa”vì trong
cácbài thi nhiềubạnđọc thể
hiện sự hiểu biết uyên thâm
về pháp luật, lý giải “vì sao
nó thế”khá thúvị.Cónhiều
kỳ thi, BTC tiếc là không
thể trao nhiều giải hơn cho
nhữngbài dự thi chất lượng,
đànhphảiđểcácbạn rangoài
“bảngvàng”.
BTC cũng xúc động khi
cắt những bức thư gửi qua
đườngbưuđiệnđểchấm thi.
Thú thực, nó không nhiều
so với thư điện tử bài dự thi
quaPLOnhưngkhicầm,đọc
nhữngbài dự thi viết tay của
bạn đọc, chúng tôi có cảm
giácbồi hồi nhưkhi bóc thư,
chấm thưdự thi
ÀRaThế
mà
trướcđâybáotừngtổchức.Có
nhữngbạnđọc từng“cãi bay
tóc”ởCLBÀRaThếởBình
Dương,CLBÀRaThếBình
Phước cũng tham gia cuộc
thi làmchúng tôi rất vui, đặc
biệt nhómbạn từng rinhgiải
ởQuảngNam thìhầunhưkỳ
nào cũnggópmặt.
Cuộc thi tạm khép nhưng
những tình cảmmà bạn đọc
gửigắmsẽđọng lại.Hẹngặp
lại cácbạn trongdịpkhác.■
Traogiải cuộc thi
“Côngdânvới bầucử”
Cónhiềukỳthi,BTCtiếc
làkhôngthểtraonhiều
giảihơnchonhữngbài
dựthichất lượng,đành
phảiđểcácbạnrangoài
“bảngvàng”.
