9
THỨ TƯ
6-7-2016
PHƯƠNGLOAN
N
gày5-7,TAND tỉnhTâyNinh
đãdànhmột ngàyđểxemxét
khángcáokêuoancủaNguyễn
ThanhTú, người bị truy tố tội tàng
trữ trái phép chất ma túy. Tòa đã
nghị án kéo dài vì vụ án có tính
chất phức tạp, dự kiến ngày 8-7,
tòa sẽ tuyên án.
Tiếp tục kêuoan từ
trại giam
Theo cáo trạng, 15 giờ 30 ngày
24-11-2015,TúvàLêThanhĐược
đangngồi tạimột quáncàphêởTP
TâyNinh thì công an ập vào kiểm
tra. Tú bị quy buộc cất giấu một
bịchma túy trong chui cắm sạcpin
điện thoại di độngđểdưới chânnơi
Tú đang ngồi. Tại CQĐT, Tú thừa
nhận đã mua ma túy để dành xài,
đếnquán thì lấycục sạccógiấuma
túy ra bỏ dưới nền đất rồi để dép
lên.Cục sạcdoTú lấy từnhàĐược
khi ngủ ở đây.
Biên bản phạm tội quả tang ghi
nhậnTúbịbắtquả tangcấtgiấumột
góima túy trong vỏ cục sạc. Trong
biênbảnnày,Túkhai:“Khivàoquán,
tôi lấybịchma túyđangbỏ trongvỏ
cục sạc ravàđểdưới chân.Côngan
vào, thu dưới chân tôi một vỏ cục
sạc trong cógóima túy”…
Trong khi đó, biên bản ghi nhận
tang vật thu giữ cómột vỏ cục sạc
trong có gói ma túy. Công an niêm
phongbịchma túy.Nhưvậy, không
rõbịchma túykhi bị phát hiệnnằm
trongvỏcụcsạcđiện thoạihay làđã
được tháorakhỏivỏrồi.Lờikhaicủa
Tú trong hồ sơ cũng bất nhất ở chi
tiết cụcsạc.Lúc thì lấycụcsạc rỗng,
lúc thì lấycục sạchưgỡmạch…để
bỏ góima túyvào.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày
13-4, Tú luônkêuoanvà cho rằng
mình bị ép cung, dùng nhục hình.
TANDTPTâyNinhđãxửphạtTú
ba năm tù.
Từ trong trại tạmgiam,Túđãviết
đơn kêu oan gửi các cơ quan chức
năng. Ban Nội chính Tỉnh ủy Tây
Ninh đã chuyển đơn của Tú đến
TAND tỉnhTâyNinh để được xem
xét, giải quyết.
VKS vẫnđềnghị y án
sơ thẩm
Tại phiên phúc thẩm hôm qua,
Tú tiếp tụckêuoanvàkhaimìnhbị
ép cung, dùng nhục hình nên mới
khai nhận hành vi màmình không
thực hiện.
Luật sưLêNgọcLuân (ĐoànLuật
sưTP.HCM, bào chữa choTú) tiếp
tụcchỉ rahàng loạtvấnđềchưađược
làm rõ tronghồ sơvụ ánmà với hồ
sơ này, nếu tiếp tục truy tố, kết tội
bị cáo sẽ khiên cưỡng và làm oan
người vô tội.
Cả ba nhân chứng đều cómặt tại
phiên tòa phúc thẩm này. “Điều tra
viênđưa tôi tờgiấy trắng, bảo tôiký
vào. Tôi kývào chỉ nhằmmụcđích
xác nhận có sựviệc bắtTú tại quán
tôi.Tôi khôngngờ làcácgiấy tờmà
tôi đã ký sau này có nội dung xác
nhận tôi chứngkiếnviệcTú lấygói
ma túy giấu trong cục sạc ra rồi bỏ
dưới nềnđất vàđểdép lên.Thực sự
tôi chỉ chứng kiến việc công an bắt
giữ Tú” - nhân chứng là chủ quán
cà phêminh định trước tòa.
Nhân chứngLêThanhĐược còn
khai rằngcánbộTòaánTPTâyNinh
đãhai lầnđếngặpĐược trướcngày
tòa mở phiên xử (sơ thẩm) để nói
Được xin xét xử vắng mặt nhưng
Được không đồng ý.
Đại diệnVKSND tỉnhTâyNinh
thừa nhận có những vi phạm như
luật sưnêunhưngkhôngmâu thuẫn,
không làm thayđổi bảnchất vụán.
Việc truy tố là đúng người, đúng
tội.VềvấnđềVKSyêucầuCQĐT
làm rõnguồngốcvật chứngnhưng
CQĐTkhông thựchiện thìVKS sẽ
đề nghị xem xét kiểm điểm điều
tra viên…
Cuối cùng, đại diệnVKSđềnghị
tòa tuyêny ánnhưngHĐXXquyết
định nghị án kéo dài.■
Nghị ánkéodài
vụánma túycó
nhiềuđiểmchưa rõ
Luậtsưchorằngvụáncónhiềuđiểmchưarõ,mâuthuẫn,
nếukhôngcẩntrọngthìcóthểlàmoanngườivôtội.
NụcườihyvọngcủabịcáoNguyễnThanhTútạiphiêntòaphúcthẩm.Ảnh:CTV
Tiếptụcđềnghịtruytốvụxây
nhàtráiphépởBìnhChánh
Cơquanđiều tra (CQĐT)Công anhuyệnBìnhChánh,TP.HCM
vừa cókết luậnđiều trabổ sungvàđềnghịVKSNDhuyệnnày tiếp
tục truy tốbàTrầnThịHuệvề tội vi phạm cácquyđịnhvềquản lý
nhàở.
Như
PhápLuật TP.HCM
từng thông tin, bàHuệ cóhai thửađất
số526và509 (cáchnhauvài trămmét) tại xãBìnhLợi.Trongđó,
thửa526đãđượcUBNDhuyệnBìnhChánh cấpgiấyphépxâydựng
(GPXD) nhàở.Tuynhiên, thayvì xâynhàở, bàHuệ lại xâydựngnhà
xưởng. Cuối tháng9-2014,Thanh traSởXâydựngTPđã raquyết
địnhphạt bàHuệhơn300.000đồngvàđình chỉ thi công toànbộ công
trình, buộcbà tự tháodỡ công trình sai nội dungGPXD. BàHuệvẫn
tiếp tụcxâydựnghoàn thiệnnhàxưởng. Cuối tháng10-2014, cho
rằngbàHuệ tái phạm,UBNDTP tiếp tụcxửphạt bà250 triệuđồng.
BàHuệkhiếunại quyết địnhxửphạt nàynhưngbịUBNDTPbácđơn
nên tháng8-2015, bàđãkhởi kiệnhành chínhvàTANDTPđã thụ lý.
Cùng thời giannày, bàHuệ xây thêmnhà xưởng trênđất trồng
cây lâunăm tại thửa 509. Tháng 10-2014, UBNDxãBìnhLợi lập
biên bảnvi phạm hành chínhvà yêu cầubà ngừng thi côngviệc xây
dựng không phép tại thửa này và chuyển hồ sơđếnCông an huyện
BìnhChánh. Sau đó, bàHuệ bị khởi tố, truy tốvề tội vi phạm các
quy định về quản lýnhà ở theokhoản1Điều270BLHS. Gầnđây,
TAND huyện ra quyết định trả hồ sơ choVKSđể điều tra bổ sung.
Sau đó,VKShuyện trả hồ sơ choCQĐTđể điều tra bổ sung: Theo
quy định hiệnhành, việc bàHuệ xây dựng hai cănnhà tại thửa 526
và 509 cóphải xinphépxây dựng haykhông; nếukhông chứng
minh được hànhvi phạm tội của bị canHuệ, đề nghị CQĐTCông
an huyệnBìnhChánh ra ngay quyết địnhđình chỉ điều tra vụ án,
đình chỉ điều tra bị can đối với bà.
Trong kết luậnđiều tra bổ sung, CQĐT cho rằng tháng8-2014,
UBNDTP raQuyết định số 27/2014/QĐ-UBND, trongđógiao
choUBNDhuyệnquyđịnhkhu vực khi xâydựngphải cóGPXD
để phân cấp choUBND xã cấpphép đối với xâydựngnhà ở nông
thôn. Tháng12-2014, UBND huyện đã ra quyđịnh: “Toànbộđịa
bànhuyệnBìnhChánh, khi xâydựng chủ đầu tưphải cóGPXD,
trừ những công trìnhđượcmiễnGPXD theoquyđịnh”. Đồng thời,
huyện cóphân cấp choUBND xã cấpGPXD nhà ởnông thôn trong
các điểm, tuyếndân cưnông thôn và các khuvực có chức năngquy
hoạch là đất nôngnghiệp.
Ngoài ra, CQĐT còn dẫn chứng: Luật Xây dựng 2014 cóhiệu
lực từ1-1-2015 nhưngUBNDTPvẫn chưa cóhướng dẫnđể thay
thếQuyết định số 27/2014/QĐ-UBND. Giữa tháng 1-2015, SởXây
dựng cóvănbảnhướng dẫnUBND huyện tiếp tục thực hiện cấp
GPXD theo quyết địnhnói trên. Từ đóCQĐTkhẳngđịnh thời điểm
bàHuệ xây dựng tại thửa 509 là bắt buộc phải xinGPXDnên cần
tiếp tục truy tố.
NGÂNNGA
Yáncôgiáo“cướpvàngcủangười tình”
(PL)-Ngày5-7, TANDTPĐàNẵng xửphúc thẩm lần hai vụ
“cướp vàng của người tình”. Tòa đã bác kháng cáo của bị cáoLê
Thị NgọcMai, tuyên y án sơ thẩm ba năm tù treo.
Theohồ sơ, bị cáoMai vàôngTrầnNgọcNgữ (đã cóvợ con) có
quanhệ tình cảmyêuđương.Tối 8-10-2013,Mai đếnxưởng sảnxuất
thannơi ôngNgữ làmviệc.Tại đây, ôngNgữđangnhậuvớimột
người bạn, saukhi người bạn ravề,Mai vàôngNgữ trò chuyện rồi
xảy ramâu thuẫn.Trongkhi cãi nhau,Mai đánhôngNgữ, lấy sống
daokềgần cổông rồi cầmdây chuyềnvànhẫnvàng củaông.Ông
NgữbảoMai vềđi, cógìmai nói chuyện. Sánghôm sau, ôngNgữđi
báo công an. Sauđó,Mai bị khởi tố, truy tố tội cướp tài sản.Xử sơ
thẩm lầnmột,TANDquậnThanhKhêđã tuyênphạtMai bảynăm tù.
Sauphiên tòa sơ thẩm, báo
PhápLuật TP.HCM
cónhiềubài phân
tích,mổxẻ về vụ án này. Nhiều chuyêngia pháp luật cho rằngbản
chất vụviệc chỉ làmâu thuẫnnội bộgiữa hai người đang yêunhau,
việc người này cầm tài sản của người kia trong lúc cãi vã, nónggiận
chỉ là tức thời. Tất nhiên, hành vi của bị cáo thoạt nhìnđúng là có
dấuhiệu của tội phạmnếu bóc tách ra khỏi bối cảnh của nó…
Sauđó, xửphúc thẩm, TANDTPĐàNẵngđã tuyênhủy ánđể
điều tra, xét xử lại. Tiếpđến,VKSNDquậnThanhKhê đình chỉ vụ
án vì cho rằnghành vi củaMai không cấu thành tội phạm.
Đùngmột cái, cơquan tố tụnghủyquyết địnhđình chỉ, phụchồi
điều tra rồi truy tốMai ra tòavề tội cướp tài sản theokhoản2Điều
133BLHS (khunghìnhphạt 7-15năm tù). Bất ngờhơn, tại phiên tòa
sơ thẩm lầnhai,VKS lại thayđổi tội danh, chuyển sang tội cưỡng
đoạt tài sản. Sauđó, tòa tuyênphạt bị cáobanăm tù treovề tội này.
Tại phiên tòa phúc thẩm lầnhai này, bị cáoMai vẫnkêu oanvà
cho rằngviệc dùng tayđánhvàomặt và kề sốngdao vào cổngười
tình cũ chỉ để bắt người này xin lỗi vì đã chê “đồ giáoviên thấp
cấp”. Còn sợi dây chuyền vàng và chiếc nhẫn là do ôngNgữ tự
nguyện tháo ra, để vàobao bì có lôgô của công ty thannơi ôngNgữ
làm việc choMai đưa về. Sau khi nhậnvàng, hai người cònngồi nói
chuyện 30 phút và ôngNgữ còn ramở cổng, dắt xe chobị cáo về...
TẤNTÀI
“Điềutraviênđưatôitờgiấy
trắng,bảotôikývào.Tôikývào
chỉnhằmmụcđíchxácnhậncósự
việcbắtTútạiquántôi…”-nhân
chứnglàchủquáncàphêkhai.
Viện tối cao từngyêucầu làm rõ
Như
PhápLuật TP.HCM
từng thông tin, luật sư củabị cáoNguyễnThanh
Tú từngchỉ ra17điểmsai sót, chưađược làm rõ tronghồsơvụánnày.Đó là
cácvấnđề:CáobuộccụcsạcpinđiệnthoạidiđộngchứagóimatúyTú lấyở
nhàĐượcnhưngnhàĐượckhôngcócụcsạcnày.CáobuộcTúcầmcụcsạc
vứtxuốngđấtnhưngkhônggiámđịnhxem trêncụcsạccódấuvân taycủa
Túkhông. CáobuộcTúnghiệnnênphảimuama túyđể sửdụngnhưng lại
khônggiámđịnhmáuvànước tiểucủaTú.Quá trìnhbị tạmgiam,Túkhông
cóbiểuhiệnnào thểhiệnTúbị nghiện…Ngoài ra, luật sưcònchỉ ranhiều
điểmvi phạm tố tụng.
Saukhibáophảnánh,VKSNDTốicaođãyêucầuVKSNDtỉnhTâyNinhkiểm
tra, làm rõ các vấnđềmàbáonêu, báo cáo lãnhđạoVKSNDTối caođồng
thời gửi báocáovềVănphòngVKSNDTối caođể theodõi.
