9
THỨNĂM
5-1-2017
PHƯƠNGLOAN-TRẦNVŨ
N
gày4-1,anhLêMinh
Nhựt,NguyễnVũCa
và Nguyễn Hoàng
Khang trongvụán“Chiếc
áođỏoannghiệt”chobiếtsẽ
khởikiệnyêucầuVKSND
huyệnCáiĐước,CàMau
tăngmứcbồi thườngoan.
Đề nghị này được luật sư
(LS)TrầnThịÁnh (Đoàn
LS TP.HCM, người từng
bào chữa miễn phí cho
họ), nhận lời tiếp tục bảo
vệmiễn phí.
Bồi thường chưa
thỏađáng
Nhưđã thông tin, tối2-6-2015,anh
LâmChíNhẫnbịcướpđiện thoạikhi
đang dừng xe nghe điện thoại trên
cầu.Anhbáocônganxãvàcùngđuổi
theohướngnhómcướpđã tẩu thoát.
Đi được 2 km, anhNhẫn cho rằng
nhóm cướp đang ngồi nhậu trong
quán và khẳng định tên áo đỏ (tức
anhNhựt) cầm đầu. Ba thanh niên
bịmời vềcônganxãđể làmviệcvà
sauđóbị cônganhuyệnkhởi tố, bắt
tạm giam. Cuối năm 2015, TAND
huyện mở phiên tòa, ba anh đồng
phản cung, cho rằngmình nhận tội
trước đây là vì bị điều tra viên ép.
Saunhiều lần tòa trảhồ sơvì không
đủ chứng cứ buộc tội thì đến tháng
8-2016,baanhđược tựdosaukhibị
giamoan385ngày (từ tháng6-2015
đến tháng 7-2016).
Từngày30-12-2016đếnngày3-1,
bangười lần lượtnhậnđượccácquyết
địnhgiảiquyếtbồi thườngoansai từ
VKSNDhuyệnCáiNước.Theođó,
VKS chỉ chấpnhậnbồi thường cho
Nhựthơn99 triệuđồng,Cahơn140
triệuđồngvàKhang120 triệuđồng.
Tuynhiên,họđềukhôngđồngýmức
bồi thườngnàyvìchorằngphảinhận
được số tiềncaohơn.Trướcđó, quá
trình thương lượng số tiền mà họ
yêucầubồi thường là trên400 triệu
đồngmỗi người.Tuynhiên, hai bên
đãkhông thỏa thuận thànhnênVKS
đã ra các quyết định trên.
Thiệt hại không thể
đongđếm
Cầm tờ quyết định bồi thường,
Nhựt rơm rớm kể: “Lúc đó em vừa
xong lớp10, đi phụchạybàn thuêở
quán thìbịvucho làcướp.Khiđược
tạingoại thì liên tụcbị côngankiểm
tra, ngày nhập học cận kề, chủ nhà
trọdù rất thươngnhưngcũngkhông
cho thuê nữa…”. Sau đóNhựt vào
học nội trú trongmột trường cấp 3
Từtráiqua,NguyễnHoàngKhang,LêMinhNhựt,NguyễnVũCangàyrời
trại tạmgiam.Ảnh:P.LOAN
Niềm tinmáchbảo
Sau khi đọc kỹhồ sơ, tôi gặpNhựt trong trại tạmgiam. Banđầu tôi hỏi
ba lần thì Nhựt nhận tội cảba lần. Rồi tôi hỏi embánđiện thoại lấy tiền
làmchi,Nhựtđápgọn lỏn: Làmvốn. Cũngchínhcâu trả lời nàymáchbảo
tôi vềnhữngsựkhuất tất trongvụán. Saukhi tôinhẹnhàngđộngviên thì
lúcnàyNhựtmới kêuoan, nói rằngbị đánhvàépkhai. Khi niềm tinvề sự
oankhuấtcủabaemđủsức thuyếtphục thì tôiđãquyếtđịnhnhận lờibào
chữamiễnphí chocácem. LS
TRẦNTHỊÁNH
Khangkể:Khiemtrả lờikhông
biếtgìvềvụcướpthìbịchúcông
anđấmvào lưngem4-5cái.Rồi
chú lạitiếptụcđánhvàomặt
và lưngem3-4cáivìemtrả lời
khôngbiết…
Đòi400 triệuđồng
vìbịgiamoan
385ngày
Nhờsựvàocuộcquyếtliệtcủa
PhápLuậtTP.HCM,
bathanhniênđã
đượcminhoan.Hiệnhọtiếptụckhởikiệnyêucầuđòibồithườngoan.
ở Cần Thơ với bao tủi cực. Nhựt
bảogiờđâysẽgắnghọc tậpchonên
người vì em thương chamẹđãphải
chịukhổvìmình rất nhiều.
Ca hiện đang học nghề sửa điện
thoại ở huyện NămCăn, CàMau.
Từ sau khi được minh oan, em đã
theo người anh rể vào đây học để
có thể kiếm cái nghềmưu sinh. Ca
cười: “Em rất thíchvì nódễ học lại
dễ có thu nhập, có thể hành nghề ở
đâu cũngđược”. Ca nhớ lại hômbị
bắt là lúc đang cùngKhang lênTP
CàMau để thăm người chị, có ghé
chỗNhựtchơi.Khôngngờđangngồi
nhậu thì cônganxãđếnquánvànói
tụi em làkẻcướp, rồibắtgiam.Hơn
một năm trong trại là khoảng thời
gianCahoangmangvà lo lắngnhất
đếnmứckhủnghoảng tinh thần.Đã
vậycònbị épnhận tội, emchỉmong
đến ngày ra tòa để được kêuoan.
NguyễnHoàngKhangnhậnđược
quyếtđịnhbồi thườngoankhiđangđi
canh tôm thuêchongườicậuởhuyện
PhúTân, CàMau. Trước khi bị bắt
em làmcôngnhânmayởBìnhDương
vớimức lương4,5 triệuđồng/tháng
nếu thườngxuyên tăngca.Khangbị
bắt trongmột lần về thăm nhà, đến
khi tựdo thìđã trảiquagần400ngày
trong trại. Nói rằng đã quên hết rồi
nhưng khi chúng tôi hỏi về những
ngày tạm giam, mắt Khang vẫn đỏ
hoe. Em chỉ vàonhững thương tích
trên cơ thểmình với cảm giác đầy
ám ảnh: Khang kể: “Khi em trả lời
không biết gì về vụ cướp thì bị chú
công an đấm vào lưng em 4-5 cái.
Rồi chú lại tiếp tụcđánhvàomặt và
lưng em3-4 cái vì em trả lời không
biết. Vì quá đau và sợ bị đánh chết
nênemđànhnhậncó thamgiacướp.
Sauđó,chúchongườikêuemkývào
biênbản”.Thế rồi sauchữkýđó, án
oanậpđếnvới em.Khangbảokiếm
tiền trả nợ là việc đầu tiênmà em
nghĩ đến sau khi đượcminhoan...
ÔngLêVănMỹ, chacủaNhựt thì
chobiếtmaymắnôngđãgặpđược
LSÁnh. LSđọchồ sơvàphát hiện
việckhôngký têncủaKhang trong
biên bản hỏi cung. Nhựt chưa đủ
16 tuổi nhưng chamẹ không được
giám hộ, việc lấy lời khai có khi
diễn ra vào ban đêm. Rồi những
mâu thuẫn trong lời khai cũngđược
LS phát hiện như quần đồng phục
Nhựt mặc là quần dài chứ không
phải quần ngắn như lời khai của
người bị hại…
n
Đạián9.000tỉ:PhạmCông
Danhphảnđốiviệccáchly
ÔngDanhnhiềulầnnói:“TôirấtmuốngặpôngThanh,
rấtmuốntrảlờitrướcmặtôngThanh”.
PhạmCôngDanh.Ảnh:HY
Ngày4-1, TANDCấp cao tại TP.HCM tiếp tục phiên phúc thẩm
vụPhạmCôngDanh (nguyên chủ tịchNgânhàngXâydựng -
VNCB) và các đồngphạmgây thiệt hại 9.000 tỉ đồng. Nội dung là
làm rõ số tiền 5.190 tỉ đồng bị rút nhưng chứng từ không có chữ ký
của chủ tài khoản là nhóm bàTrầnNgọcBích (conôngTrầnQuý
Thanh, Công tyTânHiệpPhát).
ÔngDanhkhai: “Khoản tiền nàybản chất là vaymượngiữa cá
nhân tôi với ôngThanh, không liênquan tiềnbạc của ngân hàng”.
Về câu hỏi vì saohồ sơ không có chứng từ, không có hồ sơ rõ ràng,
Danhkhông trả lời. Nhiều câu hỏi của luật sư bị ôngDanh từ chối
với lý do: “NếuHĐXX thẩmvấn thì tôi sẽ trả lời để làm rõ bản
chất vụ án, dù cóbị đột quỵhay trí nhớkém thì cũng sẽ cốgắng trả
lời”...
Nhiều lầnôngDanhnói lớn tiếng với luật sư: “Tôi rấtmuốngặp
ôngThanh, rấtmuốn trả lời trướcmặt ôngThanh”. Luật sưbảo vệ
quyền lợi chonhóm kháchhàng là cha conôngThanhđề nghị cách
ly bị cáođể thẩmvấn các bị cáokhác. NhưngôngDanhphảnđối:
“Tôi không đồngývì đề nghị của luật sưkhông đúng luật, tôi cũng
được bình đẳng trước pháp luật”. Cuối cùng chủ tọa chấp thuận ý
kiến của ôngDanh. Liênquan đến câuhỏi vềmối quanhệ với ông
Thanh, bị cáoDanh cho là thông quaTrang “phố núi”. Bước đầu
ông nhờTrang tiếp xúc với ôngThanh nhưngquan hệ giữa ôngvà
Trang “phố núi” thế nào thì Danh không trả lời thẳng...
Tại tòa, trả lờiVKS đại diệnNgânhàngNhà nước chobiết việc
vay tiền của bàBích là để sảnxuất nhưng bà lại chongânhàng
vay lại là sử dụng saimục đích. Trong khi đại diện cho bàBích nói
không nhớviệc sử dụngvốnvaydo thời gianxảy ra từ lâu.VKS
chất vấn: “Cóvăn bảnkiểm tra và thời điểmđó, bàBích vay vốn
để làmkinh tế hộgia đình.Vậyviệc sửdụngvốn nhưvậyđúnghay
sai?”. Đại diệnnày đáp: “Theohiểu biết của chúng tôi là kinh tế hộ
gia đình là làm nhữngviệcmà pháp luật chophép...”.
Án sơ thẩmxác địnhdo cần tiềnnên thông quaTrang “phố núi”
ôngDanh thuyết phục cha con ôngThanhvàmột sốngười gửi tiền
vàoVNCB. Sau đó ôngDanh chỉ đạo cánbộngânhàng lậphồ sơ
chobàBích và người thân vay lại bằng việc cầm cố sổ tiết kiệm
của nhómnày... Từ đó, án
sơ thẩm tuyênVNCB trả
5.190 tỉ đồng cho bàBích,
buộc ôngThanh trả 5.190
tỉ đồng cho ôngDanh và
ôngDanh trả khoản tiền
do sai phạmmà cónày
choVNCB. Như vậy,
bị cáoDanh cònnợông
Thanh và bàBích5.190 tỉ
đồng, khi ôngThanh, bà
Bích cóyêu cầu thì giải
quyết ở vụ ándân sự khác.
HOÀNGYẾN
Lại hoãnxửvụkiệnbộ trưởngBộGD&ĐT
(PL)-Ngày4-1, TANDTPHàNộimở lại phiên tòa vụôngHoàng
XuânQuế (giảngviênTrườngĐHKinh tế quốc dân) kiện quyết
định thuhồi bằng tiến sĩ của bộ trưởngBộGD&ĐT. Tuynhiên, sau
phần thủ tục, HĐXXđã tuyênbốhoãn xử,mở lại vào chiều nay
(5-1). Luật sưTrầnHồngPhúc, người bảovệ cho ôngQuế, nói:
“Chúng tôi chỉ được tòa thông báo là hoãn xử, không nói lýdovì
sao”.
Trước đó, ngày17-10-2015, sau10ngàyxét xử và nghị án,
TANDTPHàNội đã quyết định tạmngừngphiên tòa nói trên.
HĐXX nhận thấy cầnxácminh thêmmột số tài liệumà không thể
làm rõ tại tòa.
Tháng 6-2013, BộGD&ĐTnhận được đơn tố cáo về việc ông
HoàngXuânQuế đã “đạo” 30% dung lượng luận án tiến sĩ của ông
Mai ThanhQuế (Học việnNgânhàng). Luận án tiến sĩ của ông
HoàngXuânQuế bảovệ năm2003 với đề tài “Giải pháp hoàn thiện
các công cụ chủ yếu của chính sách tiền tệ ởViệtNam”. Xácminh,
tổ công tác củaBộxác định luận án của ôngHoàngXuânQuế có
nhiều điểmgiống luận án của ôngMai ThanhQuế. Tiếpđó, Bộ
GD&ĐT thành lậphội đồngxácminhvới các giáo sư, tiến sĩ đầu
ngành, cũngkết luận cónhiềunội dunggiống nhau. Tháng10-2013,
BộGD&ĐTđã ký quyết định thu hồi bằng tiến sĩ của ôngHoàng
XuânQuế vì “sao chép52,5/159 trang luận án của ôngMai Thanh
Quế”. Hai tháng sau, ông bị hủy bỏ công nhận chức danhphó giáo
sư…
TUYẾNPHAN
