15
THỨ TƯ
19-4-2017
Thể thao
WorldCupU-20,nơisăn
tìmnhữngtàinăng
504 cầu thủ của 24đội trẻ hay nhất thế giới trạc
tuổi U-20 tề tựu vềHànQuốc dựWorldCup. Tại
đấy có tổng cộng 52 trận đấuvà sẽ làmục tiêu của
nhữngnhàmôi giới, nhà chuyênmôn, tuyển trạch
viên của cácCLB lớn trên thế giới. Liệu trong sốđó
cónhững tuyển thủ trẻ nào củaViệtNam sẽ lọt vào
“mắt xanh” nhữngnhà tuyển trạch?
Đại diện duy nhất củaĐôngNamÁ làU-20Việt
Nam gópmặt tạiWorldCupnày, liệu nhữngQuang
Hải, ĐứcChinh, HồTấnTài,MinhDĩ hayTrọng
Đài… được các tuyển trạchviênđểmắt đến?
Câu hỏi có vẻ hơi xa vời nhưng khôngnênbi quan
quá, đặc biệt là khi các cầu thủ trẻViệt Namđã vượt
qua vòng loạimột cách thật thuyết phục với lối chơi
tự tin,mạnhmẽ…
Thực tế từvòng chungkết châuÁU-19 năm
ngoái tại Bahrain, các đội vào tứkết đã thể hiện rất
hay, nhất làU-19Nhật BảnvàU-19SaudiArabia.
Đây sẽ là cơ hội để các cầu thủ trẻ được các ông lớn
châuÂudòmngóvà thậm chí kýhợp đồngdạng tài
năng trẻ.
Trướcđây,một ngôi sao củaU-16,U-17CHDCND
TriềuTiên làHanKwangSongđược tuyển trạchviên
CLBCagliari thuộcSerieAkýhợpđồng trẻvàbây
giờở tuổi 18, tiềnđạonàyđã lênkhoác áođội 1 của
Cagliari đáSerieAdù chủyếu làdựbị.
VớiU-20ViệtNam thì liệucơhộiđấycóhaykhông?
Các tuyển trạchviên quan sát rất kỹ và không
tiết lộ danh tính. Chẳnghạn như tại vòng chung kết
U-19 châuÁnăm ngoái, nhữngnhà tuyển trạch viên
đã “khoanh vùng” được 36 cầu thủ từ tứkết của giải
đó. Sau đó bốnđội bị loại, còn lại bốnđội, trong đó
cóU-19ViệtNam (nay làU-20) dựWorldCup thì
danh tính các cầu thủnày được lưu lại để các tuyển
trạch viên tiếp tục theo dõi phongđộvà khả năng
thể hiện tạiWorldCupnày.
HLVHoàngAnhTuấn củaU-20ViệtNam thì
đang “ủmưu” vào vòng16đội, trong khi đóGiám
đốc kỹ thuật JuegenGede (người Đức) của bóngđá
ViệtNam thì tự tin…đội cókhả năngvào tứkết.
Và biết đâuđược những cầu thủViệtNam cũng
có thể chơi được vài trận lênđồng thì rất dễ lọtmắt
xanh...
DUYÂN
GIAHUY
C
hủ tịch CLB Sài Gòn
là ông Nguyễn Giang
Đôngđãkýthưkiếnnghị
(thaychokhiếunại vốnnằm
trongquyđịnhcấm)cho rằng
“quyết định của trọng tài đã
ảnhhưởngnghiêm trọngđến
kết quả, gây thiệt thòi cho
nỗ lựcphấnđấucủacầu thủ
và khả năng cạnh tranh thứ
hạng của CLB ở mùa giải
năm nay”.
Theođó,phíaCLBSàiGòn
chỉ ra tình huống ở phút 62,
tiền đạo Patrick Cruz đánh
đầughibàn từđườngđáphạt
củaNgọcDuykhôngbị việt
vị. Tuy nhiên, tổ trọng tài
HoàngAnhTuấn đã tước đi
bàn thắng hợp lệ của họ khi
trậnđấuđang có tỉ số 1-1.
Thực chất pha bóng dẫn
đến lá đơn kiến nghị ấy rất
nhạy cảm và khó xác định
bằngmắt thường của trọng
tài với một quyết định ngay
tức khắc nếu không xem lại
gócquaycamera thậtchi tiết.
Dĩnhiên,SàiGònrấtấmức
với tìnhhuốngkhông rõ ràng
cùngnghivấntrọngtàithiênvị
ThanhHóanênmớigửiđơn.
ChínhôngGiangĐôngcũng
nói ở lượt đi CLB củamình
chịu nhiều thiệt thòi vì các
quyết định sai của trọng tài.
Lần thứ tưởmùanày, các
đội bónggây áp lực cho các
nhà làmgiải bằng côngvăn,
mộtđơnkiệnsaiquyđịnhcủa
SLNghệAn,QuảngNamvà
haiđơnkiếnnghịcủaHAGia
Lai, Sài Gòn.
GiảngviênĐoànPhúTấn
cũng làgiám sátởV-League
đãgọiđộng tháicủacácCLB
quanhững sựviệcnày “như
cái chợ”. Bởi thực chất các
thể loại đơn này không có
trong quy định và không có
tácdụng trongviệcbắt buộc
BanTrọng tàiVFFphảixem
xét, trừ các nội dung khiếu
nại theo điều lệ giải.
Có thểvì sai sót của trọng
tàiởmùagiảinàyxảyranhiều
quá, cùngcáchxử lýhậuquả
củaBanTrọng tài nhiều lúc
chưathỏađángkhiếncácCLB
ngàycàngbấtphục trọng tài.
Họ chỉ chờ chực một tình
huống nhạy cảm xảy ra thì
quykếtngaychosai lầmcủa
trọng tài nhưmột kiểu trốn
tránhnói về sựyếukém của
độibóng.Thậmchí “vuasân
cỏ” còn bị lên án trongmột
hoàncảnhéo lenhưmớiđây,
HLVPhanThanhHùng phê
phán trọng tài lẽ ra nênphạt
thẻđỏchocầu thủcủaôngvì
phạm lỗi thôbạo chứkhông
phải thẻ vàng.
Lộ liễu nhất là Chủ tịch
CLBTP.HCMLêCôngVinh
“la làng”vềviệc trọng tài sai
vàxửépđộimình.Đội bóng
khônggửiđơnnhưngcánhân
CôngVinhphànnànvới phó
BanTrọng tài vì nhữngnghi
ngờmà anh ta cho rằng các
phân công của cấp trên lẫn
trọng tàicóvấnđề.Trongkhi
đóaicũng thấy rõTP.HCMở
trận thuađậmđà1-4do trình
độ lẫncáchchơikémhơnđội
kháchSannaKhánhHòa,không
phảivì sai lầmcủa trọng tàiở
pha lọt lưới cuối trận.
Đángnói làcáichợấynhốn
nháovà“cãinhaunhưmổbò”
rấtxôm tụnhưngkhángiảđi
chợ thìngàycàng thưa thớt.■
LượtđiV-League,vấnđềnổicộmnhất làcôngtáctrọngtài.Ảnh:HUYPHẠM
Đầu giai đoạn2, dưới sức ép của dư
luận, nhiều khả năngBanTrọng tài sẽ thuê
trọng tài ngoại làm nhiệm vụmột số trận
cầuđinh củamỗi vòng đấu. Cóđiều là hầu
hết các giải của các quốc gia châuÁvào
thời điểm giai đoạn 2, tức tháng 6, cũng là
lúc đang diễn ra.VậynếuV-League thuê
“vua ngoại” thì có chất lượng hay không
bởi các quốc gia cũng phải ưu tiên trọng
tài giỏi chogiải đấu củamình trước đã.
LâunayV-League chủyếumời các
trọng tài Nhật Bản, Thái Lan,Malaysia…
sang điều khiển.Với giới trọng tàiViệt
Nam thì có vẻ như đang khủnghoảng
thiếu. Nhiều trọng tàiViệt Nam bị dính
án kỷ luật, kể cả các trọng tài “cứng cựa”.
Còn trọng tài trẻ thì chưa đủkinh nghiệm
và bản lĩnh xử lý. Cómột thực tế là các
mùa gầnđây, những trọng tài được xem là
“cứng” cũngmắc lỗi hàng loạt…
Bên cạnhđó là việc các đội đangbị
nhiễm kiểu ám ảnh dây chuyền cùng bệnh
đổ thừa. Những vòng đấu gần đây, cứmỗi
lần trọng tài đưa ra quyết địnhnào đó thì
nhiều cầu thủ đi theo đôi co và có thái độ
bất phục trọng tài. Ngay cả việc họphạm
lỗi rành rành ra đónhưng khi trọng tài tuýt
còi thì họ vẫn phảnứngquyết liệt. Đáng
buồn hơn là trong sân như thế rồi, bên
ngoài ở khukỹ thuật cũng vậy.
Lạ ở chỗ cũngnhững lỗi lầm tương tự
nhưng nếu là trọng tài ngoại thì cầu thủ
và lãnh đạo đội bóng lại không dámphản
ứng kiểu đó. Chẳng hạn như trọng tài
NgọcChâu bắt tình huống phạt đềnkhi
ĐìnhLuật trong trậnTP.HCM tiếpSanna
KhánhHòa là hoàn toàn chuẩnxác. Hay
việc trọng tàiNguyễnTrọngThư trước đây
từng tuýt còi chỉ tay vào chấm 11mqua
trậnTP.HCM - LongAnngày19-2 cũng
đâu có sai. Thếmà họvẫn bị phảnứng rất
quyết liệt và bị làmdữ, bị gây áp lực…
ĐểV-League bớt “chợ” thì điều quan
trọng nhất là tính chuyên nghiệp của các
đội, từ lãnh đạo xuống đến cầu thủ và cả
những nhà điều hành, những nhà tổ chức
phải chuyên nghiệp thực thụ.
TẤNPHƯỚC
“Chợ”V-League!
CLBSàiGònvừagửiđơnchocácnhàlàmgiảivàBanTrọngtàikiếnnghị
vềviệctrọngtàiđãsailầmtrongtrậnđấucủahọtrênsânThanhHóa.
Trọngtàingoại,trọngtàinội
NguyhiểmcủabóngđáViệtNam làcácđộibóng từ lãnh
đạođếncầu thủkhi thuahaycó thóiquenquy tráchnhiệm
cho trọng tài.Thậmchíđếncảviệcsoi lý lịch,quêquán,gốc
gác của trọng tài để cho rằng thổi có lợi chođội bóngquê
hươngmình cũng là điều quá đáng và hoàn toàn không
mang tínhxâydựng. ChínhôngTrầnDuyLy từng là trưởng
Ban tổ chứcV-League 2003đã có lần chia sẻ về việcmình
không tỉnh táokhibị sứcép từcácđộinói trọng tàiVõMinh
Trí cóôngngoại người LongAnđểbuộc ban tổ chức thay
trọngtàikhác“ítnghiêm”hơntrọngtàiTrí.Kếtquả làvụthay
trọng tàiđấyđã làmảnhhưởng lớnđếnđội LongAnnhưng
lại có lợi chongôi vôđịchcủađội khách. Đó là sựcố lớnđã
xảy racáchđây14nămnhưngcho thấyởViệtNamcácđội
bónghaygây sức épngược và làm khó cho công tác điều
hành trọng tài.
Trọng tài vì thếcó lúcbị xem làcôngcụvà lúckhó thì cứ
dồnhết tội cho trọng tàibởi họ làcánhândễ“xử”nhất, còn
cácquan (độibóng lẫn làmcôngtácđiềuhành) thìcứtùycơ
ứngbiếnquanhchuyệntrămdâuđổđầu…trọngtài.
NG.HUY
GiảngviênĐoànPhú
Tấncũng làgiámsátở
V-Leagueđãgọiđộng
tháicủacácCLBqua
nhữngsựviệcnày“như
cáichợ”.
TổngBiêntập:
MAINGỌCPHƯỚC
PhóTổngBiêntập:
HOÀNGCHƯƠNG
- CÁTTHỊKIMXUÂN
-NGUYỄNTHỊTHUTÂM
TổngThưkýTòasoạn:
NGUYỄNĐỨCHIỂN
Tòasoạn:
34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ĐT:Tổngđài:
(08)39910101-39914701;
Tiếpbạnđọc:
(08)39919613;
Quảngcáo:
(08)39914669 -39919614;
Pháthành:
38112421;
Fax:Vănphòng:
39914661,
Tòasoạn:
39914663 ;
Email:
VănphòngđạidiệntạiCầnThơ:
Lầu3,số107TrầnVănHoài,phườngXuânKhánh,quậnNinh
Kiều,TPCầnThơ;Email:vanphongct@phapluattp.vn;
VănphòngđạidiệntạiHàNội:
Tầnghai, tòanhàÁChâu,24LinhLang,phườngCốngVị,
quậnBaĐình,HàNội.ĐT:(04)37623009;Fax:(04)37623010;Email:vanphonghn@phapluattp.vn;
VănphòngđạidiệntạiĐàNẵng:
240LêDuẩn,quậnThanhKhê.ĐT:(0511)3751378
Giêëypheáphoaåt àöångbaáochñ
söë
36/GP-BTTTTngaây 5-1-
2012 cuãaBöå
TTTT.
Chïë
baãn, in taåi Cöng tyTNHH
MTVLïQuangLöåcTP.HCM
Cáccầuthủ
U-20Việt
Namđang
chuẩnbị
chosânchơi
WorldCup.
Ảnh:
QUANG
THẮNG
