3
THỨSÁU
29-9-2017
Thời sự
Saunhiềungàybị “bắtnhầm”vào
Trung tâmHỗ trợxãhội TP.HCM, hai
côgái Nguyễn Thị Tuyết Nhung (21
tuổi, quêTiềnGiang) vàNgôThị Kiều (16 tuổi, quêĐồngNai) đã
đượcchovềnhàvàochiều27-9.Nói “bắtnhầm”vìhọkhôngphải
làngười xinănhayngười sinh sốngnơi côngcộng, khôngcónơi
cư trúổnđịnh, làhai đối tượngbị đưavào trung tâm theoQuyết
định29/2017 củaUBNDTP. Khi bị “bắt”, cảhai đangở trongmột
quán càphê. Lỗi củahọ là khôngmanggiấy tờ tùy thân, không
kết nối thông tinvề thânnhân... tức không cónơi cư trúổnđịnh
theoxácđịnhcủaUBNDphường.
VớiQuyếtđịnh29/2017,ngườisinhsốngnơicôngcộng làngười
thực hiệnhoạt động sinhhoạt thườngngày như tắm, giặt, ăn,
ngủnơi công cộng. Nơi công cộng làvỉahè, lòng lềđường, gầm
cầu, quảng trường, côngviên, vườnhoa, nơi vui chơi giải trí, nhà
ga, trạmdừngxebuýt,bếnxe,bến tàu,bếncảng, chợ…Khôngcó
nơi cư trúổnđịnh là trườnghợpkhôngxácđịnhđượcnơiđăngký
thườngtrú,đăngkýtạmtrúhoặccónơiđăngkýthườngtrú,đăng
ký tạm trúnhưngkhôngsinhsống tạiđóvà thườngxuyênđi lang
thang, khôngởmộtnơi cốđịnh.
Điềuđángnóilàdẫuquyđịnhđãrõnhưthếnhưngcácđịaphương
vẫncứnhầm lẫn.Nhưở trườnghợpcủahai côgái trên, dù trước
đó chưa từng theodõi, ghi nhận và cũng khôngdành thời gian
để thẩm tra,xácminhnhưđiềubắtbuộcphải làm,địaphương lại
dễdànggánghépngười đangngồi ởquáncàphê là “người sinh
sốngnơi côngcộng, khôngcónơi cư trúổnđịnh”!
Haynhưởmột trườnghợpmà
Pháp Luật TP.HCM
từngphản
ảnhvàonăm2011:Dosay rượuvàdắtxeđi trongđêmmàkhông
cógiấytờtùythân,nămcôngnhânđãbịCônganphường6,quận
GòVấp“quytội” langthangvà lậphồsơđưavàotrungtâm.Những
sai sótnày sẽkhôngxảy ranếu lực lượngchứcnăngchịu làmhết
tráchnhiệmvàtrênhết làkhôngđịnhkiến,khôngcoithườngdanh
dự,nhânphẩm, thânphậnpháp lýcủangười khác!
Thêmmột lưuýnữa lànếuviệc “bắt”ngườiđược thựchiệncấp
tốc (chỉ chừnghai giờ làxong) thì việc thảngười lại rất chậm trễ
với những thủ tụckháphiềnphức.Quyếtđịnh29/2017chophép
giảiquyếthồigiadựa trênkếtquảxácminhcónơi cư trúổnđịnh
hoặccóngười thâncónơicưtrúổnđịnhnhưngtrướcgiờhầunhư
chưa có trườnghợpoankhiênnàođược thả ra từviệc chủđộng
xácminhcủa trung tâm. Trên thực tế,nhữngngười trongcuộccứ
phảitấttảđixinchínhquyềnxácnhậnvàođơnbảo lãnhvềviệccư
trúổnđịnhđể trực tiếpmangđến trung tâm. Kéo theođó, những
ngườibịhàmoanbịkéodài thờigiancayđắngở trung tâmkhiến
họphảimất rấtnhiềungàymớiđược tựdo.
Để thểhiện tinh thầnsửasai, cầu thị, chínhquyềnphườngTam
Bình, quậnThủĐức cần côngkhai xin lỗi vàbùđắp các thiệt hại
đãgây rachohai côgái cùnggiađìnhhọ trongviệcđãquychụp
họ là“ngườisinhsốngnơicôngcộng,khôngcónơicưtrúổnđịnh”.
VềphíaSởLĐ-TB&XH,phảixem lạicáchthứcxácđịnhđối tượng
của cácđịaphương cùngphương thức xácminh của trung tâm
để tránh lặp lạinhữngsựcốkhônghay tương tự.
NGUYÊNTHY
Đưangườivàotrungtâmxãhội:Lýgìbắtvội,thảchậm?
NhiềucánbộởHảiDươngcóbằng
thạcsĩ chưađượccôngnhận
PhóchủtịchthườngtrựcUBNDtỉnhvàhàngloạtcánbộkháctrongtỉnhHảiDươngcóbằngthạcsĩchưađược
BộGD&ĐTcôngnhậntạiViệtNam.
NGUYỄNĐỨC
M
ấyngàyquadưluậntiếp
tụcxônxaovềtínhhợp
phápcủabằng thạcsĩ
quản trị kinhdoanh (QTKD)
củaBí thưTỉnhủyHảiDương
NguyễnMạnhHiển.Theo tìm
hiểucủachúng tôi,ngoàiông
Hiển thì nhiều cán bộ khác
hiện giữ nhiều chức vụ lãnh
đạo trong tỉnh này cũng có
bằng tương tự.
Hàng chục cánbộ,
lãnhđạo cùnghọc
một khóa
Chúng tôiđã tìmhiểudanh
sách những cán bộ học lớp
thạcsĩQTKDquốc tếdokhoa
SauĐH,ĐHQuốcgiaHàNội
liênkếtViệnQTKDBrussels
(gọi tắt làUBI),Vươngquốc
Bỉ học tại Trung tâmGiáo
dục thường xuyên tỉnh Hải
Dươngvàonăm 2004.
Theodanh sáchđượckhoa
SauĐH,ĐHQuốcgiaHàNội
lậpngày22-11-2004, lớpnày
có50họcviên trongvàngoài
tỉnh, trong đó có hàng chục
người là cán bộ trong tỉnh
theo học. Cụ thể, ngoài ông
NguyễnMạnhHiển(lúcđó là
bí thưHuyệnủyCẩmGiàng)
còncóôngVươngĐứcSáng,
hiện là phó chủ tịchUBND
tỉnhHảiDương(khiđó làchủ
tịchUBNDhuyệnCẩmGiàng)
cùngnhiềucánbộkhácnữa.
Trao đổi với PVbáo
Pháp
LuậtTP.HCM
vềbằng thạcsĩ
nóitrên,ôngVươngĐứcSáng,
PhóChủtịchUBNDtỉnh,người
cótêntrongdanhsáchtheohọc
lớp thạc sĩ và được cấp bằng
chohay:Lớphọccó rấtnhiều
người trongvàngoài tỉnhHải
Dươngtheohọcvàôngđãhọc
lớpđócùng thờiđiểmvớiông
Hiển,Bí thưTỉnhủyhiệnnay.
“Cònviệc đánhgiá bằng cấp
thế nào cứ để cơ quan chức
năngxácminh, làm rõ” -ông
Sángnói.
PVđã cốgắng liênhệ với
ông NguyễnMạnh Hiển và
những người có liên quan
trong danh sách này để xác
nhận thêm thông tinviệccấp
bằngnhưngkhôngnhậnđược
phản hồi tích cực.
Trước đó, trả lời câu hỏi
trên báo
Dân Trí
về vấn đề
này, ông Hiển cho hay ông
có bằng thạc sĩ này từ năm
2006, saukhi nhậnbằng của
khoa SauĐH, ĐHQuốc gia
HàNội. “Cáinàykhôngphải
mìnhmìnhhọc,màcórấtnhiều
người.Mình có văn bản của
BộGD&ĐT trả lời rằngviệc
khoa SauĐH, ĐHQuốc gia
HàNội tổchức làđúng,đúng
thẩmquyền.CònBộGD&ĐT
tớigiờphútnàychưanóibằng
củamình thếnào”.
Bađời bộ trưởngđều
không côngnhận
TraođổivớiPV
PhápLuật
TP.HCM
, đại biểuQuốc hội
(ĐBQH) LêThanhVân,Ủy
viênThường trựcỦybanTài
chính-NgânsáchcủaQH,cho
biết: “Các vấn đề liên quan
đến tấmbằng thạc sĩQTKD
doUBI,VươngquốcBỉ cấp
chocáchọcviênViệtNamđã
cóbađờibộ trưởngGD&ĐT
trả lời chất vấn củaĐBQH.
Các bộ trưởng cũng trả lời
làbằngnày chưađược công
nhậnởViệt Nam”.
Theo ông Lê ThanhVân,
sựviệcnày từngđượcĐBQH
HuỳnhThịHường(ĐoànĐBQH
tỉnhQuảngNam)chấtvấnbộ
trưởngGD&ĐTnăm2006(là
ôngNguyễnMinhHiển).Sau
đó tạikỳhọp thứ10QHkhóa
XIII(tháng11-2015),ĐBQH
LêThanhVântiếptụcchấtvấn
Bộ trưởngPhạmVũLuậnvề
vấnđềnày.
Cụ thể, ĐBQHLê Thanh
Vân chất vấn: “Việcđào tạo
theomôhìnhnàyrấtđơngiản.
Ngườihọcchỉđăngkývànộp
tiền, khôngphải thi đầuvào,
khôngcầnhọccácchứngchỉ,
khôngphảiviết luậnvăn.Thời
gian học khoảng 14 tháng
nhưng thực chất chỉ học có
44 ngày, trong đó có phiên
dịch nên thời gian tiếpnhận
thông tinchỉcó22ngày.Đến
nay đã có hàng ngàn người
đượccấpbằng thạcsĩ theomô
hìnhnày.Nhiềungườiđãkhai
vào lý lịchđảngviên, lý lịch
cánbộ là“thạcsĩQTKDcủa
UBI”.Vậy việc liên kết đào
tạogiữaĐHQuốcgiaHàNội
vớiUBIđãđượcBộGD&ĐT
ÔngNguyễnMạnhHiển,Bí thưHảiDương,cùngcácvănbằng
(ảnhnhỏ)
đượccácbên liênkết
đàotạocấpchoôngVươngĐứcSáng,PhóChủtịchUBNDtỉnhnày.Ảnh:TL-NĐ
Theo thông tinchúng tôicó
được,một sốcánbộkháccủa
HảiDươngkhiđócũngtheohọc
khóađào tạonàynhưông Lê
HồngVăn,PhóChủ tịchUBND
tỉnh; ông Phạm Văn Thuấn,
Bí thư huyện KinhMôn; ông
NguyễnVănThái,Bí thưhuyện
BìnhGiang;Chủ tịchUBNDTP
HảiDươngNguyễnĐứcThâm;
ôngPhạmVănTỏ,PhóChủtịch
UBNDhuyệnBìnhGiang (hiện
là giám đốc Sở Nội vụ); ông
NgôVănCao,Bí thưhuyệnGia
Lộc;ôngPhạmCôngĐịnh,Chủ
tịchHĐNDTPHảiDương…và
nhiều lãnhđạo các sở, ngành
khác theohọc.
Tiêu điểm
chophépchưa?Bằng thạc sĩ
QTKDmàUBIcấpchonhiều
người vàđượcĐHQuốcgia
Hà Nội xác nhận có giá trị
không?”.
TrướcchấtvấncủaĐBQH
LêThanhVân, tháng2-2016,
BộGD&ĐTđãcóvănbản trả
lờiĐBQH.Vănbảnnày cho
haytạithờiđiểmhiệntại(tháng
2-2016), trên trangmạngcủa
UBI cho thấyUBI không có
thẩmquyềncấpvănbằngĐH,
thạcsĩ, thạcsĩQTKD, thạcsĩ
QTKDđiềuhànhvà tiến sĩ.
“Đến thời điểm này, Bộ
GD&ĐT chưa đủ cơ sở để
công nhận văn bằng thạc sĩ
QTKDdoUBIcấp”-vănbản
trả lờicủaBộGD&ĐTnêurõ.
Chất vấn tiếp tại kỳ họp
thứ 2, QH khóaXIV (tháng
11-2016) về “giá trị vănbản
chứng chỉ của bằng thạc sĩ
QTKD doUBI cấp cho học
viênViệtNam”,ĐBLêThanh
Vân tiếp tục nhận trả lời
bằngvănbảncủaBộ trưởng
GD&ĐTPhùngXuânNhạ.
Văn bản này cho hay:
“Các văn bằng doUBI cấp
chưađủcơ sởđểđượccông
nhậnởViệtNam.Tuynhiên,
do UBI được phép đào tạo
và chương trình đào tạo cử
nhân và thạc sĩ QTKD của
UBI đãđượcmột số trường
ĐH (TrườngĐHMiddlesex,
London, Vương quốc Anh
và Trường ĐH Clark, Mỹ)
côngnhậnnêncáchọcphần
mà học viên đã hoàn thành
khi theo học chương trình
liên kết đào tạo vẫn được
công nhận nếu học viên có
nguyện vọng tiếp tục học
tập ởViệt Nam”.■
Ngày27-9, PVbáo
PhápLuậtTP.HCM
đã có
cuộc traođổi với ôngPhanNgọcNúi, nguyên
Tỉnhủyviên,PhóTrưởngbanThường trựcBan
NộichínhTỉnhủyHảiDương,ngườiđãtừngcó
nhiềubáocáokhẩnvềviệcôngNguyễnMạnh
Hiểnkhi còn làphóbí thư, chủ tịchUBND tỉnh
Hải Dương sửdụngbằng thạc sĩ khônghợp
pháp. ÔngNúi chobiết: Khoảng tháng9 và
tháng10-2015, ôngđã cóbáo cáo khẩn, sau
đó tốcáođíchdanhvụviệcôngHiểnsửdụng
bằngthạcsĩkhôngđượcBộGD&ĐTcôngnhận.
ÔngNúi chohay chínhBộGD&ĐT lúc đó
cũngđã cóvănbảngửi BanTổ chứcTỉnhủy
Hải Dương và ông vềbằng liên kết với Bỉ là
khônghợppháp, chưađược côngnhận. Cụ
thể, ngày 20-10-2015, Cục Khảo thí và Kiểm
định chất lượnggiáodục của BộGD&ĐT có
côngvăngửi ôngNúi nêu rõ: Đến thời điểm
hiện tại chưacó trườnghợpnàocóvănbằng
thạcsĩQTKDdoUBIcấpđượccôngnhậntương
đươngtrìnhđộthạcsĩ tạiViệtNam.Tuynhiên,
vụviệc lúcđó rơi vào im lặng.
“Tôi mong vụ việc này cầnphải kiểm tra
và nếu sai cầnđược xử lý nghiêm, bởi vì đã
làcánbộ thì khôngđượckhaihọcvịnhư thế
khi bằng chưa được côngnhận. Như thế là
bất côngvới nhữngngười họchành thực sự,
cóbằngcấpxứngđáng”-ôngNúi đềnghị.
Đềnghị làm rõ, nếusai cầnxử lýnghiêm
