7
Ngày 24-9, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt
bị cáo Nguyễn Ngọc Mỹ 20 năm tù về tội cướp tài sản;
Lâm Phúc Lợi 25 năm tù, Nguyễn Thị Bích Tuyền 20
năm tù cùng về hai tội cướp tài sản và lưu hành tiền giả;
Đặng Hoàng Văn sáu năm tù về tội lưu hành tiền giả.
Cáo trạng xác định Mỹ, Tuyền, Lợi quen biết nhau trên
trang mạng xã hội “Hội những người vỡ nợ”. Do cần tiền
tiêu xài nên Mỹ rủ các bị cáo đi cướp ngân hàng. Các bị cáo
đồng ý và lên mạng mua một số dụng cụ như súng tự chế,
đạn chì, bình xịt hơi cay và tìm bãi đất trống thử súng.
Sau khi khảo sát, các bị cáo đã lựa chọn Phòng giao
dịch Ngân hàng Sacombank tại xã Nhị Xuân (trực thuộc
Chi nhánh huyện Hóc Môn, TP.HCM) làm mục tiêu.
Sáng 24-10-2023, Mỹ, Lợi, Tuyền phối hợp dùng súng
xông vào Chi nhánh Ngân hàng Sacombank trên đường
Nguyễn Văn Bứa, huyện Hóc Môn, bắn và khống chế
bảo vệ, nhân viên ngân hàng.
Lợi và Mỹ đã đạp ngã hai bảo vệ, nổ súng lên trần nhà
rồi uy hiếp các nhân viên ngân hàng, yêu cầu đưa tay lên
đầu, nằm xuống nền nhà.
Sau đó, Lợi cầm súng nhựa và ba lô đến quầy thu ngân
yêu cầu thủ quỹ lấy toàn bộ tiền trong tủ bỏ vào túi.
Cướp được tiền, cả hai nhanh chóng ra khỏi ngân hàng
và gửi định vị cho Tuyền đến điểm hẹn chia tiền.
Sau khi cướp được 3,8 tỉ đồng, các bị cáo tẩu thoát và
chia tiền tiêu xài. Trong đó, Mỹ nhận 1,5 tỉ đồng, Lợi
cầm 1,3 tỉ đồng, Tuyền lấy 1 tỉ đồng.
Đến ngày 25-10-2023, khi Mỹ ra sân bay quốc tế Tân
Sơn Nhất làm thủ tục xuất cảnh thì bị công an bắt giữ
cùng số tiền 1,3 tỉ đồng và 5.500 USD.
Cùng ngày, Tuyền cũng bị bắt giữ tại TP.HCM với số
tiền 957 triệu đồng. Hai ngày sau, Lợi chuẩn bị từ Long
An trốn sang Campuchia thì bị công an bắt giữ với số
tiền 1,2 tỉ đồng.
Quá trình mở rộng điều tra vụ án, công an xác định
trước khi thực hiện vụ cướp ngân hàng, Tuyền, Lợi và
Văn thông qua mạng xã hội đã mua tổng cộng 17 triệu
đồng tiền giả của một thanh niên chưa rõ lai lịch với giá
4 triệu đồng.
Sau đó, Văn thuê ô tô chở Tuyền và Lợi mang tiền giả
đi đổi bằng cách mua hàng hóa của một số người buôn
bán dọc các tuyến đường và các khu chợ ở các tỉnh Long
An, Tiền Giang, Tây Ninh. Sau khi các nạn nhân thối lại
tiền thật, nhóm này chia nhau tiêu xài.
HỮU ĐĂNG
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư 25-9-2024
SONGMAI -HỮUĐĂNG
N
gày 24-9, TANDTP.HCM tiếp
tục phiên tòa xét xử bị cáo
Trương Mỹ Lan (chủ tịch Tập
đoàn Vạn Thịnh Phát) và 33 bị cáo
khác về các tội lừa đảo chiếm đoạt
tài sản, rửa tiền và vận chuyển trái
phép tiền tệ qua biên giới.
SaukhiHĐXXvàđại diệnVKSND
TP.HCM xét hỏi đối với các bị cáo
liên quan nhóm tội lừa đảo chiếm
đoạt tài sản, luật sư (LS) bào chữa
cho các bị cáo tiến hành xét hỏi.
Ân hận vì cho SCB mượn
công ty phát hành trái phiếu
Trình bày tại tòa, bị cáo Trương
Mỹ Lan cho biết chỉ tham gia vào
hoạt động tái cơ cấu của Ngân hàng
SCB, không tham gia gì vào hoạt
động quản lý và không biết về tình
hình tài chính hay tham gia hoạt
động điều hành của ngân hàng.
Bà Lan bày tỏ sự ân hận và xin
chịu trách nhiệm. “Bị cáo ân hận
không phải vì đi cướp tiền người
ta, mà ân hận vì cho SCB mượn
các công ty phát hành trái phiếu
để ảnh hưởng mấy chục bị cáo
khác và để lại hậu quả to lớn. Bị
cáo xin chịu trách nhiệm” - bị
cáo Lan nói.
Bà Lan cũng khai đã dốc hết tâm
huyết vào việc tái cơ cấu SCB;
huy động gia đình, bạn bè trong
và ngoài nước để có tài sản đưa
ngân hàng này thoát khỏi cảnh
khó khăn.
Thời điểm đó, Võ Tấn Hoàng
Văn là tổng giám đốc SCB luôn
khổ sở, khó khăn. Nguyễn Phương
Hồng do HĐQT cử đến và nói với
bị cáo nếu không cho mượn công
ty phát hành trái phiếu thì SCB sụp
đổ ngay, sẽ bị thanh tra, giám sát.
Tại tòa, đối với trách nhiệm với
các trái chủ, bị cáo Trương Mỹ
Lan nói có một số tổ chức tín dụng
đã tiếp nhận số tiền hơn 17.000 tỉ
đồng có nguồn gốc từ trái phiếu.
Bị cáo Lan đề nghị HĐXX tạo điều
kiện thu hồi số tiền trên nhằm bồi
thường cho bị hại. Trong trường
hợp có tranh chấp giữa SCB và
các ngân hàng thì bà Lan sẵn sàng
chịu trách nhiệm.
Tiếp đó, LS hỏi bị cáo Lan về
các số liệu trong vụ án, trong đó
có các số tiền khoảng 30 tỉ đồng,
bị cáo Lan nói: “Số tiền mấy chục
tỉ bị cáo không nhớ, chỉ nhớ số
tiền to thôi”.
Nỗ lực tìm giải pháp để
bồi thường cho các bị hại
Bị cáo Trương Mỹ Lan khai bản
thân và gia đình đang nỗ lực tìm
các giải pháp để bồi thường cho
các bị hại. “Cái gì của bị cáo và
gia đình bị cáo sẽ sẵn sàng khắc
phục, còn liên quan đến các bị cáo
khác thì xin trả lại cho họ” - bị
cáo Lan trình bày.
Khi LS hỏi về việc chuyển
nhượng tòa nhà 29 Liễu Giai (Hà
Nội) để khắc phục hậu quả, bị cáo
Lan cho biết đây là tòa nhà đẹp
nhất Hà Nội có giá trị 1 tỉ USD.
Trước đó, bị cáo nhờ bạn của mình
vay nợ ngân hàng nước ngoài 250
triệu USD để mua.
Hiện tòa nhà này đã có người trả
giá 330 triệu USD nhưng nếu bán
đi, sau khi trả nợ chỉ còn khoảng
2.000 tỉ đồng. Bị cáo Lan đang
mong muốn tìm nhà đầu tư trả mức
giá cao hơn để khắc phục hậu quả.
Đối với dự án 6A tại huyện
Bị cáo TrươngMỹ Lan tại tòa. Ảnh: HOÀNGGIANG
Bình Chánh có diện tích 26 ha,
bà Lan cho biết dự án này có vị
trí đắc địa, đã bồi thường hơn 20
năm nay. Từng có nhiều nhà đầu
tư trả mức giá 30.000-50.000 tỉ
đồng đối với dự án này.
Theo bị cáo Trương Mỹ Lan,
nguồn tiền khắc phục đã hơn
40.000 tỉ đồng nhưng tiền chưa
tới tay bị hại. Bị cáo không muốn
những người mua trái phiếu lo lắng
nên hy sinh dự án 6A và bán rẻ
10.000-20.000 tỉ đồng cũng bán,
chỉ cần có tiền khắc phục hậu quả
vì những năm qua người mua trái
phiếu đã rất thiệt thòi.
Tiếp đó, về siêu dự án gấp mấy
lần so với Times Square là dự
án Amigo - khu tứ giác Nguyễn
Huệ - Huỳnh Thúc Kháng - Hồ
Tùng Mậu - Ngô Đức Kế, bà Lan
cho biết dự án này được Chính
phủ cho đầu tư từ năm 2007 và
đã bồi thường hơn 30 năm qua.
Dự án này mang lại nhiều giá trị
lao động, kinh tế… Nếu tiền khắc
phục cho các bị hại còn thiếu, bị
cáo sẽ đem dự án giải quyết trong
vụ án này.•
Bị cáo Trương Mỹ Lan
bày tỏ ân hận và xin chịu
trách nhiệm vì cho SCB
mượn các công ty phát
hành trái phiếu để ảnh
hưởng mấy chục bị cáo
khác và để lại hậu quả
to lớn.
Có người muốn trả nợ thay bà Trương Mỹ Lan
Liên quan tòa nhà Capital Place 29 Liễu Giai (Hà Nội), tại phần xét hỏi,
LS NguyễnThị HuyềnTrang (bào chữa chomột số bị cáo đồng phạm của
bà Trương Mỹ Lan) cho biết đối với tài sản này, có một người bạn của
bà Lan tại Mỹ đã liên hệ LS với mong muốn trả khoản vay 250 triệu USD
(chưa gồm lãi) tại ngân hàng nước ngoài và nộp thêm 130 triệu USD để
khắc phục cho bị hại.
Ban đầu, bà Lan cho biết không thể trả lời ngay và cần bàn bạc lại. Sau
khi nghe LS giải thích không phải mua bán, số tiền 130 triệu USD là vay
mượn để khắc phục cho các bị hại thì bà Lan đã đồng ý và gửi lời cảm
ơn người bạn này.
Đối với dự án 6A tại huyện Bình Chánh có diện tích 26 ha, tại phần xét
hỏi, bà Lan có mong muốn hy sinh dự án này và bán rẻ 10.000-20.000 tỉ
đồng cũng bán, chỉ cần có tiền khắc phục hậu quả cho các bị hại.
Tại tòa, LS cho biết người bạn trên của bà Lan có mong muốn nộp
thay bà Lan một số tiền nhất định để khắc phục hậu quả với điều kiện
giao cho người này quản lý dự án này. Đối với việc có mua bán, chuyển
nhượng dự án trên hay không thì sau này hai bên sẽ trao đổi, thương
lượng với nhau.
Đối với yêu cầu này, bà Lan cho biết luôn mong muốn khắc phục toàn
bộ thiệt hại của vụ án.“Chỉ cần người đó có tiền thật và muốn làmdự án,
còn giá trị bao nhiêu thì tôi không quan tâm” - bị cáo Lan nói.
Tại tòa, bị cáo Lan đã gửi lời cảm ơn những người bạn, dù bà rơi vào
hoàn cảnh khó khăn nhưng vẫn quan tâm đến bà và gia đình. Bà Lan
nói người bạn này cứ đi tham khảo giá trên thị trường, nếu được thì
thỏa thuận sau.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HD
Tuyênán3người cướpngânhàng táo tợnởhuyệnHócMôn
BịcáoTrươngMỹLan:Nỗlựctìmgiải
pháp để bồi thường cho các bị hại
Theo bị cáo TrươngMỹ Lan, nguồn tiền khắc phục đã hơn 40.000 tỉ đồng nhưng tiền chưa tới tay bị hại.
