7 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Sáu 27-3-2026 phapluat@phapluattp.vn SONG MAI Ngày 26-3, TAND TP.HCM tuyên án sơ thẩm đối với 12 bị cáo thuộc đội bảo vệ Ban quản lý Khu công nghệ cao TP.HCM. Thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian dài HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Giang Sơn (49 tuổi, cựu đội trưởng đội bảo vệ Khu công nghệ cao) 6 năm 6 tháng tù; Hồ Tấn Đạt (43 tuổi, cựu đội phó đội bảo vệ Khu công nghệ cao) 6 năm tù, Đoàn Ngọc Thịnh 5 năm 6 tháng tù, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Nguyễn Thanh Bạch Hổ (40 tuổi, cựu đội phó đội bảo vệ Khu công nghệ cao) bị tuyên mức án 5 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tám bị cáo còn lại nhận mức án từ 5 năm tù đến 5 năm 3 tháng tù về cùng tội danh trên. HĐXX nhận định bị cáo Nguyễn Giang Sơn giữ chức vụ đội trưởng đội bảo vệ Khu công nghệ cao, là người khởi xướng, thiết lập cơ chế phạm tội bằng việc nhận tiền hằng tháng từ các xe vận tải để cho phép lưu thông vào khung giờ cấm. Sau khi nhận tiền, Sơn cùng các bị cáo khác trực tiếp điều phối cho xe ra vào, đồng thời phân chia tiền thu lợi bất chính. Bị cáo Sơn giữ vai trò điều hành, chi phối toàn bộ Tuyên án nhóm bảo vệ cho xe đi vào giờ cấm ở Khu công nghệ cao TP.HCM Các bị cáo tại phiên xét xử. Ảnh: SONG MAI chương, giấy khen; gia đình có công với cách mạng. Nhận từ các doanh nghiệp tổng số tiền 1,5 tỉ đồng Trước đó, ngày 6-6-2023, báo Pháp Luật TP.HCM đăng tải bài viết với nội dung phản ánh nhiều xe tải trọng trên 3,5 tấn đi vào Khu công nghệ cao, TP Thủ Đức cũ vào giờ cấm (từ 6 giờ đến 22 giờ hằng ngày). Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tiến hành điều tra, xác minh đội bảo vệ do Ban quản lý Khu công nghệ cao TP.HCM quản lý gồm: Nguyễn Giang Sơn (đội trưởng), Hồ Tấn Đạt, Nguyễn Thanh Bạch Hổ (là các đội phó) cùng chín bị cáo là tổ trưởng, tổ phó và tổ viên. Hằng ngày, trực chốt bảo vệ tại hai cổng chính có trách nhiệm nhắc nhở các xe vận tải trên 3,5 tấn quay đầu không được chạy vào Khu công nghệ cao trong giờ cấm. Khoảng đầu năm 2020 đến thời điểm tháng 5-2023, bị cáo Sơn thỏa thuận nhận tiền để một số xe vận tải của các doanh nghiệp được đi qua Khu công nghệ cao trong khung giờ cấm. Chủ trương này được bị cáo Sơn bàn bạc với các bị cáo còn lại để thực hiện. Hằng tháng, Sơn chia cho Đạt khoảng 10 triệu đồng; Hổ 3-5 triệu đồng; các tổ trưởng, tổ phó từ năm 2020 đến 2022 được Sơn chia từ 500.000 đến 1 triệu đồng, từ năm 2023 đến tháng 5-2023 được chia mỗi tháng 3 triệu đồng; các nhân viên bảo vệ, mỗi người được chia mỗi tháng trung bình từ 100.000 đến 300.000 đồng. Tổng số tiền mà bị cáo Sơn đã nhận từ các doanh nghiệp là 1,5 tỉ đồng, trong đó Sơn hưởng lợi 400 triệu đồng.• Theo cáo buộc, tổng số tiền mà bị cáo Nguyễn Giang Sơn đã nhận từ các doanh nghiệp là 1,5 tỉ đồng, trong đó Sơn hưởng lợi 400 triệu đồng. VKSND tỉnh Khánh Hòa vừa có cáo trạng truy tố 10 bị can trong vụ sản xuất, buôn bán rượu giả tại Công ty TNHH Thu Hà. Các bị can bị truy tố về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm. Các bị can bị truy tố trong vụ án gồm Nguyễn Phạm Quang Huy, Phó Giám đốc Công ty TNHH Thu Hà; Nguyễn Trọng Khanh, Nguyễn Viết Viễn, Nguyễn Minh Ngọc, Trần Văn Quốc cùng là nhân viên công ty. Võ Thị Châu Giang, Đặng Thị Thu Hồng, Lâm Thị Xuân Ngọc, Phan Ngọc Quỳnh Trâm cùng là kế toán công ty và Nguyễn Văn Hùng, Giám đốc Công ty TNHH In TM và DV Khang Thịnh. Quá trình điều tra xác định Công ty TNHH Thu Hà thu mua rượu, bia không rõ nguồn gốc xuất xứ, không có hóa đơn, chứng từ về cất giấu tại các cửa hàng nhằm mục đích kinh doanh, buôn bán thu lợi bất chính. Cáo trạng cáo buộc Nguyễn Phạm Quang Huy và Nguyễn Trọng Khanh đã có hành vi tác động trực tiếp để thuê Nguyễn Văn Hùng làm tem nhập khẩu rượu giả, làm nhãn phụ bằng tiếng Việt giả của đơn vị nhập khẩu và phân phối. Sau đó, Huy chỉ đạo các nhân viên dán tem, nhãn giả lên gần 10.800 chai rượu không có hóa đơn, chứng từ để thu lợi bất chính. Tổng số tiền thu lợi bất chính từ năm 2021 đến 2025 là hơn 14,6 tỉ đồng. Để làm tem giả, Huy chỉ đạo nhân viên bóc tem rượu nhập khẩu thật rồi chuyển cho Hùng. Hùng dùng phần mềm thiết kế để cắt ảnh, chỉnh sửa tạo ra tem, nhãn giả. Sau khi thống nhất mẫu đạt chất lượng, Hùng mang đi in với số lượng lớn, đem về cắt rời rồi giao cho Huy. Huy yêu cầu những người tham gia làm tem, nhãn giả phải bí mật toàn bộ thông tin quá trình thực hiện. Sau các lần trao đổi, Huy bắt Hùng phải xóa dữ liệu trên máy tính và điện thoại. Có tem, nhãn giả, Huy trực tiếp quản lý, hướng dẫn các nhân viên Công ty Thu Hà dán tem, nhãn giả vào các chai rượu không rõ nguồn gốc mua trôi nổi trên thị trường và đóng bao bì. Số rượu này sẽ được Huy đưa ra thị trường tiêu thụ để thu lợi bất chính. HUỲNH HẢI Thủ đoạn sản xuất, tiêu thụ hơn 10.000 chai rượu ngoại giả ở Khánh Hòa hành vi phạm tội và thực hiện hành vi này trong thời gian dài. Do đó, HĐXX xác định bị cáo Sơn phải chịu trách nhiệm cao nhất. Bị cáo Hồ Tấn Đạt là đội phó, có vai trò giúp sức tích cực và giữ vai trò điều hành. Bị cáo Đạt tiếp nhận chủ trương, danh sách xe từ Sơn, sau đó triển khai xuống các tổ trưởng, tổ phó để tổ chức cho xe lưu thông qua các chốt kiểm soát. Hành vi của bị cáo Đạt không chỉ dừng lại ở việc thực hành mà còn tham gia điều hành hoạt động phạm tội trong cơ chế do Sơn thiết lập. Theo HĐXX, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian dài, thể hiện sự coi thường pháp luật, đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích của Nhà nước và xã hội. Hành vi này ảnh hưởng đến việc thực hiện chủ trương, đường lối, chính sách của Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu và làm giảm uy tín của cơ quan nhà nước. HĐXX cũng xem xét cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Các bị cáo có thành tích trong công tác, được tặng kỷ niệm HĐXX nhận định các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian dài, thể hiện sự coi thường pháp luật, đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích của Nhà nước và xã hội... Công an kiểm kê số rượu giả của Công ty TNHH Thu Hà. (Ảnh cắt từ clip) Khởi tố vụ án không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội liên quan vụ nữ sinh ở Vĩnh Long Theo báo Bảo Vệ Pháp Luật, ngày 26-3, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội, quy định tại khoản 2 Điều 369 BLHS, đồng thời tống đạt Quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Quốc Việt, nguyên phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ), tỉnh Vĩnh Long và Nguyễn Quốc Khanh, nguyên điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ), tỉnh Vĩnh Long, về tội danh nêu trên. Các lệnh, quyết định trên đã được VKSND Tối cao (Vụ 6) phê chuẩn. Kết quả điều tra ban đầu xác định trong quá trình giải quyết vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 9-4-2024 tại xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long mà em Nguyễn Ngọc Bảo Trân (sinh năm 2010) là nạn nhân, mặc dù có căn cứ xác định tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung có hành vi vượt xe không đảm bảo an toàn, là lỗi chính gây ra vụ tai nạn giao thông nhưng Việt và Khanh đã có những hành vi vi phạm pháp luật, nhằm mục đích không xử lý hình sự tài xế Trung. Hiện vụ án đang được Cơ quan điều tra VKSND Tối cao điều tra theo quy định pháp luật. MINH CHUNG
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg2ODExMg==