10
thứ tư
21-5-2014
Anninh-Trat tu
Ánmạngvìvàonhầm
phòngkaraoke
(PL)-CơquanCSĐTCông an tỉnhKhánhHòa cho
biết vừa hoàn tất kết luận điều tra và chuyển sang
VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can TrịnhVăn
Nghĩavề tội giết người. Liênquanđếnvụ ánnày, các
bị canLêMinhHiếu,TrịnhVănHiếuvàHồCaoĐược
cùngbị đềnghị truy tốvề tội gây rối trật tựcôngcộng.
Theokết luận, tối 2-9-2013, nhómNghĩa đến quán
karaoke115ởphườngVĩnhPhước,TPNhaTranghát
karaoke.Tại phòngbên cạnh cũng cómột nhómkhác
đang hát, trong đó cóLêDuyThời,Mai CôngĐịnh.
Khi nhóm củaThời ra về trước tính tiền, Định sực
nhớ bỏ quên hộp quẹt trong phòng nên quay lại tìm.
Tuy nhiên, Định lại đến nhầm phòng nhómNghĩa
đang hát. Định vặnmạnh tay nắm cửa phòng tạo ra
tiếngvang “cạch, cạch”. Bên trong,Mai (đi cùngvới
Nghĩa) tưởngcóngười đạpcửaphòngnên ramở, gặp
Định thì Mai hỏi: “Có gì không, sao nhìn dữ vậy?”.
Địnhbiết nhầm phòng liền bỏ đi.
Sau đó nhóm củaNghĩa cũng ra về, Nghĩa lấy con
dao gọt cắt trái cây giấu trong người.Mai gặp nhóm
Thời tại quầy tính tiềnnênnói choNghĩabiếtĐịnh là
người đạp cửa phòng lúc nãy.
Nghevậy,Hiếunói cảnhómđuổi theoĐịnhvàThời
đểhỏi vì saođạp cửaphòngvàyêu cầuxin lỗi.Nghĩa
chạy lên trướcnắmcổáoĐịnhhỏi:“Saođạpcửaphòng
tao?”nhưngĐịnhkhông trả lời. Cùng lúc,Hiếuxông
tới đánhngười trongnhómThời.Trong lúchai bênxô
xát, Nghĩa rút dao giấu trong người ra đâm liên tiếp
hai nhát vàovùngbụngThời.Thời quay lưngbỏchạy
thì Nghĩa đâm tiếpmột nhát vào hông củaThời. Sau
đóNghĩacầmdaobỏchạyvềchungcưchợĐầmném
dao lên lan can chung cư chợphi tang.Thời được các
bạn đưa đếnBV tỉnhKhánhHòa cấp cứu nhưng đến
hôm sau thì tửvong.
HOÀNGVĂN
Mộtngườiđànôngnhảy
sôngĐồngNaitựvẫn
(PL)-Đếnngày20-5, lực lượngchứcnăngvẫnchưa
tìm thấy thi thể của người đàn ông nhảy cầuHóaAn
(TPBiênHòa) xuống sôngĐồngNai tựvẫn.
Trướcđó,khoảng10giờ30ngày19-5,mộtngườiđàn
ôngkhoảng30 tuổiđibộđếngiữacầuHóaAnbấtngờ
leoqua lancannhảyxuống sôngmất tích. Lúcnàycó
ngườinhìn thấy liềnnhảy theođểcứunhưngbất thành.
Nhậnđược tinbáo, lực lượngcứuhộcứunạnCông
an tỉnh Đồng Nai đã cómặt triển khai tìm kiếm thi
thể nạn nhân. Tuy nhiên, do nước sâu, chảy mạnh
nên đến tối cùng ngày, lực lượng cứu hộ vẫn chưa
tìm thấy và tạm ngừng tìm kiếm. Hiện danh tính,
thân nhân của nạn nhân vẫn chưa được xác định.
VĂNNGỌC
Lực lượng
cứuhộ
triểnkhai
tìmkiếm
thi thể
nạnnhân
trênsông
ĐồngNai.
Ảnh:XN
ĐiềutrađườngdâybuônlinhphụkiệniPhone
nghinhậplậu
Các thùnghàngchứa linhphụkiện
iPhonevà iPadnghinhập lậubị thu
giữ.Ảnh:CTV
Thượng táĐoànVănNam,
Đội trưởng Đội CSĐT tội
phạmvề trật tựquản lýkinh
tếvàchứcvụ,Cônganquận
7, TP.HCM, cho biết đang
mở rộngđiều travềmột kho
linhphụkiệnĐTDĐ iPhone
4và5, iPad…nghi nhập lậu
từ Trung Quốc mà cơ quan
nàyvừa khám phá.
Quacông tácnắm tìnhhình,
trinhsátnhậnđược thông tin
cónguồnhàng linhphụkiện
ĐTDĐ iPhonecógiá trị lớn,
nghi nhập lậu được chuyển
về tập kết tại hai ngôi nhà
trên địa bàn. Từ đây hàng
lậuphânphốiđinhiềunguồn
ở TP.HCM. Khoảng 16 giờ
ngày 19-5, công an ập vào
nhà ở địa chỉ 863/49/20/1
Trần Xuân Soạn, phường
Tân Hưng (quận 7) bắt quả
tang xemáy vận chuyển 15
thùng carton chứa đầy hàng
hóa.Kiểm trasố thùngcarton
trên, bên trong toàn linhphụ
kiện của điện thoại như pin,
pinsạcdựphòng,vỏhộp,màn
hình iPhone4và5,mànhình
iPad…Chủnhà là ôngTrần
Ngọc Phú (tự PhúAnh, 37
tuổi) không xuất trình được
hóa đơn chứng từ hợp lệ.
Cùng thời điểm, trinh sát
Cônganquận7khámxétngôi
nhà793/28/13/12TrầnXuân
SoạndoôngLêQuangVinh
làmchủ.Tạiđâycôngan thu
giữ thêm 122 thùng carton
chứa linhphụkiện iPhone 4
và 5, iPad… không có hóa
đơnchứng từ.Vinh thừanhận
122 thùngđó làhàngcủaPhú.
CôngviệccủaVinhhằngngày
là đi nhận hàng, giao hàng
cho khách theo yêu cầu của
Phú.Vinhđi lấyhàngvề trữ
tại nhà chưa kịp giao thì bị
công ankhámxét, thu giữ.
Bước đầu công an thu
giữ, niêm phong tổng cộng
137 thùng hàng hóa và tiến
hànhmờiôngPhú, ôngVinh
làm việc.
Quađiều tra,Cônganquận
7 xác định chủ hai lô hàng
nghi nhập lậu là TrầnNgọc
Phú (em ruột của PhúAnh).
Công an xác định ông Phú
em nhập hàng, chuyển lẻ về
tập kết ở hai ngôi nhà này
sau đó tiếp tục chuyển đến
một cửa hàng ĐTDĐ trên
đường Hùng Vương (quận
5)đểbán lại.Tuynhiên,Phú
em hiện đang đi du lịch nên
chưa thể đến công an làm
việc. Hiện Công an quận 7
đang tiến hành giám định
lô hàng, mở rộng điều tra.
TUYẾTKHUÊ -
ÁINHÂN
Pháổ làmbộtngọtgiả
(PL)-CônganquậnCẩmLệ (TPĐàNẵng)vừa triệt
phámột cơ sở sảnxuất bột ngọt giảnhãnhiệuA-One.
Trướcđó,sáng17-5,côngankiểm tranhà815Nguyễn
HữuThọ (phườngKhuêTrung, quậnCẩmLệ) do vợ
chồngNguyễnVănQuangvàTrầnThịThủy làmchủ,
phát hiện lượng lớnbột ngọt giảnhãnhiệuA-One.Tại
hiện trường, côngan thugiữ21 thùngcartonchứa900
gói bột ngọt (từ loại 100 g đến 450 g). Ngoài ra còn
cómột số dụng cụ để sản xuất bột ngọt giả như cân,
thùng carton ghi nhãn hiệuA-One, vỏ bao bì nylon
ghi chữA-One…TheovợchồngThủykhai đãmuasố
bột ngọt, vỏbaobì trên tạiHàNội rồi vậnchuyểnvào
TPĐà Nẵng. Tại đây, Thủy và Quang đóng gói đưa
đi tiêu thụ tại cácđịaphươngởĐàNẵng,QuảngNam
với giá rẻ hơn bột ngọtA-One chínhhãng.
L.THỦY
XUÂNNGỌC
C
ơ quan CSĐTCông
anquận10,TP.HCM
chobiếtđangtạmgiam
giữHàNgọcThanhTrà (42
tuổi, ngụ quận 11), Nguyễn
Thanh Liêm (39 tuổi, ngụ
quận10) để điều tra, làm rõ
về hành vi lừa đảo chiếm
đoạt tài sản.Liêmcó tiềnán
về tội giết người vừa được
mãn hạn tù.
NạnnhâncủaTràvàLiêm
là ông NVS (53 tuổi, ngụ
phường 1, quận 10) nhiều
lầnbị “bộđôi”nàydọadẫm
lừa tiền.
Theođiều trabanđầu, vào
tháng6-2013,ôngS.quenbiết
Trà. Qua đó, ông S. kể cho
Trà nghe về việc ôngbịmột
ngườinợ228triệuđồngnhưng
không trảvàđãbỏ trốn.Nghe
xong,Tràkhẳngđịnhsẽgiúp
tìmconnợ lấy lại tiềnnhưng
ông S. phải cung cấp thông
tinđịa chỉ, sốđiện thoại của
con nợ. Trà và ông S. thỏa
thuận sau khi đòi được tiền
Trà sẽđượchưởngmột nửa.
Tuynhiên,Tràkhông truy
tìm con nợmà tìm cách lừa
tiềncủaôngS.Tháng7-2013,
Trà giả vờ báo cho ông S.
biết connợđang trốnởBình
Dương.Tràđãtổchứcchođàn
Giảcôngannhận
“chạyán”đểlừa
Từviệcnhờđòinợgiùmnạnnhânbịkẻxấudựnglên
kịchbảnhùdọađểlừatiền.
TràvàLiêm
(áo trắng)
đangbịbắtgiữ.
Ảnh:XUÂNNGỌC
emchémconnợgây thương
tíchđể lấy lại tiềnchoôngS.
DođóđànemTràbịCôngan
tỉnhBìnhDươngpháthiệnbắt
giữ.Ngoài racôngan thugiữ
trongngười đàn emTràmột
khẩu súng.Tràkểxongkịch
bản rồi yêu cầu ông S. đưa
20 triệuđồngđể “thămnuôi
đàn em trong tù”. Hoảng sợ
vì nghĩ bản thân có liên đới
tráchnhiệm,ôngS.buộcphải
đưa choTrà 20 triệu đồng.
Đến đầu tháng 5-2014,
Trà bàn bạc với Liêm - một
đối tượngvừamãnhạn tùvì
tội giết người cùng thựchiện
lừa tiền.Theokếhoạch,Liêm
lấy sốđiện thoại rồi gọi điện
thoại cho ông S. xưng tên
Tuấnđang làmviệc tạiPhòng
CảnhsáthìnhsựCôngan tỉnh
BìnhDương.LiêmnóiôngS.
biếtôngcó liên lụyđếnvụán
thuêngườichémconnợ.Các
đàn em củaTràbị bắt giữđã
khai ra ông S. yêu cầu ông
phải hợp tác điều tra. Tuấn
còn đe dọa ôngS. sẽ bị xem
xét tráchnhiệmhình sự.Nếu
muốnxếphồ sơphải chi cho
Tuấn (Liêm) 100 triệuđồng.
Hoảng sợ, ôngS. đồngý.
Chiều18-5,Liêmchủđộng
gọiđiện thoạibáochoôngS.
làmìnhđangxuống làmviệc
với Công anTP.HCM và đề
nghịôngphải chung tiềngấp
để“chạyán”.Ngaysauđó,ông
S. đưa choLiêm2.000USD
vàhứasốcòn lại sẽchungđủ
khi xong việc. Biết conmồi
dính bẫy, Trà vàLiêm nhiều
lần gọi điện thoại, nhắn tin
hùdọaôngS.khiếnnạnnhân
hoảng loạn.
Khoảng21giờngày18-5,
ông S. đi dự tiệc cưới về thì
thấyTrà,Liêmđứngtrướcnhà
chờôngđòitiền.Thấyvậy,ông
S. khôngdámxuống taximà
yêu cầu tài xế tiếp tục chạy.
Phát hiệnôngS. trên taxi, cả
hai liền truy đuổi theo. Ông
S. hoảng sợ liên hệ công an
địaphương trìnhbày sựviệc
nhờ giúp đỡ. Nhận tin báo,
Cônganquận10nhanhchóng
cómặt giải cứuôngS.và bắt
giữTrà, Liêmkhi cảhai trên
đường tẩu thoát.
Hiệncơquancônganđang
mở rộngđiều tra làm rõ.
▲
