9
THỨNĂM
21-5-2015
&
Cuocsong
NGỌCTHÂN
N
gày20-5,TANDTP.HCMxử
phúcthẩmđãraquyếtđịnhbác
khángcáocủaanhNVK,người
khởikiệnCônganphườngAnPhú,quận2
(TP.HCM). Trước đó, tại phiên tòa
sơ thẩm, TAND quận 2 đã tuyên
anhK. thua kiện.
Như
PhápLuậtTP.HCM
đã thông
tin, anh K. làm tư vấn pháp lý tại
ngân hàng, có nghề tay trái là làm
đại lý bỏmối bảo hiểm xe cơ giới
đườngbộ.Năm2013, anhLVT từng
lấy bảo hiểm của anhK. ra bán tại
xa lộHàNội, quận2.Thờigiannày,
anhK. cũng đưa bảo hiểm cho hai
người cháu của mìnhmang ra gần
chỗT. đứng bán.
Cho rằng hai người cháu anhK.
lấn chiếm địa bàn của mình, ngày
27-7-2013, T. cho người đến ngăn
chặnkhôngchobán,đồng thời thách
thứcđánhnhau.Khôngmuốngâysự,
các cháu anhK. đi về, hôm sau lại
ra bán tiếp. Trong lúc các cháu anh
K. đangbán thì cóhai thanhniên lạ
mặt đếnđánh rồi phóngxebỏchạy.
Biết cháu mình bị đánh, anh K.
đến hỏi T.: “Sao cho người đánh
cháu tao?”.T. khôngnóigìmàđánh
vàomặt anhK., sựviệcđãđượcmọi
người can ngăn. Sau đó T. tiếp tục
dùngcâyđánhvàochân, đầuvà tay
anhK.Bị đánh, anhK. vàhai người
cháu vật T. xuống đất rồi đánh vào
mặt, gây thương tích (không cókết
quả giám địnhmà chỉ có giấy nhập
việnvà raviện). SauđóT. trìnhbáo
sựviệcvớiCônganphườngAnPhú.
Về phần anhK. do bị T. đánh bị
thương phải vào bệnh viện điều trị
(cũng không có giám định thương
tích, chỉ có giấy chứng thương của
PHÚCTHẨMVỤKIỆNVÌNGHĨCÔNGANPHƯỜNGTHIÊNVỊ
Tòavẫntuyên
cônganthắngkiện
Haibênđánhlộnnhưngtòanhậnđịnhngườibịkiệnratayđánhtrước
nênbịcônganxửphạthànhchínhlàđúng.
Theotòa,việcanhK.nói
mìnhbịT.đánhtrước
nhưngkhôngcungcấp
đượcchứngcứ,không
cóngười làmchứngnên
khôngđượcxemxét.
bệnh viện). Sau khi ra viện, anhK.
cũng làm đơn tố cáo hành vi củaT.
gửiCông anphườngAnPhú.
Ngày12-8-2013,Cônganphường
An Phú ra quyết định xử phạt hành
chínhanhK.vìhànhvi trực tiếpxâm
phạmsứckhỏengườikháccó tổchức,
mức phạt là 2 triệu đồng. Không
chấp nhận, anhK. đã
làmđơnkiện công an
phường ra tòa. Xử sơ
thẩm, TAND quận 2
đã bác đơn kiện.Anh
K. làmđơnkhángcáo.
Tạiphiênphúc thẩm
hômqua,TANDTP.HCM
nhận định việc Công
anphườngAnPhú ra quyết địnhxử
phạt hành chính anhK. về hành vi
có tổchức làđúng, khôngoan.Theo
tòa, chỉ nghi T. đã thuê người đánh
cháumìnhnênK. đã cùng các cháu
mình tìmT. đánh trả. Tại biên bản
ghi lờikhaicủacôngancóhaingười
làm chứng đã chứng kiến lúcK. và
T. đánhnhau. Cả hai người nàyđều
khẳngđịnhK. làngườiđánhT. trước.
SauđóK.vàcáccháucủamìnhvậtT.
ngãxuốngđất rồi đánhvàomặt.Do
bị đánh nênT.mới đánh trả lại. Kết
quả chẩn đoán của bệnh viện cũng
cho rằng T. có vết thương ở tay và
vùngmặt. Do đó, K.
đánh vàomặt T. nên
làm ảnh hưởng đến
sứckhỏecủanạnnhân.
ViệcanhK.nóimình
bịT.đánh trướcnhưng
không cung cấpđược
chứng cứ, không có
người làm chứng nên
khôngđượcxemxét.Vềhànhvicủa
T., tòacho rằngkhôngcần thiết phải
xử phạt hành chính. Vì T. bị đánh
trước và bị K. và các cháu của anh
vật xuốngđất rồimới đánh lại thì đó
làhànhvi phòngvệ chínhđáng.
s
Làmsai,chínhquyền
phảithươnglượngvới
doanhnghiệp
BaNguyênHoaiAnh (chuCông tyTNHHNguyênHoaiAnhởVĩnh
Cửu,ĐồngNai) chobiêtUBNDhuyênVinhCửu,UBND thi trânVinh
An,VKSNDvaTANDhuyênnàyvừacóbuổi tiếpxúc, làmviệcvới bà.
Đây làđộng tháicủachínhquyềnđịaphươngsaukhicoquyêtđinhgiam
đôc thâmcủaTANDTối caohủyhaibảnánhànhchínhsơ thẩmvàphúc
thẩmxửbàAnh thuakiện.Ngườibịkiện trongvụnày lachu tichUBND
huyênVinhCửuvàUBND thi trânVinhAn.
Như
PhápLuật TP.HCM
tưngphan anh, trước đâyCông tyNguyễn
HoàiAnh trúng thầu làmđường liên tổ2-4-5ởkhuphố2, thị trấnVĩnh
An. Khi công ty làm được khoảng 30% con đường thì UBND thị trấn
bất ngờyêu cầu công tydừng lại, đồng thời banhành côngvănhủybỏ
kếtquảđấu thầu.Nguyênnhânhủybỏkếtquảđấu thầu làdođoàn thanh
tracủaUBNDhuyệnVĩnhCửukết luậnquá trìnhđấu thầu trướcđócó
nhiềudâuhiêuvi phạm.
Khôngđồng tình,bàAnhđãkhởikiệnhànhchính.SauđóTANDhuyện
VĩnhCửu vàTAND tỉnhĐồngNai đều xử baAnh thua kiên. BaAnh
khiêunai vàđượcHôi đônggiamđôc thâm (TòaHànhchínhTANDTối
cao) phán quyêt viêc huy bo kêt qua đâu thâu cuaUBND thi trânVinh
An làviphamvakhôngphuhơp.Tòanàyyêucâuxetxư laivuan tưđâu.
Saukhi cóquyết địnhgiámđốc thẩm, giữabàAnhvàchínhquyềnđịa
phương thôngnhâtsẽ thưchiênquyêtđinhgiamđôc thâmbăngconđương
thoa thuânhanh chinh. Tại buổi làmviệcmới đây, baAnhyêu câuhuy
thôngbao trướcđâycuaUBND thi trânVinhAnvakêt luân thanh tracua
UBNDhuyênVinhCưuvêhuybokêt quađâu thâu.BàyêucâuUBND
huyênxin lôi côngkhai doanhnghiêp taiUBNDhuyênVinhCưu, tiêp
tucđêdoanhnghiêp thưchiênhơpđôngkinh tê liênquanđênconđương
liên tô2-4-5,bôi thương30 tỉđôngđôivơicac thiêthaivêkinh tê,uy tin,
danh dưma doanh nghiêp phai chiu suôt năm năm qua. Đồng thời, bà
yêucầuxư lynhưngcanhânco liênquan trongviêc thammưu, raquyêt
đinhkhôngđung trướcđây.
PhiaUBNDhuyênVinhCửuchobiêtnhưngngươi thưchiên thammưu
vàkýquyếtđịnh thanh tra, kết luận thanh trađềuđachuyêncông tac rồi.
Vê yêu câuhuyhai quyêt đinh, huyên se lam thu tuc ra quyêt đinhhuy.
Đôi với yêu câu đòi bôi thương 30 tỉ đông, UBND huyên cho răng do
đia phương kho khăn nên đê nghi doanh nghiêp không đoi bôi thương.
Bù lại, phiauyban se taođiêukiên chodoanhnghiêp tiêp tuc thưchiện
nhưngdưan trênđiaban.Huyêncungnhât trisẽrasoatvagiaochodoanh
nghiêpbàAnh tiêp tuc thưchiêndưanđương liên tô2-4-5đangdangdơ.
BaAnhcơbanđôngycacvânđêmaUBNDhuyênđưa ra, trongđócó
việcUBNDhuyên sẽxin lôi doanhnghiêpbăngvănban.
Liênquanđếnvụkiệnhànhchínhnói trên,ởgiaiđoạnxétxửsơ thẩm,
ThẩmphánNguyễnMinhToàn, người đượcphâncônggiải quyết án, đã
vòi vĩnhvànhận củabàAnhmột chiếcmáy ảnhCanonD60.ÔngToàn
đãbịCụcĐiều traVKSNDTốicaokhởi tố,bắt tạmgiamvề tội lạmdụng
chứcvụ,quyềnhạnchiếmđoạt tài sản.Đếnnayvuannàyvânchưađươc
đưa raxet xư.
NGUYỄNSƠN
Ngồixe lănchốngngườithihànhcôngvụ?
Sáng20-5,TAND tỉnhSócTrăngđã tạmhoãnphiên
tòaphúc thẩmxửvụbị cáoTrầnViệtHùngchốngngười
thihànhcôngvụ.Lýdo:Một côngan làngười cóquyền
lợi, nghĩavụ liênquanxinvắngmặt vì bậnđi học.Tòa
dựkiếnngày1-6 sẽmở lại phiênxử.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND huyện Cù LaoDung
đã phạt ôngHùng sáu tháng tù dù ông luôn kêu oan.
Mọi việcbắt đầu từchuyệnnhàôngHùngbịmất con
chó. Ông Hùng được mách thấy PhùVăn Công, dân
quân tựvệ của thị trấnCùLaoDung, đang có con chó
này. Công cho rằngmình cũng giữ con chó giống thế.
ÔngHùng kêu thả chó ra, nếu nó về nhà ai thì là chó
của người đó. Khi được thả ra, con chó đã quẫy đuôi
mừngôngHùng rối rít rồi chạyvề nhà ôngHùng. Sau
đó thì Công không còn làm dânquân tựvệ nữa.
Tối 4-4-2014, khiCông chởvợ con từhội chợvề thì
TrầnHoàngMinh (conôngHùng)chạyxecặpxeCông
vàdùngnónbảohiểmđánh trúngvai trái vàđầuCông
(cũng đang đội nón bảo hiểm). Công an đang bảo vệ
hội chợ đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang
vàmờiMinhvề trụ sở công an thị trấn làmviệc.Minh
khôngchấphànhnêncôngankhốngchế,còng tayMinh.
KhiMinhđượcđưavề trụsở
công an thì ôngHùng cùng
giađìnhđếnđòi thảMinhvề.
ÔngHùng và vợ con la hét
lớn tiếng.Cáo trạngquykết
ôngHùngdùngđá némvào
trụ sở công an trúng người
cônganĐặngThươngTính.
Sau khi Minh rời trụ sở
thì công an đến hiện trường
vụ đánh nhau lập biên bản
tạmgiữxemáycủaMinhvà
dẫn về trụ sở công an. Cáo
trạng quy kết ôngHùng đòi
lại xe và dùng xe lăn chặn
xemáycủacônganNguyễn
Văn Nhân (đang chở công
anLâmHoàiKhương).Khi
Nhândừngxe,ôngHùngnắm
ngực áoKhươngvàđánhvàomặtKhương rồi kêu con
dẫn xe củaMinh về.
NHẪNNAM
Bị cáoTrầnViệtHùng
đến tòasáng20-5chờ
xửphúc thẩm.
Ảnh:N.NAM
HômnayxửvụCSGTSuốiTre
bắnchếtđồngnghiệp
(PL)-Ngày21-5, TAND tỉnhĐồngNai sẽ đưa vụ ánCSGTbắnđồng
nghiệpxảy raởTrạmCSGTSuốiTre raxử sơ thẩm.Nguyênđại úyNgô
VănVinh-ngườibắnchếtThiếu táTrầnNgọcSơn,PhóTrạm trưởngTrạm
CSGTSuốiTre, ngay tại trụ sở - bịVKSND tỉnhĐồngNai truy tốvề tội
giếtngười.
Theohồ sơ, khoảng13giờngày22-9-2013,Thiếu táSơncùngTrương
ThànhChí (thườnggọi làTrúc,ngụBiênHòa,ĐồngNai)vàmột sốngười
saukhi ănnhậu thìđếnhátkaraoke tạiquánHLở thịxãLongKhánh.Lúc
này,Vinh cũngđanghát tại đây, nghe cóôngSơnởphòngbên cạnhnên
qua chàoxãgiao thì xảy ramâu thuẫnvớiChí.Chí cầm lybiađập thẳng
vàomặtVinh trúngsốngmũigâychảymáu.SauđóôngSơnbênhvựcChí
nêngiữaSơnvàVinhxảy raẩuđả.Đượcmọingười canngăn,Vinhbỏvề
cơquannằmngủ.Một lát sau,ôngSơnvềcơquan tìmVinhvà tạiđâyhai
người tiếp tụcxảyraxôxát.Vinh lấykhẩusúngra, trong lúcgiằngcosúng
nổhaiphát trúngvàoThượngúyĐoànThanhPhú,người lao racanngăn.
Haibêntiếptụcgiằngco,Vinhbắnthêmbốnphát,trongđócóhaipháttrúng
vàongườiôngSơnkhiếnnạnnhântửvong.
Vinhbị truy tố tộigiếtngười trong trạng
tháitinhthầnkinhđộngmạnh.Tạiphiêntòa
ngày26-8-2014,TAND tỉnhĐồngNai đã
trảhồ sơđểđiều trabổ sungvì nhận thấy
Vinhcódấuhiệuphạm tộigiếtngười.Sau
đóVKS có cáo trạngmới truy tốVinh tội
giếtngười.
Liên quan đến vụ này, Công an thị xã
LongKhánh cũng đã ra quyết định khởi
tốbị canđốivớiChí (ngườiđập lybiavào
Bị cáoVinh tạiphiên tòa
sơ thẩm tháng8-2014.
Ảnh:TIẾNDŨNG
mặtVinhgây thương tích40%)về tộicốý
gây thương tích.
TIẾNDŨNG
