5
THỨNĂM
18-6-2015
Nhanuoc-Congdan
ÔngPhạmKhắcMạnhđềnghị cơquanchứcnăng làm rõnguyênnhânemmìnhnhập
việncấpcứu trong tình trạngnguycấp. (Ảnhgiađìnhcungcấp)
Phảicấpcứusaukhi
bịtạmgiam
Saukhibịtạmgiamhaingày,mộtbịcanởHảiDươngphảinhậpviệncấpcứu
trongtìnhtrạngnguykịch.
TUYẾNPHAN
P
hảnánhvới
PhápLuật
TP.HCM
, ông Phạm
KhắcMạnh cho biết
em trai ông là PhạmKhắc
Chử (sinhnăm1971, cùngở
xãThanhHải, huyệnThanh
Hà,HảiDương)đãphảinhập
việncấpcứu trong tình trạng
nguy kịch sau khi bị Công
an huyện Thanh Hà tạm
giữ. “Ngày 4-6, Công an xã
ThanhHải cùnghai công an
huyệnThanhHà đã đếnnhà
bắt giữChử với lý do nhiều
lần tòa triệu tậpxétxửnhưng
không đến. Nhưng vài ngày
sau, Chử phải nhập viện
trong tình trạng nguy kịch,
mặtmũi biếndạngkhónhận
diện, không nói năng, nhận
thức được điềugì. Chửphải
nằm cấp cứu, nhờmáy thở
oxyhỗ trợ, đếnnayvẫnnằm
việnđiều trị” -ôngMạnhkể.
Nguykịch saukhi
bị tạmgiam
Trước đó, Chử bị CSĐT
Công an huyện Thanh Hà
khởi tốvề tội lừađảo, chiếm
đoạt tài sản nhưng cho tại
ngoại. Chửbị cho là đã lừa,
lấy đi một chiếc điện thoại
Samsung Galaxy của một
chủquánănở thị trấnThanh
Hà rồi bán. Sự việc bị phát
giác, Chử bị khởi tố rồi sau
đóVKS huyện truy tố Chử
ra tòa.NhưngđếnkhiTAND
huyện Thanh Hà gửi giấy
triệu tập Chử để mở phiên
xử thì Chử không đến.
Sauđó, ngày4-6, công an
huyệnphối hợpvới công an
xã tiến hành bắt giữChử tại
nhàriêng.“Lúcbịbắt,nóhoàn
toàn khỏe mạnh, không hề
cóvết thươnggì trênngười.
Trước giờ sức khỏe nó vẫn
rất tốt, ngườinặngđến60kg
cơ” - ôngMạnhkhẳngđịnh.
Thế nhưng chiều tối 7-6,
gia đình ôngMạnh bất ngờ
nhận được tin báo Chử
đang nằm cấp cứu tại BV
Đa khoa tỉnh Hải Dương.
Khi tới thăm, ôngphát hiện
trênngườiChửcónhiềuvết
thương, trầy xướcmặtmũi,
chân tay và đang phải thở
bằng oxy. Tại đây, các bác
sĩ nhận thấy tình trạngngày
càng nguy kịch đã chuyển
Chửđi cấpcứu tạiBVBạch
Mai (HàNội).Hiệngiađình
ôngMạnhphải cắt cửngười
trông nom 24/24 giờ.
Trao đổi với phóng viên,
ôngNguyễnVănVân-Trưởng
Công an xã Thanh Hải (là
người trực tiếp tham gia bắt
giữChử)nói:“LúcbắtthìChử
hoàn toànkhỏemạnh, chỉ có
một chút rượu trongngười”.
ÔngMạnhđềnghịcơquan
chức năng làm rõ nguyên
nhân emôngphải nhậpviện
trong tình trạng thương tích
nghiêm trọng.ÔngMạnhnói:
“Nhìn em tôi nằm thoi thóp
trên giường bệnh khiến gia
đìnhvô cùng đauxót”.
"Không lýgì công
an trakhảo"
Thiếu tá LêMinhHoàn -
Phó Công an huyện Thanh
Hà cho biết khi bị bắt, Chử
có biểu hiện say rượu. “Lúc
đó Chử không chống đối
nhưngnói lảmnhảmvàcông
anphải thuyếtphụcChửmới
mặcáovào” -Thiếu táHoàn
khẳng định.
Thiếu tá Hoàn cho biết
chiều 5-6, sau khi tòa có
lệnh tạmgiamChử45ngày,
công an huyện
đã chuyển Chử
đến nhà tạm giữ
trực thuộcCông
an huyệnThanh
Hà. “Nhưngđến
sáng7-6,khicánbộ trạigiam
mởcửa thìpháthiệnChửyếu
ớt, biểuhiệnmêsảngvà trên
trán,mắt, chân, taycónhiều
vết thươngnênđưađếnbệnh
việnhuyện.Tuynhiên,dosức
khỏe của Chử có diễn biến
xấu nên Chử được đưa đến
bệnhviện tỉnhrồichuyểnđến
BVBạchMai” - ông Hoàn
giải thích.
Cũng theo ông Hoàn, tại
nhà giam, khi thấy có một
tội phạmmua bán ma túy
thì Chử có biểu hiện lo sợ,
thườngxuyênhỏi người nhà
cóđếnthămkhông.Khikhông
thấyaiđến,Chửcóbiểuhiện
khủnghoảng,khôngăncòn la
hét,đậpphá trongphòng tạm
giam, thậm chí cởi quần áo
rồingâmmình trongbểnước
nhàvệsinh.Trướccâuhỏi tại
sao trênngườiChửcónhiều
vết thương nghiêm trọng,
Thiếu táHoànnóicũngkhông
biết chính xác nguyên nhân
là do đâu. “Các vết thương
củaChửđều là trầyxướcvà
cơ chế hình thành là do va
quẹt chứ nếu bị đánh sẽ có
vết bầm tím. Hơn thế, việc
tạmgiam là theoyêucầucủa
tòa chứ không phải phục vụ
điều tra nên không có lý do
gìđểcôngan trakhảonên tôi
có thể khẳng định không có
chuyệncánbộcônganđánh
Chử.Nguyênnhâncó thểdo
Chử tự ngâmmình trong bể
nước nhỏ và chật, dẫn đến
trầyxướchoặccó thểbị trượt
chân ngã” - Thiếu tá Hoàn
nhận định.
Ngoài ra, ông Hoàn cho
biết thêm bệnh án của bệnh
viện cho thấy Chử bị suy
thận nặngmà nguyên nhân
có thể làvì sửdụngquá liều
mộtchấtgìđó.ÔngHoànnói
thêm: “Trước đómột tháng,
Chửđã từnguống thuốc sâu
tự tử, được đưa đi điều trị
nhưngsauđóđãbỏ trốnkhỏi
bệnh viện”.
▲
Tòaánthulạitiền
thamôchianhau
Ngày 17-6, một nguồn tin cho biết Cơ quanCSĐT
Công anhuyệnHàmThuậnNam (BìnhThuận) đã có
quyếtđịnh thayđổibiệnphápngănchặnđốivớibị can
VõThị ThuDanh (là kế toán củaTAND huyệnHàm
ThuậnNam).Theođó,Danhđược tạingoạiđểđiều tra.
Trướcđó,CônganhuyệnHàmThuậnNamđãkhởi
tố bị can và bắt giam bà Danh về tội tham ô tài sản.
Theo hồ sơ, từ năm 2010 TAND huyện HàmThuận
Nambắt đầu thựchiện thanh toán tiềnmuahàngbằng
hình thức chuyển khoản. Trong các năm từ 2010 đến
2012, bàDanh đã nhiều lần chuyển khoản khống với
tổng số tiềnchuyểnkhoảnnhiềuhơn số tiền thựcmua
hàng khoảng 110 triệu đồngvà tiêuxài cá nhân.
Đángnói làkhipháthiện,TAND tỉnhBìnhThuậnchỉ
“xử lýnộibộ”màkhôngchuyểnhồsơviphạmchocơ
quanđiều tra.Cụ thể, ngày3-6-2014, chánhánTAND
tỉnhBìnhThuận raquyếtđịnhbuộc thôiviệcbàDanh,
dùđánhgiá sai phạm củabàDanh làđặcbiệt nghiêm
trọng, đã vi phạmLuật Phòng, chống thamnhũng.
BàDanh sauđóđãkhắcphụcnộp lại toànbộ số tiền
thamôvàTANDhuyệnHàmThuậnNam lại dùng số
tiền này để… chia cho tám người trong tòa. Vụ việc
này tưởngchừng“chìmxuồng”khibàDanhnghỉviệc.
Tuynhiên, sauđóBanNội chínhTỉnhủyBìnhThuận
nhận được đơn tố cáo và đã vào cuộc kiểm tra.
Trao đổi với PV, ôngChâuMinh Sơn, Trưởng ban
Nội chính Tỉnh ủy, nói: “Vụ việc này đã được xử lý
nội bộ bước đầu. Nhưng sau khi BanNội chínhTỉnh
ủykiểm tranhận thấy sai phạmnghiêm trọngnêncần
phải xử lý đúng người, đúng tội. Từ đó, ban đã có ý
kiến với Thường trực Tỉnh ủy để chỉ đạo chuyển hồ
sơvụviệc sang cơ quanđiều tra”.
Liên quan đến các sai phạm này, chánh án TAND
tỉnh Bình Thuận đã có quyết định kỷ luật bằng hình
thứccảnhcáođốivớiôngNguyễnPhúcvàbàNguyễn
Thị Ngọc Giàu (chánh án và phó chánh án TAND
huyện Hàm Thuận Nam). Hiện cả ông Phúc lẫn bà
Giàu đều không được tái bổ nhiệm do không đủ điều
kiệnvì bị kỷ luật.
Được biết đến nay toàn bộ số tiền tham ômà tám
người tạiTANDhuyệnHàmThuậnNamđượcchiađã
nộp lại chocơquanđiều tra.Theomộtnguồn tin,Công
anhuyệnHàmThuậnNamđangmởrộngđiều trađể làm
rõ sai phạm củaôngNguyễnPhúc.
PHƯƠNGNAM
Mộtchicụctrưởngthihành
ánởĐàNẵngbịtốthamô
(PL)- “Cục Thi hành án dân sự (THADS) TPĐà
NẵngvàBanNội chínhThànhủyĐàNẵngđangkhẩn
trươngxácminh, làm rõđơn thư tốcáochi cục trưởng
Chi cụcTHADSmột huyện ởĐàNẵng câu kết cùng
kế toán thamô” -ngày17-6, nguồn tin riêngcủa
Pháp
Luật TP.HCM
chohay.
Theo nguồn tin này, ông chi cục trưởng và kế toán
bị tố đã bỏ túi riêng khoản tiền hỗ trợ khắc phục hậu
quảbão lụthằngnămcủacơquan.Ngoài ra, haingười
này còn ăn chặnmột phần tiền lương và nhiều khoản
phụ cấp củanhânviênbảovệ, tạpvụ... đang làmviệc
tại Chi cục THADS. Tổng số tiền sai phạm ước trên
150 triệuđồng.
Cùng ngày, trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ông
VõVănTân, Cục trưởngCục THADSTPĐàNẵng,
cho hay đây làmột đơn thư tố cáo nặc danh (không
ghi rõ tên tuổi, địa chỉ người tố cáo). “Mặc dù là đơn
thư nặc danh nhưng trong đó có những nội dung rõ
ràng nên theo quy định của Luật Phòng, chống tham
nhũngchúng tôi phải làm rõ.Hiệnchúng tôi đang làm
nên chưa cókết luận cụ thể”. Cũng theoôngTân, nội
dung tố cáo xoay quanh những sai sót trong chỉ đạo,
quản lýngân sách của ông chi cục trưởng.
Trongkhi đó, ôngTrầnThanhVân,TrưởngbanNội
chínhThànhủyĐàNẵng, xácnhậnđãnhậnđượcđơn
tốcáonói trênvàchuyểnchoỦybanKiểm traHuyện
ủy.Tuynhiên, khiphíaHuyệnủyvàokiểm tra thìphát
hiệnCụcTHADScũngđangxácminh. “BanNộichính
ThànhủyđãyêucầuCụcTHADS tiếnhànhxácminh,
saukhicókếtquảphảigửiquaỦybanKiểm traHuyện
ủy.Vìmột vụviệcmà cónhiềuđoàn cùngkiểm tra là
không nên. BanNội chínhThành ủy sẽ theo dõi chặt
vụ việc này” - ôngVân chohay.
TẤNTÀI
Khôngcơcấubíthưhuyện“ém”đất
(PL)-Ngày17-6,ĐạihộiĐảngbộhuyệnTánhLinh (Bình
Thuận) nhiệm kỳ 2015-2020 đã khai mạc. Đây là đại hội
cấp huyện được Tỉnh ủy Bình Thuận chọn làm điểm đầu
tiên trong tỉnh.
Kết quả, đại hội đã bầu ra ban chấp hành gồm 39
thành viên và chỉ định ông Nguyễn Văn Tám, Phó ban
Dân vận Tỉnh ủy, giữ chức bí thư Huyện ủy thay cho
ông PhạmNgọcChính vừa chuyển đến công tác tại Ban
Dân vận Tỉnh ủy.
Như
Pháp Luật TP.HCM
thông tin, cuối tháng 5-2015,
Tỉnh ủy đã công bố kết quả kiểm tra cho biết ông Chính
đã thiếu trung thực, thiếu gươngmẫu trong việc kê khai
tài sản.Theođó, ôngChínhcó sáu lôđất cógiấyđỏnhưng
chỉ kê khai ba lô. Ngoài ra, gia đình ông Chínhmua đất
lâm nghiệp do em vợ lấn chiếm, khai thác trái phép (với
diện tích 8,2 ha tại Tánh Linh), trong đó ông Chính và
vợ ông đứng tên 3 ha, còn hai con ruột ông, đều là công
chức, mỗi người cũng đứng tên 2 ha. Với sai phạm này
trước mắt đã không cơ cấu ông Chính vào cấp ủy ở địa
phương.
PHƯƠNGNAM
“Việctạmgiam làtheoyêucầucủatòa
chứkhôngphảiphụcvụđiềutranên
khôngcó lýdogìđểcôngantrakhảo.”
