9
THỨSÁU
26-6-2015
Cuocsong
Xử15nămtùvìquykết
bịcáo“códựhọp”
Khôngcóbiênbảncuộchọp,ngườibịkếtánkhẳngđịnhmìnhkhôngdựhọp,cácbịcáocùngvụcũngkhẳngđịnhnhưvậy
nhưngcơquantốtụngvẫnkếttội.
MINHHOÀNG
B
ị ánPhùngVănĐồng, người
bịquykết làđồngphạm trong
vụ tham ô tài sản xảy ra tại
Công tyCho thuêTàichính II (Công
tyALCII) và bị kết án 15 năm tù
liên tục có đơn kêu oan. Mới đây
nhất, ngày 23-6, đơn kêu oan của
gia đình ông đã được Văn phòng
Chính phủ chuyển đến TANDTối
cao và VKSNDTối cao để hai cơ
quan này xem xét.
“Có thamgiahọp”
Trong vụ nâng khống giá tàu lặn
cũ từ100 triệuđồng lên130 tỉ đồng
để thamô tạiALCII,TANDTP.HCM
vàTòaPhúc thẩmTANDTối cao tại
TP.HCM đã xử tử hình hai bị cáo,
trong đó có bị cáo Vũ Quốc Hảo,
nguyên tổng giám đốc công ty này.
Hai bản án này cũng cáo buộc ông
Đồng làđồngphạmvì
đã thamgia
cuộchọpbàn thẩmđịnhgiá trị tài
sản
trongphivụnângkhốnggiá tàu
để tham ô. Đáng chú ý, trong phi
vụ thamônày, ôngĐồng
khônghề
được chia cháchayhưởng lợi gì.
Banđầucơquanđiều tra (CQĐT)
kết luận: “Tài liệuđiều traxácđịnh
Phùng Văn Đồng không tham gia
thực hiện việc rút tiền sử dụng cá
nhân thông qua hợp đồngmua bán
và cho thuê tài chính thiết bị lặn
Tinro2…nênkhôngđềnghịxemxét
trách nhiệm hình sự…”. Cáo trạng
sauđócủaVKSNDTối cao (truy tố
10 bị can trong vụ án này về tội lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thihànhcôngvụ)cũngnóiôngĐồng
không biết động cơ, mục đích của
VũQuốcHảo trongviệckývà thực
hiệnhợpđồngcho thuê tàichínhnên
khôngcócơsởxemxét tráchnhiệm
hình sự trongvụ án này”.
Tuynhiên,saukhibịTANDTP.HCM
trả hồ sơ để xem xét lại tội danh,
CQĐT đã khởi tố thêm ôngĐồng.
Cáo trạngmới sau đó củaVKSND
Tối cao cho rằng: “…Khoảng thời
gian từngày20đến23-12-2007,Vũ
QuốcHảo-tổnggiámđốcALCII,triệu
tập cuộc họp có những người tham
giagồm:NguyễnVănTài -phó tổng
giámđốc,PhạmXuânNghị - trưởng
phòngCho thuê, ĐinhNguyênTý,
PhùngVănĐồng - phó phòngCho
thuê” và “các bị cáo trên khi thẩm
địnhgiá trị tài sảnmua và cho thuê
tàu Tinro2 với Công ty Cát Long
Hải biết có sự chênh lệch lớn giữa
giá trị đầu vào, giá bán và thuê lại,
khôngđảmbảohồ sơpháp lývề tài
sản theoquyđịnhvềnghiệpvụ cho
vay đối với tàu Tinro2 nhưng vẫn
hoàn tất thủ tục, hồ sơ tíndụng…”.
Từđócáo trạngchuyểnđổi tộidanh
truy tố 11 bị can, trong đó có ông
Đồng, về tội tham ô tài sản.
Cuộchọpkhôngbiênbản!
Trong suốt quá trình điều tra và
khi ra tòa sơ thẩm, ôngĐồng luôn
kêu oan vì cho rằng mình
không
tham gia thẩm định giá như cáo
trạng quy kết.
Cụ thể, ông được
điều động từ Chi nhánhALCII tại
CầnThơ vềALCII ởTP.HCM làm
phó ban trù bị mởPhòng giao dịch
miềnTây từ ngày 15-10-2007 theo
Quyết định số 1333 của tổng giám
đốcALCII.Chứcnăngnhiệmvụcủa
ban trù bị được quy định tại Quyết
định số1334.Với chứcvụnhưvậy,
ôngĐồngkhôngđược thamgiahọp
thẩm định giá củaALCII.
Tại phiên tòa sơ thẩm, ôngĐồng
trìnhcácchứngcứ trêncho tòa trước
khi xét xử nhưng không được tòa
xem xét. Tranh luận tại tòa, bị cáo
Đồngkhôngđồngývới quykết của
VKSvềviệcbị cáocó thamgiahọp,
biết đượcchủ trươngcủa tổnggiám
đốcVũQuốcHảovà thamgia thực
hiện hợp đồng cho thuê tài chính,
hợp đồng mua bán như cáo trạng
đã quykết.
LuậtsưcũngchorằngbịcáoĐồng
khôngcó thẩmquyền trongviệcxử
lý nợ và cho thuê tài
chínhcủaphòngCho
thuêALCII,việcVKS
chỉcăncứvào lờikhai
củamột sốbị cáoxác
định Đồng có tham
gia họp bàn biết được chủ trương
củaVũQuốcHảo là vi phạmĐiều
72BLTTHS.Dođókhôngcócơ sở
cho rằng bị cáoĐồng giúp sức cho
hành vi thamô của ôngHảo.
Tuynhiên, án sơ thẩmvẫnkết án
bị cáoĐồng.Bảnánnàynhậnđịnh:
“Tại phiên tòa, VũQuốc Hảo thừa
nhậnđãchỉ đạochocácbị cáokhác
thựchiệnhànhvisai trái.
Các luậtsư
bào chữa chobị cáoĐinhNguyên
Tý, Phùng Văn Đồng nêu hồ sơ
không thểhiệncóbiênbảnhọpvà
có sự thamgia của cácbị cáonày
.
HĐXX xét thấy các cuộc họp mà
bị cáoHảo triệu tập nhằm chỉ đạo,
triển khai thực hiện hành vi sai trái
như trong vụ án này thì không thể
nào lưu lạibiênbảnnhưyêucầucủa
luật sưmà chỉ thông qua tiến trình
tố tụngmới tìmsự thậtkháchquan”.
Báckêuoanvàxử theo
hướngbất lợi
ÔngĐồngkhángcáovànộp thêm
một số bằng chứng gỡ tội. Tại tòa
phúc thẩm, ông trìnhbày tạiCQĐT
cũngnhư tại tòakhôngcóbị cáonào
khai ôngcó thamgiahọp thẩmđịnh
kýkết hợpđồng cho thuê tài chính,
hợpđồngmuabán...củaALCII.Một
số người trong lời khai đầu tiên tại
CQĐT có khai ôngĐồng tham gia
họp.Tuynhiên, sauđó tạiphiên tòa,
họđã thayđổi lời khai xácđịnhông
không thamgia cuộc họp đó.
Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo
khác tiếp tục khẳngđịnhôngĐồng
không tham gia họp
bàn liên quan đến
việc nânggiá thiết bị
lặnTinro2.Cụ thể, bị
cáo Hảo cho rằng bị
cáo này chỉ khai ông
Đồng có thamgia họpbànkhi điều
traviênchoHảobiết là lời khai của
Nghị, Thọ xác định ông Đồng có
họp. Nhưng có đến 9/11 lời khai
của bị cáoHảo tại CQĐT xác định
ôngĐồngkhônghọpbànvà tại hai
phiên tòa bị cáoThọ cũngxác định
ôngĐồngkhông thamgiahọpbàn.
Tuynhiên, tòaphúc thẩmvẫnbác
kháng cáo kêuoan của ôngĐồng.
“Tại CQĐT lẫn tại hai phiên tòa
không có bất cứ lời khai nào của
Nguyễn Văn Tài khai tôi có tham
giahọpbànnhư tòaphúc thẩmnhận
định. Các biên bản đối chất giữa bị
cáoHảo với bị cáoTý, bị cáoHảo
với Lê Thị Tám, bị cáo Thọ với bị
cáo Tý... cũng như lời khai của họ
tại tòa đều khẳng định tôi không
tham gia họp bàn nhưng tòa không
xem xét” - bị ánĐồngbức xúc.
s
(PL)-Ngày25-6,TANDTP.HCMxửsơ thẩm
đã tuyên phạt Dương Ngọc 12 năm tù, Lưu
QuangVinh 10 năm tù và LêVănNgôn bảy
năm tùcùngvề tội lừađảochiếmđoạt tài sản.
Theohồsơ,ngày13-2-2014,CônganTP.HCM
đãnhậnđượcđơn tốcáocủabàL.vềviệcmình
bị lừahơn337 triệuđồng.Quađiều tra,Cơquan
CSĐTđãpháthiệnrabăngnhóm lừađảodo tên
HsuLi-Tsung (người Đài Loan) tổ chức cầm
đầu.Người nàycâukết với babị cáobằng thủ
đoạn giả danh nhân viênCông tyViễn thông
ViệtNamgọiđiện thoạichocáccánhânởViệt
Nam thôngbáonợcước.Sauđó,mộtngườigiả
danhcôngan thôngbáochonhữngcánhânnày
đang đứng tên tài khoản ngân hàng liên quan
đếnhoạtđộngphạmpháp rửa tiền,ma túy...để
lừanhữngcánhânnàychuyển tiềnvàocác tài
khoản do chúng chỉ định rồi chiếm đoạt. Với
thủđoạn trên, băngnhómcủaTsungđãchiếm
đoạt hơn1,5 tỉ đồngcủanhiềucánhân.Riêng
Tsung sau đó đã bỏ trốn khỏiViệt Nam, hiện
công an đã ra lệnh truy nã,
khinàobắtđượcsẽxử lýsau.
Cụ thể, trước khi tố cáo
ra công anmột ngày, bà L.
nhận được điện thoại thông
báorằngVNPTđãchuyểnhồ
sơ đếnCông anTPHàNội
đểgiảiquyếtviệcbàđangnợ
cướcgần9 triệuđồng.Theo
đó, cuộcgọi nàyyêu cầubà
dùng máy di động gọi vào
tổng đài 041080, sẽ chuyển
qua sốmáycủaCônganTP
HàNộigặp trực tiếpđiều tra
viên.BàL. nghe lời gọi vào
thìgặpmộtngườiđànôngxưng làcánbộđiều
tra thôngbáobàđangđứng tên tài khoản của
ngânhàngV. liênquanđếnhoạtđộng rửa tiền
mà Công an TPHà Nội điều tra. Tin lời, bà
L. xác nhận rằng có tài khoản337 triệuđồng
gửi tại ngân hàng khác. Lúc này người bên
đầudâydọa sẽ bắt bà và đề
nghị chuyển số tiềnnàyvào
tàikhoảncủa thanh tracông
anđể giám định.
SaukhibàL. chuyển tiền,
nhóm yêu cầu bà chuyển
thêm 60 triệu đồng. Biết bị
lừanênbàđếncôngan trình
báo.Quatruyxét,cônganxác
địnhDươngNgọc là người
đã nhận và rút số tiền này.
Mở rộng điều tra, công an
xácđịnhđây lànhóm lừađảo
doHsuLi-Tsung cầmđầu.
Trongvụánnày,Ngọcvà
Ngôngiữvai tròmuavà cung cấpmột lượng
lớn tài khoản thẻ ngân hàng để sử dụng cho
việc lừađảo cũngnhư rút và chuyển tiền cho
Hsu Li-Tsung. Vinh khi mở tài khoản cho
Ngọc biết Ngọc sử dụng cho mục đích phi
pháp nhưng vẫn thực hiện.
HOÀNGYẾN
Bịán
PhùngVăn
Đồng.
Ảnh:LS
Cóđến9/11 lờikhaicủabị
cáoVũQuốcHảoxácđịnh
bịánĐồngkhôngtham
giahọpchuyệnthamô.
Giữađườngthấychuyện
rước…tùvàothân
(PL)-Ngày24-6,TANDTP.HCMđã tuyên
phạt bị cáo Lê Hữu Nghĩa (sinh năm 1998)
năm năm tùvề tội giết người.
Theocáo trạng, khoảng22giờngày21-12-
2013, anh TốngVăn Thuận là phụ xe cùng
tài xếđến chợnông sản thựcphẩmHócMôn
mua rau quả tại vựa số C33. Khi đã thống
nhất giá cả, chủ vựa kêu người giúp việc Lê
PhúQuýđẩyhàng raxeđểgiao.Docãi nhau
nênThuậnđòi đánhQuý. Quýbỏvề vựa rau
và rủNghĩa (em họ) đi đánh dằnmặt Thuận.
ThấyQuýdẫn theoNghĩavàmột người nữa,
tài xế đã can ngăn nhưng không thành. Hai
bên ẩu đả, Nghĩa rút dao xếp ra đâmThuận
một phát sượt lưng. Thuận liền bỏ chạy về
phía xe tải định lấy tuýp sắt đánh trả nhưng
bịNghĩa đuổi theođâm tiếpnhát thứhai vào
cổ. ThấyThuận chảy nhiềumáu nênQuý bỏ
chạy, Thuậnđược đưa đi cấp cứuvà điều trị.
LÊTUYẾT
Xưngcôngan,gọidọavuvơcũnglừatiềntỉ
Babị cáoDươngNgọc,Lưu
QuangVinhvàLêVănNgôn
đangnghe tòa tuyênán.
Ảnh:HY
