9
THỨHAI
29-6-2015
&
Cuocsong
MINHHOÀNG
N
ăm2011, tạimộtquáncàphê
ởBiênHòa (ĐồngNai)xảy
ramộtvụánmạng.Nạnnhân
đangngồi uốngcàphê thì bị kẻ thủ
ácnhàovôđâm chết.Cùngvới các
bị ánkhác,NguyễnVănVĩnhbị bắt
giữvà bị kết án tù.Kể từ lúc bị bắt
đến khi ra hai cấp tòa, Vĩnh luôn
kêuoanvới những chứng cứngoại
phạm khá thuyết phục. Tuy nhiên,
tòa vẫn kết ánVĩnh tù chung thân.
Ở trong tù,Vĩnh tiếp tụckêuoan;
ởbênngoài, chaVĩnh -ôngNguyễn
VănHải -cùngnhânchứngcũnggửi
đơn kêuoan choVĩnh.
Khai xong, kẻ thủác
đượcxácđịnh tâm thần
Theo hồ sơ, tối 10-9-2011, đang
ngồi tạiCôngviên30-4 (BiênHòa,
ĐồngNai),Vĩnhnhậnđược tinnhắn
đếnquáncàphêTrúcNguyên tạikhu
phố4, phườngTânHiệp,BiênHòa.
Trướcquán,VĩnhgặpVươngQuốc
ĐạiViệt vàđượcViệt kể lại chuyện
mâu thuẫn với những người đang
uốngnước tại quánvì nhữngngười
này trêughẹobạngáiViệt.Vĩnh liền
gọi điện thoại kêuĐàoVănHuyến
đếnquánđánhnhau.
Lúc này, Huyến đang ngồi uống
rượu với Nguyễn Huy Thông và
NguyễnVănHưng. Sau khi kể cho
Thông và Hưng nghe việc Vĩnh
kêu đi đánh nhau, Huyến và Hưng
đimua hai con dao và quay lại đón
Thông đến quánTrúcNguyên. Khi
đến gần quán, Hưng đứng đợi bên
ngoài,Thông lấydaorồicùngHuyến
vàVĩnhvào quán.
Khi vào trongquán,Vĩnh chỉ tay
vào anhHouKinh Sách đang ngồi
uống nước, rồi kêu đồng bọn đánh
anhSách.Ngay lập tức,Huyếnxông
tớiđạpanhSáchvàđâmmộtnhátvào
lưng.Khi anhSáchbỏ chạy, Thông
đuổi theodùngdaođâmnhiềunhát
vàongười nạnnhân. Khi vàoquán,
Việt thấy anh Sách chạy ra liền lấy
ghếđánhvàođầuanhSáchkhiếnnạn
nhân ngã gục. Anh Sách được đưa
đi cấp cứu nhưng đã chết tại bệnh
viện do thủng tim và phổi.
Ngày11và12-9-2011,ViệtvàVĩnh
bị bắt. Vài ngày sauHuyến, Thông
vàHưng (đượccho làđã) lần lượt ra
đầu thú. Trong đó, nghi canHuyến
sau khi đã khai về vụ án, trong đó
có việc khai về vai trò củaVĩnh thì
được xác định là đãmắc bệnh tâm
thần và được cho đi chữa bệnh bắt
buộc. Các bị can khác thì bị truy tố
ra tòa, trongđó cóVĩnh...
Cácđồngphạm:Vĩnh
không liên can
Tháng 10-2013, Tòa Phúc thẩm
TANDTối cao tại TP.HCM đã bác
Ảnh trên:
ÔngNguyễnVăn
Hải, chacủabị
ánNguyễnVăn
Vĩnh, cùnghồsơ
kêuoanchocon.
Ảnh:
MINHHOÀNG
Ảnhdưới:
Vị trínạnnhân
gụcngã (dấuX).
Ảnh:
MINHHOÀNG
NhânchứngkhaivềsựngoạiphạmcủaVĩnh
NghicanHuyếnsaukhi
đãkhaivềvụán,trong
đócóviệckhaivềvaitrò
củaVĩnhthìđượcxác
định làđãmắcbệnhtâm
thầnvàđượcchođichữa
bệnhbắtbuộc.
Nghiánoan:Buộctộitừ
lờikhaingườitâmthần
MộtbịánởĐồngNaibịxửchungthânvềtộigiếtngườivớinhữngcăncứbuộctộihếtsứclỏnglẻo,trongđócóviệc
sửdụnglờikhaicủanghicanlàngườitâmthần.
kháng cáo kêu oan và tuyên phạt
Vĩnh tùchung thânvề tộigiếtngười.
Cùng tội này, bị cáoThông cũngbị
phạt tù chung thân, Việt bị 20 năm
tù vàHưng11năm tù.
Như đã nói, ngay từ khi bị bắt,
Vĩnhđãkêuoanchorằngmìnhkhông
liên canđếnvụ án. Các bị cáokhác
banđầu tại cơquanđiều tra thì khai
vai trò củaVĩnhnhư cáo trạng truy
tố. Nhưng khi ra tòa, ở cả phiên sơ
thẩm (tại TAND tỉnhĐồngNai) và
phúc thẩm, cảbabị cáoThông,Việt
vàHưngđềucó lờikhai lại cho rằng
Vĩnhkhông liên can.
Cụ thể, ba bị cáo này khai trước
đó do bị ép cung và sợ hãi nên đã
khaikhốngđểđổ tội choVĩnh.Theo
họ, không có chuyện họ nhìn thấy
haynghe thấyVĩnhchỉ đạohaynói
“Đánh chết mẹ nó đi”; khi sự việc
xảy ra họ cũngkhông thấyVĩnh có
mặt tạihiện trường.BịcáoViệt trình
bàydohoảng sợ, bị cáoThông trình
bàydongheHuyếnnói lạinêncảhai
đãkhaiVĩnh làngườichỉanhSách...
Như vậy, chỉ còn lời khai của
Huyến về sự tham gia củaVĩnh là
không thayđổi.ĐơngiảnvìHuyến
khôngphải ra tòadođượcxácđịnh
bị bệnh tâm thần.
Tuy nhiên, cuối cùng tòa vẫn kết
tộiVĩnh.
Không thựcnghiệmđiều
tra, khôngđối chất
Theo ôngHải, cha củaVĩnh, thì
“banđầukhi bắtVĩnh, công anxác
địnhVĩnh làkhông tốgiác tộiphạm.
Saukhi di lýcácbị cankhác từBắc
vào thì Vĩnh bị cơ quan điều tra
chuyển sangkhởi tố tội giết người”.
Căncứvàonội dungbuộc tội của
cơquan tố tụng thìVĩnhkhôngphải
làkẻ trực tiếpgâyándẫnđếncáichết
của nạn nhânmà chỉ là người kêu
hung thủ đến rồi chỉ vào nạn nhân
và kêu họ đánh.
Tuynhiên, theo logic của sựviệc
thì điều này rất vô lý.
Bởi lẽVĩnhkhônghề
mâuthuẫnvớinạnnhân
mà chỉ là người được
Việtkể lạichuyệnmâu
thuẫn.Vậy thì làmsao
Vĩnhbiếtmặtngườigây
hấnvớiViệtđểdẫnhai
hung thủ vô quán cà
phê trong cảnh tranh
tối tranh sáng và chỉ đúng người
gây hấn ấy rồi “lệnh” cho hai hung
thủ đánh?
Quá trình tố tụng,cơquanđiều tra,
VKS và tòa án cũng không làm rõ
làm thế nào đểVĩnh biết nạn nhân
Sách mà dẫn các bị cáo khác vào
quánchỉ vàomặt vànói “Đánhchết
mẹ nó đi”. Hiện trường nơi xảy ra
vụ án làmột quán cà phê rất rộng,
có nhiều phòng, hồ nước, cây xanh
vớikhoảngcách rộng.Trongcác lời
khai của các đồng phạm và những
người làm chứng (mà cơ quan tố
tụngdùngbuộc tội) lại không thống
nhất các vị trí. Đặc biệt là vị trímà
hồ sơ vụ án cho rằngVĩnh dẫn các
bị can, bị cáokhácđếnchỗbị hại để
chỉ taynói “Đánh chếtmẹnóđi” là
nơikhuất tầmnhìn,banđêmquáncà
phêkhôngmởđènsáng.Vậy thì làm
saoVĩnh biết Sách là ai đểmà chỉ?
Tất cả những điều trên đây đều
không được thực nghiệm điều tra,
đối chất để làm rõ.
Nhânchứng:Không thấy
ai chỉmặt nạnnhân
NhânchứngNguyễnTrungChâu
khaitrongbútlụchồsơvụán:“Khoảng
21 giờ tối 10-9-2011, tôi cùng anh
PhanThànhNamvàanh (nạnnhân)
Sáchvàoquán càphêTrúcNguyên
uốngnước.Đượckhoảng10phút thì
bất ngờ cómột thanh niên từ ngoài
chạy lại chỗchúng tôi đangngồi và
dùngchânđạpvàomặtanhSáchmột
cái làmanhSách téngã.Người thanh
niên trên liềncầmdaođâmmộtnhát
vào lưng anh Sách, anh Sách vùng
dậybỏchạy thìngười thanhniêncầm
dao đuổi theo anhSách...”.
Nhân chứngNam, người đi cùng
anh Châu và nạn nhân Sách, cũng
khai tương tự. Cả hai
khẳngđịnhkhông thấy
ai bước vào quán chỉ
tậnmặt nạn nhân cho
Huyến thực hiện việc
giết người.
Cómặtởquáncàphê
Trúc Nguyên, phóng
viên thấy quán này
bố trí bàn ghế khá sát
nhau. Đặc biệt, buổi tối mọi người
trongquán tập trunghướngvềphía
mànhình rộngxemphimhoặcbóng
đá.Vàvới ánhsáng lúcnày thìđứng
từxakhócó thểxácđịnhđượcai là
ai đểcó thểchỉ rõngười nàođónhư
Vĩnhchỉvàonạnnhân - theoquykết
của cơquan tố tụng.
AnhVõViệtAnh, người đưanạn
nhânđi cấpcứungàyhômđó, cũng
thừanhậnđiềunày.AnhViệtAnhkể:
“Vụgiết người xảy rachớpnhoáng.
Hai thanhniên laovàoquánđếnchỗ
nạnnhân rồi rút daođâmvàdí chạy
mộtvònghồ,đâmnạnnhânnằmgục
bênvũngmáu rồi tẩu thoát.Khi đó,
tôi phải làm dữ với bảo vệ và quản
lýquánđểđượchỗ trợđưanạnnhân
đi cấp cứu.Tuynhiên, tôi khônghề
được cơquanđiều tra hỏi chuyện”.
Lờikhai củangườinàyđúngnhư lời
khaicủahainhânchứngngồicùngbàn
vớinạnnhânhômđó trongquán.
s
Khoảng20giờngày10-9-2011, tôigọiđiện thoại choVĩnhxemởđâuđể rủ
điuốngnướcnhưngVĩnhnóiđanguốngnướcở trênCôngviên30-4cùngba
người.Vĩnhnói tôi lênđócùnguốngnước, sauđótôichạy lênCôngviên30-4.
Tớinơi, tôigọinước rauống,ngồiđượckhoảngnămphút thì thấyVĩnhcó tin
nhắnrồiVĩnhchotôixemtinnhắn.Tôi thấyHuyến (bờm)nhắntin là“Taođụng
chuyệnởTrúcNguyênmàychạyquangay”.
Ngay sauđó,Vĩnh rủ tôi chạyđếnquáncàphêTrúcNguyên, tôi lấyxecủa
tôi chởVĩnhchạyđếnđó. Lúcđókhoảng20giờ20, khi sang tớinơi tôivàVĩnh
đứngởngãtưgầnquáncàphêTrúcNguyên.TôivàVĩnhgặpmấyngườibạncủa
Vĩnh rồiVĩnhhỏimấyngườibạnkia là:“Đangcóchuyệngìởđâyvậy?”.Họnói
làđangđụngchuyệnở trongquáncàphêTrúcNguyên. SauđóVĩnhgọiđiện
thoạichoHuyếnđangngồi trongquáncàphêTrúcNguyênchạyrangoàingã
tư.Tôi thấyHuyếnđi từquánTrúcNguyên ranhưngchưa ra tớinơi thì tôi thấy
VĩnhhỏiHuyến làmàyđụngchuyệnvớibạntaohả?Huyến lắcđầu,khôngnói
thêmgìnữavàtôithấyHuyếnquaylạichạythẳngvàoquáncàphêTrúcNguyên.
Mộtphút sau, tôi cùngVĩnhnghecó tiếng loảngxoảng trongquánnhưng
tôi vàVĩnh vẫnđứngởngoài ngã tư, sauđó tôi nói với Vĩnh là chắc thằng
Huyếnđangđánhnhau rồi.Khiđó tôiđãdựngxeởbênngoàivàcùngVĩnhđi
vào trongxemnhưmọingười khác.Tôi vớiVĩnhđi tới cổng thì tôi thấyHuyến
trên taycầmmộtcondaoThái Lanbước ravàgặp tôi vớiVĩnh.Huyếncầmáo
tôi kéo ravànóihai thằngmàyvềđinhưng tôi vàVĩnhvẫnđi vàoxemsựviệc
nhưmọi người ởđó. Khi vàođếnnơi, tôi đã thấymột thanhniênnằmởdưới
đấtcùngmộtvũngmáu...
(Trích lờikhaicủanhânchứng
HOÀNGVĂNLẬP
tronghồsơ)
