8
THỨTƯ
5-8-2015
P
hap luat
MởrộngmôhìnhTPL
ỞTP.HCM, số lượngvụviệcTHA rất
lớn, nếuchỉdựavàođộingũTHAnhư
hiệnnay sẽ làm không xuể. Hiện tại,
cơquanTHAvàSởTưpháp thìquá tải
trong khi TPLphải chờ việc. Theo tôi,
THAphải là cơ quan thực hiện chức
năng quản lý chứ không phải thực
hiện chức năng thi hành, tức không
đi vào vụ việc cụ thể. Nếuđẩymạnh
việcxãhội hóahoạt độngvàđội ngũ
THA thì sẽ tiếtkiệmđượcbộmáybiên
chếcùngkinhphí từngânsách: SởTư
phápđượcgiảm tải, cơquanTHA thu
gọnbộmáy,thựchiệnchứcnăngquản
lý, cònTPL lànơi tổchứcthựchiện.Do
đó, TP.HCM thống nhất đề nghị mở
rộngmôhìnhTPL.
Ông
TẤTTHÀNHCANG
,
PhóChủ tịch
UBNDTP.HCM
thực sự của TPL để phối hợp chia
sẻ với chúng tôi trong công việc”.
ÔngTùngkể vừa quaVănphòng
TPLquậnTânBình tổchứcxácminh
vụbàH.phảitrảchoôngC.2,4tỉđồng
cộng lãi suất. Tìm hiểu, văn phòng
biết bàH. cóhai cănnhàởquậnTân
Bình nhưng đang thế chấp tại ngân
hàng.Dovậy,ôngđã làm
côngvăngửiđếnmộtchi
nhánhngânhàngđể xác
minhhaicănnhànàycòn
thế chấphaykhông, nếu
còn thì số tiền bảo đảm
choviệc thếchấpcảgốc
lẫn lãi là bao nhiêu, hai
cănnhàcóbị xử lýđể thanh toánnợ
chongânhànghaykhông?
Phía ngân hàng từ chối cung cấp
thông tin. Không được hợp tác, ông
Tùngđãnhiều lần lặn lộiđếnUBND
phườngnơi cóhai cănnhàđểnhờ tra
cứu thông tin.Đượcsựhỗ trợ tíchcực
củaphường,việcxácminhcuốicùng
cũngcókếtquả:Haicănnhànàyđang
thuộcsựquản lýcủaCông tyQuản lý
tàisản thuộcNgânhàngNhànước(do
đương sựnhờbánđấugiá).
Mới đây, TPLĐồng
Quốc Tuấn (Văn phòng
TPLquậnGòVấp)cũng
xácminh thànhcôngmột
vụvềchủquyềnnhàđất.
Đâyvốn làmột vụ tranh
chấphợpđồngvaytàisản,
saukhibảnáncủa tòacó
hiệu lực pháp luật thì đến giai đoạn
THAnhưngngườiđượcTHAbó tay,
khôngcáchnào tìmđược thông tinvề
tài sảncủangười phảiTHA.Saukhi
người đượcTHAyêucầu, ôngTuấn
đếnnhờUBNDphường6 (quậnGò
Vấp)cungcấp thông tinkêkhai,đăng
ký nhà đất theo số liệu đo đạc năm
1999.Tuynhiên,phíaUBNDphường
khônghợp tác:“Chúng tôikhôngbiết.
Cácanh tựđimà làm”.ÔngTuấnphải
soạncôngvănyêucầu rồimangđến
Văn phòngĐăng ký quyền sử dụng
đất quậnGòVấpnhờ truy tìm thông
tin.Kết quả là thông tinvề tài sảnđã
hé lộ khi cơ quan này vào hệ thống
lưu trữ, tìmđượcchủsởhữu trêngiấy
tờ củanhàđất nói trên…
Hỗ trợkịp thời, hiệuquả
ÔngNguyễn Tiến Pháp (Trưởng
VănphòngTPLquậnThủĐức) cho
biết trong tổng số 384 vụ yêu cầu
cácvănphòngTPLxácminh thì chỉ
có hai vụ là không xác minh được
(chiếm tỉ lệ0,52%). 382vụviệcxác
minh được của các văn phòngTPL
đãhỗ trợkịp thời,hiệuquả,mang lại
nhiều ích lợi thiết thựcchongườiyêu
cầu trongviệc bảovệ họ khi THA.
TheoôngPhạmQuangGiang(Trưởng
VănphòngTPLquận5), hiệnngười
dâncònítnhờTPLxácminhđiềukiện
THAlàdo thẩmquyềncủaTPLchưa
tươngxứngvớinhiệmvụ.Chẳnghạn
khi xácminh tài khoản tại ngânhàng
thì TPLkhông có quyền ngăn chặn,
trongkhiđúngranên traoquyềnngăn
chặn tạm thời choTPLđể tránhviệc
tẩu tán tiền trong tài khoản.
TheoTSNguyễnVănTiến(Trường
THANHTÙNG
T
rên thực tế,đểngườiđược thi
hành án (THA) tự xácminh
được tài sản của người phải
THAnhằm cung cấp thông tin cho
cơquanTHAdân sự là rất khó.Đã
có nhiều vụ gặp khó khăn, người
dânđếnnhờ thừaphát lại (TPL) và
đạt được kết quả tốt đẹp.
Tìmmọi cáchđể có
thông tin
Nói về sựvất vảkhi đi xácminh,
TPLNguyễnThanhTùng(Vănphòng
TPLquậnTânBình)chiasẻ:“Chúng
tôiphải linhhoạtvậndụngmọi cách
thứchợppháp thìmớicó thểcó thông
tinmìnhcần.Mongsaocáccơquan,
tổ chức, cá nhân hiểu được vai trò
Thừaphátlạigiúpgì
chodân-Bài3
Khóxác
minhtàisản,
nhờthừa
phátlại
Ngoàiviệclậpvibằng,tốngđạtvănbản,thừaphátlạiởTP.HCM
còngiúpdânxácminhđiềukiệnthihànhánđạttỉlệthànhcông
rấtcao…
Tiêuđiểm
Đãcónhiềuvụgặp
khókhăn,ngườidân
đếnnhờTPLxácminh
điềukiệnTHAvàđạt
đượckếtquảtốtđẹp.
NhânviênmộtvănphòngTPLởTP.HCMđang làmviệcvớiđươngsự.
Ảnh:T.TÙNG
Theo SởTưphápTP.HCM, hoạt động xácminhđiều
kiệnTHAcủaTPLbướcđầuchothấyhiệuquảtrongviệc
xácminhvới tỉ lệ thànhcông tới 99,48%.Những thông
tinvềđiềukiệnTHAcủađương sựdoTPLcungcấpđã
giúpbảo vệ kịp thời lợi íchhợppháp của cánhân, tổ
chức,giúpcơquanTHAcóthêmcơsởđưaracácphương
thức tổchứcTHAphùhợp.
Bên cạnhnhững kết quả đạt được, hoạt độngnày
cũngđanggặpmột sốvướngmắc, bất cập:Quyđịnh
pháp luật trongmột số lĩnhvựcnhư tíndụng, thuế…
chưa cụ thể về những vấn đề có liên quan đến hoạt
độngTPLnhưnhiệmvụcungcấp thông tinxácminh
điều kiệnTHA. Chính vì vậy các cơquan, tổ chức liên
quan còn lúng túng trong quá trình thực hiện, dẫn
đến tình trạng các ngânhàng chậm cung cấp thông
tin về tài khoản của người phải THA, cơ quan đăng
ký tài sản cung cấp chưa kịp thời thông tin về tài sản
của người phải THA theo yêu cầu củaTPL. Thậm chí
nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân lấy lý do này để từ
chối thựchiệnhoặc thựchiệnkhôngđúngvàđầyđủ
yêu cầuhợppháp củaTPL (như cơquan thuế từ chối
cung cấp thông tin vềbáo cáo thuếhằng tháng, báo
cáo tài chính củadoanhnghiệp...).
Ngoài ra, trongquá trình xácminhđiều kiệnTHA,
TPL thựchiệnviệcxácminhnhưng lại khôngcó thẩm
quyền áp dụng các biện pháp ngăn chặn, dẫn đến
trường hợp đương sự tẩu tán tài sản ngay sau khi
TPL xácminh...
Nhữngvướngmắccầntháogỡ
ĐHLuậtTP.HCM),có thểnóiTPLđã
lấpđượckhoảng trốngkhi thựchiện
đượcmột sốcôngviệcmàngườidân
cũng nhưmột số cơ quan nhà nước
trướcnaykhông làmđược.TheoTS
Tiến,Quốc hội cần chính thức công
nhận và cho triển khai trên cả nước
chếđịnhnàyvàxâydựng luậtriêngvề
TPL.Đây làmộtchủ trươngđúngđắn
phùhợpvớixuhướngcủa thếgiớivà
phụcvụ tốt chocải cách tưpháp.
▲
Bịkhướctừtìnhcảm,dùngdao,
búatấncông“vợcũ”
(PL)-Ngày 4-8, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng
cáo, y án sơ thẩm 16 năm tù đối với NguyễnVănThông về
tộigiếtngười.Tòanhậnđịnhkhôngcó tình tiếtgìmớiđểxem
xét giảmnhẹchoThông.Bị cáodùnghai loại hungkhí làdao
và búa tấn côngnạnnhân, là hànhvi đặc biệt nguyhiểmnên
cầnxử lý nghiêm.
Năm 2011, Thông và bà Nguyễn Thị Huệ làm đám cưới
nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, họ
thườngxuyênxungđột,mâu thuẫn.Tháng7-2012, hai người
thỏa thuận chia tay với điều kiện bàHuệ đưa choThông 10
triệuđồng. SauđóThông ra ngoài sống riêng.
Trưa 3-8-2012, Thông quay về tìm bàHuệ nói chuyện hàn
gắn tình cảm. Bị khước từ, Thông dùng búa, dao tấn công bà
Huệ.BàHuệđưa tay lênđỡ liềnbịdaocắtđứt tay (nạnnhânbị
thương tật 20%).Mọi người vàongăn cản thì Thôngbỏ chạy.
Đếnngày25-9-2014,Thôngbịbắt theo lệnh truynã.
ÁIMINH
Giếtngườivìnghĩbịnhìnđểu
(PL)-Ngày 4-8, TAND tỉnhĐắkNông đã xử lưu động tại
UBNDxãĐắkSin (ĐắkR’lấp), tuyênphạtLươngVĩnhPhúc
án tù chung thân về tội giết người, đồng thời buộc Phúc bồi
thường cho gia đìnhnạn nhân 108 triệuđồng.
Chiều7-1, anhPhạmVănBảouống rượu saynằmngủ trên
võng.Domắt anhBảokhi ngủ thườngkhôngnhắmkín,Phúc
nghĩ làanhBảođang…nhìnđểumình (Phúcbị rối loạnnhân
cáchvà hànhvi do sửdụng rượuquá nhiều) nênvàonhà lấy
một con dao phát ra chém tổng cộng 11 nhát vào đầu và cổ
anh Bảo khiến nạn nhân chết ngay tại chỗ. Sau khi gây án,
Phúc bỏ trốn, đến 0 giờ ngày 8-1 thì ra Công an huyệnĐắk
R’lấp đầu thú.
MINHTRÍ
Kếtoántrưởng lừacôngty
hơn3tỉđồng
(PL)- Ngày 4-8, TANDTP.HCM đã tuyên phạt ĐặngThị
Nguyệt Thu (nguyênkế toán trưởngCông tyCPCa caoViệt
Nam) 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buộcThu
phải hoàn trảhơn3,2 tỉ đồngchocơquanchủquản.Trongvụ
ánnày,HĐXXcũngkiếnnghị cácngânhàngxem lại cách làm
việcvì có sơhở, bịThuquamặt chiếmđoạt tiền củaCông ty
CPCa caoViệtNam trong tài khoản.
Trongquá trình làmviệc từ tháng11-2007đến tháng8-2013,
Thuđãkýgiảchữký, lậpcácchứng từchuyển tiềncủaCông
tyCPCacaoViệtNamnhưủynhiệmchi, lệnhchi... rồichuyển
tiền chiếm đoạt của công ty tại các ngân hàng vào tài khoản
người thânhoặc vào tài khoản củamình. Tổng cộng, Thuđã
lập 91 ủy nhiệm chi, lệnh chi, chiếm đoạt hơn 3,2 tỉ đồng để
tiêuxài cá nhân.
HOÀNGYẾN
