5
THỨTƯ
19-8-2015
Nhanuoc-Congdan
NGUYỄNĐỨC
N
gày 18-8, Công an
tỉnhBìnhPhướccho
biếtđếnnaynghican
Trần Đình Thoại (nghi can
thứba trongvụ thảmsátBình
Phước)đãkhainhận toànbộ
hànhvi.Theođó,Thoại biết
đượcNguyễnHảiDươngcó
kếhoạchsáthạigiađìnhông
LêVănMỹnhưngkhôngdám
tố cáo vì sợDương trả thù.
Chỉmuốncư p,không
dámgiết người
Một cán bộ công an cho
biếtThoại khai nhận tình cờ
quen biết Dương vào tháng
5-2015.Sauđó,Thoại thành
bạnvớiDươngvìDương rất
hào phóng. Đến cuối tháng
6-2015, khi uống càphêvới
Thoại,Dươngnóibịgiađình
bạngáiởBìnhPhướcquỵt số
tiềnhùn làmănhơn300 triệu
đồng.Vìvậy,Dươngkhôngcó
tiền trảchochamẹởquê.Sau
đó,Dương rủThoạicùngđến
nhàbạngái cướp lại.Dương
nóiđãchu nbị sẵnkếhoạch
vàhungkhí,nếu lấydư tiềnsẽ
chia choThoại. “Thoại khai
rằng lúc đầu Thoại từ chối
đi cướp cùng Dương. Tuy
nhiên, khi nghe Dương nói
nhàđógiàu, trongkhiThoại
kẹt tiền và đượcDương nói
sẽ chia tiềnnhiềunênThoại
đồngý thamgia” - vị cánbộ
trên thông tin.
Khoảng 23 giờ 30 ngày
3-7, Dương chở thoại bằng
xe máy từ huyện HócMôn
(TP.HCM)đếnnhàôngLêVăn
Mỹ (xãMinh Hưng, huyện
ChơnThành).Trênđườngđi,
Dương“vạch”rakếhoạchcho
Thoạinghe:TrongnhàôngMỹ
cóbảyngười.Khi thằngnhỏ
ramở cổng thì sẽ khống chế
để vàonhà rồi lên lầukhông
chếhaingườicongái.Kếđến
sẽxuống tầng trệt khốngchế
vợchồngôngchủbắtmởk t
sắt lấy tiềnvà t u thoát.Thoại
khai thêm: “Dương nói hận
ông chủ nhà nên sẽ giết ông
này”. Lúc đóThoại nói rằng
chỉmuốncướp thôi, chứgiết
người thì không dám. Tuy
nhiên, Dương nói: “Lấy tiền
xong anh ra ngoài trước. Em
xử ông chủ nhà cho”. Nghe
vậy, Thoại biết đượcDương
có ý định giết người nhưng
dođi cùngxevớiDươngnên
Thoại đànhngồi im.
Sợtrảthùnênkhông
tốgiác
C ng theo cơ quan công
an,Thoạikhai rằngThoạivà
Dương đến trước cổng nhà
ông Mỹ là gần 2 giờ sáng
4-7.Tại đây,Dương liên tục
nhắn tin và gọi điện thoại
cho emDưMinhVỹ (đang
ở trong nhà ôngMỹ) ramở
cửanhưngkhôngđược.Thấy
vậy, Thoại hối thúc Dương
về, hôm khác hãy làm. Tuy
nhiên, Dương nấn ná chờ
đếnhơn3giờ sángmới chịu
quayvềHócMôn.Hômsau,
ngày 5-7, Dương tiếp tục rủ
Thoạiđinhưng lúcnàyThoại
sợnên từchối.Thoại nói dối
với Dương: “Bà nội ở quê
bệnh nặng nên về gấp”. Sau
đó,Thoại khôngbiếtDương
rủ Tiến tham gia sát hại gia
đình ôngMỹ.
Thoạikhai từhômđó luôn
tránh nghe điện thoại của
Dương. Thoại c ng khai do
tinrằngnếuThoạikhôngtham
gia nữa thì Dương sẽ không
đigâyánnênThoạiđãkhông
tố giác Dương. Thoại c ng
sợnếu tốgiác thìDương trả
thù.“Quá trìnhđiều tra,Thoại
khai nhận thành kh n và tỏ
ra hối hận vì không sớm tố
giác hành vi của Dương đã
dẫnđếncái chết thương tâm
chocảgiađìnhôngMỹ.Hiện
cơquanđiều tra tiếp tục làm
rõhànhvi củacácđối tượng
liênquanđểcó thể sớm truy
tốvà x t xử” -một lãnhđạo
Côngan tỉnhBìnhPhướcnói.
Như
PhápLuậtTP.HCM
đã
thông tin, vụ thảm sát xảy ra
vào rạng sáng 7-7 khiến sáu
người tronggiađìnhôngMỹ
chết thảm.Đếnngày10-7,cơ
công an bắt giữNguyễnHải
Dương,V VănTiến.Đếnnay,
Dươngđã thừanhậnhànhvi
sát hại sáu người để trả thù
tình.CơquantốtụngtỉnhBình
Phướcc ng thựchiệnnghiệm
trường và xác định toàn bộ
chứng cứ, lời khai củahai bị
canDương,Tiếnphùhợpvới
cácchứngcứmàhọ thu thập.
Trong vụ này chỉ cóDương,
Tiến trực tiếpgâyán.Sauđó,
ngày9-8,TrầnĐìnhThoạibị
bắt vì được xác định có liên
quanđếnvụ án.
s
VỤTHẢMSÁTỞBÌNHPHƯỚC
Nghicanthứbabiết
kếhoạchsáthại
MộtcánbộđiềutrachohayThoạibiếtkếhoạchsáthạigiađìnhôngLêVănMỹ
nhưngkhôngdámtốcáovìsợNguyễnHảiDươngtrảthù.
HàNộisẽcònthiếunư c
dàidài
Nhiềungàyqua, cáckhuvựcdân cưởnhiềuquận
BaĐình, ĐốngĐa, ThanhXuân, HoàngMai, Nam
TừLiêm, BắcTừLiêm, CầuGiấy (HàNội) rơi vào
cảnh thiếu nước nghiêm trọng. Nguyên do đường
ốngnước SôngĐà bị vỡ từngày13-8.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
vào chiều 18-8,
ông PhạmChí Sơn, Giám đốc banĐối ngoại, Pháp
chếTổngCông tyVinaconex (chủđầu tưđườngống
nước), chobiết nướcSôngĐà đã cấp trở lại từ sáng
14-8 nhưng không phải mọi nơi sẽ có nước ngay.
“Đường ống này “có vấn đề” nên đơn vị vận hành
chonước chảyvới áp suất thấpđể bảođảm an toàn.
Chúng tôi c ngmuốn tăng áp suất để nước cấp đến
cuối nguồnnhưng lại sợxảy ra sựcốnữa.Chúng tôi
đang rất đauđầu” - ôngSơn trần tình.
Theo ông Sơn, đường nước SôngĐà có phạm vi
cấpnước rộng, trongđó có cấpvàohệ thốngđường
ốngvới nhiềungócngách chằng chịt.Vì vậy, ở cuối
nguồnnướcchảyyếu.C ng theoôngSơn,Vinaconex
đang cố gắng đ y nhanh tiến độ giai đoạn 2 của dự
án nước SôngĐà. Theo đó, một đường ống thứ hai
làmbằngchất liệu tốt, chạysongsongvớiđườngống
hiệnhữu sẽ hoàn thànhvào tháng6-2016. “Đếnkhi
đườngống thứhai cấpnướcổnđịnh thì chúng tôi sẽ
cô lập đường ống hiện hữu để kiểm tra, đánh giá và
cóbiệnpháp sửa chữa, thay thếđảmbảođườngống
này hoạt động tốt nhất” - ôngSơn nói.
Trước đó, ôngTrầnQuốcHùng, PhóTổngGiám
đốcCông tyNướcsạchHàNội, chobiếtkhoảnggiữa
tuầnnày thì nướcSôngĐàmới vềđượcđếnkhuvực
cuối nguồn (quậnĐốngĐa, BaĐình, HoàngMai).
Trong thờigiannày, công tycấpnướcphải luânphiên
giảm thời gian cấpnướcởmột sốnơi để cấpbùvào
lượng nước thiếu hụt. Ngoài ra Công tyNước sạch
HàNội c ng dùng xe chở nước cấp chomột số khu
dân cư, bệnh viện, trường học...
HOÀNGVÂN
Hủyviệcchọnthầutheo
tiêuchí…chungthủy
(PL)- Ngày 18-8, Sở KH&ĐT tỉnh CàMau cho
biết đãkiếnnghịUBND tỉnhnàyhủybỏkết quảđấu
thầu gói thầu số 9 trong dự án xây trụ sởTrung tâm
Y tế dự ph ng tỉnhCàMau (trị giá hơn 10 tỉ đồng)
và xử lý các đơnvị sai phạm.
Các đơn vị sai phạm được xác định là chủ đầu tư
(Trung tâmY tếdựph ng tỉnhCàMau), ôngNguyễn
ThanhDân (Giámđốc trung tâm), đơnvị tưvấn lựa
chọn nhà thầu (Công ty Hợp Nhất, CàMau)... Sở
KH&ĐT c ng kiến nghị các đơn vị sai phạm trả lại
chi phí cho đơn vị tố giác sai phạm gần 2,4 tỉ đồng,
trả lại chi phí đấu thầubị hủy.
Như
Pháp Luật TP.HCM
phản ánh, tháng 6-2015,
mộtdoanhnghiệpphảnánhchủđầu tưdựánTrung tâm
Y tếdựph ng tỉnhCàMaunêu sựgắnkết lâudài của
kỹ sư, nhân sự chủ chốt với nhà thầu làmột trong các
tiêu chí chọn thầu. Các tiêu chí này trái quyđịnh, làm
hạnchếsự thamgiacủacácdoanhnghiệp.
TRẦNVŨ
Nghi canTrầnĐìnhThoại:“Khôngdám tốgiácDương
vì sợbị sáthại”.Ảnh:Côngancungcấp
Côngansẽlàmrõmộtsảnphụtửvong
Ngày18-8, ngườinhàcủasảnphụNguyễnThịThạchHoa
(36 tuổi, huyện LongMỹ, HậuGiang) đã tập trung tại BV
Đa khoa tỉnh Hậu Giang yêu cầu làm rõ nguyên nhân cái
chết củachịHoavàxử lý tráchnhiệmcáccánhân liênquan.
Cùngngày,CơquanCSĐTCôngan tỉnhHậuGiangphối
hợpVKSND tỉnh ghi nhận các thông tin, yêu cầu của gia
đình chị Hoa. Lãnh đạoBVĐa khoa huyệnLongMỹ (gọi
làBVLongMỹ, nơi chịHoa sinhcon) c ngchobiết sẽphối
hợp SởY tế và cơ quan chức năng để làm rõ nguyên nhân
vụviệc, tráchnhiệm từng cá nhân có liênquan.
Trước đó, chiều 16-8, chị Hoa đau bụng và có dấu hiệu
chuyểndạnênđượcgiađìnhđưađếnBVLongMỹđể thăm
khámvà chờ sinh con. Lúc này chịHoa hoàn toàn tỉnh táo.
BVLongMỹ tiếpnhậnvà các bác sĩ kiểm tra, theodõi đến
20 giờ ngày 16-8 thì chị Hoa được chuyển vào ph ng sinh
(chỉ định sinh thường - PV). Sản phụHoa có dấu hiệu kiệt
sức nên gia đình đề nghị cho chị Hoa sinhmổ. Các bác sĩ
đápứngvàmộtb gáikhỏemạnhđãchàođời.ChịHoađược
đưa đến ph ng hồi sức nhưng khoảng hai giờ sau, gia đình
báo cho bác sĩ chị Hoa bị ói, ra nhiềumáu. Bệnh viện này
tiếp tụcphẫu thuật chochịHoa.Đến4giờ30ngày17-8, chị
Hoa được chuyển đếnBVĐa khoa tỉnhHậuGiang nhưng
đã tử vong trước khi đến nơi.
Bướcđầu,BVLongMỹchobiết chịHoabị chảymáu sau
lầnmổ lấy thai nên các bác sĩmổ lầnhai. Saukhimổxong
bệnh viện có hội ch n với các bệnh viện tuyến trên và cứu
chữa tích cực song sức khỏe của chị Hoa có dấu hiệu xấu
đi nênbệnhviện chuyển lên tuyến trên. “Lúcmổ lại chúng
tôi có giải thích cho người nhà. Họ c ng thống nhất việc
mổ lần hai tại bệnh viện huyện. Tuy nhiên, sau khi mổ lại
thì tử cungđờ,mềmnh không co. Lúcđó cácbác sĩ cắt tử
cungmột phần..” - BS Phan Thanh Thuấn, Giám đốc BV
LongMỹ, cho biết.
Chiều 18-8, BSPhanThanhTùng - PhóGiám đốc SởY
tế tỉnhHậuGiang cho biết SởY tế đã chỉ đạoBVĐa khoa
tỉnhHậuGiangkiểm travàbáocáohướngxử lý.Trướcmắt,
ngànhy tếđãđến thămvàchiasẻvớigiađìnhchịHoa. “Đây
là trườnghợpphức tạpvề chuyênmôn, dođóphảimời các
chuyêngiađểhỗ trợ làm rõ” -ôngHùng trả lờikhiPVhỏiđã
cóđánhgiásơbộvềnguyênnhân tửvongcủachịHoachưa.
Pháp Luật TP.HCM
tiếp tục theo dõi diễn biến vụ việc
c ng như kết luận chuyênmôn về trường hợp tử vong nói
trên.
GIATUỆ -GIANGPHONG
CơquanCSĐTCôngantỉnh,VKSNDtỉnhHậuGiangđang
làmviệcvớigiađìnhsảnphụHoa.Ảnh:GIANGPHONG
