6
THỨNĂM
17-9-2015
Nhanuoc-Congdan
Kiếnnghịkiểmđiểm
lãnhđạoVKSCầnThơ
Ngày 16-9, nguồn tin riêng của
Pháp Luật
TP.HCM
cho biết Thanh traVKSNDTối cao vừa
có văn bản yêu cầu tổ chức kiểm điểm, làm rõ
trách nhiệm để xem xét xử lý đối với nhiều cá
nhân là lãnh đạo, nguyên là lãnh đạo củaVKSND
TPCầnThơ. Cụ thể, Thanh traVKSNDTối
cao kiến nghị kiểm điểm ôngHồThanh Long
(nguyên viện trưởng), ôngNguyễnThốngNhất
(viện trưởng), bà TrầnThị Tám (phó viện trưởng)
và kiểm sát viênNguyễnThị HoàngMai Lan
(nguyênTrưởng phòng 1 - VKSNDTPCầnThơ,
hiện là viện trưởngVKSND quậnNinhKiều).
Nguyên do có đề nghị trên, Thanh traVKSND
Tối cao cho hay doCầnThơ để vụ án lừa đảo xảy
ra tại Công tyAnKhang kéo dài thời hạn giải
quyết ba năm sáu tháng. Thanh traVKSNDTối
cao cho rằng đây là vụ án lớn, phức tạp, thủ đoạn
tinh vi, dính tới nhiều ngân hàng, đơn vị vàmới
xảy ra lần đầu tại CầnThơ…Tuy vậy, việc để vụ
án kéo dài là có nguyên nhân chủ quan, trong đó
do kiểm sát viên được phân công kiểm sát điều tra
vụ án luân chuyển công tác, người mới tiếp nhận
còn lúng túng, thiếu kinh nghiệm. Do vậy, việc
kiến nghị xử lý trách nhiệm các cán bộ, cá nhân
liên quan là nhằm giáo dục, phòng ngừa chung.
Theo hồ sơ, Công tyAnKhang (ởKhu công
nghiệpTràNóc, CầnThơ) do ôngNguyễnHồng
Quân làm chủ tịchHĐQT kiêm giám đốc. Con
gái ôngQuân làNguyễnThị Thu Sương làm phó
giám đốc. Bà Sương đã vay tiền bên ngoài với lãi
suất cao rồi mất khả năng thanh toán. Sau đó bà
Sương chỉ đạo thuộc cấp cung cấp sai lệch tình
trạng tài chính, hoạt động sản xuất, kinh doanh
của công ty, làm khống hồ sơ, tài liệu để thế chấp
vay vốn ngân hàng.
Tổng số tiềnmà Sương lừa đảo các ngân hàng
là hơn 104 tỉ đồng và 4,4 triệuUSD…Giữa tháng
7-2011, Công anTPCầnThơ khởi tố vụ án, khởi
tố bị can để điều tra tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
nhưng đến cuối năm 2013mới có kết luận điều
tra. Sau đó vụ án phải ba lần trả hồ sơ để điều tra
bổ sung, nhiều lần gia hạn thời gian truy tố và đến
giữa tháng 1-2015, vụ ánmới được đưa ra xét xử
sơ thẩm. Theo đó, bị cáo Sương bị phạt 20 năm tù
giam, bị cáoQuân bị phạt hai năm tù treo. Ngoài
ra, nhiều cán bộ ngân hàng cũng bị xử phạt tù.
KHÁNHCÁT -GIATUỆ
DUYTÍNH
P
hápLuậtTP.HCM
số
rangày16-9đãphản
ánh nhiều sai phạm
tạiBVMắtTP.HCM.Từđó,
PhóChủ tịchUBNDTPHứa
Ngọc Thuận đã chỉ đạo Sở
Y tế tổchứckiểmđiểmBan
giám đốcBV này.
Ngoài ra, lãnhđạoTPcòn
yêu cầu BVMắt TP có kế
hoạch trả lại gần 11 tỉ đồng
cho bệnh nhân.
Khôngkhámvẫn
thu tiền
Một nguồn tincủaPVcho
biết tronghoạt độngdịchvụ
của BV này thời gian qua
có một số sai phạm. Đó là
sự lẫn lộn giữa hoạt động
dịch vụ trong và ngoài giờ
hành chính, dẫn đến không
tách được nguồn thu viện
phí và nguồn thu dịch vụ.
Từđó,BVkêkhai nộp thuế
nguồn thuviệnphí, dù theo
quy định thì nguồn thu này
khôngphải nộp thuế.Ngoài
ra, Thanh tra TP còn xác
định BV này không khám
vẫn thu gần 11 tỉ đồng của
bệnh nhân.
Theo đó, khi BVMắt TP
thựchiệndịchvụphẫu thuật
Lasik (chữa tật cận thị, viễn
thị và loạn thị ởmắt) thìBV
thu tiềnkhám trọngói trước
và sau khi mổ là 500.000
đồng/ca (thực hiện năm lần
khám).Nhưng thực tế, hàng
ngànbệnhnhânđãkhôngđến
khám.Cụ thể, tronghai năm
2013,2014cóhơn14.200ca
đượcphẫu thuậtnhưngchỉcó
gần9.300bệnhnhânđến tái
khám sau khimổ. Như vậy,
BV“khôngkhámmàđược”
gần2,5 tỉ đồngdogần5.000
bệnh nhân bỏ khám.
Tương tự, trong các năm
2013, 2014, BV này cũng
thực hiện phẫu thuật dịch
vụ Phaco (trị đục thủy tinh
thể) chohơn67.200 ca. BV
cũng thu trọn gói chi phí
khám bệnh trước khi thực
hiện phẫu thuật với số tiền
200.000 đồng/ca. Trong số
này có hơn 41.600 bệnh
nhân không đến tái khám
vàBV tiếp tục được hưởng
hơn 8,3 tỉ đồng.
Thôngbáo, trả lại
tiềnchobệnhnhân
Một chuyên gia về tài
chính, kế toán của ngành y
tếcho rằngkhi nàoBV thực
hiện dịch vụ (tái khám) thì
mớiđược thu tiền.Bởi lẽsau
khimổmắtbệnhnhânđãhết
bệnh thì họ nghĩ không cần
tái khám và không quay lại
hoặc bệnh nhân ở các tỉnh
xa, họ tái khám gần nhà thì
không cần đến BVMắt…
Như vậy, việc BVMắt TP
thu tiền trước là sai và cũng
không có quy định nào cho
phép thu tiền trước. “Việc
thu tiền tái khám trướckhác
hẳn với việc thu tạm ứng
việnphí” - vị nàynói thêm.
Trướcsai sótnày,PhóChủ
tịch UBND TP Hứa Ngọc
Thuận
đã yêu cầu BV phải
trả lại gần 11 tỉ đồng cho
bệnh nhân không đến tái
khám nhưng đã trả trước
tiền. Cụ thể, BV này phải
đăng báo, thông báo cho
bệnh nhân biết để họ đến
nhận lại tiền.
Ngày16-9,PV liênhệBV
Mắt TP.HCM để tìm hiểu
thêmvì saoBVépbệnhnhân
đóng tiền tái khám trướckhi
mổ;BVnàydựkiếnsẽ trả lại
tiền thukhôngđúngchobệnh
nhânbằng cáchnào, trường
hợp bệnh nhân không biết,
không đến nhận thì xử lý
sao...Tuyvậy, cácnhânviên
trả lời ông TrầnAnh Tuấn,
Giám đốc BVMắt TP, bận
họp rồi đi nước ngoài ngay
trongngày16-9. PVđềnghị
gặpmột lãnhđạokhácđược
ủyquyềnsongnhânviênBV
chobiết sựviệcđãđượcBV
Mắt TP báo cáo cho Thanh
tra TP cùng UBNDTP. Họ
cũngđềnghịPVđếncácđịa
chỉ này để tìm hiểu.
▲
SAIPHẠMỞBVMẮTTP.HCM
Phảitrảgần11tỉđồng
thusaichobệnhnhân
Bệnhviệnthutrướctiềntáikhámcủabệnhnhânnênđượchưởnggần11tỉđồng
màkhôngphảibỏcôngrakhám.
Ngườidân làm thủ tụckhámbệnh tạiBVMắtTP.HCM.Ảnh:TÙNGSƠN
Trongcơcấugiáphẫu thuậtdịchvụLasikởBVMắtTP
cóchi phí khấuhaomáy là3,6 triệuđồng/ca. Nguồn tin
củaPVchobiếtBVMắt tính tổngchi phí thựcphải khấu
hao là10,8tỉđồng, tươngđương3.000ca.Tuynhiên,qua
kiểmtrachothấyBVnàyphẫuthuậtsố lượngbệnhnhân
rất đông, số ca khấuhao caohơn 1.800 ca. Như vậy số
tiền khấuhao vượt gần6,7 tỉ đồng. Việcnày là vi phạm
quy địnhquản lý, sửdụng và trích khấuhao tài sản cố
địnhcủaBộTài chính.
Phiên tòasơ thẩmvụ lừađảoởCông tyAnKhang
tháng1-2015.Ảnh:GIATUỆ
Ngày 16-9, PV đã liên hệ lãnh
đạo Công an tỉnh LongAn để làm
rõ thông tin về việc PVHoàng
Nam của báo
Pháp Luật TP.HCM
bị cản trở khi tác nghiệp tại TAND
huyện Thạnh Hóa. Tuy nhiên, bộ
phận trực tại công an tỉnh cho biết
Đại tá TrầnVăn Hà, Trưởng phòng
Thammưu kiêm người phát ngôn
Công an tỉnh LongAn, bận họp
nên không thể tiếp.
PV gọi điện thoại cho Đại tá Hà
song ông chỉ nói ngắn gọn là chưa
nhận được thông tin vụ việc và
ông đang bận họp nên cúpmáy.
Trong khi đó, trả lời báo chí ngày
16-9, Thiếu tướng Phan Chí Thanh,
Giám đốc Công an tỉnh LongAn,
cho biết: “Không phải bắt bớ gì
đâu. Là do anh em dân phòng làm
hơi mạnh tay chút chứ có gì đâu.
Nó (PV) cũng cự cãi gì đó rồi anh
emmới nắm tay, nắm chân kéo” -
ông Thanh nói.
Trong khi đó, nhiều người dân có
mặt tại hiện trường cho biết họ đã
chứng kiến việc PVHoàng Nam bị
công an, dân phòng khống chế đưa
đi. “Lúc đó ngoài mấy anhmặc đồ
dân phòng còn cómấy người mặc
sắc phục công an và cả người mặc
thường phục. Tôi thấy anh PV có
đứng ngoài đường chụp ảnh, sau đó
mấy người kia tới và không lâu sau
thì họ khóa tay, đẩy PV này đi. Nếu
mời thì không thể cưỡng ép, dùng
bạo lực như vậy” - ông T., một
người chứng kiến sự việc, nói.
CHÂUSƠN
VỤPVBÁOPHÁPLUẬTTP.HCMBỊCẢNTRỞTÁCNGHIỆP
“Khôngphảibắt,dodânphòng...mạnhtay”
Bắtđầubánvémáybaydịptết
(PL)-Từ ngày 18-9,VietnamAirlines sẽ bắt đầumở bán
vémáy bay dịp tết Nguyên đán BínhThân năm 2016 trên
tất cả đường bay nội địa. Hãng này dự kiến bán 600.000
ghế trên các chặng bay cho giai đoạn từ ngày 23-1-2016
đến 23-2-2016.
Vietjet cũngmở bán vé tết cho tất cả đường bay nội địa
và các đường bay quốc tế đến Hàn Quốc, Myanmar, Đài
Loan, Singapore, Thái Lan... với giá chỉ từ 199.000 đồng
đến399.000đồng.Thờigianbay từnayđến22-4-2016.Đặc
biệt vào giờ vàng khuyếnmãi 12-14 giờ trong ba ngày 16,
17và18-9,Vietjet sẽmởbán500.000végiá chỉ từ0đồng,
ápdụngcho thời gianbay từngày1-1-2016đến22-4-2016.
Vé được bán rộng rãi tại tất cả phòng vé và đại lý chính
thức của các hãng trên toàn quốc hoặc trên trangweb của
hãng.
QUANGHUY
