9
THỨNĂM
17-9-2015
Cuocsong
HỒNGMINH
T
AND tỉnhTâyNinhvừa xét
xử vụ án giết vợ xảy ra hồi
tháng 4-2015 tại xãAn Cơ,
huyệnChâuThành,TâyNinh.Tòa
tuyênphạtbị cáoTrầnCôngNghiệp
16 năm tù về tội giết người. Đông
đảongười dânđếndự tòa tỏ rađồng
tìnhvớiphánquyếtcủa tòa.Mộtphụ
nữ luống tuổi nói: “Tôi với nhiều
người ở đây từng viết đơn gửi tòa
xin giảm nhẹ tội cho bị cáo vì sợ
tòa tuyên án tử…”.
Xuống tayhại vợ rồi
tự tử
Theohồsơ, tháng6-2010,Nghiệp
vàchịH. tổchứcđámcưới.Sauđám
cưới,Nghiệpsangnhàvợởrể.Sợgia
đình vợ khinh khi, Nghiệp bán đất
củamình và vaymượn tiền bạn bè
để chamẹvợxâynhà, sắm sửa tiện
nghi trong gia đình. Nghiệp quyết
tâm kiếm được nhiều tiền nên xin
đi hợp tác lao động ở nước ngoài.
Trước đó, Nghiệp làm thợ tiện, có
taynghề rấtkhávàđã
từngcómột thời gian
làmthuêtạiHànQuốc.
Khi vợ có thai thì
Nghiệp được sang
HànQuốc tiếp tục làm
việc. Thời gian đầu,
Nghiệp đều đặn gửi
tiền về cho vợ mua
xe, mở tiệm quần áo
và trả tiền xây nhà cho chamẹ vợ.
Theocơquanđiều tra, tronggầnnăm
năm, Nghiệp đã gửi qua ngân hàng
cho vợ hơn 42.000USD. Ngoài ra,
Nghiệp còn nhiều lần gửi tiền cho
bạnxách tay về cho vợ.
Đếnnăm2014, do côngviệc khó
khăn nênNghiệp gửi ít tiền hơn và
không còn đều đặn như trước nữa.
Chị H. đã đánh tiếng cho Nghiệp
nếugửi ít tiềnsẽ lyhôn.ChịH. cũng
không cho chồng thấymặt con gái
quamạng Internet nữa.
Đầu năm 2015, Nghiệp về nước.
Đón Nghiệp ở sân bay, chị H. nói
muốn ly hôn ngay khi vừa gặpmặt
chồng. Nghiệp không đồng ý, cố
thuyết phục vợ nhưngkhông được.
Sau đó Nghiệp phải ra ngoài ở trọ
để đi tìm việc làm. Nhiều lúc quẫn
bách,Nghiệpđếnquỳ lạynănnỉ cha
mẹvợđưa lại 5.000USDđểcóvốn
làm ănnhưngbị khước từ.Ngay cả
chiếcxecủamìnhNghiệpcũngkhông
được nhận lại. Đã vậy, Nghiệp còn
nghenhiềungườixìxầm rằngvợđã
có người khác.
Hôm đó, Nghiệp
muamột condao rồi
chạytớitiệmbánquần
áo của vợ xin nối lại
tìnhcảmmột lầnnữa.
Đáp lại sự khẩn nài
củaNghiệp lànhững
lời cayđắng.Nghiệp
rútdaoxuống taygiết
chếtvợ rồiuống thuốc rầy tự tử.Tuy
nhiên, Nghiệpđược đưa đi cấp cứu
kịp thời nên không chết.
Nguyênnhânphạm tội
cóphần lỗi củanạnnhân
Tại tòa, bị cáo run run nói: “Bị
cáo gửi hết tiền về cho vợ và cha
mẹ vợ nhưng khi về nước, vợ đưa
đúng 100.000 đồng đi ăn sáng. Bị
cáomuốn gặp con cũng bị gia đình
vợngăncản.Bịcáo thấymìnhkhông
còngì,mọi thứđãbị chiếmđoạthết.
Bị cáo quá bế tắc nên không kiểm
soát được bản thânnữa”.
Tòa hỏi sao bị cáo không khởi
kiệnđòi lại tài sảnmà lại chọncách
giết người. Bị cáo cho rằng tài sản
do chamẹ vợđứng tênnênNghiệp
nghĩ không thể kiệnđòi được…
Nói lời cuối cùng, bị cáo xin tòa
xemxét:“Trong lúcnónggiận,bịcáo
đãgây ra thảmcảnhchohaigiađình.
Chamẹbị cáođãphải vaymượn40
triệuđồngđem sangnhà chamẹvợ
xinkhắcphụchậuquả.Nếu tòacho
bị cáomột cơhội, bị cáo sẽ rángcải
tạo tốt để ra ngoài đi làm kiếm tiền
nuôi con và lo cho chamẹ”.
TrongkhiđợiHĐXXnghị án, cha
bị cáobuồnbãnhìn lênphía lưngáo
ướtđầmđìacủabịcáo.Ôngcầmchai
nướcđịnhmang lên cho connhưng
cứngắcngứmộthồi rồi thôi.Nghiệp
ngồi lọt thỏm sauvànhmóngngựa,
thỉnh thoảngquaymặt lạinhìnxuống
phía con gái.
Cuối cùng, tòanhậnđịnhnguyên
nhân xảy ra vụ án cũng một phần
do lỗi của nạn nhân. Bị cáo chưa
từng có tiền án, tiền sự, gia đình bị
cáođãvaymượn tiềnđemđếnkhắc
phụchậuquả.Từđó, tòa tuyênphạt
bị cáo16năm tù.
Về phần dân sự, tòa bác yêu cầu
củachamẹnạnnhânvềviệcbuộcbị
cáophải cấpdưỡng cho cháungoại
(tức con của bị cáo) 3 triệu đồng/
tháng.Theo tòa, do tài sản laođộng
có được trong thời kỳ hôn nhân là
tài sản chung của vợ chồngNghiệp
nên ông bà cần phải lấy tài sản đó
để nuôi cháu.
Tòavừa tuyênán,nhiềungườidân
dựkhán thởphào,vỗ tayhoannghênh
phánquyếtcủa tòa.Gươngmặtcăng
thẳng của chaNghiệp giãn ra.
▲
Rángcảitạo
tốtđểnuôicon
Theotòa,nguyênnhânxảyravụáncũngmộtphầndolỗicủanạnnhân
nêntuyênphạtbịcáo16nămtù.
Bị cáoTrầnCôngNghiệp tại tòa.Ảnh:HỒNGMINH
“Trong lúcnónggiận,bị
cáođãgâyrathảmcảnh
chohaigiađình.Nếutòa
chomộtcơhội,bịcáosẽ
rángcảitạotốtđểrangoài
đi làmkiếmtiềnnuôicon.”
Nhómbánkẹokéoẩuđảvìcôbạngái
(PL)- Ngày 16-9,
TAND TP.HCM đã
xét xử lưu động tại
khudâncư trênđường
Nguyễn Hữu Cảnh
(phường 22, quận
BìnhThạnh,TP.HCM)
vụ án giết người do
NguyễnVănCường
cùng đồng phạm
thực hiện.
HĐXX đã tuyên
phạt Cường án tử
hình; NguyễnThanhLiêm tù chung thân; DươngHoàngThanh và
Nguyễn Tấn Tới mỗi bị cáo 12 năm tù; Bùi Hữu Hòa tám năm tù
cùng về tội giết người. Bị cáoNguyễn Thị Châu (bạn gái Cường)
bị phạt chín tháng tù treo về tội che giấu tội phạm.
Theohồ sơ, CườngquenNguyễnHữuHậndohằngngày cùngbán
kẹo kéo. Cường vàHận đã nảy sinhmâu thuẫn khi Cường biết ngày
12-6-2014, Hận cùng nhóm bạn gái của Cường thuê khách sạn ngủ
qua đêm.
Tối 10-10-2014,Cườngbắt gặpHậnđangbánhàng rong trướcmột
quán ốc ở quận Bình Thạnh nên xuống xe lấy dao ra đòi đâmHận.
Đượcmọi người canngănnên cả hai bỏđi.
Đếnkhuya, Cường rủ các bạnđứng trên cầuSàiGòn chặnđường
Hận. Khi thấyHậnvà bạnđi tới, nhómCường laovàođánh tới tấp
hai người này. Trong lúc đánhnhau, Cườngđâmbạn củaHận chết.
MINHHOÀNG
Giámsátbánhàngthamôcảtỉđồng
(PL)-Ngày16-9,TANDTP.HCMđã tuyênphạtTrầnĐìnhTâm16
năm tù về tội tham ô tài sản.
Theo hồ sơ, Tâm làm việc ởCông ty CPDược phẩmTrung ương
Vidipha (trụsởquậnPhúNhuận,TP.HCM, có31%vốnnhànước), với
nhiệm vụ đi thu tiền khách hàng, giám sát bán hàng. Từ tháng 5 đến
tháng 8-2012, Tâm thu tiền của nhiều khách hàng nhưng không nộp
về công tymà giữ lại 977 triệu đồngđể tiêu xài cá nhân.
A.MINH
Trảhồsơđểđiềutrabổsungvụ
lưuhànhtiềngiảởAnGiang
(PL)- Sáng 16-9, TAND tỉnhAnGiangmở phiên sơ thẩm xét xử
vụ án lưu hành tiền
giả với 14 bị cáo.
Qua phần xét hỏi,
tòa tuyênbốhoãnxử,
trả hồ sơ để điều tra
bổ sung do xét thấy
cónhiềuyếu tố chưa
rõ, chưađủchứngcứ
để kết tội các bị cáo.
Mặt khác, hiện vẫn
còn một số người
liên quan đến vụ án
bỏ trốn trong khi lời khai những người này là cần thiết để làm rõ
hành vi của các bị cáo…
Theo cáo trạng, năm 2006, khi đang còn chấp hành án tại trại
giam Tống Lê Chân, Lê Thị Minh Hoa quen biết với Lê Thị
Hoàng Oanh. Năm 2007, sau khi ra tù, Hoa gặp lại Oanh tại khu
vực chợHòa Bình (quận 5, TP.HCM) và đưa choOanh ba tờ tiền
giả đểmang đi tiêu thụ. Oanh tiêu thụ đượcmột tờ tiền giảmệnh
giá 100.000 đồng, còn lại hai tờ tiền giả Oanh đưa cho Trần Thị
Kim Loan để Loan mang đi tiêu thụ. Sau khi tiêu thụ trót lọt số
tiền giả nói trên, ba tháng sau Oanh, Hoa đã lôi kéo nhiều người
khác tham gia...
Tại cơ quan điều tra, những người bị bắt khai nhận hằng ngày
họ mang tiền giả đi mua hàng hóa nhỏ lẻ để được người bán trả
lại tiền thật. Với thủ đoạn này, nhóm đã lưu hành trót lọt trên 466
triệu đồng tiền giả.
GIATUỆ -NGUYỄNCHÍ
(PL)- Sauhai ngàyxét xử, sáng16-9,TANDhuyệnThạnh
Hóa (LongAn) đã tuyên phạt bị cáo giữ vai trò chủmưu là
MaiThịKimHươngbanăm sáu tháng tùvề tội chốngngười
thi hành côngvụ. Cùng tội danhnày, các bị cáokhác bị phạt
từ hai năm sáu tháng tù treo đến hai năm tù.
Ngoài ra,haibịcáo làNguyễnTrungLinhvàMaiVănPhong
cùngbị phạt banăm sáu tháng tùvề tội cốýgây thương tích.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhậnhànhvi phạm tội. Luật
sưbàochữachocácbị cáođềnghịHĐXXxemxét giảmnhẹ
một phần hình phạt cho các bị cáo.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm,
ảnhhưởngđến trật tự anninhkhuvực. Tuynhiên, khi lượng
hình, tòa xem xét giảm nhẹmột phần hình phạt để thể hiện
tínhkhoan hồng của pháp luật nên tuyênmức án như trên.
Theohồ sơ, ngày13-4,UBNDhuyệnThạnhHóa thôngbáo
cưỡngchế thuhồiđấtđốivớicáchộNguyễnTrungCan,Nguyễn
ThịNhanhvàNguyễnTrungTàiđể thựchiệndựánđêbaocặp
kênhDươngVănDương, sôngVàmCỏTây.
Sau khi nhận được quyết định cưỡng chế, cả ba đã cùng
Hương bàn bạc cách thức tổ chức và chuẩn bị các hung khí
nhằmđối phóvới lực lượng cưỡng chế.
Ngày14-4, trong lúcđoàncưỡngchếđang tiếnhànhvậnđộng,
nhómHươngkéongườinhàratreobăngrôn,khẩuhiệucólờilẽkích
động,huyđộnghungkhí chuẩnbị trướcnhưbomxăng,bìnhgas,
dao,kéo…đểchống lạicác thànhviên trongđoàn.Cảnhómnhiều
lầndùngacidđậmđặchắtvàođoàncưỡngchếlàm15cánbộ,chiến
sĩ trongđoànbị thươngvới thương tật1%-35%.
HOÀNGNAM
Lãnhánvìtạtacid,némbomxăngđoàncưỡngchế
Cácbị cáo tạiphiênxử lưuđộng (Cường
đứng thứba thừ trái sang).Ảnh:HY
Mộtsốbị cáo trongphiênxửngày16-9.
Ảnh:GT
