9
THỨ BA
6-10-2015
&
Cuocsong
Giậnvợquanhàngườikhácngủ,
đánhđậpđếntửvong
(PL)-VKSND huyệnĐồngXuân (PhúYên) vừa truy tốLa
ORum (trú thônPhúGiang, xãPhúMỡ, huyệnĐồngXuân) ra
trướcTANDcùngcấpđểxétxửvề tộicốýgây thương tích theo
quyđịnh tại khoản3Điều104BLHS.
Theocáo trạng, tối28-6, saukhiuống rượuvềmàkhông thấy
vợởnhà,Rum liềnđi tìm.RumđếnnhàanhLaLanTiếpởcùng
Vôcớgiếtngười,lãnhántù
chungthân
(PL)-Vừaqua, tại trụsởUBNDxãHòaTânTây, huyệnTây
Hòa, TAND tỉnh PhúYên đãmở phiên tòa xét xử lưu động
đối với bị cáoTrươngTấnHiếu (sinhnăm1974, trú thônHội
Cư, xãHòaTânTây) về tội giết người.
Theo hồ sơ, chiều 16-4, trong lúc uống rượu tại nhà, giữa
Hiếu vàTrươngMinhTâm xảy ramâu thuẫn nênTâm đứng
dậy bỏ về. Khi Tâm vừa ra tới sân thì bị Hiếu cầm xà beng
đánh trúng đầu. Sau đó Hiếu tiếp tục đánh Tâm nhiều cái
làmTâmngã gục tại chỗ.Đánhxong,Hiếunémxà bengvào
góc sân rồi lấy cây xà beng khác đi ra đường. Khi đi ngang
qua nhà bàNguyễnThịẨn, thấybà đangngồi nhặt rác trước
XỬVỤDÙNGNHỤCHÌNHỞSÓCTRĂNG
Chủtọa“nhắcbài”để
kiểmsátviêntranhluận
Ngườitatừngdựng"kịchbảnhoànhảo"đểNguyễnThịBéDiễm(mộttrongbảythanhniênbịoan,ngườitừngbịquy
khôngtốgiáctộiphạm,sauđólàtộichegiấutộiphạm)phảiđóngvaigáibánhoa…
TRẦNVŨ
N
gày 5-10, ngày thứ ba xét
xử vụ án dùng nhục hình
ởSócTrăng, công tố viên
đọc bản luận tội và đề nghịTAND
tỉnhSócTrăngxửphạt các bị cáo.
Việnđềnghị xửphạt bị cáoNguyễn
HoàngQuân vàTriệuTuấnHưng
(nguyênđiều traviênCông an tỉnh
Sóc Trăng) lần lượt mức án từ 13
đến 18 tháng tù và từ 24 đến 36
tháng tùvề tội dùngnhục hình. Bị
cáo PhạmVănNúi, nguyên kiểm
sát viênVKSND tỉnh Sóc Trăng,
từ 12 đến 18 tháng cải tạo không
giam giữ về tội thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng.
Một “kịchbản
hoànhảo”
Trong phần tự bào chữa, bị cáo
Phạm Văn Núi đã “kể” lại một
“kịch bản hoàn hảo” khiến bị cáo
này khi kiểm sát điều tra vụ án
giết anh xe ôm Lý Văn Dũng đã
không phát hiện ra dấu hiệu bất
thường. “Đến bây giờ tôi vẫn còn
tức. Thật ra ai đã bày ramột kịch
bản hoàn hảo đến vậy, để rồi hôm
nay, bao nhiêu anh em phải trong
tình thếkhốnkhổ thếnày” - bị cáo
Núi mở đầu.
Khi ông Núi bắt đầu kể chuyện
này, cáccảnh sát giao thôngởngoài
sân tòacũngvàophòngxửngồi trật
tự lắngnghe, hội trường imphăng
phắc, nghe cả cái chất giọng xúc
động rưng rưng của bị cáoNúi.
“Tronghồ sơcônganchuyểnqua
đề nghị phê chuẩn, có hai người
tự thú là Nguyễn Thị Bé Diễm và
Thạch Sô Phách. Tôi nghĩ rằng
không thể có hai kẻ cùng bị tâm
thần trong vụ này. Lật từng trang
hồ sơ tiếp theo, phát hiệnmột câu
chuyện có đầu có đuôi, vô cùng
hợp lý. Động cơ phạm tội rõ ràng,
tình tiết vô cùng hợp lý đến từng
chi tiết” - ôngNúi nói.
Theođó,Diễm làmột côgáiđang
làmnghềphụcvụ tạimột nhàhàng
Bị cáo -nguyên
kiểmsátviên
PhạmVănNúi
(giữa)
kể lại“kịch
bảnhoànhảo”
khiếnbị cáobị
mờmắtkhikiểm
sátđiều travụán
anhxeômLýVăn
Dũngbị sáthại.
Ảnh:TRẦNVŨ
“Tôinóithật,bàconhãytintôi”
ThạchSôPháchvàKhâuSóc cũngđượcphát biểu tại phần tranh luận.
Cảhaiđều tỏ rabứcxúckhẳngđịnhhaibị cáo -nguyênđiều traviênCông
an tỉnhSócTrăng làNguyễnHoàngQuânvàTriệuTuấnHưngđãđánhđập
mìnhdãman,buộcphảinhận tội.Pháchkhôngbiếtchữ, tiếngViệtkhông
rành (Phách làngườiKh’mer)đãquayngược lạikhánphòngnói:“Haingười
nàyđánh rấtnhiều.Tôi nói thật, bàconhãy tin tôi”.
“Đâuphảichỉriêngtôi,phó
phòng1AVKSNDtỉnhSócTrăng
vàtrưởngphòngnày,trưởng
phòngPC45CôngantỉnhSóc
Trăng…đềumờmắtvớikịch
bảnhoànhảoấy.”
Bịcáo
PHẠMVĂNNÚI
,
nguyênkiểm
sátviênVKSNDtỉnhSócTrăng
trong thị trấnTrầnĐề, huyệnTrần
Đề, Sóc Trăng. Cô này đang sống
như vợ chồng với Trần Văn Đở,
một người chuyên nghề bắt chuột
bán cho các quán nhậu. Đở còn
đượccácbạnphongchohai từ“đại
ca”, vì các quán nhậu danh tiếng
nhất thị trấnđềubiết anh (nhờbán
chuột) và vài lần ra taynghĩa hiệp
khi các vị khách
nhíquậycácquán
nhậu.
Lời khai trong
các bản cung tự
thúcủaDiễm thể
hiện:Tối6-7-2013,
DiễmnhờanhLý
VănDũng, xeôm
ở thị trấn Trần
Đề, chở đi bán
dâm, tạimộtkhúc
đường vắng vẻ thuộc ấp LâmDồ,
xãĐại Ân II, huyệnTrầnĐề. Bán
xong, ôngkháchchoDiễm500.000
đồng. Lúc này anh Lý Văn Dũng
vẫn đang chờ ở gần đó.
Khi trở lại địađiểmđểanhDũng
chở về, anh Dũng hỏi Diễm: “Đi
đượckhôngcưng?”.Liềnđó, nhóm
củaTrầnVănĐởxuất hiệnvà ra tay
sát hại anhDũng. Hành động này
cómục đích rõ ràng là Đở hận và
giết người dắt mối cho người yêu
củamìnhđi bándâm. Diễmnói rõ
tậnmắt thấyTrầnVănĐở cầmdao
giống như dao Thái Lan đâm vào
ngực anhDũng. Thạch Sô Phách,
TrầnHol, TrầnCua, ThạchMươl,
Khâu Sóc cũng tiếp sức đánh đập
bằng câyvà bằng tay chânđếnkhi
anhDũng gục xuốngmới bỏ đi.
ÔngNúikểtiếp:
“Cộnghưởngvới
nhữngtìnhtiếtnhư
một người dân
địa phương báo
trongđêmđó,vào
khoảnggiờđóđã
nghe tiếng động
bênngoài, hécửa
nhìn thì thấy rõ
nhóm của Phách
đang luicuingoài
sân, cómang theodao.Rồi tại hiện
trường thuđược quần lót, phùhợp
với lời khai củaDiễm là do xảy ra
vụgiết người đónênDiễmhoảng,
bỏ cả quần lót lại hiện trường…
nên tôi đã tin bằng cả niềm tin nội
tâm.Màđâuphải chỉ riêng tôi.Tại
cuộchọp liênngành cóhai sếp của
tôi là ôngĐiệp, Phó phòng 1Avà
ôngViệt, Trưởng phòng này. Phía
công an có trưởngphòngPC45, có
đội trưởng điều tra… đềumờmắt
với kịch bản hoàn hảo ấy”.
Chủ tọa lưu ýkiểm sát
viên các vấnđề cần
tranh luận
Kếhoạchxét xửvụándùngnhục
hìnhnàychỉ đề rahai ngày (ngày1
và 2-10) nhưngvới quá nhiều tình
tiết phức tạp về pháp lý và chứng
cứ nên phiên xử kéo dài đến nay
chưaxong.Chủ tọanêuquanđiểm
sẽ không chạy theo thời gian vì
tinh thần cải cách tư pháp, vì sự
thật khách quan, không để “oan
chồng oan”. “Sẽ mổ xẻ đến tận
cùng chân lý mới thôi, ngày mai
sẽ tiếp tục phần tranh luận” - chủ
tọa quyết định.
Trước khi kết thúc ngày thứ hai
xét xử, chủ tọa lưu ý với kiểm sát
viên giữ quyền công tố tại tòa cần
chuẩnbị các luận cứđể tranh tụng
với các luật sư vào ngày xử tiếp
theo. Bởi tại ngày tranh tụng đầu
tiên, các luật sư, bị cáo đã đưa ra
nhiều luận cứ chống lại cáo trạng.
Các luậncứđóđượcchủ tọa tóm
tắt: Nhiều bút lục cho thấy Trần
Văn Đở bị đưa về PC45 Công an
tỉnhSócTrăngkể từ lúc1giờ sáng
14-7-2013, vậy đêm 13-7-2013
làm gì xảy ra chuyện bị cáoHưng
và Quân dùng nhục hình với Đở.
Chủ thể của các tội xâm phạm tư
pháp làngười có chứcvụ, có thẩm
quyền, trong khi bị cáoHưng cho
rằngmình không được phân công
thamgia vụ án anhDũngxe ômbị
sát hại thì làm sao phạm tội dùng
nhục hình được. Hơn nữa, không
được phân công thì Hưng không
có động cơ nào để hăng hái dùng
nhụchìnhvới các thanhniênhuyện
TrầnĐề. Bị cáoQuân tựbào chữa
đặt ravấnđềCụcĐiều traVKSND
Tối caođãkhông làmhết việc, nếu
thực sự Quân có treo Đở lên cửa
sổ bằng còng số 8 thì trên đó phải
códấubong tróc sơn.CụcĐiều tra
không dựng lại hiện trường này là
thiếu sót, kết tội không thuyết phục.
Ngoài ra, chủ tọa phiên tòa còn
lưuýbị cáoNúi và luật sư củaông
phảnbiệncáo trạng rằngbản thânbị
cáo chỉ có vai trò thammưu. Việc
quyết định khởi tố các bị can, bắt
tạm giam được tiến hành sau khi
thôngquamột cuộchọp liênngành
có các sếp ở công an và VKSND
tỉnh tham gia quyết định...
Chủ tọacũngđềnghị công tốviên
lưuý tình tiết hai nhân chứngquan
trọng của vụ án (là đồng đội của
hai bị cáo nguyên điều tra viên).
Các bút lục, các lời khai trước sau
thể hiện họ khai bất nhất.
Hômnay6-10, phiên tòa tiếp tục
phần tranh luận.
s
cổng, Hiếu dùng xà beng đánhmột cái trúng đầu bàẨn. Bà
Ẩn la lên “cứu, cứu” thì bị Hiếu đánh tiếp nhiều cái dẫn đến
tử vong. Còn TrươngMinh Tâm bị thương tích 9%, không
yêu cầu khởi tố.
H.LƯU
thôn, thấyvợđangnằmngủ trênvõngnhàanhTiếpnênkéovợ.
Thấyvợkhôngphảnứnggì,Rum tứcgiậnđámộtcái làmvợngã
đậpđầuxuốngđất.Thấyvậy, vợ anhTiếpđến canngănnhưng
Rumkhôngnghemà tiếp tụckéovợdậyrồiđấmđávợnhiềucái.
Khi thấyvợnằm im,Rum lấy tấmvảimùngởgầnđóđắp lên
người rồivềnhàngủ.Sánghômsau,RumđếnnhàanhTiếp thấy
vợvẫnnằmbấtđộngnêncùngmọingườiđưavềnhà.Đếnchiều
cùngngày, thấyvợcó triệuchứngkhó thở, cổbị vẹo, buồnnôn
vàbụngbị trướngnênRumvàngười nhàđưađếnTrạmY tếxã
PhúMỡcấpcứu.SauđóvợRumđượcchuyểnđếnBVĐakhoa
tỉnhPhúYêncấpcứunhưngkhông thành.
Quá trìnhđiều tra, Rumkhai nhận tuyvợ chồng sống chung
cómâu thuẫnnhưngRumkhôngcốý tướcđoạtmạng sốngcủa
vợvàcũngkhôngbỏmặchaymongmuốnvợchết.
SÔNGBA
