9
THỨNĂM
8-10-2015
&
Cuocsong
Sổtay
TRẦNVŨ
S
áng7-10,saugầnbangày
xét xử, HĐXXTAND
tỉnhSócTrăngđã tuyên
ánvụdùngnhụchìnhgâyoan
sai chobảy thanhniênởhuyện
TrầnĐề tỉnhnày.
TòatuyênphạtbịcáoNguyễn
HoàngQuân,nguyênđộitrưởng
điềutraPhòngPC45Côngantỉnh
SócTrăng,một năm sáu tháng
tùvề tội dùngnhụchình.Cùng
tội này, cấpphó củaQuân - bị
cáoTriệuTuấnHưng bị phạt
hainăm tù.
BịcáoPhạmVănNúi,nguyên
kiểmsátviênVKSND tỉnhSóc
Trăng,bịphạtmộtnămcảitạo
khônggiamgiữvềtộithiếutrách
nhiệmgâyhậuquảnghiêmtrọng.
Đúngchủthểtruytố
Cảhai bị cáoQuânvàHưng
đềubịcấmđảmnhiệmcácchức
vụ liênquan trong thời hạnhai
nămkểtừkhithihànhxonghình
phạttù.BịcáoNúicũngbịcấm
đảmnhiệmcácchứcvụliênquan
trong thờigianmộtnăm.
Vềdânsự, tòa tuyênbuộchai
bị cáonàyphải bồi thườngcho
ThạchSôPhách vàKhâuSóc
mỗi người 11,5 triệuđồng tiền
tổn hại sức khỏe, tinh thần do
bịnhụchình. (RiêngbịhạiTrần
VănĐởdokhôngthamdựphiên
tòanênHĐXXtáchrathànhmột
vụánkháckhiĐởcóyêucầu.)
HĐXX lập luận,bịcáoHưng
cóbút tích thamgia lấy lờikhai
NguyễnThịBéDiễm,mộttrong
bảythanhniênbịoan.Theoquyết
định thành lậpban chuyên án,
toànbộ lực lượng,cánbộ,chiến
sĩPhòngPC45CôngantỉnhSóc
XỬVỤDÙNGNHỤCHÌNHỞSÓCTRĂNG
Tòa:Cảbabịcáođều
phạmtội
Theotòa,cácnhânchứng(làđồngđộicủacácbịcáo)đềukhẳngđịnhcónhìnthấycácbịcáodùngnhụchình
vớibảythanhniênbịoanởSócTrăng.
Babị cáođangnghe tuyênán.Ảnh:TRẦNVŨ
Nguồncơnvụándùngnhụchình
“Khicácthanhniênđauquá
khôngchịunổinênnhậntội
đạithìQuân,Hưngmớikêu
cánbộđiềutravàoghibiên
bản lờikhai.”
Trăngđượchuyđộng thamgia
phá án, theo sựphân công của
banchuyênánvàchỉhuycácđội
điều tra.Chínhđội trưởngQuân
(bịcáo trongvụánnày) từngcó
haibảnkhaixácđịnhđãhuyđộng
Hưngthamgia
pháán.
Ngoài ra,
nhiều nhân
chứngkhác là
đồng đội với
Hưngxácđịnh
đã chứngkiến
Hưngtiếnhànhlấylờikhainhiều
ngườitrongnhómbảythanhniên
bịoan.Từđó,HĐXXbáclậpluận
củacác luậtsưrằngkhôngcógì
chứngminhHưng thamgiavào
vụánnênkhôngphải làchủ thể
của tộidanhbị truy tố.
Tương tự, bị cáoPhạmVăn
Núi làkiểmsátviên,đượcphân
côngthamgiakiểmsátvụán,có
quyềnhạnnhấtđịnhnênkhông
thể nói như các luật sư làNúi
khôngphải làchủ thểphạm tội
trongvụánnày.
Bác lờikêuoan
Tòacũngbác
luận cứ rằng
ThạchSôPhách
đãnhận tội khi
cònởCông an
huyệnTrầnĐề
(chưa di lý về
tỉnh) thì không
cólýdonàoHưng,Quânlạidùng
nhục hìnhvới Phách. Tòa nêu
racácbảnkhai chứngminh tại
CônganhuyệnTrầnĐề,Phách
khôngnhận tội. “Khivề tỉnhbị
đánhchịukhôngnổinênPhách
mớinhận tội” - tòanhấnmạnh.
Đồng thời, cácbút lụcvà lời
khaitạitòathểhiệnrõTrầnVăn
ĐởbịđưavềPhòngPC45Công
antỉnhSócTrănglúc1giờngày
13-7-2013 chứkhôngphải lúc
1giờngày14-7-2013nhưkhẳng
địnhcủacác luật sư…
Từđó,HĐXXkếtluậnQuân
đã dùng nhục hình với Khâu
SócvàTrầnVănĐở trongcác
ngày13,14-7-2013.TriệuTuấn
HưngdùngnhụchìnhvớiTrần
VănĐở, ThạchSôPhách vào
cácngày13, 14và20-7-2013.
Hình thứcnhụchìnhđượcxác
định làcòng tay treo lêncửasổ,
đánhđấmbằngtay,chân,matrắc
vàdùngnướcđáốpvàohạbộ
(đốivớiPhách).
Đánhđểnhậntội
trướcrồighi
lờikhai sau
HĐXX còn đưa ra nhiều
luận cứ khác để chứngminh
hai bị cáoQuân và Hưng có
dùng nhục hình với các thanh
Chứngkiếnnhụchình
nhưngvẫnimre!
Vụándùngnhục hìnhở Sóc Trăng tạm thời khép lại
với bảnán sơ thẩm kết tội các bị cáo. Tuy nhiên, vẫn còn
đóhàng loạt câuhỏi được đặt ra xungquanh vấnnạn
bức cung, nhục hình trongđiều traánhình sự -một trong
những tiềnđề dẫnđếnánoan.
Nhữngai từng theodõi vụnày ắt hẳn sẽ đặt câuhỏi:
Tại saohai bị cáo - nguyênđiều tra viênCôngan tỉnh Sóc
Trăng lại dùngnhục hình,một phươngphápphi tố tụngbị
pháp luật cấmđoán?
Xuyên suốt phiên tòa cho thấyhai nhân chứng (làđồng
đội củahai bị cáo - điều traviênNguyễnHoàngQuânvà
TriệuTuấnHưng) có chứngkiến, cónghe, có thấyhai bị cáo
nàydùngnhụchìnhvới các thanhniênhuyệnTrầnĐề. Vậy
tại sao lúcnày cácnhân chứng - đồngđội củahai bị cáo
không cóbất kỳphảnứngnàovới QuânvàHưng? Tại sao
họkhông tố cáo, khôngbáovới cấp trênmàphải đợi đến
khi Cơquanđiều traVKSNDTối caovào cuộc thìmới khai
báo? Phải chăngnếuhai hung thủ thật sự trongvụ sát hại
anh xeôm LýVănDũngkhông rađầu thú, tứcbảy thanh
niên sauđó sẽbị kết tội thìmãimãi vụdùngnhụchìnhnày
khôngai đượcbiết? Phải chănghọngầm coi đây làđiều
hiểnnhiên, là “biệnphápđiều tra” hữuhiệunênmới không
lên tiếng?
Khôngphải ngẫunhiênmà có ý kiến cho rằng cầnphải
truy cứu cácnhân chứngnày tội không tốgiác tội phạm
(tất nhiên, ý kiếnnày là sai luật, vì dùngnhụchìnhkhông
phải là tội danhđượcđiều chỉnh trong tội không tốgiác
tội phạm). Nói như thếđể thấy tuy khôngbị truy cứu trách
nhiệmhình sựnhưng cácnhân chứngnày không thểnói là
vô can trongphạmvi chức tráchnhiệmvụ củahọ.
Hy vọngvụánnày sẽ là lời cảnh tỉnh chonhững cánbộ
tố tụngđể saunày không còn xảy ravụdùngnhụchình
nàonữa.
NGÔTHÁI BÌNH
Ngày6-7-2013,ngườidânpháthiệnanhxeômLýVănDũng
nằm chết trênmột con lộnông thôn vắng vẻ thuộc ấp Lâm
Dồ, xãĐạiÂn II, huyệnTrầnĐề, SócTrăng.
Ngày9-7-2013,CôngantỉnhSócTrăngthành lậpbanchuyên
ánđểđiều tra,pháán.Trongmột tuầnpháán,banchuyênán
đã khởi tốbị can, bắt tạmgiambảy thanhniênnghi làhung
thủgiếtanhDũnggồm:ThạchSôPhách,ThạchMươl,TrầnVăn
Đở, TrầnHol, TrầnCua, Khâu Sóc vàNguyễnThị BéDiễm. Cơ
quanđiều tra cho rằngTrầnVănĐởvàDiễmyêunhau, đang
sốngnhư vợ chồng. Do anhDũng chởDiễmđi bándâmbị
Đởphát hiệnnên rủ theonhómbạnphụckíchgiết chết anh
Dũngđể trả thù tình.
Cuối năm 2013, khi vụ án sắp kết thúc điều tra, LêThị Mỹ
Duyên và PhanThị KimXuyến ra đầu thú và nhận cả hai là
hung thủgiếtchếtanhDũng. Sauđó,Xuyếnbị kếtán12năm
tù,Duyêndochưađủ tuổi nênđưacải tạo.
Saukhihaihungthủđầuthú,bảythanhniênđượcminhoan,
đượcbồi thườnggần500 triệuđồng. Họđồng loạt tốcáođã
bị dùngnhụchìnhnênmới nhận tội. Từđó, Cơquanđiều tra
VKSNDTốicaovàocuộcđiềutra,khởi tốvụándùngnhụchình.
Hầutòavì…đángườiyêurớtxuốngtàu
niênhuyệnTrầnĐề.Đó làhai
cán bộ điều tra NguyễnVăn
Lượng,HồTrungHiếu(làđồng
độivớihaibịcáoQuân,Hưng)
nhiềulầnkhairõlúc22giờđêm
13-7-2013,HưngvàochỗTrần
VănĐởhỏicónhậntộigiếtanh
Dũngkhông.Đởbảokhông thì
lập tứcbịHưngdùngcòngsố8
còngmộttayĐởtreolêncửasổ
rồiđánhĐởmột lúcmớibỏđi.
Đến23giờcùngngày,Nguyễn
HoàngQuân vào cũng hỏi và
làmvậyvới taycòn lạicủaĐở.
Họ làm việc này ngoài giờ
hànhchính, khôngphải để lấy
lời khaimàđểbuộcTrầnVăn
Đởnhận tội.
Theo HĐXX, tại một bản
khai khác, điều tra viên Tô
HuyThông(cũng thuộcPhòng
PC45)khaitrongtối14-7-2013,
saukhi buộcThạchSôPhách
nhậnđãgiếtanhLýVănDũng,
bị cáo Hưng kêu Thông vào
lậpbiênbản lời khai nhận tội
củaPhách.
Các thanhniênhuyệnTrần
Đề cũng đã từng khai với cơ
quan điều tra VKSND Tối
cao rằng thường thì Quân và
Hưng vào phòng “làm việc”
bằng cách đánh đập ép nhận
tội giết anh Dũng. Khi các
thanhniênđauquákhôngchịu
nổinênnhận tộiđại thìQuân,
Hưngmớikêucánbộđiều tra
vàoghi biênbản lời khai.
s
PL)- VKSNDhuyệnĐồngXuân (PhúYên) vừa truy tố ra
trướcTAND cùng cấpđểxét xửNguyễnTàiTùng (sinhnăm
1995, sống lang thang) về tội cốýgây thương tích, theoquy
định tại khoản3Điều 104BLHS.
Theo cáo trạng, sáng 17-5, Tùng và người yêu là NTMT
cùngmột người khác lén lên tàu hàng đang dừng tại gaNha
Trang,KhánhHòađểđi đếngaDiêuTrì, BìnhĐịnh tìmviệc
làm.Cảbangồi trên toa tàu trốngphíasauđầumáy.Đếnchiều,
khi tàu chạy đến xã Xuân Long, huyện Đồng Xuân, Tùng
nghi ngờT. cóquanhệ tình cảmvới người khác nênđến chỗ
T. ngồimượnđiện thoại để kiểm tra nhưngT. khôngđồngý.
TừđógiữaTùngvàT. xảy ramâu thuẫn, cãi nhau.Trong lúc
tức giận, Tùng đáT. một cái làmT. ngã văng ra khỏi tàu, bị
thương tíchnhiều chỗ, phải cắt cụt 1/3 cẳng tay trái.Tỉ lệ tổn
hại sức khỏe là 62%.
Đượcbiết tháng9-2013,Tùngvừachấphànhxonghìnhphạt
banăm sáu tháng tùvề tội cướp tài sản.Tới đây,Tùng sẽphải
đối diện vớimức án tù từnămnăm đến15năm.
SÔNGBA
