3
THỨSÁU
9-10-2015
Thoi su
HUYPHONG
N
gày8-10, theo tin từ
VKSND tỉnhBàRịa-
VũngTàu (BR-VT),
cơquannàyđã có cáo trạng
truy tố nguyên thượng úy
PhạmHồngTuân(ĐộiCSGT
CônganhuyệnChâuĐức,tỉnh
BR-VT) về tội vi phạmquy
định về điều khiển phương
tiện giao thông đường bộ.
Trước đó, rạng sáng 6-12-
2014,Tuân láiô tôBMWbiển
số29A-410.86chạy trên tỉnh
lộMỹXuân-Hòa Bình. Khi
đếnxãLángLớn,huyệnChâu
Đức đã bất ngờ lao sang làn
đường bên trái và tông vào
nhóm dân quân, dân phòng
đangtậptrungchuẩnbịđituần
tra.Hậuquảhaidânphòng tử
vong và bảy dân phòng, dân
quânkhácbị thương, xeô tô
vànhiềuxemáykháchưhỏng
nặng.Theocáo trạng,nguyên
nhândẫn tới tainạn làdoTuân
đãkhông làmchủđược tốcđộ
và lấn trái đường.
Tuânkhainhận:Sánghôm
trước ngày xảy ra tai nạn,
TuânchởvợconđiTP.HCM
để tiêm phòng. Chiều cùng
ngày, khi về đến Biên Hòa
(Đồng Nai), Tuân để vợ về
trước rồi ghé Biên Hòa để
lấy chiếc xe máy đã cho
mượn. Đến khoảng 23 giờ,
Tuân vẫn chưa lấy được xe
máy nênmuốn về. Tuy vậy,
một người bạn của Tuân là
HồĐạiDương (phườngTân
Tiến,BiênHòa)khuyênTuân
sáng hôm sau hãy về. Sau
đó, Tuân hỏi mượn Dương
chiếc ô tô BMW nêu trên
để về huyệnChâuĐức. Nói
xong, Tuân lái xeđi luôndù
Dương chưa đồng ý.
Về nhóm dân quân, dân
phòngxãLángLớnvà thị trấn
NgãiGiao, đêmngày5 rạng
sáng 6-12-2014, họ tập hợp
tại tỉnh lộMỹXuân-HòaBình
(xã Láng Lớn, giáp ranh thị
trấnNgãiGiao, huyệnChâu
Đức) để đi tuần tra.Khoảng
1 giờ 30 ngày 6-12, nhóm
ngườinàyđứngởphầnđường
ngượcvớihướngTuân láixe.
Đếnkhuvựcnày,Tuân thấy
mộtngười trongnhóm trênđi
băngquađường.Dokhoảng
cách quá gần, Tuân đánh lái
tránh sang bên trái và tông
thẳngvàonhómngười đang
đứng, gây thương vong cho
nhiềungười.Cụ thể, hai bảo
vệdânphốxãLángLớn (ông
Hồ Xuân Thu và Võ Xuân
Đồng) tửvong.AnhMaiVăn
Quốc(dânquânxãLángLớn)
bị chấn thương sọ não nặng
và đang sống đời sống thực
vật.Ngoài ra, ba bảovệ dân
phố và dân quân khác cũng
bị thươngvới tỉ lệ thương tật
khácao là42%,55%và76%,
đồng thời có ba người khác
bị thương nhẹ…Tuân tham
gia đưa các nạn nhân đi cấp
cứurồiđếncôngan trìnhbáo.
Cơ quan điều tra (CQĐT)
đã giám định tình trạng kỹ
thuật củaxesaukhigặpnạn.
Chiếcxe trênđãhếthạnkiểm
định từ tháng6-2011.Phòng
Kỹ thuật hình sự Công an
tỉnhBR-VT có côngvăn trả
lờikhông thể thựcnghiệmđể
tínhvận tốcxekhi xảy ra tai
nạn. Ngoài ra, CQĐT cũng
đo nồng độ cồn nhưng kết
quảcho thấykhông tìm thấy
cồn trongmẫumáucủaTuân.
Haingàysaukhivụ tainạn
xảy ra,Côngan tỉnhBR-VT
đãkhởi tốvụán,bắt tạmgiam
Tuân. Trong quá trình công
tác, nguyên thượngúyTuân
đượcđánhgiá làmột cánbộ
cónăng lực, đạt nhiều thành
tích. Sau tai nạn, gia đình
Tuân đã bồi thường dân sự
cho gia đình các nạn nhân.
Songhậuquả củavụ tai nạn
này làđặcbiệt nghiêm trọng
nên cáo trạng truy tố Tuân
theo khoản 3 Điều 202 Bộ
luậtHình sựvới khunghình
phạt 7-15năm tù.
s
TruytốnguyênCSGT
tôngchếtngười
NguyênCSGTláichiếcxesangcóbiểnsốgiảgâytainạnđặcbiệtnghiêmtrọng
bịtruytốvớikhunghìnhphạt7-15nămtù.
Chiếcô tô
hạngsang
nàygắn
biểnsố
giảsong
cơquan
chứcnăng
không
xácđịnh
được“ai
gắnbiển
sốgiả”.
Ảnh:HUY
PHONG
Lòngvòngđườngđicủa“xebiểnsốgiả”
Mởđợtcaođiểm
truyquétmạidâm
Cácđườngdâymôigiớimạidâm,
muabándâmđãbị triệtphá trongđợt
caođiểmđoàn liênngànhcủaTP.HCM
thựchiện.
Chiều 8-10, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH
(PC45) -Công anTP.HCMphối hợp cùng các đoàn
kiểm tra liênngànhđãbắt quả tangbacặpnamnữcó
hành vimua bán dâm trong khách sạnNH (phường
TânThuậnĐông, quận 7). Bước đầu, những người
này khai việcmua bán dâm thông quamôi giới. Do
vậy, Đội 5 PC45 đang mở rộng điều tra về đường
dâymôi giới mại dâm này.
Trênđây làmột trongnhữngmũi củađợt caođiểm
triệt phá, truy quét tệ nạn xã hội của đoàn kiểm tra
liên ngành văn hóa xã hội TP.HCM. Trong đợt cao
điểmnày, đoàn liênngànhgồmChi cụcPhòng, chống
tệ nạn xã hội, PC45, PhòngCảnh sát Quản lý hành
chính về TTXH, Sở VH&TT, quản lý thị trường...
(gọi là đoàn 2) đã khám phá nhiều đường dâymôi
giớimại dâm,mua bándâmdiễn raở các khách sạn
và các tụ điểmmassage.
Trước đó, khoảng 21 giờ 30 đêm 7-10, đoàn 2 đã
bất ngờ kiểm tra khách sạn SGM (phường 9, quận
3) và bắt quả tang có hai cặp nam nữ đang thực
hiện hành vi mua bán dâm. Trong đêm 7-10, đoàn
2 cũng phát hiện quả tang việcmua bán dâm xảy ra
tại khách sạn LG (phường 12, quận 10).
Cả ba khách sạn nêu trên còn bị lập biên bản vi
phạmdođể xảy ramua bándâm trongkhách sạnvà
không đăng ký khách lưu trú hoặc không thực hiện
việc thông báo lưu trú (tùy khách sạn)…
Cơ quan chức năng cũng kiểm tra đồng thời các
tụđiểmkinhdoanhngànhnghềnhạy cảm,massage.
Tại tổ hợp khách sạn, massageÁnhDương (đường
Cầu Xéo, phường Tân Quý, quận Tân Phú), đoàn
bắt quả tanghai nữnhânviênđangkíchdục chohai
khách nam. Hai người khách này cho biết trước khi
được lên phòng để nữ nhân viên kích dục phải mua
végiá200.000đồng. Cácnữnhânviênđều chobiết
làm việc không lương cũng không có hợp đồng lao
động. Đoàn đã lập biên bản 13 lỗi vi phạm đối với
chủ điểmmassage này.
Cơ sở Ánh Dương có nhiều phòng massage,
xông hơi riêng biệt với lối đi nhỏ thông nhau.
Cơ sở này không thống kê, báo cáo định kỳ hoặc
báo cáo sai sự thật về tai nạn lao động, bệnh nghề
nghiệp của nhân viên, đồng thời khách sạn Ánh
Dương còn cho khách lưu trú nhưng nhân viên
không ghi vào sổ...
Trước đó, đêm 24-9, đoàn 2 đã lập biên bản cơ
sở xông hơi, xoa bópÁnhDương tại quận 2 (cùng
một chủ với ÁnhDương Tân Phú) vì để nhân viên
nữmassage kích dục cho khách. Ngoài hai trường
hợp bị bắt quả tang thì khoảng 10 nữ tiếp viên khác
đang chờ khách đến để “phục vụ”. Khi khách vào
phải mua vé 120.000 đồng vàmuốn được kích dục
thì phải bo thêm cho nữ nhân viên 200.000 đồng.
HOÀNGTUYẾT
Theo cáo trạng, chiếc xe BMW trêngắn
biểnsốgiả.Biểnsố thậtcủaxe là50Z-2039,
chủ xe là Võ ThanhNgọc (quận Tân Phú,
TP.HCM).CQĐTđãmờibàNgọcđểxácminh
nguồngốc xe songbàNgọc không tới.
Nhưng cơ quan chức năng xác định:
Năm 2007, bà Ngọc thế chấp cho một
ngânhàngđểvay1,8 tỉ đồng. Đến tháng
6-2011, bà Ngọc còn nợ 780 triệu đồng.
Trong lúc thế chấp, bà Ngọc lại đem xe
trên cầm cố và vay 60.000USD. BàNgọc
khôngđếnchuộcxenênnăm2012người
cầm xe tiếp tục đem xe đi cầm chomột
người tên Phong (TP.HCM). Ông Phong
khai khiôngcầm thì chiếcxeđãđượcgắn
biển số29A-410.86.Ngày5-12-2014, ông
Phongđưa xe chomột người bạnởBiên
Hòamượn. Đến21giờ cùngngày, người
này lại cho ông Hồ Đại Dươngmượn xe
để chởTuânđi chơi. Kế đến, Tuânmượn
xe này và gây tai nạn.
Trên chiếc ô tônày còndángiấy ra vào
sânbayTânSơnNhất.Trênxecũngcó tem
kiểmđịnh, temphí đườngbộ.Tuyvậy, cáo
trạngnêu không có cơ sở khẳngđịnh các
giấynàydo các cơquannhànước cấp.
Tôithấy...“ràovàng”chebiểnxanh
ĐàNẵngvừacócuộchọpđể
giải quyếtviệc sửdụngbờbiển
theohướngcólợichongườidân.
LãnhđạoĐàNẵngsẽkhôngđể
dựánnằmsátrạtnhau,xâyhàngràodàidăngdẳngbíthếtđường
rabiểnnhưcách làmhiệnnay.ĐàNẵngsẽđềnghị cácchủdựán
kháchsạn, resortdỡcáchàngràovâybiển;buộcchừađấtgiữacác
dựánđể làmđườnggiữachodânđi rabiển, đồng thời xâydựng
cácbãi tắmcôngcộngphụcvụdân.
Việc “mở lối” rabiển làhợpvới nhucầucủangười dân, nhất là
ngườidân tạiđịaphương.Không thểđể tình trạngđidọcbiểnmà
chỉ thấyhàng ràochebiểnxanh!
Tuynhiên,mởnhư thếnào,bãi tắmcôngcộng rasao thìkhông
phải dễdànggiải quyết. Xẻ lối đi giữa các dựán theo kiểuhình
“sọcvỏdưa”có thểgây ramột sốbấtcập,nhất làchonhàđầu tư.
Ởgócđộnhàđầu tư,họbiếtkháchdu lịchđòihỏibãibiểnsạch
sẽmới trả tiềnđếndu lịch.Chưakểkháchdu lịchcònđòihỏi cảnh
quan chungphải thoángđãng, đặc sắc... thì họmới tiêu số tiền
xứngđáng. Nguồndoanh thunày không chỉ nhàđầu tưhưởng
mà cảđịaphươngđượcnhờ từviệc thu thuếvà từđóngười dân
địaphươngcũnghưởngvề laođộng, cungứngdịchvụ...
Nhưngnếuđểngười dân tựđi rabiểnbằng lốimởgiữacácdự
án thì sao?Vấnđềmànhàđầu tư, doanhnghiệpdu lịch lo sợ làý
thứcvềgiữgìnvệ sinh chung. Không ít bãi biển thànhbãi rácdo
dukhách, người dânbỏ lại saukhi vui chơi xong. Với khudu lịch,
nhàđầutưđãthuphíkhikháchvàocổngđểtrangtrảichiphídọn
rác, vệ sinh. Nếubâygiờ xenkẽ các khudu lịch là các lối vàomà
khôngcần trả tiềncũng rabiểnđược thìnhiềungườiđi rabiển, xả
rác, rồi vô tưvề thì cácnhàđầu tưdu lịch sẽ ra sao?Ai sẽ làm cái
việcdọn rácnày?
Ví dụ, ởbãi biểnVũngTàu, không ít du kháchngánngẩm khi
đối diện với bãi tắmđầybaonylon, vỏ lon, vỏ chai thủy tinh, vỏ
cuaghẹmàngườibánhàng,ngườiđichơibỏ lại.Nhiềungười sẵn
sàngbỏ50.000-70.000đồngđểđến các khudu lịchở LongHải,
PhướcHải... (cũngởBàRịa-VũngTàu)đểhưởngđượcmôi trường
biểnsạchsẽhơn.
Bắtngườidânkhôngxảrác, tựdọnrác làkhókhả thi.Cònbuộc
nhàđầu tưdọn ráccủangườidân tựdo thì vô lý.Để rácđókhông
thèmdọn thì nhàđầu tưcũng “chết” vì rácđâucónằmyênởbãi
côngcộnghaybãidu lịch.
Do vậy có thể thấy “sọc vỏdưa” khôngphải làphươngán tối
ưu. SongcácTPvenbiểncầnquyết liệthơn trongviệcquyhoạch,
sắpxếp lạibờbiểnđểvừađảmbảođượcnhucầucủangườidân,
lại hài hòanhu cầu của cácnhàđầu tư. Vùngbiểnởvùngngoại
thànhcònbờbiểnmênhmông thìdễdàngquyhoạchđược “biển
riêng” (đểgiaochonhàđầu tư), biểnchung (phụcvụngười dân).
Trongnội thành, biểnchậthẹp, nhucầucủangười dâncàngcao
thì càngnên trảvềchongườidânquyền tắmbiển.
Cònnếu làm theokiểu “sọcvỏdưa” thì quyền lợi củađôngđảo
người dân có thể bị xâmhại bởi các “rào vàng” che biển xanh!
QUỲNHNHƯ
