4
THỨSÁU
9-10-2015
Nhanuoc-Congdan
TẤNTÀI
N
gày8-10, ôngĐặng
ViệtDũng -PhóChủ
tịch UBND TP Đà
Nẵng đã làm việc với Bệnh
viện (BV) Ung bướu Đà
Nẵng, Hội Bảo trợ phụ nữ
và trẻemnghèobất hạnhĐà
Nẵng để giải quyết những
vướngmắcvề số tiền37,2 tỉ
đồngmà
PhápLuậtTP.HCM
ngày 8-10 đã phản ánh (bài
“Bệnhviện trả lại37 tỉđồng
từ thiện”
).
Chuyển tiềnchoSở
Tài chínhnhưngbị
“ách” (!?)
Theo đại diện BV Ung
bướu, từkhiđượcchuyểnđổi
sangcông lập (trực thuộcSở
Y tế) khoảngmột thángnay,
BV gặp nhiều khó khăn về
kinh phí hoạt động. Nhiều
trang thiết bị củaBV đã hết
hạn bảo hành, cần thay thế
vàmuamớinhưngchưa triển
khai được. BVđangđịnh sử
dụngsố tiềnhơn37,2 tỉđồng
doNgânhàngBưuđiệnLiên
Việt (LienVietPostBank) tài
trợ thì khoản tiền này đã bị
trả lạimột cáchkhó hiểu.
Ông Trịnh Lương Trân,
nguyên Giám đốc BVUng
thư Đà Nẵng, giải thích:
Năm 2014 BV có kế hoạch
mua một số trang thiết bị y
tế từ nguồn kinh phí tài trợ
và được cốBí thưThànhủy
ĐàNẵngNguyễnBáThanh
đồngý. Tuynhiên, khi chưa
kịp mua thì BV đã chuyển
đổi cơ chế.Vàonhữngngày
cuốicùng trêncươngvịgiám
đốcBV,ôngTrânđã tìmcách
chuyển số tiền hơn 37,2 tỉ
đồng nói trên cho Sở Tài
chínhTPĐàNẵngnhưng lại
bịáchkhôngrõnguyênnhân.
“Từ ngày 31-8, tôi thôi làm
giám đốc nên phải có trách
nhiệmgiải quyết nhữngviệc
tồnđọng, trongđócó số tiền
37,2 tỉđồng.Tôinghĩchuyển
vềchoSởTàichính làhợp lý
nhất” - ôngTrân nói.
Cũng theoôngTrân, ngày
28-8, ôngđãcho làm thủ tục
chuyển tiềnvềSởTài chính
nhưng không được. Do vậy
ôngmớiquyếtđịnh trả lại tiền
choLienVietPostBank.Ông
đề nghị lãnhđạoTPchỉ đạo
làm rõ ai là người đã không
chochuyển số tiền trên sang
SởTài chính. NếuHội Bảo
trợ phụ nữ và trẻ em nghèo
bất hạnhĐàNẵng “ách” thì
hộiphảichịu tráchnhiệmchứ
không thể đổ lỗi cho người
này, người kia.
Bằngmọi giáphải
thuhồi
Ông Phan Thanh Sang,
GiámđốcSởTàichínhTPĐà
Nẵng, chobiếtvào thờiđiểm
bàngiaoBV (ngày19-8) thì
tổngsố tiềncòn tồnởHộiBảo
trợ phụ nữ và trẻ em nghèo
bất hạnhvàBVUng thưĐà
Nẵng làhơn187 tỉđồng.Hiện
147 tỉ đồng của hội đã được
chuyểnvào tàikhoảncủaSở
Tàichính, cònhơn40 tỉđồng
của BV chưa được nộp vào
ngân sách.Trong sốnày, 2 tỉ
đồngdomột tổchứccủaMỹ
tài trợvà600 triệuđồng tiền
Bấtthườngtrongvụ“trả
lại37tỉđồngtừthiện”
NguyêngiámđốcBVUngthưĐàNẵngchorằngđãchuyểnhơn37,2tỉđồngchoSởTàichínhTPĐàNẵngnhưngbị“ách”
lạikhôngrõnguyênnhân.Dođóbệnhviệnmớichuyểntrảchongânhàng.
BVUngbướuđanggặpnhiềukhókhănvềkinhphí hoạt động, trongkhi số tiền37,2
tỉđồng lạiđượcchuyển trả lạimộtcáchkhóhiểu.Trongảnh:CácbácsĩBVUngbướu
đangchămsócchobệnhnhânung thư.Ảnh:TT
Đúng làBVUngbướuđang
gặpnhiềukhókhăn,sốtiền37,2
tỉ đồng lànguồn kinhphí lớn
giúpBVmuacác trang thiếtbị
khám,chữabệnh,hỗtrợngười
bệnhungthưnghèo.Dođótôi
sẽcùng lãnhđạoTP raHàNội
để đề nghị LienVietPostBank
chonhận lại số tiền tài trợ.
Ông
TRỊNHLƯƠNGTRÂN
,nguyên
GiámđốcBVUng thưĐàNẵng
Họđãnói
Ông
NGUYỄNĐỨCHƯỞNG
,
PhóChủ tịchThường trựcHĐQTLienVietPostBank:
Chúngtôibịbuộcphảinhận lạitiềntàitrợ!
ăn của bệnh nhân nghèo sẽ
đượcchuyểnvềchoBVUng
bướu.Riêngsố tiềnhơn37,2
tỉđồng thìphải tìmmọi cách
để trả về ngân sách.
“TheoĐiều32LuậtNgân
sách, nguồn tiền tài trợ cho
tất cả đơn vị ở địa phương
đềuphải nộpvàongân sách.
Trướcđây,Công tyFPT từng
tài trợ 56,8 tỉ đồng cho BV
Ung thưĐàNẵngđể trangbị
hệ thốngcôngnghệ thông tin.
Số tiềnnàyđãnộpvàongân
sách và sau đó được TP chi
rađểBVmua thiết bị” - ông
Sangdẫn chứng.
Ông ĐặngViệt Dũng kết
luận các cá nhân liên quan
phải thực hiện nghiêm túc
thôngbáotrướcđócủaUBND
TP.Trong thôngbáonày,TP
yêu cầu cá nhân liên quan
phảichịu tráchnhiệm thuhồi
lại choBVUngbướu số tiền
37,2 tỉ đồng đã tự ý chuyển
trảchongânhàng.Cácđơnvị
liênquan tổchứckiểmđiểm,
xác định rõ trách nhiệm cá
nhân và có biện pháp xử lý
thỏa đáng.
s
Bảnthântôivàngânhàngrấtngạcnhiênvề
sựviệcnày.LienVietPostBankkhônghềchấm
dứthợpđồngtàitrợvớiBVUngthưĐàNẵng.
Chúngtôiđangởtrongtìnhthếrấtngượcđời
làbị“buộc”phảinhận lại tiềnđã tài trợ.
Tháng 7-2014, theo đúng cam kết,
LienVietPostBankđãchuyển37,2tỉđồngvào
tài khoảnBVUng thưĐàNẵngđể BVmua
hệ thốngchụpmạchmáusốhóa (DSA).Tuy
nhiên,hơnmộtnămsau,khônghiểusaoBV
Ung thưĐàNẵng vẫn chưa triển khaimua.
Sauđó, BV lại chủđộngđềnghị và tựđộng
trả lại 37,2 tỉ đồngchoLienVietPostBank.
Trước đó, LienVietPostBank đã gửi công
vănđề nghị BV sửdụng số tiềnđúngnhư
mụcđíchđãcamkếtvớingânhàngvà theo
đúngýkiếnchỉđạocủaôngNguyễnBáThanh
lúccònsống.NếuBVkhông thựchiệnđược
đúng cam kết thì hai bên có thểgặpnhau
bàn bạc để BV triển khai hạngmục khác.
Trường hợp cuối cùng thì mới chuyển lại
tiềnđểLienVietPostBanktiếptụchoạtđộng
từ thiện.Tuynhiên, BVUng thưĐàNẵngđã
khôngphảnhồicôngvăncủangânhàngmà
tựchuyển trả lại tiền.
Lãnh đạo LienVietPostBank đã bàn bạc
với con trai ôngNguyễnBáThanh sẽdùng
số tiềnnàyđể thựchiệný tưởngxây trường
tại nơi ôngNguyễnBáThanhhọc từnhỏ.
TRÀPHƯƠNG
Mởrộngđiềutranhiềuxưởnggỗ
ởGiaLai
Ngày 8-10, nguồn tin từ Cơ quanAn ninh điều tra (Bộ
Công an) chobiết cácđơnvị củaBộCông anvẫnđang tiếp
tục điều tra làm rõ dấu hiệu vi phạm pháp luật của nhiều
xưởnggỗ trên địa bàn tỉnhGiaLai.
Tronghai ngày6và 7-10, nhiều cánbộ củaTổng cụcAn
ninh II (Bộ Công an), Công an tỉnhGia Lai và Cục Kiểm
lâm (BộNN&PTNT) bất ngờ kiểm tra các xưởng gỗ lớn ở
GiaLai.Trong sốcácxưởnggỗbị kiểm tra, lực lượngchức
năng phát hiện xưởng gỗ tại làng Nú, xã Ia Nan, huyện
Đức Cơ của Công ty BảoHoàng (trụ sở phườngHội Phú,
TPPleiku,GiaLai) cóhàng trămmét khối gỗquýkhông rõ
nguồngốc.Công tyBảoHoàngnổi tiếngvềmuabángỗ tại
GiaLai vàkhuvựcTâyNguyên, sảnphẩm tiêu thụkhắpcả
nước. Ngoài ra, lực lượng củaBộCông an và các cơ quan
liênquan cònphong tỏamột sốxưởnggỗkhác tạiGiaLai.
Theonguồn tincủaPV, từngày30-9, các trinh sát củaBộ
CônganvàcánbộCụcKiểm lâmcùngCôngan tỉnhGiaLai
đã tiếnhành tổngkiểm trahàng chụcxưởnggỗ lớn trênđịa
bàn huyệnĐức Cơ và Chư Prông để làm rõ có hay không
hành vi buôn lậugỗ.
Chiều8-10, traođổi với
PhápLuật TP.HCM
về việc liệu
có cán bộ của tỉnh làm ngơ cho các xưởng gỗ có dấu hiệu
vi phạm, một lãnh đạoTỉnh ủyGia Lai cho biết: “Thường
trựcTỉnh ủy đã yêu cầuUBND tỉnh, công an tỉnh báo cáo
về các xưởng gỗ trên. Trước đây tỉnh cũng đã nhiều lần xử
lý cácxưởnggỗvi phạm.Quanđiểm củaTỉnhủy lànếu có
dấu hiệu vi phạm pháp luật thì sẽ kiên quyết xử lý các đơn
vị, cá nhân liên quan”.
NGUYỄNĐỨC
Bệnhnhân laovàođánhbácsĩ
(PL)-“Tối7-10,mộtbácsĩ tạikhoaCấpcứuBVViệt-Tiệp
HảiPhòngbấtngờbịbệnhnhân laovàođánh (ảnhcắt từclip
dobệnhviệncungcấp).Sauđóbệnhnhânnàyđượcchuyển
đến khu điều trị nhưng đã bỏ trốn khỏi bệnh viện” - ngày
8-10, BanGiámđốcBVViệt-TiệpHải Phòng thông tin.
Theođó, khoảng21giờ30ngày7-10, khoaCấp cứuBV
Việt-TiệpHải Phòng tiếpnhậnbệnhnhânĐỗVănBình (31
tuổi, trú xãAn Đồng, huyệnAn Dương, TPHải Phòng).
Bệnhnhânđangcóbiểuhiệnđaubụng,đượccácbácsĩ thăm
khámvà chỉ địnhđi chụpphim rồi chuyểnđếnkhuđiều trị.
Trongkhi bác sĩ di chuyểnBình trên cáng, cha củabệnh
nhân làôngĐỗVănBách lờiqua tiếng lạivớicácbácsĩ.Thấy
vậy, Bình
t ừ t r ê n
cáng nhảy
xuống lao
vào đánh
bácsĩ trực.
Các nhân
viênbảovệ
bệnh viện
can thiệp
kịp thời nên không xảy ra hậu quả đáng tiếc. Công an
phường Cát Dài, quận Lê Chân cũng nhanh chóng có
mặt tại hiện trường.
Ông Bách cho rằng con ông nằm chờ tại khoa Cấp cứu
hơn30phútmới đượckhámnêngiađìnhbứcxúc.Cònphía
bệnh viện cho biết đó là thời gian cao điểm của ca trực với
gần100bệnhnhâncầnphải nhậpviệnđểđiều trị.Cácbác sĩ
khi tiếpnhậnbệnh sẽphân loại, trườnghợpnguykịchđược
ưu tiên thămkhám trước, bệnhnhân nhẹ hơn sẽ đợi sau.
Theo các bác sĩ trực, bệnhnhânBìnhđếnphòng cấp cứu
chỉ 15 phút chờ là đã được khám. Sau khi xảy ra vụ việc,
bệnh nhân vẫn được chăm sóc chu đáo và đưa về khu điều
trị. Các bác sĩ đã làm đúngquy trình.
HẢIPHONG
