7
THỨSÁU
9-10-2015
Bandoc
THANHTÙNG
T
háng 3-2012, TAND
huyện Trảng Bom
(Đồng Nai) ra quyết
định công nhận thỏa thuận
thành với nội dung ông
Cù Mạnh Hoàn (giám đốc
DNTNQuốcHoàn) phải trả
cho Công ty TNHHHoàng
Anh (ôngTrầnNamPhương
đại diện theopháp luật) 313
triệuđồngcùng tiền lãi. Sau
đó, kèm theođơnyêucầu thi
hànhán (THA), ôngPhương
đãgửi choChi cụcTHAdân
sự huyệnTrảngBom phiếu
cung cấp thông tin (có xác
nhận của xã) chứng tỏ ông
Hoàn cómột căn nhà tại xã
HốNai3.Cuối tháng5-2012,
Chi cụcTHAhuyện raquyết
địnhTHAvàChi cục trưởng
VõHoàng làchấphànhviên
(CHV) trực tiếp thi hành.
Tài khoản“trống”,
nhà, xecũngđãbán
Lúc này phía ông Hoàn
cómang đến 50 triệu đồng
để THA và CHV ghi nhận
nhưng sau đó hết thời gian
tự nguyện THA thì không
đóng tiền nữa.
Tiếpđó, ôngPhươngcung
cấpchoTHAthông tin làbên
phải THAcòn cómột chiếc
xeô tôFordFocusdoDNTN
QuốcHoànđứng tên.Ngoài
ra, ông Phương còn cung
cấp cho THA số tài khoản
của cá nhân ông Hoàn và
DNTNQuốc Hoàn tại hai
ngân hàng ở huyện Trảng
Bom. Sau đó, ông Phương
nhiều lầncóđơnyêucầucơ
quanTHAápdụngcácbiện
pháp: phong tỏa hai số tài
khoản, kê biên cấm chuyển
dịch chiếc xe ô tô và nhà,
đất để đảm bảoTHA.
Thếnhưngmãi đến tháng
1-2013,THAmớicóyêucầu
phong tỏa tàikhoản.Lúcnày
ngânhàng trả lời rằnghai tài
khoản không còn tiền. Hai
tháng sau,THAcócôngvăn
gửi Phòng CSGT Công an
tỉnhĐồngNai yêucầungăn
chặn việcmua bán, chuyển
nhượng, tặngchovà thếchấp
chiếc xe ô tô nhưng không
nhậnđượchồiđáp.Riêngvới
cănnhà thì CHVkhônggửi
văn bản yêu cầu ngăn chặn
vì cho rằng xử lý chiếc xe
là đủ tương ứng với số tiền
phía ôngHoàn phải THA.
Trongkhi đó, vì khôngcó
quyết định ngăn chặn của
THAnênngày14-12-2012,
ôngHoànđã ra phòng công
chứng chuyển nhượng căn
nhà (sauđóchủmới đãđăng
bộ sang tênxong).Chiếcxe
ô tôcũngđượcôngHoànbán
cho người khác (giấy đăng
kýxedocôngancấpchochủ
mới ghi ngày 29-4-2013).
Khiếunại đúng
nhưng…phải chờ
LúcnàyphíaôngPhương
khiếu nại CHV và yêu cầu
THA kê biên theo diện tẩu
tán tài sản saukhi cóbảnán
của tòa (căn cứ pháp lý là
Điều6Thông
tư liên tịch số
14-2010 của
BộTưpháp -
VKSND Tối
cao - TAND
Tối cao).Tuy
nhiên, THA
không trả lời gì cho ông.
Tháng4-2014, ôngPhương
tìm thấychiếcxevàbáocho
THA cùng VKSND huyện
kê biên. Tuy nhiên, sau khi
cùngchínhquyềnđịaphương
đếnnơi thìCHVvàkiểm sát
viên chỉ ghi nhận rồi… về.
Tháng9-2014,chicụctrưởng
Chi cụcTHAhuyện raquyết
địnhgiảiquyếtkhiếunại của
ôngPhương.Quyếtđịnhcông
nhận toànbộnội dungkhiếu
nại của ông Phương. Chi
cụcTHAcho rằng việc ông
Hoànbáncác tài sản trêndù
Đểdânchờrồi...
chàothua!
Chấphànhviênchậmxửlýđểđươngsựtẩutánhếtcáctàisảnnhưnhà,xe...
đãđược lập thủ tụcđăngký
sang tên nhưng diễn ra sau
khi cóbản án của tòanênvi
phạmThôngtư
số 14. Từ đó
THA huyện
yêucầuCHV
tiếptụccácthủ
tục tiến hành
cưỡngchế,kê
biên tàisảnđể
đảm bảoTHA theo yêu cầu
của ông Phương.
Tuy nhiên, từ đó đến nay
vụ việc vẫn giậm chân tại
chỗ. Ông Phương liên hệ
với CHV đang thụ lý hồ sơ
thì được trả lời là cứ chờ
vì chưa tìm thấy chiếc xe,
còn ngôi nhà cũng chưa kê
biên được…
“DoTHA chủquan”
(!?)
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM,
CHV Phan Huy
Lâm (người đang trực tiếp
Khi mẹ tôi mất có để lại môt
cănnhàkhôngcódichúc(cha tôi
mấtđã lâu).Mẹ tôicó10ngườiconnhưngđêuđacogiađinh
riêngvasôngnơikhacnênchúng tôidưđinhbánnhàchia làm
10phầnbằngnhau. Ngoai ra,me tôi cũng co chaunôi đích
tôn thi co chia thêmphân chođứa chaunôi nayhay không?
LêVănQuân
(
quân..@gmail.com
)
Luât sư
TRẦNNGỌCQUÝ
,
ĐoanLuât sưTP.HCM,
tra
lơi:TheoĐiều676BLDS(vềngười thừakế theopháp luật) thì:
1.Nhữngngười thừakế theopháp luật đượcquyđịnh theo
thứ tự sauđây:
a. Hàng thừa kế thứ nhất gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ,
chanuôi,mẹnuôi, conđẻ, connuôi củangười chết;
b.Hàng thừakế thứhai gồm: ôngnội, bànội, ôngngoại, bà
ngoại,anh ruột,chị ruột,em ruộtcủangườichết;cháu ruộtcủa
ngườichếtmàngườichếtlàôngnội,bànội,ôngngoại,bàngoại;
c. Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại của người
chết; bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột của người
chết; cháu ruột củangười chếtmàngười chết làbác ruột, chú
ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột; chắt ruột của người chết mà
người chết là cụnội, cụngoại.
2. Những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần di
sảnbằngnhau.
3. Những người ở hàng thừa kế sau chỉ được hưởng thừa
kế, nếukhôngcònai ởhàng thừakế trướcdođãchết, không
có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản hoặc từ
chối nhậndi sản.
Nhưvây, căn cưvaoquyđinh trên thi sô tiênbannha cua
me bạn chi chia đêu cho 10 ngươi con (nêu ban không con
ông, ba ngoai) theo hang thưa kê thư nhât. Con chau nôi la
hang thưa kê thư hai nên không đươc hương (trư khi nhưng
ngươi thưakêđôngy chia).
KIMPHỤNG
ghi
SẽsớmTHAdứtđiểm
Ngaysaukhicótrả lời từCục
THAtỉnh,chúngtôisẽtiếnhành
kêbiênngôinhàmàôngHoàn
đãbán.ViệcôngHoànbánnhà
saukhicóbảnáncủatòanhưng
khôngdùng tiềnđóđểTHA là
hànhvitẩutántàisản,nênTHA
ápdụngThông tư 14/2010 là
khôngsai.Trongvụnày, lỗiban
đầuthuộcvềCHVtrựctiếpgiải
quyếtđãchủquan, khiđương
sựtẩutántàisảnthìCHVtrởtay
không kịp khiến vụ ánbị kéo
dàiđếnnay.Saukhicókếtquả
xử lývụviệcnày,THAhuyệnsẽ
thôngbáochobáobiết.
Ông
NGUYỄNVĂNHƠN
,Chi cục
trưởngChi cụcTHAdânsự
huyệnTrảngBom
Tiêuđiểm
Ngôinhà
củaông
Hoàn
đãđược
chuyển
nhượng
chongười
khác.Ảnh:
T.TÙNG
thụ lý hồ sơ) cho biết sở dĩ
việcTHAbị kéodài hơnba
năm nay là do có sự thay
đổi CHV. Ông Lâm mới
đượcphâncôngvàđượcbàn
giao hồ sơ từ tháng 7-2013
đếnnay, CHVHoàng thì đã
chuyển công tác.
Về quá trình THA, ông
Lâmnói: “Ngay từđầuCHV
đãchủquanvì thấyphíaông
Hoàn đã tự nguyện THA
được 50 triệu đồng, tưởng
đương sự có thiện chí. Quá
trình xử lý tài sản thì nhận
thức rằngchiếcxeô tôdễvà
phùhợphơnnên saukhi gửi
côngvănđềnghị ngănchặn
chocôngan,CHVkhôngkê
biên nhà”.
Lýgiảiviệckhôngkêbiên
chiếc xe vào tháng 4-2014,
ông Lâm nói: “Hôm đó đại
diện VKS huyện cho rằng
nếu xe chưa sang tên thì ra
quyết định tạm giữ ngay.
Nhưnghiệnnayxedongười
khácđứng tênnênphải thận
trọng. Ngoài ra, việc tạm
giữ tài sản phải có sự phối
hợp liên ngành với công an
huyện, chúng tôi cógửi yêu
cầu nhưng công an không
trả lời…”.
Cũng theoCHVLâm, đến
thờiđiểmnàyviệcưu tiênxử
lýchiếcxeđểTHAlàkhókhả
thi vì xe là loại động sản có
thểdichuyểnvà tẩu tánđược
nên khó khăn cho việc xác
minh, tìm kiếm để kê biên,
xử lý. Trong khi THA cũng
không biết thông tin gì của
ông Hoàn, không biết ông
sống ở đâu, gửi giấy mời
theo địa chỉ cũ thì không có
người nhận.Dovậy,THAsẽ
chuyểnhướng sangxử lý tài
sản làcănnhà.Qua làmviệc
với bà H. thì CHV đã giải
thích đây là đối tượng phải
THA và vận động bà H. tự
nguyện xử lý tài sản nhưng
chưa có kết quả.
Ngày 4-6 vừa qua, CHV
đãgửi thôngbáohướngdẫn
chobàH. vềviệccó thểkhởi
kiệnôngHoàn ra tòayêucầu
giảiquyết tranhchấpvớinhà,
đất bà đã mua. Đến nay đã
hết thời hạn30ngày saukhi
thôngbáo, nếubàH. không
thực hiện quyền của mình
thì THA sẽ kê biên, xử lý
nhàcủabà theoquyđịnh tại
Thông tư số14/2010.BàH.
đã khiếu nại thông báo trên
vàTHAhuyện cũng đã giải
quyết khiếu nại xong.
ÔngLâmchobiết tại cuộc
họpmớiđây,đạidiệnVKSND
huyện cũng đồng tình rằng
hiện nay khó có thể xử lý
chiếc xe ô tô. Nhưng VKS
cũng lưu ý nếu kê biên nhà
thìChi cụcTHAphải cóvăn
bảnxinýkiếnchỉđạonghiệp
vụcủaCụcTHAtỉnh.“Trong
cuộchọp,HộiđồngCHVcủa
Chi cục ngày 3-8 vừa qua,
chúng tôi thống nhất xử lý
ngôi nhà và đã làm văn bản
gửiCụcTHA tỉnhxinýkiến
chỉ đạođể tiếnhành” -CHV
Lâm nói.
s
“NgaytừđầuCHVchủquan
vìthấyphíaôngHoànđãtự
nguyệnthihànhánđược
50triệuđồng,tưởngđương
sựcóthiệnchí…”
Luậtsư
củabạn
Cháuđíchtôncođượcchiathừakê?
