5
THỨSÁU
9-10-2015
Nhanuoc-Congdan
ĐẮCLAM
T
heonguồntincủachúng
tôi, hôm nay (9-10),
thi thể anh Lê Văn
Quế (32 tuổi, quê xã Xuân
Liên, huyệnNghiXuân,Hà
Tĩnh)đượcđưa lênmáybay
đểđưa từAngolavề sânbay
Tân SơnNhất (TP.HCM).
Ngày8-10,chínhquyềnxã
Xuân Liên cho hay đã nhận
được thôngbáo tinbuồncủa
Đại sứ quán Việt Nam tại
AngolachohayanhQuếđã từ
trần lúc11giờ30ngày4-10,
do bị cướp có vũ trang bắn
tại khu vựcViana - Luanda
(Angola).
ChịNguyễnThị Loan (27
tuổi, vợ anh Quế) cho biết:
“Giađìnhđã làm thủ tục,đưa
thi thểanhQuế từsânbayTân
SơnNhấtvềsânbayVinh(TP
Vinh,NghệAn) bằngđường
hàngkhông. Sauđógiađình
thuêxeđưa thi thểanhvềquê
nhàởxãXuânLiênđểantáng”.
TheochịLoan,chiphíđưa thi
thểanhQuế từAngolavềđến
quê nhà hết khoảng 20.000
USD (hơn 400 triệu đồng),
trongđóĐại sứquánvàHội
NgườiViệt Nam tạiAngola,
cùng lònghảo tâm của tất cả
mọingườiquyêngópgiúpđỡ
khoảng17.000USD. Sốcòn
lại giađìnhphải vaynóngđể
lo chođủ.
Ông Hoàng Ngọc Thắm,
Chủ tịch UBND xã Xuân
Liên, cho biết: “Hoàn cảnh
gia đình anh Quế rất khó
khăn, cha của anhởquê nhà
bị tàn tật, sứckhỏeyếu, phải
đi xe lăn.AnhQuế cũngvừa
lậpgiađình, conmớigầnhai
tuổi. Khoảngmột năm nay,
anhQuếđược“cò”đưasang
Angola laođộng “chui” nên
không cóbảohiểm, tiềngửi
về nhà chưa đủ trả nợ trước
đây vaymượn để “chạy” đi
Angola”.
Theo lời chị Loan, trước
khi anh Quế bị cướp bắn
chết ít tiếng đồng hồ, anh
có gọi điện thoại về cho chị
Loanvà chobiết tìnhhìnhở
Angola đang gặp khó khăn,
xã hội phức tạp, nhiều cướp
bóc, trấn lột.
Ômcon làbéLêMinhĐức
(18 tháng tuổi)vào lòng, chị
Loan nói trong nước mắt:
“Vợ chồng tôi nhờ anh em,
bạnbè cầm sổđỏngânhàng
để vay tiền làm thủ tục cho
anh Quế đi Angola. Tổng
chi phí đưacho“cò”hết 150
triệu đồng. Lúc đầu đi sang
để làm thợ xây dựng nhưng
không có việc làm nên gia
đình lại vay mượn gửi tiếp
160 triệu đồng để anh mở
tiệmchụpảnhvàphotocopy
ởAngola.Tuynhiên, sau18
tháng anhQuế sangAngola
làm việcmới gửi về nhà trả
nợđược3.000USD (hơn60
triệuđồng).Giờchồngbịbắn
chết ở đất khách quê người,
tôi không biết làm gì để trả
tiềnvaymượnđây”.
Trước đó, tháng 6-2015,
anhPhạmVănTuân (32 tuổi,
trúxãDiễnThái,huyệnDiễn
Châu,NghệAn) đi laođộng
“chui”ởAngola,bịcướpbắn
chếtởCamama (Angola).
s
MộtngườiViệtbịcướp
bắnchếtởAngola
Giađìnhđãchạylođếnhơn300triệuđồngchoanhQuếquaAngolalàmăn,
anhmớichỉgửivề1/5trongsốđóđểtrảnợ.
Chậmbồithườngcho
ngườicóđấtbịthuhồi
vìmứcphạtthấp?
Sáng8-10,Trung tâmPhát triểncộngđồngbềnvững
(S-CODE)đã tổchứchội thảogópýchodự thảonghị
định đất đai “Quy định bổ sungmột số nội dung quy
hoạch, kếhoạch sửdụngđất, thuhồi đất, giaođất, cho
thuê đất, bồi thường hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước
thuhồiđất, chuyểnđổimụcđíchsửdụngđất, cấpgiấy
chứngnhậnquyền sử dụngđất”.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, PGS-TS Phan
TrungHiền, PhóTrưởng khoa Luật TrườngĐHCần
Thơ, cho rằngĐiều93 củaLuậtĐất đai năm2013 có
một quyđịnh rất tiếnbộ, trong30ngàykể từngày có
quyết định thuhồi đất cũng làngày cóphương ánbồi
thường, tái định cư thì phải chi trả tiềnbồi thườnghỗ
trợ.Trong trườnghợpchi trả tiềnbồi thườngchậm thì
bị phạt theoquy định về quản lý thuế.
Tuynhiên, theoTSHiền,quá trình thựchiệnđiều luật
tiếnbộ trêngặpnhiềuvướngmắc.Cụ thể, luậtkhôngquy
định trongvòng30ngàyđóphải chi trảbaonhiêuphần
trên tổngsố tiềnbồi thường,vìvậyphát sinh trườnghợp
một sốdựánchi trả tiềnbồi thường rất ít, khôngđủcho
ngườidâncó thểchuyểnđổi cuộcsốngcủamìnhnhưng
sauđólạiyêucầungườidânphảibàngiaomặtbằng.Trong
khiđómứcphạtđốivới trườnghợpchậmchi trả tiềnbồi
thườngchỉ có0,05% tổng số tiềnbồi thường.Mứcphạt
này thậm chí còn thấphơnmức lãi suất ngânhàng. Do
vậyphát sinh tình trạngchấpnhậnchịuphạt thuếđểkéo
dài thời gian trả tiềnbồi thườngchongười dân.
“Để chấm dứt tình trạng này chúng ta cần bổ sung
mức thanh toán theoquyđịnh của luật ít nhất 80% số
tiềnbồi thường, sốcòn lại thìmới chịuphạt theoquản
lý thuế. Không thể nàomà bồi thường dưới cái mức
80%nhưvậy, rõ ràngngườidânkhông thể tái lậpcuộc
sống củamình sau khi bàn giaomặt bằng cho các dự
án” - PGS-TSPhanTrungHiềnkiến nghị.
Bêncạnhđó theocácchuyêngia,việcchuyểnđổinghề
và tìmkiếmviệc làmchongườibị thuhồiđãbị tiền tệhóa
bằnghình thứchỗ trợ tiềnđểngười dân tự tìmviệc làm
làkhôngphùhợp.Theonghiên cứu củaS-CODE, cứ1
hađấtbị thuhồi thìcóbangườimấtviệc làm.Trongmột
điều traxãhộihọccủaS-CODE tạiTPCầnThơvới376
hộdâncóđất bị thuhồi chodựán thì có1/3 trong sốđó
khókiếmđượcviệc làm, cụ thể lànhữngngười trên40
tuổi.Một nghiên cứukhác của trung tâmnày cũng cho
hay saukhi người dânbị thuhồi đất đểxâydựngMetro
tại TPCầnThơ thì có 40 lao động vào làm việc nhưng
sauhai năm thì chỉ còn lại bangười, nguyênnhân làdo
người dânkhôngđảmbảo.
ĐẶNGTRUNG
CáchchứcgiámđốcCôngtyCấpthoátnướcPhúYên
Diảnhvàbàn thờanh
LêVănQuếđượcgiađình
lậpởquênhà.
Ảnh:ĐẮCLAM
ChịNguyễnThịLoan, vợanhLêVănQuếcùngconvà
người thânbànghoàng trướccái chếtcủaanhQuế.
Ảnh:ĐẮCLAM
Mới đây, ông PhạmĐình Cự, Chủ tịchUBND tỉnh Phú
Yên, cho biết đã ký quyết định kỷ luật với hình thức cách
chức chủ tịchHĐQTkiêmgiámđốcCông tyTNHHMTV
Cấp thoátnướcPhúYên (thuộcUBND tỉnhnày)đốivớiông
Nguyễn Phú. Trước đó, ông Phú cũng đã bị Ban Thường
vụTỉnh ủy ra quyết định kỷ luật bằng hình thức cách chức
ủy viên Ban Chấp hành Đảng ủy khối doanh nghiệp tỉnh,
bí thưĐảngủyCông tyCấp thoát nướcPhúYên. Theokết
luậncủachủ tịchUBND tỉnhPhúYên, ôngPhúđãvi phạm
nghiêm trọng trong quá trình lãnh đạo, quản lý, điều hành
hoạt động sảnxuất, kinhdoanhcủaCông tyCấp thoát nước
PhúYên, hoạt độngcủaBanQuản lýdựánphát triểnđô thị
vừa và nhỏmiềnTrung - tỉnhPhúYên; để xảy ra nhiều sai
phạm về quản lý, sử dụng lao động, tiền lương, tài chính
với số tiền lớn, vi phạmnghiêm trọngkỷ luậtĐảng, cácquy
định củaNhà nước.
Cùng thời điểm, chủ tịchUBND tỉnh PhúYên cũng ban
hành các quyết định kỷ luật nhiều cán bộ khác tại Công ty
Cấp thoát nước PhúYên, gồm cảnh cáo ông Nguyễn Phú
Liệu, PhóGiám đốc; cách chức kế toán trưởng đối với bà
ĐàoThịThuCẩn; khiển tráchôngNguyễnTấnThuần, Phó
Giám đốc; cảnh cáo ông Nguyễn Thiện Thành, kiểm soát
viên. Những người này cũng bị kỷ luật về đảng với hình
thức tương tự.
Trướcđó,Thanh tra tỉnhPhúYênpháthiệnnhiềusaiphạm
nghiêm trọng của một số cán bộ Công ty Cấp thoát nước
PhúYên. Trong quá trình thực hiện dự án phát triển đô thị
vừavànhỏmiềnTrung tạiTPTuyHòa, thị xãSôngCầu có
tổngkinhphí gần320 tỉ đồngbằngvốnvay củaNgânhàng
ChâuÁ (ADB) triểnkhai từnăm2007đếnnay, ôngNguyễn
Phúvới tưcách là trưởngbanquản lýdựáncùngmột sốcán
bộ dưới quyền đã có nhiều sai phạm trong quản lý vốn, có
dấuhiệu làm thất thoát vốn; quản lý, điềuhànhyếukém, để
chậm tiếnđộ sovới thời hạn camkết vớiADB…Ngoài ra,
ôngPhúvàcáccánbộ liênquancòncó sai phạm trongquản
lý, sửdụng tiền lương, tài chính.Thanh tra tỉnhPhúYênđã
kiếnnghịUBND tỉnh thuhồi hơn6,5 tỉ đồng sai phạm.Ông
PhạmĐìnhCự chobiết thêmđếnnay các cán bộ liênquan
đã nộp đủ số tiền sai phạm phải thuhồi.
Trả lời câu hỏi của PV “Vì sao Thanh tra tỉnh PhúYên
khôngchuyểnhồsơvụsaiphạmnàysangcơquanđiều trađể
xử lý theopháp luật nhưnhiềuýkiếnđềnghị?”, ôngHuỳnh
VănTuyển,ChánhThanh tra tỉnhPhúYên, nói: “TheoLuật
Thanh tra, chúng tôi không thể chuyển ngay đượcmà phải
báocáochủ tịchUBND tỉnhđểxử lý theo thẩmquyền.Việc
chuyểnhồ sơhaykhông làdochủ tịch tỉnh”.Vềvấnđềnày,
chủ tịchUBND tỉnhgiải thích: “Cónhữngvụviệccósố tiền
sai phạm lớn nhưng dấu hiệu vi phạm pháp luật để khởi tố
lại là chuyện khác! UBND tỉnh kết luận là phải thu hồi số
tiền sai phạm và thấy rằngmột số dấu hiệu vi phạm chưa
đếnmứcphảikiếnnghịxử lýhìnhsự.Cònchuyệnkiếnnghị
xử lýhình sự là tráchnhiệmcủacáccơquanpháp luật.Việc
này đã thôngquaBanThường vụTỉnhủy rồi!”.
KhiPV liên lạcvớiĐại táLươngTấnDĩnh,Trưởngphòng
Thammưukiêmngười phát ngônCôngan tỉnhPhúYên, để
tìm hiểu vì sao cơ quan điều tra chưa kiến nghị xử lý, Đại
táDĩnhchobiết sẽ thông tin sauvềvụviệcnày.
TẤNLỘC
ÔngNguyễn
Phú,nguyên
giámđốcCông ty
Cấp thoátnước
PhúYên
(bên
trái)
, từngđược
tỉnhPhúYên
tặngnhiều
bằngkhen.
Ảnh:TƯLIỆU
Công tyCấp thoátnướcPhúYên.Ảnh:TẤNLỘC
